POPPUR爱换

标题: 为什么NV不能有睿频，CUDA，Physx，FXAA等技术 [打印本页]

作者: wwwz251 时间: 2012-3-29 23:24
标题: 为什么NV不能有睿频，CUDA，Physx，FXAA等技术
本帖最后由 wwwz251 于 2012-3-29 23:29 编辑

为什么NV不能有GPU Boost，CUDA，Physx，3D立体，FXAA等技术。难道这些技术是NV偷来抢来的？还是这些技术破坏了世界和平，话说这些技术只用在N卡上，关别人鸟事，怎么动不动，就叫人别用这个，关闭那个，搞的自己像上帝似的。

作者: xboxzx 时间: 2012-3-29 23:41
因为某农企没有这些东西，有的有也不成气候

作者: Edison 时间: 2012-3-29 23:42
都会有的，部分已有，未有的继续会有。

作者: wwwz251 时间: 2012-3-29 23:45

xboxzx 发表于 2012-3-29 23:41
因为某农企没有这些东西，有的有也不成气候

哪是某农企啊，根本是某上帝，他的信徒都插上了翅膀，强势的一塌糊涂，半杆子打不着的事，都要管。N卡的技术又没用在A卡上，他们管得着吗？

作者: 風的綫條 时间: 2012-3-29 23:50
哈哈哈，人脑残起来，是很可怕的。而且是在潜意识里面开始脑残的。

作者: rockyband 时间: 2012-3-30 00:01
LZ...知道真相的已经不愿意再提了.....部分不愿意知道真相的也没有必要让他们知道了.

作者: dengyixiong 时间: 2012-3-30 00:08

wwwz251 发表于 2012-3-29 23:45
哪是某农企啊，根本是某上帝，他的信徒都插上了翅膀，强势的一塌糊涂，半杆子打不着的事，都要管。N卡的技 ...

1，可是N饭都说gtx680默认频率秒7970，那么我问你gtx680默认频率到底是什么？
2，CUDA，A卡也有APP，这个没什么羡慕的
3，physx，先去看看有几款用GPU加速的，然后GPU加速又有几款好玩的吧？另外测physx游戏为什么要A卡强行开physx呢？难道physx是DX10或DX11标准？
4，A卡也有3D立体，好像没人要求N卡测游戏关闭3D立体吧。
5，FXAA A，N通用，也不是nvidia发明的，开了FXAA不一定N卡跑得快。

作者: burntank 时间: 2012-3-30 00:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: burntank 时间: 2012-3-30 00:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wwwz251 时间: 2012-3-30 00:18
本帖最后由 wwwz251 于 2012-3-30 00:24 编辑

dengyixiong 发表于 2012-3-30 00:08
1，可是N饭都说gtx680默认频率秒7970，那么我问你gtx680默认频率到底是什么？
2，CUDA，A卡也有APP，这个 ...

1，默认是什么，就是出厂的卡，这么傻的问题你还问，到底是你傻，还是你希望我傻？
2，那个app纯属笑话，自己不发力，期望开源来义务劳动，可你最起码要把硬件给完善了啊。
3，既然游戏有physx，那这就是游戏的一部分，就如同打篮球，你不能因为你不能扣篮，就要求你的对手也不能扣篮。
4，A卡那3D立体是第三方支持的，没原生，难不成A卡能在微软系统下跑游戏，那微软系统就成了AMD的所有资产了吗？天下哪有那么好的事。
5，N卡是驱动原生，A卡目前是打补丁，且不是A卡官方，区别可大着呢，这是两家公司支持与不支持的区别

作者: burntank 时间: 2012-3-30 00:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jhj9 时间: 2012-3-30 00:24

dengyixiong 发表于 2012-3-30 00:08
1，可是N饭都说gtx680默认频率秒7970，那么我问你gtx680默认频率到底是什么？
2，CUDA，A卡也有APP，这个 ...

1. i7 2600默认频率多少? GTX680类似。这个问题只要了解一点硬件的还是问题吗？
2. A卡的叫Stream，可惜实际应用中得到的支持差太多了，CUDA压片的画质明显比Stream的高而且应用多。
3. PhysX是在DX10或DX11之外的标准，有大作支持，要打开之后才能领略到其完整的魅力。镜之边缘、黑手党2、蝙蝠侠：阿甘之城都不算大作？可惜光靠A卡是无法享受这些游戏的完整魅力了
4. A卡3D支持的游戏和效果如何？
5. N卡在驱动中可以开，A卡呢？

作者: dengyixiong 时间: 2012-3-30 00:25

wwwz251 发表于 2012-3-30 00:18
1，默认是什么，就是出厂的卡，这么傻的问题你还问，到底是你傻，还是你希望我傻？
2，那个app纯属笑话， ...

第一，既然默认1000Mhz，可惜玩游戏就超到1084Mhz，这叫默认？干脆叫待机频率算了。
第二。APP笑话个毛，支持的软件一大堆
第三。我问你支持GPU加速的physx游戏有几款，在这么多PC游戏万分之一多不到，能成为标准？
第四，第三方又怎么了？难道在你眼里3D立体是很高深的技术？支持3D立体的显卡90年代就有了，倒被你吹成nvidia的高级技术啊
第五，如果战地3和蝙蝠侠，杀出重围3等一堆游戏我能开在游戏设置里开FXAA，你有话说吗？

作者: burntank 时间: 2012-3-30 00:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dengyixiong 时间: 2012-3-30 00:30
本帖最后由 dengyixiong 于 2012-3-30 00:31 编辑

jhj9 发表于 2012-3-30 00:24
1. i7 2600默认频率多少? GTX680类似。这个问题只要了解一点硬件的还是问题吗？
2. A卡的叫Stream，可惜 ...

第一,i7 2600可以关，gtx680不可以
第二，stream现在叫APP了，实际支持不差，画质2家半斤八两
第三，除了蝙蝠侠，其他还真不算大作，比如销量和评价，而且physx就是多些碎石，玻璃的，但是本身画质差
第四, A卡效果好
第5，A卡可以再游戏设置里开

作者: dengyixiong 时间: 2012-3-30 00:34

burntank 发表于 2012-3-30 00:27
蝙蝠侠阿卡姆之城，开不开DX11倒是没啥，开不开PHYSX就是2种不同的体念。这个我深有体会。

蝙蝠侠二代对多核的支持很好
[attach]1821154[/attach]
当然也不是所有N卡用户享受得起的，毕竟这个极耗资源。

作者: wwwz251 时间: 2012-3-30 00:34
本帖最后由 wwwz251 于 2012-3-30 00:35 编辑

dengyixiong 发表于 2012-3-30 00:25
第一，既然默认1000Mhz，可惜玩游戏就超到1084Mhz，这叫默认？干脆叫待机频率算了。
第二。APP笑话个毛， ...

第一，680其实默认是100Mhz，他跑游戏才超到1084的，GPU Boost这个技术压根不存在。

第二，app已经一统天下了，连win8都是基于app环境下跑出来的

第三，万岁，physx已经是游戏标准了，他已经不是n的固有技术

第四，3D立体不是很高深技术，amd都不屑于搞

第五，FAXX要第三方补丁支持的才叫好，GPU官方支持的压根就不好

作者: jhj9 时间: 2012-3-30 00:35

dengyixiong 发表于 2012-3-30 00:30
第一,i7 2600可以关，gtx680不可以
第二，stream现在叫APP了，实际支持不差，画质2家半斤八两
第三，出 ...

1. 我问你i7 2600默认频率是多少，你跟我扯什么关不关有意义吗？需要手动关闭的东西还叫“默认”？？到底什么才是默认？
2. http://www.expreview.com/15380-13.html 评测结果怎么是Stream画质差远了？
3. Miafia2可是高评分的大作，你以为你一句话就能改变事实了？
4. 你的证据呢？支持的游戏列表呢？来和N卡比比看？只知道张口就歪曲事实？
5. 是每个游戏都有这样设置的？占全部游戏的百分之几？

作者: dengyixiong 时间: 2012-3-30 00:36
本帖最后由 dengyixiong 于 2012-3-30 00:37 编辑

wwwz251 发表于 2012-3-30 00:34
第一，680其实默认是100Mhz，他跑游戏才超到1084的，GPU Boost这个技术压根不存在。

第二，app已经一统 ...

你又在无理取闹了，我从没说N卡不准有这些功能。

作者: wwwz251 时间: 2012-3-30 00:37

jhj9 发表于 2012-3-30 00:35
1. 我问你i7 2600默认频率是多少，你跟我扯什么关不关有意义吗？需要手动关闭的东西还叫“默认”？？到底 ...

别和他扯了，这人即便明白也会装不明白，说半天，只会浪费口水。

作者: dengyixiong 时间: 2012-3-30 00:45

jhj9 发表于 2012-3-30 00:35
1. 我问你i7 2600默认频率是多少，你跟我扯什么关不关有意义吗？需要手动关闭的东西还叫“默认”？？到底 ...

1，你也承认同频gtx680玩不过7970了
2，我就看出来CUDA和stream差不多
3，IGN 7分，果然高评分
4，自己搜
5，难道FXAA在驱动面板就能使每个游戏生效

作者: jhj9 时间: 2012-3-30 00:49
本帖最后由 jhj9 于 2012-3-30 00:50 编辑

dengyixiong 发表于 2012-3-30 00:45
1，你也承认同频gtx680玩不过7970了
2，我就看出来CUDA和stream差不多
3，IGN 7分，果然高评分

1. 胡说八道，我的GTX680超到1200Mhz跑3DMark 11 X能有3763分，你找个7970同频使用驱动默认设置跑个一样的分来看看？GTX680默认频率就是1006MHz，这也是铁打不动的事实
2. 你的眼神与众不同啊
3. 看看网上评测数量，一个差的游戏怎么有那么多评测？
4. 是你说一样的，请你给出论据而不是我给
5. 至少驱动中有这样的设置，默认情况就是如此，不支持的游戏请你列出来看看占所有游戏的百分之几

作者: dengyixiong 时间: 2012-3-30 00:57
本帖最后由 dengyixiong 于 2012-3-30 01:00 编辑

jhj9 发表于 2012-3-30 00:49
1. 胡说八道，我的GTX680超到1200Mhz跑3DMark 11 X能有3763分，你找个7970同频使用驱动默认设置跑个一样 ...

1 跑3Dmark行，为啥游戏差距这么小?
2 画质问题不说了，这个有争议
3，失落的星球2和HAWX2评价更低，可惜还不是照样有评测
4，不想找，当我偏激
5. MLAA2.0出来了
6 明天聊

作者: jhj9 时间: 2012-3-30 01:04

dengyixiong 发表于 2012-3-30 00:57
1 跑3Dmark行，为啥游戏差距这么小?
2 画质问题不说了，这个有争议
3，失落的星球2和HAWX2评价更低，可 ...

1. 跑游戏差距小？网站评测一大堆了，有几个是游戏差距跟GT580 vs HD6970来要小的？就知道凭空撒谎吗？
2. 明明是一边倒的结果，我给出的网站有明确的结论了
3. 这些也同样是大作啊，A卡在这些游戏中的表现也同样糟糕，哈哈
4. http://techreport.com/articles.x/22350/9 那我来找，A 家的HD3D根本比不上N家的
5. MLAA 2.0的画质在评测中也不如MSAA 4X，真是杯具

作者: bobcat 时间: 2012-3-30 01:08
FXAA是NV发明的。怎么就是有人不明白呢？

作者: dengyixiong 时间: 2012-3-30 01:08

jhj9 发表于 2012-3-30 01:04
1. 跑游戏差距小？网站评测一大堆了，有几个是游戏差距跟GT580 vs HD6970来要小的？就知道凭空撒谎吗？
...

1 [attach]1821184[/attach]

作者: wwwz251 时间: 2012-3-30 01:08
本帖最后由 wwwz251 于 2012-3-30 01:09 编辑

jhj9 发表于 2012-3-30 01:04
1. 跑游戏差距小？网站评测一大堆了，有几个是游戏差距跟GT580 vs HD6970来要小的？就知道凭空撒谎吗？
...

别给人绕进去

比同频，为什么要比同频？ GPU boots本身就是NV的一部分，我们为什么要拿阉割过的东西和人去比？

有游戏支持physx，那physx就是那游戏的一部分，我们能体验完整的那个游戏，为什么要和别人去比不完整的体验？

FXAA官方原生支持，而别人却打着第三方补丁，根本没办法比较。

作者: wwwz251 时间: 2012-3-30 01:11

bobcat 发表于 2012-3-30 01:08
FXAA是NV发明的。怎么就是有人不明白呢？

我在后面的回答当中写的很明白，FXAA目前NVIDIA官方原生驱动支持，而AMD官方不支持，即便A卡能支持FXAA，也是需要第三方软件支持，那作为比较，也是NVIDIA与第三方软件之间的FXAA技术比较。amd不支持fxaa

作者: dengyixiong 时间: 2012-3-30 01:12
本帖最后由 dengyixiong 于 2012-3-30 01:13 编辑

wwwz251 发表于 2012-3-30 01:08
别给人绕进去

比同频，为什么要比同频？ GPU boots本身就是NV的一部分，我们为什么要拿阉割过的东西和 ...

是吗当年gtx460超频灭全家的不是你们N饭搞出来的吗
physx for GPU就那几款我还真不稀罕，另外低端N卡也别拿physx来炫耀了，开了只能看幻灯片
既然FXAA 2家都能开，怎么N卡用户还有优势呢？

作者: jhj9 时间: 2012-3-30 01:14

dengyixiong 发表于 2012-3-30 01:08
1

选择性挑选

1680*1050和1920*1200下的成绩不敢拿出来见人？

作者: jhj9 时间: 2012-3-30 01:15

dengyixiong 发表于 2012-3-30 01:12
是吗当年gtx460超频灭全家的不是你们N饭搞出来的吗
physx for GPU就那几款我还真不稀罕，另外低端N卡也别 ...

搞出来又如何？不正好说明A卡在部分游戏中支持不了全特效的软肋吗？

作者: dengyixiong 时间: 2012-3-30 01:16

wwwz251 发表于 2012-3-30 01:11
我在后面的回答当中写的很明白，FXAA目前NVIDIA官方原生驱动支持，而AMD官方不支持，即便A卡能支持FXAA， ...

睁大你的眼睛看清楚，游戏设置里直接开

作者: wwwz251 时间: 2012-3-30 01:18

dengyixiong 发表于 2012-3-30 01:12
是吗当年gtx460超频灭全家的不是你们N饭搞出来的吗
physx for GPU就那几款我还真不稀罕，另外低端N卡也别 ...

FXAA AMD不能开，需要第三方才能开启。还是那句话，AMD不支持FAXX。A卡部分游戏支持，是靠第三方软件。

这次比的是680，而不是460，同时680也能超频，GPU boots是技术，不是说有了gpu boots，680就无法超频了。

physx for gpu你不稀罕是你的事，但它确实存在，physx特效是游戏里面的一部分，你无法改变的，除非你认为那几款游戏不是游戏。

作者: dengyixiong 时间: 2012-3-30 01:20
本帖最后由 dengyixiong 于 2012-3-30 01:20 编辑

jhj9 发表于 2012-3-30 01:14
选择性挑选
1680*1050和1920*1200下的成绩不敢拿出来见人？

http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2012/test-nvidia-geforce-gtx-680/12/#abschnitt_leistung_mit_aaaf
自己看

作者: wwwz251 时间: 2012-3-30 01:22

dengyixiong 发表于 2012-3-30 01:16
睁大你的眼睛看清楚，游戏设置里直接开

什么时候FXAA被款款游戏原生支持了

作者: dengyixiong 时间: 2012-3-30 01:22
本帖最后由 dengyixiong 于 2012-3-30 01:27 编辑

wwwz251 发表于 2012-3-30 01:18
FXAA AMD不能开，需要第三方才能开启。还是那句话，AMD不支持FAXX。A卡部分游戏支持，是靠第三方软件。
...

笑话，A卡能开FXAA的游戏根本不需要第三方软件，你以为我没玩过战地3，上古5，蝙蝠侠和杀出重围3，英雄萨姆3直接可以在游戏设置里开。跟你交流真困难

作者: dengyixiong 时间: 2012-3-30 01:24

wwwz251 发表于 2012-3-30 01:22
什么时候FXAA被款款游戏原生支持了

我说有些游戏能在画面设置里直接开，你没看清楚我的意思，非要我截画面设置图吗？

作者: mikron 时间: 2012-3-30 01:28
游戏属于第几方软件啊？？

作者: wwwz251 时间: 2012-3-30 01:30

dengyixiong 发表于 2012-3-30 01:24
我说有些游戏能在画面设置里直接开，你没看清楚我的意思，非要我截画面设置图吗？

你也说了，有些游戏，所以啊，有些是游戏支持，有些需要第三方补丁。你不要告诉我，所有游戏都游戏原生支持了。

作者: dengyixiong 时间: 2012-3-30 01:33

wwwz251 发表于 2012-3-30 01:30
你也说了，有些游戏，所以啊，有些是游戏支持，有些需要第三方补丁。你不要告诉我，所有游戏都游戏原生支 ...

为什么不支持FXAA的A卡能在某些游戏直接开，说到底FXAA就是个软件，FXAA全称为“Fast Approximate Anti-Aliasing”，翻译成中文就是“快速近似抗锯齿”。它是传统MSAA(多重采样抗锯齿)效果的一种高性能近似值。它是一种单程像素着色器，和MLAA一样运行于目标游戏渲染管线的后期处理阶段，但不像后者那样使用DirectCompute，而只是单纯的后期处理着色器，不依赖于任何GPU计算API。正因为如此，FXAA技术对显卡没有特殊要求，完全兼容NVIDIA、AMD的不同显卡(MLAA仅支持A卡)和DX9、DX10、DX11。

作者: wwwz251 时间: 2012-3-30 01:35
本帖最后由 wwwz251 于 2012-3-30 01:54 编辑

dengyixiong 发表于 2012-3-30 01:33
为什么不支持FXAA的A卡能在某些游戏直接开，说到底FXAA就是个软件，FXAA全称为“Fast Approximate Anti-A ...

他是一种技术，我在前面讲的够明白了，为什么有些人就当失聪呢？ NVIDIA驱动支持FXAA技术，而AMD不支持。A卡需要支持的两个方法，第一个是游戏原生，第二个是第三方补丁。

作者: dengyixiong 时间: 2012-3-30 01:37
本帖最后由 dengyixiong 于 2012-3-30 01:38 编辑

wwwz251 发表于 2012-3-30 01:35
他是一种技术，我在前面讲的够明白了，为什么有些人就当失聪呢？ NVIDIA驱动支持FXAA技术，而AMD不支持。

只要A卡能开就行，你管那么多。以后的游戏如果支持FXAA的话会直接在画面设置里有，现在的新游戏根本不需要强制开启FXAA，强制开启FXAA的都是些老游戏，明天聊

作者: w7231665 时间: 2012-3-30 01:39
= =有些人的理论就是，我开QQ的一定要你法拉利跟我一样排量我才能给你比，真是那个撒到极点

作者: rockyband 时间: 2012-3-30 01:59

dengyixiong 发表于 2012-3-30 00:08
1，可是N饭都说gtx680默认频率秒7970，那么我问你gtx680默认频率到底是什么？
2，CUDA，A卡也有APP，这个 ...

何必忽略事实?

1.默认频率就是拿到显卡什么都不动的频率,你管它是多少?
2.CUDA的应用太多了不举例.....请问A卡你只知道个APP难道不知道名字叫做Stream么?到现在除了驱动自带的转码,我还真的完全完全找不出来别的.
3.Physx只是CUDA的一个分支.你纠结啥?游戏么?镜之边缘(我玩通关游戏不多之一)BATMAN(这个不需要解释了吧)..其它的不想说明,自己找...自从有了CPU support和GPU support之后,PHYSX的游戏也不少了.近百个了...更不需要给你解释太多.
4.FXAA的确不是N卡专用,A卡当然可以用有什么奇怪的么?BUT.......MLAA就是A卡专用了,为什么?因为驱动就有形态过滤选项不说.连字都能给你一并弄糊了..N卡不敢用......

A喷子们!你们能像我一样理性的当个AF么?最后发自我内心的反举证.
1.如果我现在用的5850和6950默认频率能上2G或者更高,我管它默认是多少频率..只要够用.
2.如果A也可以在硬件上对CUDA和驱动上对CUDA优化...我必然觉得A卡更有购买的欲望(不冲别的,单一个CUDA解码就秒杀众生了)
3.如果PHYSX也可以在A卡硬件上支持得完美.可以使用GPU support,我也觉得没有任何问题..
4.如果驱动里显示的是FXAA或者MLAA完美版(字不要糊的),有什么不对?我双手双脚占成.

当然,这也只是如果.

作者: rockyband 时间: 2012-3-30 02:04

dengyixiong 发表于 2012-3-30 00:25
第一，既然默认1000Mhz，可惜玩游戏就超到1084Mhz，这叫默认？干脆叫待机频率算了。
第二。APP笑话个毛， ...

1.N卡你管它超多少?保修3年假的?A卡你有种超烧了去告诉别人你是OC超烧的?
2.请例举除了AVIO之外的Stream应用,最少不要问我CUDA有多少,这就是个坑.
3.physx就更是个深坑.
4.N提供的是NV自己最佳硬件组合的解决方案.而不是通过一个驱动叫你去买一堆东西回来弄完了出问题后各管各的.解决方案懂吧?
5.FXAA你就真的别争了....支持度就不是一个级别的....NV力推FXAA....AMD力推MLAA....真的有一点点知识的都不需要解释了.

作者: moonfly 时间: 2012-3-30 06:14
CUDA就不说了应用很广泛了
PHYSX游戏至少镜之边缘蝙蝠侠1 2 黑手党2 爱丽丝还是很经典很有特色的有些2货动不动就塞钱了有证据吗？懒的和他们争了
3D VISION我就在用给我感觉就是NV驱动对新游戏的反应很快这点其他软件速度上比不了热门游戏支持度也不错连坦克世界都支持的比较完美而且兼容第三方软件也就是包括了AMD 的HD 3D 所以肯定比AMD的3D要强

作者: yym 时间: 2012-3-30 06:50
天天看这些争论真的没啥意思。

已经购买7970 的朋友就继续使用吧，7970 也是好卡。

对于有意购买 7970 与680 的朋友在犹豫的我个人推荐现阶段买680，性能上差不多，但是价格差不少。我个人感觉 7970 应该降到449以下价格。

作者: ytplt 时间: 2012-3-30 07:19

moonfly 发表于 2012-3-30 06:14
CUDA就不说了应用很广泛了
PHYSX游戏至少镜之边缘蝙蝠侠1 2 黑手党2 爱丽丝还是很经典很有特色的有些2 ...

他是典型的吃不到葡萄说酸葡萄。。。。。。。。。

作者: blfg 时间: 2012-3-30 07:33
A粉又来秀下限了，人家用256的中端打你的高端..NV用自己的技术你都限制..有种的你让AU 别用 IU的动态加速技术啊，你也就适合抱着自己的机器撸天下第一了，当然N也不是啥好东西，商人嘛，利益至上，你还真以为他们是天使了。

作者: cool_exorcist 时间: 2012-3-30 08:08

dengyixiong 发表于 2012-3-30 00:08
1，可是N饭都说gtx680默认频率秒7970，那么我问你gtx680默认频率到底是什么？
2，CUDA，A卡也有APP，这个 ...

5，FXAA A，N通用，也不是nvidia发明的，开了FXAA不一定N卡跑得快。

FXAA 还真是NV发明的

作者: goldman948 时间: 2012-3-30 08:18
7970输给680可以说是铁一般的完败,也没啥好辩了
面积,晶管,功耗,温度,性能,价钱,功能

作者: kevinkt 时间: 2012-3-30 08:24
我是進來看葉問的

作者: westlee 时间: 2012-3-30 08:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bobcat 时间: 2012-3-30 08:30
本帖最后由 bobcat 于 2012-4-20 10:08 编辑

....................................

作者: шīndМαп 时间: 2012-3-30 08:33
我的观点：1、比同频是脑残的，大部分人都是拿来即用，对普通用户来说超频没有意义。
2、NV有许多独有的技术，AMD也有，各有做的好的地方。
3、谁设定了标准，谁就胜利了，不是吗？我认为ADM的管理层如果不是傻子的话就不会放任NV的独有技术成为行业标准，反过来NV也是。

作者: closeyou 时间: 2012-3-30 08:39
其实按默认出厂设置评测就完了，赢了就是赢了，输了就是输了，为什么出厂设置是这样，厂商都有自己的考虑，别自作聪明，不然就没完没了了。
==
1. 有GPU Boost,不行，要关掉才公平
2. 频率1006MHz，不行，要同频才公平
3. 6+6pin，不行，要6+8才公平
4. 才35亿晶体管，不行，要43亿才公平
5. 才1536SP，不行，要2056才公平
6. 最后，架构不一样，不行，要设计成同架构才公平

作者: 我酷故我在 时间: 2012-3-30 08:39

dengyixiong 发表于 2012-3-30 00:08
1，可是N饭都说gtx680默认频率秒7970，那么我问你gtx680默认频率到底是什么？
2，CUDA，A卡也有APP，这个 ...

FXAA不是NVIDIA开发的难道还是AMD搞出来的？

作者: 扫帚 时间: 2012-3-30 08:49
FXAA嘛, 就是后处理, 其实我是很不喜欢这货的, 但是资源占用少, 关键的是这货是开放的. 所以呢, 所有使用FXAA的人, 不论是开发者还是玩家, 都应该感谢一下nvidia, 是这家公司让你以更小的资源获得了更好的画面. 当然如果你对nvidia有意见, 那么至少感谢一下FXAA的提出者:Timothy Lottes. 如果对AA或者graphics技术有所求的人可以经常去看看他的blog.
另外关于TXAA, 我觉得这玩意应该先感谢微软推出dx11这个标准, 因为基于此标准, 我们才能有可能在这么多年后第一次看到彻底摒弃msaa的希望.

作者: lanyan3232 时间: 2012-3-30 08:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: applenb 时间: 2012-3-30 09:37
虽然PCI喷子多枪多，但是看了真长知识啊

作者: Windyson 时间: 2012-3-30 10:32
那群红卫兵

作者: leipig 时间: 2012-3-30 10:35
没啥的，谁最后生成下来，谁就是赢家。规则？fans可以定？

作者: 开普勒 时间: 2012-3-30 12:21
睿频是经过验证的，在睿频的范围内显卡出了问题，是产品缺陷，可以拿去换。如果是手动超频，则需要自行承担风险。

至于默认频率，姑且认为是1.1GHz吧，使用过程中根据功耗自动降频可以了吧。

默认频率高点也没什么不可以的，反正功耗又不高，架构不同也没有可比性。前一代Fermi的Shader频率还是1.5GHz+呢。

作者: yammi1230 时间: 2012-3-30 14:13
stream用类似汇编的语言，不可能有大发展，这就是为什么stream比不过cuda，但是cuda不是一个全开放的平台，好是好，但是我认为最后的优胜者必然不是cuda，而是opencl或者directcompute，这两个通用标准其中之一。甚至应该讲，对于懒的程序员用c语言的opencl更有优势

作者: 66666 时间: 2012-3-30 14:41
反过来想想，农企自己搞的那些玩意如MLAA之类有多少游戏会用到？有多少评测网站会用到？

独有技术当然大家都有，但是在推广和适应面上，农企连小学生都算不上。

作者: coollab 时间: 2012-3-30 14:50

66666 发表于 2012-3-30 14:41
反过来想想，农企自己搞的那些玩意如MLAA之类有多少游戏会用到？有多少评测网站会用到？

独有技术当然大 ...

主要是AMD每一个自有AA都是浆糊AA。

技术差劲，不考虑用户需求才是主要原因。

作者: deadmeat 时间: 2012-3-30 14:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sheipashei 时间: 2012-3-30 15:33
本帖最后由 sheipashei 于 2012-3-30 15:35 编辑

FXAA A卡也全都可以开，评测里全都有的，这个不能拿来说事。其他的嘛，AMD对应的技术是要差一些。不过Physx的游戏出的频度是在减低，而且蝙蝠侠2 A卡开Physx也只是略差，不再是以前一开就只有几帧了。

作者: G70 时间: 2012-3-30 15:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: qqqqfss 时间: 2012-6-8 00:31
怎么会说没有原生hd3d游戏呢?尘埃3,战地3都是啊！虽说原生hd3d很少,但也不能说设有

作者: 抱抱春日步 时间: 2012-6-8 01:21
A卡别的东西不支持我睁只眼闭之眼，但是不支持AO的显卡我完全不考虑

作者: 爱喵的鱼 时间: 2012-6-9 21:37
本帖最后由爱喵的鱼于 2012-6-9 21:39 编辑

这种脑残口水帖又来了，吵来吵去有什么意义？真正买这两张卡的又有几个人？大部分还是盯着那张屌丝670在犹豫要不要下手吧~管他娘的N\A，根据自己的预算范围，选择性能最好，性价比最高，功耗最好的卡，才是王道。即使你坚定的支持N\A，N\A也不会给你们发奖金，一群人口水喷来喷去，何必呢？五毛当然必须这样，人家得混口饭吃。

作者: bruto123 时间: 2012-6-9 21:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 心头烦 时间: 2012-6-10 00:26
N卡不是红色的，涂成红色在来比先

作者: wuhao911 时间: 2012-6-10 00:33

dengyixiong 发表于 2012-3-30 00:45
1，你也承认同频gtx680玩不过7970了
2，我就看出来CUDA和stream差不多
3，IGN 7分，果然高评分

哥们，为什么580的时代您老就没跳出来要比同频呢？很令人费解呢，那么我是不是可以要求同sp下对比？至于ign的评分，d3的评分一度只有3.5分，这丝毫没有阻挡d3全球狂卖的事实。而且ign的评分并不是仅仅包含游戏品质哦，

作者: wuhao911 时间: 2012-6-10 00:36

dengyixiong 发表于 2012-3-30 01:37
只要A卡能开就行，你管那么多。以后的游戏如果支持FXAA的话会直接在画面设置里有，现在的新游戏根本不需要 ...

问题是n家只要驱动开了，每个游戏都能开，您家a卡如果游戏没提供就只能等补丁，需不需要你说了不算，您以为自己是上帝么？

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)