POPPUR爱换

标题: 王牌对决，胜利者的短板 [打印本页]

作者: vista@xp 时间: 2012-3-30 10:17
标题: 王牌对决，胜利者的短板
[attach]1821276[/attach]

CombinedTest为何是NV的短板？

作者: gtx5 时间: 2012-3-30 10:21

AMD CPU+AMD GPU 跑CombinedTest更加...............

作者: mooncocoon 时间: 2012-3-30 10:21
目前屎一样的OCL驱动导致的……bullet引擎基于OCL

作者: vista@xp 时间: 2012-3-30 10:24

gtx5 发表于 2012-3-30 10:21
AMD CPU+AMD GPU 跑CombinedTest更加...............

我在TPY见过，3A此项优势的确惊人

作者: vista@xp 时间: 2012-3-30 10:24

mooncocoon 发表于 2012-3-30 10:21
目前屎一样的OCL驱动导致的……bullet引擎基于OCL

谢谢释疑

作者: rockyband 时间: 2012-3-30 11:08

vista@xp 发表于 2012-3-30 10:24
我在TPY见过，3A此项优势的确惊人

想给你一耳光看能给我的二奶机3A平台有加成不.

作者: Edison 时间: 2012-3-30 11:11
OCL 没准会因为 OpenACC 被摘掉。

作者: csqaclp 时间: 2012-3-30 11:12
3A套装

作者: vista@xp 时间: 2012-3-30 11:43

rockyband 发表于 2012-3-30 11:08
想给你一耳光看能给我的二奶机3A平台有加成不.

http://itbbs.pconline.com.cn/diy/15033999.html
自己去看

脸要套上铁壳

作者: gtx5 时间: 2012-3-30 11:44

vista@xp 发表于 2012-3-30 11:43
http://itbbs.pconline.com.cn/diy/15033999.html
自己去看[titter>脸要套上铁壳[rolleyes>

J神牌的东西都是有"加成"的

你不知道???

作者: vista@xp 时间: 2012-3-30 11:46

gtx5 发表于 2012-3-30 11:44
J神牌的东西都是有"加成"的

你不知道???

管他谁，说的是事实就好

作者: SnakeLee 时间: 2012-3-30 13:52
本帖最后由 SnakeLee 于 2012-3-30 05:52 编辑

mooncocoon 发表于 2012-3-30 02:21
目前屎一样的OCL驱动导致的……bullet引擎基于OCL

请问下您指的是opencl吗？如果有基于DX11的游戏采用了bullet引擎，是不是就等于有机会看到基于GPU加速下的表现了呢？

作者: mooncocoon 时间: 2012-3-30 14:00

SnakeLee 发表于 2012-3-30 13:52
请问下您指的是opencl吗？如果有基于DX11的游戏采用了bullet引擎，是不是就等于有机会看到基于GPU加速下 ...

这个问题现在可以去问Rovio啦

作者: SnakeLee 时间: 2012-3-30 14:13

mooncocoon 发表于 2012-3-30 06:00
这个问题现在可以去问Rovio啦

bullet又不是洋葱头或者是现在小鸟这个公司的吧

除了demo和mark 11 他家网站上到现在也没有一款title有说过是gpu based的加速阿

作者: mooncocoon 时间: 2012-3-30 14:22

SnakeLee 发表于 2012-3-30 14:13
bullet又不是洋葱头或者是现在小鸟这个公司的吧除了demo和mark 11 他家网站上到现在也没有一款tit ...

bullet是开源的，但目前为止的商业场合中只有洋葱头用过一次，so……

作者: crabhero 时间: 2012-3-30 18:18

mooncocoon 发表于 2012-3-30 14:22
bullet是开源的，但目前为止的商业场合中只有洋葱头用过一次，so……[titter>

http://baike.baidu.com/view/4870348.htm

作者: mooncocoon 时间: 2012-3-30 18:40

crabhero 发表于 2012-3-30 18:18
http://baike.baidu.com/view/4870348.htm

阿列？看来我果然不适合做资讯编辑啊……

好吧我错了~

作者: crabhero 时间: 2012-3-30 18:41

crabhero 发表于 2012-3-30 18:18
http://baike.baidu.com/view/4870348.htm

BTW：
http://bulletphysics.org/wordpress/?p=340
月初的新闻，应该知道这意味什么，physx还继续闭源估计2年后就没影了

作者: Edison 时间: 2012-3-30 18:42

mooncocoon 发表于 2012-3-30 18:40
阿列？看来我果然不适合做资讯编辑啊……

好吧我错了~

下次还是先 google 一下先吧

作者: mooncocoon 时间: 2012-3-30 18:45

Edison 发表于 2012-3-30 18:42
下次还是先 google 一下先吧

我一直BS那些google大学毕业的家伙们，结果自己形而上进去了……你要安慰我才是啊喂

作者: goldman948 时间: 2012-3-30 19:11
开源=自生自灭

作者: webguest 时间: 2012-3-30 19:25

crabhero 发表于 2012-3-30 18:41
BTW：
http://bulletphysics.org/wordpress/?p=340
月初的新闻，应该知道这意味什么，physx还继续闭源估 ...

我同意你的观点顺便来鄙视一下小月月

不过估计老黄很难接受开源因为PHYSX可是NV手中的皇牌用来压制AMD的
另外原PHYSX开发部副总裁（Ageia公司创始人）就因为NV没有把PHYSX发扬光大而离开NV的

作者: westlee 时间: 2012-3-30 19:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: westlee 时间: 2012-3-30 19:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: webguest 时间: 2012-3-30 19:42

westlee 发表于 2012-3-30 19:39
havok也是闭源，要死也是一起死。

NONO 好歹AMD的CPU也能用havok的只不过不提供给GPU处理罢了

最初NV可是想拉拢AMD来着只不过AMD不削而和intel牵手了

作者: westlee 时间: 2012-3-30 19:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: CC9K 时间: 2012-3-30 19:54

westlee 发表于 2012-3-30 19:39
havok也是闭源，要死也是一起死。

havok早就死了

作者: crabhero 时间: 2012-3-30 20:06
物理运算引擎在过去性能不足的时候，意义的确不大，你连基本特效的60FPS都不能保证，何来资源跑更高的物理特效。PC资源近两年才开始渐渐过剩，物理特效开始大放异彩。
此时该由何种规范来引导？CUDA给出了答案，09年-10年大量的相关PC游戏上市。可惜PC游戏市场遭遇寒冬，iOS和Android引导的移动娱乐时代开始侵蚀中低端游戏用户，接下来，百家争鸣，多种移动GPU各有优势，这个市场不是PC的N / A这么单一。
移动娱乐应该是PC娱乐的完美接班者这毫无疑问吧。
那么，又有谁来引导移动物理运算的规范？PhysX？Havok？不好意思，对于一个10-20人的开发团队，成本，快速迁移都成为了阻碍的原因。Bullet最近的活跃度是对手的数倍之多，快速版本更新，更多开发者的代码提交，这就是开源的魅力。
开发用具？文档？能比得上社区更有活力和丰富吗？
PowerVR SGX，Snapdragon Adreno，ARM Mali 会用竞争对手的规范吗？会选择臃肿市场反应慢数拍的Intel的方案吗（上个版本还是去年2月）？

作者: asd04122661 时间: 2012-3-30 20:35
本帖最后由 asd04122661 于 2012-3-30 20:37 编辑

crabhero 发表于 2012-3-30 20:06
物理运算引擎在过去性能不足的时候，意义的确不大，你连基本特效的60FPS都不能保证，何来资源跑更高的物理 ...

It also works on recent NVIDIA GPUs with latest drivers.

ms也是可以在n卡上跑得嘛，而且Android之类掌上平台目前和amd有关系没？就算将来大量应用也肯定是像T4这种将集成开普勒架构的成熟gpu优势更大啊。至于那些pc或主机平台的大作不好意思ms就和Bullet没啥关系了，除了开源和成本外不管是成熟度还是技术支持方面都和PhysX，Havok毫无可比性啊

作者: we1111 时间: 2012-3-30 20:50

CC9K 发表于 2012-3-30 19:54
havok早就死了

Havok 在游戏机上可是混得风生水起好多游戏的片头都有他们家的logo

作者: crabhero 时间: 2012-3-30 21:39

asd04122661 发表于 2012-3-30 20:35
ms也是可以在n卡上跑得嘛，而且Android之类掌上平台目前和amd有关系没？就算将来大量应用也肯定是像 ...

物理运算引擎的下一个金矿是在移动平台，这点无疑吧
AMD主导Bullet也是无疑的吧
Bullet可以通过OpenCL和DirectCompute实现，也就是Android，iOS，以及将来的Windows 8 移动DX都是没问题的
支持最新的Nvidia GPU正好证明了开源的特性
主机平台就和PC平台一样，不是中低端娱乐用户的选择，将会越来越表现出“独”特性。
那么热火朝天的开源bullet就有了良好的成长环境了。

作者: SnakeLee 时间: 2012-3-30 21:54
这个贴怎么转向了...bullet官网我也去过了，gpu based的游戏title确实没有阿

作者: crabhero 时间: 2012-3-30 22:26

SnakeLee 发表于 2012-3-30 21:54
这个贴怎么转向了...bullet官网我也去过了，gpu based的游戏title确实没有阿

的确没有重量级的。刚问了圈子里一哥们，他认识一搞这个的
这个游戏
https://play.google.com/store/ap ... ames.bowlingAlley3D
作者的网站
http://igugamesdeveloper.blogspot.com.es/ 似乎要翻墙
就是使用的bullet，实时生成球体，每次都是不同的独一无二的

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)