POPPUR爱换
标题:
为了避免大家浪费钱 还是发主板区吧!Z77 在性能上和P67 相同
[打印本页]
作者:
头发乱了
时间:
2012-4-2 11:06
标题:
为了避免大家浪费钱 还是发主板区吧!Z77 在性能上和P67 相同
本帖最后由 头发乱了 于 2012-4-2 11:56 编辑
+ |7 {1 r; y: |
6 G4 x- l+ I2 ?$ T+ g
脑袋一热 把E3 1230出了换了 V2 因为讨厌风扇 想保持无风扇 或者用最少的风扇状态。
. u3 ?7 v' i( P) w
顺便和当地映泰代理借了块 Z77 对比下到底性能上有什么提高。
: Y, G4 m: x1 U2 e4 b) }! B
1 x1 Y3 A9 f- w: h: \) X7 U& Q
结果发现除了 原生usb 3.0以外没啥本质变化。
) h6 `* Q I. v8 X0 \
先传些 大家关心的 32NM 和 22NM 的对比。
7 Q) ]+ y8 ^. E
$ I. Q5 E/ }3 Q- n. {
对比测试中 CPU 不同其他配置均相同。 22NM 32 纳米cpu 待机功耗相差很小。为64w 满载功耗相差10w
3 O2 `8 K! U5 ]
$ Y6 S" s5 Y v6 x* V- f9 S' _' Y
Z77 配22nm 功耗为 58w
# f' c! o$ Y8 B# u& J
9 w0 F- x8 a. m( N1 x
结论如果现在是 32nm的 E3 1230 或者 2600等 没必要升级22nm。
0 h) R3 p/ V" f3 w# E/ {
' w% h3 O6 @* n% G" \' R# q, m8 M
9 B/ Q$ z5 t0 B) x+ o4 l
如果你的 P67 H61 等能支持 22nm 没必要升级 z77。
. k" |7 g7 X" u8 G' \# j6 p* L8 N
8 D: g, m3 t2 Z' m: {, E X- {& g
4 j9 Q6 i- r" y; X: W% c
现在Z77 主板价格虚高p67是不错的选择前提是能支持22nm
; h5 J9 w1 |0 B0 D6 L2 q
' R5 M# ^/ b+ o) e
}' d" z8 m1 t# f( S5 N
6 w0 g" ]+ M1 ~ a: m
作者:
头发乱了
时间:
2012-4-2 11:07
本帖最后由 头发乱了 于 2012-4-2 11:08 编辑
) B. }9 b3 `) t) E+ |
; [! P( ]% }$ F* c* c
32NM 的性能测试
( J8 c. r2 y8 P( ?, P0 }
; \" V& p/ M6 }7 r; W0 [6 Z o
* w+ e. [( d, A: ?
作者:
头发乱了
时间:
2012-4-2 11:07
本帖最后由 头发乱了 于 2012-4-2 11:49 编辑
j- ]" {* c2 ^( D7 a+ ^7 R
D# D& o- t" [1 b/ A
Z77 测试对比!!
" h7 Q" H+ V1 h
$ ~$ W/ X$ Q% ^
作者:
bhcava
时间:
2012-4-2 11:37
支持楼猪啊
作者:
Relay
时间:
2012-4-2 12:33
不错的评测,感谢
作者:
owame
时间:
2012-4-2 15:33
要看买什么牌子的z77,华擎的z77和z68价格几乎一样……z68 e3 gen3和z77 e4,技嘉的低端z77也不贵,这次就华硕和微星的低端z77价格比较坑爹
作者:
Windyson
时间:
2012-4-2 15:53
性能倒是没什么,主要看原生USB3.0,而我个人更喜B75还有原生PCI.
作者:
book1224
时间:
2012-4-2 17:18
这种测试具有一定的实用性!值得参考。
作者:
jie_chen
时间:
2012-4-2 17:25
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
hardass
时间:
2012-4-2 20:38
Z77不是比P67多了那什么固态硬盘速(Z68那个)?
作者:
bighorse
时间:
2012-4-2 22:18
原生的USB3.0比第三方的也好不了多少,看了下评测,各有千秋
作者:
穷折腾啊
时间:
2012-4-2 22:21
看来我的V1+Z68可以安心继续用一阵子了
作者:
stonecold
时间:
2012-4-2 23:42
本帖最后由 stonecold 于 2012-4-2 23:46 编辑
3 A7 h2 I/ Q6 d7 s/ f5 s. v+ Y
# ?2 t$ F0 G* Z- ~1 e/ ^! B
Z77原生USB3.0和芯片组带GPU输出接口和原生PCI-E 3.0,P67这个可不具备
作者:
zergzx
时间:
2012-4-3 01:28
Z77的PCI-E 3.0至少可以得到3%的性能提升
作者:
xgxylz
时间:
2012-4-3 08:58
大家为什么不能超频的u要去买能超频的主板呢?h77不是就好了吗。
作者:
鱼儿水中游
时间:
2012-4-3 12:12
我的z68和z77唯一区别就是,我那usb3.0不是原生的,不带机箱前置接口,其它都一样。
作者:
Wczs
时间:
2012-4-5 16:48
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
bugbear
时间:
2012-4-5 16:57
p67就是烂货
作者:
antiangel
时间:
2012-4-5 17:05
关键还是原生USB3.0,装系统能用USB3.0的U盘了
作者:
xzyzy
时间:
2012-4-9 18:03
提升微乎其微,所以继续用p67是王道,ivy可以跳过了。
作者:
counter03
时间:
2012-4-9 18:44
/ T3 F" a" G8 @. C* `
楼主这个与其说是比主板性能,倒不如说是在比cpu性能吧?内存控制器pci-e通道都在cpu里,理论上你测的这些跟芯片组性能没有一点关系。你这个测试应该说是
E3 1230v2在Z77 上和在P67上性能相同
; s# O% [( o! p ]
3 y3 q0 p. G# f) s
主板的芯片组能有啥性能?基本上就剩usb跟sata控制器还连在芯片组上了,这两个测出来没差别了那才叫
Z77 在性能上和P67 相同
作者:
counter03
时间:
2012-4-9 18:45
测的结果不错,结论太他妈搞笑了
作者:
jsjyxf
时间:
2012-4-9 19:45
准备上E2-1230 V3,先学习学习。
作者:
fly2sky
时间:
2012-4-9 20:18
有snb完全没有必要如ivy,最多就少个10w功耗,少个原生usb3.0
欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)
Powered by Discuz! X3.4