POPPUR爱换

标题: [深圳] [完] 0414降价,自用1手 Killer 2100网卡 [打印本页]

作者: tujj99    时间: 2012-4-2 15:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: news77    时间: 2012-4-2 15:53
此价偏高,貌似现在都400上下出
作者: tujj99    时间: 2012-4-2 18:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: inSeek    时间: 2012-4-2 19:23
本帖最后由 inSeek 于 2012-4-2 19:24 编辑

550加在宽带费用上做带宽升级会不会效果更加明显些- -...
作者: haochen2003    时间: 2012-4-3 16:41
450的话买回来烧烧看
作者: wly5039722    时间: 2012-4-3 16:42
这玩意是个好东西。玩网游的上吧!!!
作者: tujj99    时间: 2012-4-3 17:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: tootoo    时间: 2012-4-4 11:45
好多年没帮顶了!帮顶玩玩
作者: ip.od    时间: 2012-4-4 11:51
这个  送一盒冈本  还可以考虑
作者: makyo    时间: 2012-4-5 11:14
400可以出么?400秒。
作者: 小茅房的蛐    时间: 2012-4-5 11:22
这玩意是个好东西。玩网游的上吧!!!
作者: wxf030217    时间: 2012-4-5 11:33
秒了 送到火星 有人会签的
作者: haochen2003    时间: 2012-4-5 20:29
450的帮顶了
作者: tujj99    时间: 2012-4-6 11:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: inSeek    时间: 2012-4-6 14:16
tujj99 发表于 2012-4-6 11:43
550只可能增加带宽,而不能减少游戏延迟,懂了吧

大带宽 在局域网网络内有别的突发流量的时候可以明显减少延迟... 也可以做更灵活的QoS
这个是当下国内,更实在的减少延迟的办法了吧。
在自己局域网内减少延迟来减少整体的游戏延迟,改善真的太有限了...国内网络的瓶颈明显不在家里局域网这一段内...
作者: windfast    时间: 2012-4-6 14:34
一句话,买来都没有用
作者: gdclub    时间: 2012-4-6 14:40
tujj99 发表于 2012-4-6 11:43
550只可能增加带宽,而不能减少游戏延迟,懂了吧

TOE技术只能改善同物理网段内延迟,改善不了局端的延迟,这个常识还希望去学习下
如果TOE技术真像Bigfoot那么神……看看3COM看看CISCO吧
作者: tujj99    时间: 2012-4-6 14:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: tujj99    时间: 2012-4-6 15:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: tujj99    时间: 2012-4-6 15:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 我不是地主    时间: 2012-4-6 15:03
小刀有意,QQ 229150877
作者: gdclub    时间: 2012-4-6 17:37
tujj99 发表于 2012-4-6 14:59
我那句说说了会改善局端延时的?这个卡的特点是大缓存,硬件级TM,所以对本地类似迅雷等P2P的突发流量有很 ...

乐了,迅雷?
你如果是光纤用户的话,开迅雷不限速走VIP通道,3-4M左右满速下载个东西然后玩网游,你看电信送的那个垃圾路由丢不丢包?
别跟我扯什么这卡的特性什么的,这卡刚上市我就拿来研究了,结论就是对国内的网络环境而言不会有任何改善,除非你是直接光纤到网卡
中国电信从客户端到局端现在一水的ZTEH3C,正常的一个广播包就能造成全段延迟,你就算本地0延迟也没有任何意义,何况TOE技术的初衷是因为当初CPU太慢 ISA/PCI总线对CPU占用过大 解放CPU运算能力而发展的,在现在这年代……能有5ms之大的提升,要么那游戏抄袭CF

本人非理论党,这东西没用过断然不会跑出来说啥,至于GA做到主板上去这个,我之前跟GA的工程师曾经讨论过这个问题,对方的论点是增加卖点你真以为整天画PCB的会懂网络工程?那我们这些靠思科吃饭的还混个P啊

作者: tujj99    时间: 2012-4-6 18:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bugbear    时间: 2012-4-6 18:33
这卡就是个玩笑,呵呵~~~~~


作者: inSeek    时间: 2012-4-6 21:57
gdclub 发表于 2012-4-6 17:37
乐了,迅雷?
你如果是光纤用户的话,开迅雷不限速走VIP通道,3-4M左右满速下载个东西然后玩网游,你看电信送 ...

请教个问题- - 家里的1000Mb局域网内在接近满速传输东西(115MB/s+),然后一个机器用螃蟹卡盒Broadcom的卡ping局域网内的另一个一个机器,用时显示<1ms,用这个卡会不会时间更短?毕竟这个卡解决的是局域网内的延迟吧...
作者: gdclub    时间: 2012-4-6 22:37
本帖最后由 gdclub 于 2012-4-6 22:38 编辑
tujj99 发表于 2012-4-6 18:28
只能说你白研究了,你的结论都是基于你自己的假设,你根本就没有实际测试过这张卡,如果有也只能说是研究 ...


既然这卡真这么神你又为什么要出呢?
话又说回来了,是你出东西不是我出,你要图也应该是你提供,同一台机器 同一个路由 两条网线一个接集成网卡一个接这个,然后做链路测试,简单明了

话说当初我还真就是这么对比过了,结论都在误差范围内,当然你也可以说我路由太好了或者路由上的网卡太次了因为我是用G530+HP的H67做的软路由,网卡是9402……

至于“百度一下早有结论”,我只想说这卡玩的人不在少数真有那么神为什么满眼都是入手玩了几天就出的呢……

作者: gdclub    时间: 2012-4-6 22:54
inSeek 发表于 2012-4-6 21:57
请教个问题- - 家里的1000Mb局域网内在接近满速传输东西(115MB/s+),然后一个机器用螃蟹卡盒Broadcom的 ...

- -会显示∞ms的 因为这个卡能-5ms嘛,所以<1ms再-5ms结果就是<-4ms 因为封包在发出前4ms左右就到了目的地了所以程序判断不能了
作者: tujj99    时间: 2012-4-6 23:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: fanhou    时间: 2012-4-7 00:02
如果不涉及出卡,只涉及技术,此贴该多和谐呀
作者: tujj99    时间: 2012-4-7 00:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: GeforceMx    时间: 2012-4-7 13:59
我这也就是不到20块钱的82559, 开着迅雷 ,ping着dns, 有这钱多开几兆带宽比买这卡有用多了。
作者: acking    时间: 2012-4-7 14:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: tujj99    时间: 2012-4-7 14:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: tujj99    时间: 2012-4-11 13:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: tujj99    时间: 2012-4-13 18:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: idboyang    时间: 2012-4-13 18:26
YY卡啊 啊
作者: lygccwx    时间: 2012-4-13 18:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: tujj99    时间: 2012-4-14 13:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kandyour    时间: 2012-4-14 13:48
这卡国内就一个悲剧,难道你想靠一个网卡就想把天朝的网络延迟加快..你在发梦吧,至于你觉得快,我只会怀疑你原来的网卡是有问题
作者: 专业挖坟    时间: 2012-4-14 22:13
tujj99 发表于 2012-4-14 13:30
自己顶上去~~~

450有意~~~~~~~~
作者: maomao0035    时间: 2012-4-14 23:50
帮顶``有意``价有点高!`




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4