POPPUR爱换

标题: 终于终于搞定了，这几天累死了。 [打印本页]
作者: wuhao911    时间: 2012-4-2 16:54
标题: 终于终于搞定了，这几天累死了。
[attach]1825474[/attach]接上才发现，合并接地并不适合一般的dac和前级，有底噪，只能改成每声道单独接地了。铝板也得锯了，烦人那，不过终于搞定了，单独接地以后丝毫底噪没有。发个图来看看，听感就不上了，省得有人又说我什么。, b/ J, R0 q& W  L

% A! K: V" h/ g( L9 k
作者: wuhao911    时间: 2012-4-2 16:56
累人那 480*480*180的巨型箱子，整机重大概40多kg，腰都快断了，搬来搬去，拆了调调了拆。
作者: 知天易逆天难    时间: 2012-4-2 18:36
双单声道甲类放大机？弄个JP200前级撒。
作者: zxlsam    时间: 2012-4-2 19:10
这么零吝啬，才上一张图，B4
作者: wuhao911    时间: 2012-4-2 19:17
知天易逆天难 发表于 2012-4-2 18:36
0 ]7 r; Z% ]' Q2 Z- ?双单声道甲类放大机？弄个JP200前级撒。

& o+ F3 ?" D% P% ?/ N* h不爱玩胆前
作者: wuhao911    时间: 2012-4-2 19:18
比原来的jc3大了快一倍的体积
作者: 知天易逆天难    时间: 2012-4-2 19:43
本帖最后由 知天易逆天难 于 2012-4-2 19:43 编辑
4 n3 t# f. \! c) m$ }
wuhao911 发表于 2012-4-2 19:17
0 s9 C; j% \" J5 d1 r% n' q6 A9 C$ W) F不爱玩胆前
/ j( c! n' F4 M! m/ G$ L7 [1 O8 k1 C
散热片应该铜啊，铝的太热了。。。实在不行用热管也行哦
作者: Edison    时间: 2012-4-2 20:03
我记得好像说要做 8 声道（估计堆起来的话，楼板都得踏了:p）？2 F2 z! c4 X, r  \' k9 S" G# q
作者: formoonnight    时间: 2012-4-2 20:26
本帖最后由 formoonnight 于 2012-4-2 20:27 编辑 % F1 F$ d9 U- D* R3 R
2 C3 R( Y* Z) N
顶一下。这个好东西！真舍得啊！
) W/ p0 Y7 n0 v, |1 ~) U1 M+ _
- A/ ?! D& d# z% C# M线性电源水塘是必须的。。。。3 u9 P) w6 k5 d1 w! e; M% ?
( b3 ]6 [) p! h! i: d
小退耦搞定没有？
. O$ O: o: K8 @& R. R1 O
作者: wuhao911    时间: 2012-4-2 20:46
Edison 发表于 2012-4-2 20:03
* Q, S1 c5 m( c  P2 }- l6 x; n0 K我记得好像说要做 8 声道（估计堆起来的话，楼板都得踏了:p）？

5 I& x! T3 y6 x9 m: E恩恩，这个是长远计划，目前试水效果很不错
作者: wuhao911    时间: 2012-4-2 20:49
知天易逆天难 发表于 2012-4-2 19:43
4 o  D5 O+ G4 N/ F7 j, r8 c; I散热片应该铜啊，铝的太热了。。。实在不行用热管也行哦

* t) R6 h4 X! _1 T3 n( [+ V铜？兄弟，不是我说啊，这个散热铜还真不如铝，虽然导热快，但是热容低，而且又贵又重，干吗使？
4 S. z) {3 H2 k* [热管更不现实，有哪个厂家能做穿fin的这么大的散热？开模就贵死，而且这是绝对不能上风扇的。
作者: wuhao911    时间: 2012-4-2 20:49
本帖最后由 wuhao911 于 2012-4-2 20:49 编辑 ' S( _' P. N& Y4 Z7 c- l' f# N' _# G
formoonnight 发表于 2012-4-2 20:26 ' m% _* K7 g1 r* l; i
顶一下。这个好东西！真舍得啊！
+ j: f; L, f+ y1 B* m9 h
8 r& I7 s! x' W线性电源水塘是必须的。。。。

0 a& Z4 ]/ \- }# J" Q) v: C恩恩，必然的，4个大奶瓶就花了小1k了
作者: wuhao911    时间: 2012-4-2 20:51
Edison 发表于 2012-4-2 20:03
' _$ A9 A( ^4 r  u1 d8 `1 U我记得好像说要做 8 声道（估计堆起来的话，楼板都得踏了:p）？

6 k! h5 C) J( `* B* Z没那么夸张，有个兄弟家里还用双1812呢，300多的巨型炮，那个我倒是不担心他家楼板，我是担心全开的时候房子会塌。
作者: wuhao911    时间: 2012-4-2 20:55
[attach]1825759[/attach]这是没改接地之前的原图，悲剧的是这种法子只能接双独立声道的前级，其他的一接就出底噪，不得已只能改成现在这样了，难看死了。
3 [* K1 Q9 u9 j5 s9 c+ b2 s
- N8 b' E) f) A
作者: jackli77    时间: 2012-4-2 21:33
KSA50吧，应该是dingjun的板子，电容是RIFA169吧，深圳某人的喇叭保护，后机应该都是他那里的吧。5 |9 X- }* I+ w# s
电流级与电压级放大要公用一组电源？？分开供电会更好点
作者: 知天易逆天难    时间: 2012-4-2 21:39
wuhao911 发表于 2012-4-2 20:49
# c4 m/ _6 v- T0 i% E铜？兄弟，不是我说啊，这个散热铜还真不如铝，虽然导热快，但是热容低，而且又贵又重，干吗使？, r  z. L; H) H7 m: m# I
热管更 ...
4 |- u& \) [' u3 t
热容虽低，但导热快，在冬天可以有效的起到加热房间的作用。另一方面，铜的密度比铝大，同体积的铜比热不见得比铝低多少吧。
作者: 知天易逆天难    时间: 2012-4-2 21:39
wuhao911 发表于 2012-4-2 20:51
4 l* h- e7 f# P5 d4 ~8 r没那么夸张，有个兄弟家里还用双1812呢，300多的巨型炮，那个我倒是不担心他家楼板，我是担心全开的时候房 ...
9 _9 _! a+ L1 @  ~/ E# b' |
1812序曲？
作者: wuhao911    时间: 2012-4-2 21:53
jackli77 发表于 2012-4-2 21:33 9 J' I. G+ F% y
KSA50吧，应该是dingjun的板子，电容是RIFA169吧，深圳某人的喇叭保护，后机应该都是他那里的吧。* ^% \+ y" @' Z; u2 k3 n+ E& W
电流级与 ...

- I8 v  Q# z1 P6 Qenen 丁工第六版的板子，正品拆机大奶瓶，分开的话很麻烦啊
作者: wuhao911    时间: 2012-4-2 21:55
知天易逆天难 发表于 2012-4-2 21:39 ; N  Q9 L( d7 G: }1 Y
热容虽低，但导热快，在冬天可以有效的起到加热房间的作用。另一方面，铜的密度比铝大，同体积的铜比热不 ...

7 k+ f* I1 P6 R" j7 c+ o2 H3 K你试过么？这个就已经40多kg了，如果要是用纯铜，那么起码得50多kg接近60，而且成本啊老兄，纯铜的箱子价格至少是这个的一倍以上。9 s3 j+ B6 [0 Z% F# o) e( X
不见得低多少？
作者: wuhao911    时间: 2012-4-2 21:57
本帖最后由 wuhao911 于 2012-4-2 21:57 编辑 # J% `$ Q- K; A
知天易逆天难 发表于 2012-4-2 21:39
$ o# u/ Q; V4 N1 [  F* n1812序曲？
" o$ M1 \; e! K2 x* y& k7 S3 W# p
双威力登1812，我是买不起了，那个是大th
作者: 知天易逆天难    时间: 2012-4-2 23:09
wuhao911 发表于 2012-4-2 21:55
4 Z. Y8 }, g: q  y% `$ v; m你试过么？这个就已经40多kg了，如果要是用纯铜，那么起码得50多kg接近60，而且成本啊老兄，纯铜的箱子价 ...

* q/ Q! R) H8 q散热好太多了。。。甲机如果都用纯铜镀镍做的话，也就温温的。夏天也不会出事。
作者: 知天易逆天难    时间: 2012-4-2 23:10
wuhao911 发表于 2012-4-2 21:57
7 A) }9 k) r) I+ R) r* `双威力登1812，我是买不起了，那个是大th
) a6 G6 k  I# Y; z
专门用来听1812序曲的？
作者: 知天易逆天难    时间: 2012-4-2 23:11
wuhao911 发表于 2012-4-2 21:57 / S0 u1 v  ]; G* ]) e# h
双威力登1812，我是买不起了，那个是大th
( k- o* R: W0 W) ?' O
http://item.taobao.com/item.htm?id=4359606432&_u=220j86abaab
( G- P0 D' h1 m! w8 a, A: Y3 U# o这个？
作者: wuhao911    时间: 2012-4-2 23:27
本帖最后由 wuhao911 于 2012-4-2 23:48 编辑 ( v: `( v* X* Y( a
知天易逆天难 发表于 2012-4-2 23:09 ) Y% y( P6 Y4 F3 V! ]
散热好太多了。。。甲机如果都用纯铜镀镍做的话，也就温温的。夏天也不会出事。
) e9 v  O7 M: G& U2 f
这个我就不说什么了，我认为一个机箱至少4-5千，重量至少40-50kg的话，这个东西没有什么装起来的价值。至于散热，您做台大甲就知道了，热容小的话根本就不行，被动散热并不是导热快就行的，热容不够一样不行。铜的热容比铝小了一倍还多。恩，我还算错了，如果是同体积的话，铜的重量至少是铝的三倍，你算算就好了，我这台空机箱重量是26kg，用铜的话至少70kg，铜今天价格是接近6w一吨，70kg铜光原材料价格就快5000了，如果做机箱算上加工费等等就上万了，您觉得现实么？而且由于铜的热容小导热快，如果没有将热量快速带走的手段，那么他并不是很适合被动散热，而我是坚决不上风扇的，剩下的就只能是水冷了，那么成本又得增加小一半。同时ksa50的发热没有你想象的那么大，哪怕是某些bt把管子调到1a以上也用不到这种东西了，有这个成本我完全可以做一个更加巨型的铝箱，同样也不热。能把机器做到夏天出事程度的，那根本就不能称之为合格的机器。
作者: wuhao911    时间: 2012-4-2 23:28
知天易逆天难 发表于 2012-4-2 23:10 0 d% l" q2 v2 d8 O
专门用来听1812序曲的？

* R8 y7 m1 w* m4 I2 e那是两门低音炮诶，哪能单听啊
作者: wuhao911    时间: 2012-4-2 23:29
知天易逆天难 发表于 2012-4-2 23:11
9 h/ |4 _; m9 L* bhttp://item.taobao.com/item.htm?id=4359606432&_u=220j86abaab
! N# T3 i  N3 S* m' x1 e4 _这个？
1 ?- E& s( D& h1 O7 ^
是的，就是这个18寸+12寸的怪物。
作者: 知天易逆天难    时间: 2012-4-3 10:45
wuhao911 发表于 2012-4-2 23:27
8 t/ J4 K' p( ~. K% l1 \' A8 ?5 `这个我就不说什么了，我认为一个机箱至少4-5千，重量至少40-50kg的话，这个东西没有什么装起来的价值。至 ...

; f8 Q$ z; w1 Y" b. TKSA50的TDP要接近200W了。。。纯被动还是铝的散热片。。。夏天真的可以么？
作者: wuhao911    时间: 2012-4-3 13:16
本帖最后由 wuhao911 于 2012-4-3 13:16 编辑
- u8 ?% O! W- D: `& A) j1 h
知天易逆天难 发表于 2012-4-3 10:45 + ~5 H3 ?3 |- {
KSA50的TDP要接近200W了。。。纯被动还是铝的散热片。。。夏天真的可以么？

& T3 o+ w; m% w$ I真的可以，不过静态功耗可真不是200w
作者: 知天易逆天难    时间: 2012-4-3 17:56
wuhao911 发表于 2012-4-3 13:16 ) ]7 @  r. ~3 d* `
真的可以，不过静态功耗可真不是200w
" V% ^3 ?& m( J3 u9 p
对了，应该是400了吧？效率一般是10%到12.5%左右。
作者: wuhao911    时间: 2012-4-7 19:41
知天易逆天难 发表于 2012-4-3 17:56
& C8 A4 Z% D5 t9 L3 l/ [对了，应该是400了吧？效率一般是10%到12.5%左右。

, s$ U7 Y% @, ~/ i恩恩，没那么少，大概静态接近700w了
作者: wuhao911    时间: 2012-4-7 19:44
恩恩，顺便搭车出售原来的JC3甲类后级，留着太占地方了
作者: 知天易逆天难    时间: 2012-4-8 10:45
本帖最后由 知天易逆天难 于 2012-4-8 10:46 编辑 * Q( M2 q' Q3 A: U; }+ O. Y2 n
wuhao911 发表于 2012-4-7 19:41 6 U- W7 `0 E/ B/ _  O3 [' H
恩恩，没那么少，大概静态接近700w了

- ?# W* h2 ?  n4 o5 P% V1 `效率那么低？才7%左右。。。。那散热蛮危险的。。。CPU的 话，130W的用水冷满载温度都要60-70了
作者: wuhao911    时间: 2012-4-8 11:18
效率好像不是那么算的呢，算电路效率的时候，恐怕你得把其他很多部分的功耗减下去才行，仅仅单算功放板的话，2块板子的静态功耗大概是500多瓦



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4