POPPUR爱换

标题: 终于终于搞定了，这几天累死了。 [打印本页]
作者: wuhao911    时间: 2012-4-2 16:54
标题: 终于终于搞定了，这几天累死了。
[attach]1825474[/attach]接上才发现，合并接地并不适合一般的dac和前级，有底噪，只能改成每声道单独接地了。铝板也得锯了，烦人那，不过终于搞定了，单独接地以后丝毫底噪没有。发个图来看看，听感就不上了，省得有人又说我什么。
. W% r1 [; ]  O. q
' K0 x7 Y, v9 }; f
作者: wuhao911    时间: 2012-4-2 16:56
累人那 480*480*180的巨型箱子，整机重大概40多kg，腰都快断了，搬来搬去，拆了调调了拆。
作者: 知天易逆天难    时间: 2012-4-2 18:36
双单声道甲类放大机？弄个JP200前级撒。
作者: zxlsam    时间: 2012-4-2 19:10
这么零吝啬，才上一张图，B4
作者: wuhao911    时间: 2012-4-2 19:17
知天易逆天难 发表于 2012-4-2 18:36
" B6 \  E  V2 c# R双单声道甲类放大机？弄个JP200前级撒。
/ Q% R, h- D  A
不爱玩胆前
作者: wuhao911    时间: 2012-4-2 19:18
比原来的jc3大了快一倍的体积
作者: 知天易逆天难    时间: 2012-4-2 19:43
本帖最后由 知天易逆天难 于 2012-4-2 19:43 编辑
* _8 _( ?- X+ f: ]& k9 ]2 Q
wuhao911 发表于 2012-4-2 19:17 7 D& f' `$ C  Q! Y. f( ~4 }. I
不爱玩胆前

1 l0 `7 f/ ?$ l* v+ W, n散热片应该铜啊，铝的太热了。。。实在不行用热管也行哦
作者: Edison    时间: 2012-4-2 20:03
我记得好像说要做 8 声道（估计堆起来的话，楼板都得踏了:p）？
- k- R4 @4 H: N, S
作者: formoonnight    时间: 2012-4-2 20:26
本帖最后由 formoonnight 于 2012-4-2 20:27 编辑 , V  |  }9 D! _
6 q* N8 n4 Z; D. e3 X
顶一下。这个好东西！真舍得啊！$ B  U. ]  N3 I7 }

1 t% J+ L6 m& E: j0 y线性电源水塘是必须的。。。。3 \( r9 {5 ~7 v5 P, G
( w0 W0 F" Y: L
小退耦搞定没有？
0 e9 }. ~. c+ r/ \
作者: wuhao911    时间: 2012-4-2 20:46
Edison 发表于 2012-4-2 20:03
+ w- N) l. `1 L# u+ r9 f我记得好像说要做 8 声道（估计堆起来的话，楼板都得踏了:p）？

) H, v; B( ^/ g2 M: z恩恩，这个是长远计划，目前试水效果很不错
作者: wuhao911    时间: 2012-4-2 20:49
知天易逆天难 发表于 2012-4-2 19:43 / C- Q% I/ J: d; _8 Y/ P
散热片应该铜啊，铝的太热了。。。实在不行用热管也行哦
, I" z. q/ `( z0 w
铜？兄弟，不是我说啊，这个散热铜还真不如铝，虽然导热快，但是热容低，而且又贵又重，干吗使？
& ^( [  F/ S' m2 v2 Y; B' n热管更不现实，有哪个厂家能做穿fin的这么大的散热？开模就贵死，而且这是绝对不能上风扇的。
作者: wuhao911    时间: 2012-4-2 20:49
本帖最后由 wuhao911 于 2012-4-2 20:49 编辑
5 y6 F" r/ z; f+ @" H
formoonnight 发表于 2012-4-2 20:26 - h5 W/ g/ |9 v* q9 I0 m% V7 Y8 `
顶一下。这个好东西！真舍得啊！
8 z9 Q3 f3 U0 D4 h3 k8 J* f
( B6 R; i. w$ S& t线性电源水塘是必须的。。。。
" W' _) a- F+ m8 [# J8 \
恩恩，必然的，4个大奶瓶就花了小1k了
作者: wuhao911    时间: 2012-4-2 20:51
Edison 发表于 2012-4-2 20:03 0 e/ h' A# @7 {4 s3 q# v
我记得好像说要做 8 声道（估计堆起来的话，楼板都得踏了:p）？
* Z: \7 K  _; J; c) ]
没那么夸张，有个兄弟家里还用双1812呢，300多的巨型炮，那个我倒是不担心他家楼板，我是担心全开的时候房子会塌。
作者: wuhao911    时间: 2012-4-2 20:55
[attach]1825759[/attach]这是没改接地之前的原图，悲剧的是这种法子只能接双独立声道的前级，其他的一接就出底噪，不得已只能改成现在这样了，难看死了。: _/ N9 z& S% h8 j4 a
. @. ~$ y' |" b3 ^3 A' Q5 }
作者: jackli77    时间: 2012-4-2 21:33
KSA50吧，应该是dingjun的板子，电容是RIFA169吧，深圳某人的喇叭保护，后机应该都是他那里的吧。; c& L  r' J6 V8 U; `$ w% [
电流级与电压级放大要公用一组电源？？分开供电会更好点
作者: 知天易逆天难    时间: 2012-4-2 21:39
wuhao911 发表于 2012-4-2 20:49 2 x( t. E- K2 ~6 B* F
铜？兄弟，不是我说啊，这个散热铜还真不如铝，虽然导热快，但是热容低，而且又贵又重，干吗使？# ^& b2 v; ^; s+ g0 f
热管更 ...
! b  N" @# K* ]5 B; g# l) h4 A& ~
热容虽低，但导热快，在冬天可以有效的起到加热房间的作用。另一方面，铜的密度比铝大，同体积的铜比热不见得比铝低多少吧。
作者: 知天易逆天难    时间: 2012-4-2 21:39
wuhao911 发表于 2012-4-2 20:51 0 U1 l" S' E* p: \% B+ w
没那么夸张，有个兄弟家里还用双1812呢，300多的巨型炮，那个我倒是不担心他家楼板，我是担心全开的时候房 ...
& Q% m; d% S5 h
1812序曲？
作者: wuhao911    时间: 2012-4-2 21:53
jackli77 发表于 2012-4-2 21:33 ' ?/ S0 g3 R7 {( t6 s* e" K, }. h( W
KSA50吧，应该是dingjun的板子，电容是RIFA169吧，深圳某人的喇叭保护，后机应该都是他那里的吧。) \( ^0 a) T+ a* i% y$ I4 l
电流级与 ...
+ ]! N+ _3 r6 ~, n% k
enen 丁工第六版的板子，正品拆机大奶瓶，分开的话很麻烦啊
作者: wuhao911    时间: 2012-4-2 21:55
知天易逆天难 发表于 2012-4-2 21:39 - o. Z! {. Z& H' `$ N
热容虽低，但导热快，在冬天可以有效的起到加热房间的作用。另一方面，铜的密度比铝大，同体积的铜比热不 ...
4 n6 K; W4 \- I6 u6 j4 v& {
你试过么？这个就已经40多kg了，如果要是用纯铜，那么起码得50多kg接近60，而且成本啊老兄，纯铜的箱子价格至少是这个的一倍以上。1 }# C7 L3 `% L8 {
不见得低多少？
作者: wuhao911    时间: 2012-4-2 21:57
本帖最后由 wuhao911 于 2012-4-2 21:57 编辑 + L+ m# i6 V  p# s
知天易逆天难 发表于 2012-4-2 21:39 . d& \; ?8 O. o' s" j
1812序曲？
. z6 F7 H7 t% K
双威力登1812，我是买不起了，那个是大th
作者: 知天易逆天难    时间: 2012-4-2 23:09
wuhao911 发表于 2012-4-2 21:55
+ ^' R  g) i( K你试过么？这个就已经40多kg了，如果要是用纯铜，那么起码得50多kg接近60，而且成本啊老兄，纯铜的箱子价 ...

' [- ~$ [& Z0 t7 o+ Q5 D. p散热好太多了。。。甲机如果都用纯铜镀镍做的话，也就温温的。夏天也不会出事。
作者: 知天易逆天难    时间: 2012-4-2 23:10
wuhao911 发表于 2012-4-2 21:57 6 H/ {  ?& q0 V2 @9 r5 J. G) `
双威力登1812，我是买不起了，那个是大th
; m6 P* ~: M) x# Z' h6 P. f
专门用来听1812序曲的？
作者: 知天易逆天难    时间: 2012-4-2 23:11
wuhao911 发表于 2012-4-2 21:57 9 @2 }7 U  D" L/ r: j2 x  [
双威力登1812，我是买不起了，那个是大th

5 g' u3 [1 Z& a3 a6 r, Fhttp://item.taobao.com/item.htm?id=4359606432&_u=220j86abaab
, M% ?( ?! ~' z" |8 ~# n这个？
作者: wuhao911    时间: 2012-4-2 23:27
本帖最后由 wuhao911 于 2012-4-2 23:48 编辑 7 l# t$ r" Z  G: b3 ~! @( V
知天易逆天难 发表于 2012-4-2 23:09 / y; m0 L. L" I; b; L6 e
散热好太多了。。。甲机如果都用纯铜镀镍做的话，也就温温的。夏天也不会出事。

% v( M& V! d, ^# V7 F这个我就不说什么了，我认为一个机箱至少4-5千，重量至少40-50kg的话，这个东西没有什么装起来的价值。至于散热，您做台大甲就知道了，热容小的话根本就不行，被动散热并不是导热快就行的，热容不够一样不行。铜的热容比铝小了一倍还多。恩，我还算错了，如果是同体积的话，铜的重量至少是铝的三倍，你算算就好了，我这台空机箱重量是26kg，用铜的话至少70kg，铜今天价格是接近6w一吨，70kg铜光原材料价格就快5000了，如果做机箱算上加工费等等就上万了，您觉得现实么？而且由于铜的热容小导热快，如果没有将热量快速带走的手段，那么他并不是很适合被动散热，而我是坚决不上风扇的，剩下的就只能是水冷了，那么成本又得增加小一半。同时ksa50的发热没有你想象的那么大，哪怕是某些bt把管子调到1a以上也用不到这种东西了，有这个成本我完全可以做一个更加巨型的铝箱，同样也不热。能把机器做到夏天出事程度的，那根本就不能称之为合格的机器。
作者: wuhao911    时间: 2012-4-2 23:28
知天易逆天难 发表于 2012-4-2 23:10 # i1 x  i% k: f" B9 Q' ~0 G$ o
专门用来听1812序曲的？
3 `3 Y5 t) l. {2 G; @3 r
那是两门低音炮诶，哪能单听啊
作者: wuhao911    时间: 2012-4-2 23:29
知天易逆天难 发表于 2012-4-2 23:11
  @( V- {( I+ [http://item.taobao.com/item.htm?id=4359606432&_u=220j86abaab
1 Q4 ?& [7 V9 w- V这个？

% g0 P: \9 S4 D4 _是的，就是这个18寸+12寸的怪物。
作者: 知天易逆天难    时间: 2012-4-3 10:45
wuhao911 发表于 2012-4-2 23:27 - q; `1 z9 C. _! L/ g& W1 ~$ {
这个我就不说什么了，我认为一个机箱至少4-5千，重量至少40-50kg的话，这个东西没有什么装起来的价值。至 ...

" S3 a  y7 v0 Y: k- {& ~: HKSA50的TDP要接近200W了。。。纯被动还是铝的散热片。。。夏天真的可以么？
作者: wuhao911    时间: 2012-4-3 13:16
本帖最后由 wuhao911 于 2012-4-3 13:16 编辑 4 G1 u- Z0 X' d% m5 [
知天易逆天难 发表于 2012-4-3 10:45
7 X6 |- X7 y/ x+ o$ sKSA50的TDP要接近200W了。。。纯被动还是铝的散热片。。。夏天真的可以么？
0 G, |) j: `4 ?' v
真的可以，不过静态功耗可真不是200w
作者: 知天易逆天难    时间: 2012-4-3 17:56
wuhao911 发表于 2012-4-3 13:16
4 A5 r# _0 u0 Z  I  u8 T真的可以，不过静态功耗可真不是200w

% {, T2 i5 Z5 o- ?& ~1 j9 I- a对了，应该是400了吧？效率一般是10%到12.5%左右。
作者: wuhao911    时间: 2012-4-7 19:41
知天易逆天难 发表于 2012-4-3 17:56 * v7 Y6 P3 i7 o/ |( o+ Z1 `, U
对了，应该是400了吧？效率一般是10%到12.5%左右。

+ A# i; K+ V" d) ]恩恩，没那么少，大概静态接近700w了
作者: wuhao911    时间: 2012-4-7 19:44
恩恩，顺便搭车出售原来的JC3甲类后级，留着太占地方了
作者: 知天易逆天难    时间: 2012-4-8 10:45
本帖最后由 知天易逆天难 于 2012-4-8 10:46 编辑 - ?7 x8 F: ^9 n" W  e/ e
wuhao911 发表于 2012-4-7 19:41 4 F# Z2 d8 D4 n$ C% Z% f
恩恩，没那么少，大概静态接近700w了

4 l! z& [+ V$ u. F( C0 @0 R效率那么低？才7%左右。。。。那散热蛮危险的。。。CPU的 话，130W的用水冷满载温度都要60-70了
作者: wuhao911    时间: 2012-4-8 11:18
效率好像不是那么算的呢，算电路效率的时候，恐怕你得把其他很多部分的功耗减下去才行，仅仅单算功放板的话，2块板子的静态功耗大概是500多瓦



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4