POPPUR爱换

标题: 终于终于搞定了，这几天累死了。 [打印本页]
作者: wuhao911    时间: 2012-4-2 16:54
标题: 终于终于搞定了，这几天累死了。
[attach]1825474[/attach]接上才发现，合并接地并不适合一般的dac和前级，有底噪，只能改成每声道单独接地了。铝板也得锯了，烦人那，不过终于搞定了，单独接地以后丝毫底噪没有。发个图来看看，听感就不上了，省得有人又说我什么。& U8 D* C- k: s8 k

) E4 d* F8 I. u( y  n& C) S& [
作者: wuhao911    时间: 2012-4-2 16:56
累人那 480*480*180的巨型箱子，整机重大概40多kg，腰都快断了，搬来搬去，拆了调调了拆。
作者: 知天易逆天难    时间: 2012-4-2 18:36
双单声道甲类放大机？弄个JP200前级撒。
作者: zxlsam    时间: 2012-4-2 19:10
这么零吝啬，才上一张图，B4
作者: wuhao911    时间: 2012-4-2 19:17
知天易逆天难 发表于 2012-4-2 18:36 3 o( ~" {+ ^. G; N: T
双单声道甲类放大机？弄个JP200前级撒。
4 ^/ R( c, ^6 f
不爱玩胆前
作者: wuhao911    时间: 2012-4-2 19:18
比原来的jc3大了快一倍的体积
作者: 知天易逆天难    时间: 2012-4-2 19:43
本帖最后由 知天易逆天难 于 2012-4-2 19:43 编辑 : ^! q7 i: s" p' W# o
wuhao911 发表于 2012-4-2 19:17 , R& d' h0 U; P6 Z! `7 R8 ~
不爱玩胆前

/ r# t' r% D3 u% ~散热片应该铜啊，铝的太热了。。。实在不行用热管也行哦
作者: Edison    时间: 2012-4-2 20:03
我记得好像说要做 8 声道（估计堆起来的话，楼板都得踏了:p）？
! y5 l1 l/ h2 F( i1 n& m2 H$ a
作者: formoonnight    时间: 2012-4-2 20:26
本帖最后由 formoonnight 于 2012-4-2 20:27 编辑 & b8 L8 _6 M! Q7 B8 J; H) o, C0 d7 @
  l+ P& D7 U: y0 n5 V8 Y: n  h/ D
顶一下。这个好东西！真舍得啊！
# N( s1 F1 t2 _8 ]  h( o% s
) S3 s  Q9 H% P# h6 l; Y9 j线性电源水塘是必须的。。。。# a- o: E+ `6 S) R" J6 m# r4 Y

& @; ?1 I% e) c& J1 M9 y7 q小退耦搞定没有？; K8 |+ E# g9 @; ?
作者: wuhao911    时间: 2012-4-2 20:46
Edison 发表于 2012-4-2 20:03
# G6 ]- s5 ?( d+ x我记得好像说要做 8 声道（估计堆起来的话，楼板都得踏了:p）？
7 A# |) @+ J' ^6 P: G
恩恩，这个是长远计划，目前试水效果很不错
作者: wuhao911    时间: 2012-4-2 20:49
知天易逆天难 发表于 2012-4-2 19:43 ( T, W+ c( }& [7 D6 }# q6 m
散热片应该铜啊，铝的太热了。。。实在不行用热管也行哦
$ F# S) L) ?( g6 {4 c# T6 s
铜？兄弟，不是我说啊，这个散热铜还真不如铝，虽然导热快，但是热容低，而且又贵又重，干吗使？
+ s! u: s8 X$ H3 l# n# Z热管更不现实，有哪个厂家能做穿fin的这么大的散热？开模就贵死，而且这是绝对不能上风扇的。
作者: wuhao911    时间: 2012-4-2 20:49
本帖最后由 wuhao911 于 2012-4-2 20:49 编辑
& \' V  f  o% ]+ V
formoonnight 发表于 2012-4-2 20:26 2 {  z( i+ i# A# d+ I! T( }7 v, v3 ]
顶一下。这个好东西！真舍得啊！
4 z2 b) h  k8 O/ V# n3 U% h7 z& q3 h
线性电源水塘是必须的。。。。
( ]8 Q" j9 I5 a( t' D7 s7 Q
恩恩，必然的，4个大奶瓶就花了小1k了
作者: wuhao911    时间: 2012-4-2 20:51
Edison 发表于 2012-4-2 20:03 # B6 O( r6 w, d7 q
我记得好像说要做 8 声道（估计堆起来的话，楼板都得踏了:p）？

# `# P4 d, H8 O4 Y+ J8 w没那么夸张，有个兄弟家里还用双1812呢，300多的巨型炮，那个我倒是不担心他家楼板，我是担心全开的时候房子会塌。
作者: wuhao911    时间: 2012-4-2 20:55
[attach]1825759[/attach]这是没改接地之前的原图，悲剧的是这种法子只能接双独立声道的前级，其他的一接就出底噪，不得已只能改成现在这样了，难看死了。: @# W3 B9 @  N$ {

' X, I- K  `# d, ], ~, b
作者: jackli77    时间: 2012-4-2 21:33
KSA50吧，应该是dingjun的板子，电容是RIFA169吧，深圳某人的喇叭保护，后机应该都是他那里的吧。% P  n! s5 g5 [
电流级与电压级放大要公用一组电源？？分开供电会更好点
作者: 知天易逆天难    时间: 2012-4-2 21:39
wuhao911 发表于 2012-4-2 20:49
- U3 W) |8 N7 N: T& [铜？兄弟，不是我说啊，这个散热铜还真不如铝，虽然导热快，但是热容低，而且又贵又重，干吗使？
' x; V" @" i9 [. w热管更 ...
) {, F" s% Z0 z* m0 F, ?- X
热容虽低，但导热快，在冬天可以有效的起到加热房间的作用。另一方面，铜的密度比铝大，同体积的铜比热不见得比铝低多少吧。
作者: 知天易逆天难    时间: 2012-4-2 21:39
wuhao911 发表于 2012-4-2 20:51 5 I  @6 ^5 ?3 s4 M- G0 ~3 ]
没那么夸张，有个兄弟家里还用双1812呢，300多的巨型炮，那个我倒是不担心他家楼板，我是担心全开的时候房 ...
5 F$ k1 @2 M. K4 q9 K8 e
1812序曲？
作者: wuhao911    时间: 2012-4-2 21:53
jackli77 发表于 2012-4-2 21:33
$ @: J$ d2 d% J0 Q% [KSA50吧，应该是dingjun的板子，电容是RIFA169吧，深圳某人的喇叭保护，后机应该都是他那里的吧。
. f1 i$ `9 e. R7 S; ]电流级与 ...
1 ^: a( ~+ Z2 a6 I. Y) u; @& M
enen 丁工第六版的板子，正品拆机大奶瓶，分开的话很麻烦啊
作者: wuhao911    时间: 2012-4-2 21:55
知天易逆天难 发表于 2012-4-2 21:39
$ a: Q& E6 N+ c, I3 U1 T! H热容虽低，但导热快，在冬天可以有效的起到加热房间的作用。另一方面，铜的密度比铝大，同体积的铜比热不 ...

& G  t  J: a9 Z  a2 L' J' n你试过么？这个就已经40多kg了，如果要是用纯铜，那么起码得50多kg接近60，而且成本啊老兄，纯铜的箱子价格至少是这个的一倍以上。
% L( J+ Z- P: H" h7 l' e: l不见得低多少？
作者: wuhao911    时间: 2012-4-2 21:57
本帖最后由 wuhao911 于 2012-4-2 21:57 编辑 ; v3 v2 ]8 \8 K; _
知天易逆天难 发表于 2012-4-2 21:39
/ f% N1 P' Y+ ~2 M' `1812序曲？

7 o9 n1 S# o8 g% A# \双威力登1812，我是买不起了，那个是大th
作者: 知天易逆天难    时间: 2012-4-2 23:09
wuhao911 发表于 2012-4-2 21:55 - ?% E% R1 B2 u* ]9 v
你试过么？这个就已经40多kg了，如果要是用纯铜，那么起码得50多kg接近60，而且成本啊老兄，纯铜的箱子价 ...
! i0 L& j) v. ~
散热好太多了。。。甲机如果都用纯铜镀镍做的话，也就温温的。夏天也不会出事。
作者: 知天易逆天难    时间: 2012-4-2 23:10
wuhao911 发表于 2012-4-2 21:57
0 w& r/ z7 i6 q; ?4 f4 |+ R! x双威力登1812，我是买不起了，那个是大th

8 b* l9 X. ?. e6 J专门用来听1812序曲的？
作者: 知天易逆天难    时间: 2012-4-2 23:11
wuhao911 发表于 2012-4-2 21:57 6 l% P1 ?( p. ^/ s2 D: o3 r( s
双威力登1812，我是买不起了，那个是大th

1 v) e9 z' B( x- R* x. Vhttp://item.taobao.com/item.htm?id=4359606432&_u=220j86abaab
$ v: `3 [( O9 Z5 |% p这个？
作者: wuhao911    时间: 2012-4-2 23:27
本帖最后由 wuhao911 于 2012-4-2 23:48 编辑
' O( M: E2 u5 b& B" v( A
知天易逆天难 发表于 2012-4-2 23:09 . D8 B, e1 c9 g
散热好太多了。。。甲机如果都用纯铜镀镍做的话，也就温温的。夏天也不会出事。
1 a1 b6 q2 h/ W( e) R; T" s
这个我就不说什么了，我认为一个机箱至少4-5千，重量至少40-50kg的话，这个东西没有什么装起来的价值。至于散热，您做台大甲就知道了，热容小的话根本就不行，被动散热并不是导热快就行的，热容不够一样不行。铜的热容比铝小了一倍还多。恩，我还算错了，如果是同体积的话，铜的重量至少是铝的三倍，你算算就好了，我这台空机箱重量是26kg，用铜的话至少70kg，铜今天价格是接近6w一吨，70kg铜光原材料价格就快5000了，如果做机箱算上加工费等等就上万了，您觉得现实么？而且由于铜的热容小导热快，如果没有将热量快速带走的手段，那么他并不是很适合被动散热，而我是坚决不上风扇的，剩下的就只能是水冷了，那么成本又得增加小一半。同时ksa50的发热没有你想象的那么大，哪怕是某些bt把管子调到1a以上也用不到这种东西了，有这个成本我完全可以做一个更加巨型的铝箱，同样也不热。能把机器做到夏天出事程度的，那根本就不能称之为合格的机器。
作者: wuhao911    时间: 2012-4-2 23:28
知天易逆天难 发表于 2012-4-2 23:10 0 I% f2 A3 f& _+ `. F
专门用来听1812序曲的？

1 N' |9 v5 f) i; k% i. I那是两门低音炮诶，哪能单听啊
作者: wuhao911    时间: 2012-4-2 23:29
知天易逆天难 发表于 2012-4-2 23:11 * p% ]( C7 K4 Q
http://item.taobao.com/item.htm?id=4359606432&_u=220j86abaab
( M9 e8 Y, ^5 V  J这个？
% {) {* @2 y$ j; Z
是的，就是这个18寸+12寸的怪物。
作者: 知天易逆天难    时间: 2012-4-3 10:45
wuhao911 发表于 2012-4-2 23:27 ! S' n. o8 c( S' v
这个我就不说什么了，我认为一个机箱至少4-5千，重量至少40-50kg的话，这个东西没有什么装起来的价值。至 ...

0 P+ y; R" \/ r8 f$ U% WKSA50的TDP要接近200W了。。。纯被动还是铝的散热片。。。夏天真的可以么？
作者: wuhao911    时间: 2012-4-3 13:16
本帖最后由 wuhao911 于 2012-4-3 13:16 编辑
" \9 ^: c; C: L6 w8 H# S
知天易逆天难 发表于 2012-4-3 10:45
* ?6 b2 y, G2 w$ a' I2 T4 vKSA50的TDP要接近200W了。。。纯被动还是铝的散热片。。。夏天真的可以么？

& w, N  o7 p; H! c. E6 [真的可以，不过静态功耗可真不是200w
作者: 知天易逆天难    时间: 2012-4-3 17:56
wuhao911 发表于 2012-4-3 13:16
$ {* ?$ y: m' S% g3 ]) D6 {真的可以，不过静态功耗可真不是200w

/ P! q. a7 Z8 f) A2 L+ y+ h% ?对了，应该是400了吧？效率一般是10%到12.5%左右。
作者: wuhao911    时间: 2012-4-7 19:41
知天易逆天难 发表于 2012-4-3 17:56
# f' X5 p! A. ]( t9 X7 k对了，应该是400了吧？效率一般是10%到12.5%左右。
% V' x1 x- G3 J, T6 D
恩恩，没那么少，大概静态接近700w了
作者: wuhao911    时间: 2012-4-7 19:44
恩恩，顺便搭车出售原来的JC3甲类后级，留着太占地方了
作者: 知天易逆天难    时间: 2012-4-8 10:45
本帖最后由 知天易逆天难 于 2012-4-8 10:46 编辑 $ h$ N9 ]* A& @9 i1 j; S. C
wuhao911 发表于 2012-4-7 19:41
6 A: N+ T. {$ `9 j1 K# L. P/ o恩恩，没那么少，大概静态接近700w了
: b9 P) v2 g' r8 ~0 X# H9 j
效率那么低？才7%左右。。。。那散热蛮危险的。。。CPU的 话，130W的用水冷满载温度都要60-70了
作者: wuhao911    时间: 2012-4-8 11:18
效率好像不是那么算的呢，算电路效率的时候，恐怕你得把其他很多部分的功耗减下去才行，仅仅单算功放板的话，2块板子的静态功耗大概是500多瓦



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4