POPPUR爱换

标题: IBM p260(G500)和Eizo的不严格比较by i1&basiccolor [打印本页]

作者: vvisher 时间: 2012-4-6 22:26
标题: IBM p260(G500)和Eizo的不严格比较by i1&basiccolor
[attach]1830717[/attach][attach]1830687[/attach]
都是全默认
ibm的亮度忘记调了，有点高，当时的亮度30，对比度85，gamma没测基准直接就跑了，所以对比度异常低
色温有点不大准，i1 测的时候6500k对应的显示器设置在5800k，rgb的gain和cut都没动
eizo的就是costum mode，亮度42，色温6500k，gamma 2.2
就看个色准度好了，测试的感觉和我使用的感觉比较一致，就是r22这台液晶确实已经够强了，对我来说

作者: bull 时间: 2012-4-6 22:39
本帖最后由 bull 于 2012-4-6 22:40 编辑

楼主的CRT是乱调一气。黑平衡基本上失败了。而且CRT对比度给弄出个200来。
准备晒下限么？
顺便，这个软件的黑平衡测试是搞笑级别的。基本上是用来糊弄人的。
也就是说，除非黑平衡差到离谱的程度，否则都不调整和算过关。

作者: bull 时间: 2012-4-6 22:46
一句话楼主的CRT测试毫无任何参考价值

作者: vvisher 时间: 2012-4-6 22:57

bull 发表于 2012-4-6 22:39
楼主的CRT是乱调一气。黑平衡基本上失败了。而且CRT对比度给弄出个200来。
准备晒下限么？
顺便，这个软件 ...

我都说了我没弄好，那个对比度太奇异了，所以标题特地加了个不严格
我原文也说了“就看各色准度好了”
有必要这么咄咄逼人么

作者: bull 时间: 2012-4-6 22:59
本帖最后由 bull 于 2012-4-6 23:00 编辑

vvisher 发表于 2012-4-6 22:57
我都说了我没弄好，那个对比度太奇异了，所以标题特地加了个不严格
我原文也说了“就看各色准度好了”
...

这不是什么不严格，而是根本不合格。
看色准？黑平衡和伽马彻底失败的CRT看什么色准？
说不客气一点，你的CRT是胡乱测试

举个好玩的例子。我穿一双劳保大皮鞋。然后披上军大衣，棉裤，
然后我来测试100米赛跑。
你说这测试有一毛钱意义么？

作者: vvisher 时间: 2012-4-6 23:00

bull 发表于 2012-4-6 22:46
一句话楼主的CRT测试毫无任何参考价值

我发这个帖子，一方面是想和大家分享一下我的测试结果，更想有人愿意和我分享他的经验和建议
你张口闭口黑平衡调整不过关，但是很少看到你指点别人
当然我也不指望你改变什么，只是我个人不喜欢这种作风

作者: bull 时间: 2012-4-6 23:01
本帖最后由 bull 于 2012-4-6 23:03 编辑

vvisher 发表于 2012-4-6 23:00
我发这个帖子，一方面是想和大家分享一下我的测试结果，更想有人愿意和我分享他的经验和建议
你张口闭口 ...

你的测试结果还是不要分享的好。
只能给其他人非常错误的导向。

你的黑平衡奇烂无比。怎么，有脸放出这么烂的黑平衡来，没脸听人说么？
具体怎么调节，我已经给了你很明确的指示：
黑平衡不对。
你自己不肯改进那是你的事情。

作者: vvisher 时间: 2012-4-6 23:05

bull 发表于 2012-4-6 22:59
这不是什么不严格，而是根本不合格。
看色准？黑平衡和伽马彻底失败的CRT看什么色准？
说不客气一点， ...

也有道理，我本来想的是纯色的发色和黑灰关系不是很大，毕竟亮度我设在了比较低的100cd/m2
今天也是正好把i1放回去顺便在p260上跑了一下，过几天再仔细调整下黑色吧

作者: bull 时间: 2012-4-6 23:05
楼主最好换I1自带的验证程序。那里面对黑平衡的误差是给的比较正确的

作者: bull 时间: 2012-4-6 23:07

vvisher 发表于 2012-4-6 23:05
也有道理，我本来想的是纯色的发色和黑灰关系不是很大，毕竟亮度我设在了比较低的100cd/m2
今天也是正好 ...

区别很大。对比度下降到200.已经严重影响了色域。
可以肯定的说，色域有了非常明显的下降。

作者: vvisher 时间: 2012-4-6 23:09

bull 发表于 2012-4-6 23:01
你的测试结果还是不要分享的好。
只能给其他人非常错误的导向。

我觉得专业人士犯业余错误，那当然要指摘一下
但我根本就是业余人士，i1也只拿到一个礼拜还在摸索，更没有装成专业人士，说这是多牛B的测试，为防止误导，我标题和文中都说了对比度有问题
当然，有宽厚的人，肯定也有刻薄的人，只是风格不同，能谈出营养来也是好事
谢谢指教

作者: vvisher 时间: 2012-4-6 23:11

bull 发表于 2012-4-6 23:07
区别很大。对比度下降到200.已经严重影响了色域。
可以肯定的说，色域有了非常明显的下降。

嗯，应该是
我p260指定的色域标准是argb，但是出来的icc放color think里看不管是2d还是3d和srgb差不多
我还在想怎么回事

作者: vvisher 时间: 2012-4-6 23:11

bull 发表于 2012-4-6 23:05
楼主最好换I1自带的验证程序。那里面对黑平衡的误差是给的比较正确的

周末再回去试试

作者: bull 时间: 2012-4-6 23:14

vvisher 发表于 2012-4-6 23:11
嗯，应该是
我p260指定的色域标准是argb，但是出来的icc放color think里看不管是2d还是3d和srgb差不多
...

P260不能用ARGB 老老实实用SRGB就可以了

作者: bull 时间: 2012-4-6 23:16
楼主买的是什么型号的？
不管是什么型号。楼主应该立刻去买干燥箱。
这东西比相机娇气的多。很容易发霉、

作者: vvisher 时间: 2012-4-6 23:16

bull 发表于 2012-4-6 23:14
P260不能用ARGB 老老实实用SRGB就可以了

不是说crt的发色数是无限的么？

作者: vvisher 时间: 2012-4-6 23:18

bull 发表于 2012-4-6 23:16
楼主买的是什么型号的？
不管是什么型号。楼主应该立刻去买干燥箱。
这东西比相机娇气的多。很容易发霉、

你是说i1?就是最便宜的basic pro啊
还好我有两个干燥箱，多谢啊，之前还真没注意这个

作者: bull 时间: 2012-4-6 23:18

vvisher 发表于 2012-4-6 23:16
不是说crt的发色数是无限的么？

发色数是无限的，但是色域不是无限的。

作者: bull 时间: 2012-4-6 23:22

vvisher 发表于 2012-4-6 23:18
你是说i1?就是最便宜的basic pro啊
还好我有两个干燥箱，多谢啊，之前还真没注意这个

i1 basic pro
已经很高端了。
这东西非常的娇气。储藏湿度是没有下限要求（有些光学仪器不允许太低的湿度，否则会导致内部粘胶开裂）。但是存储温度有要求，零下10度到零上50度。所以这个东西是不能航空快递的。。。

作者: vvisher 时间: 2012-4-6 23:26

bull 发表于 2012-4-6 23:22
i1 basic pro
已经很高端了。
这东西非常的娇气。储藏湿度是没有下限要求（有些光学仪器不允许太低的湿 ...

干，怪不得只管一年

作者: bull 时间: 2012-4-6 23:39

vvisher 发表于 2012-4-6 23:26
干，怪不得只管一年

所以我买了I1PRO以后就立刻入了干燥箱保存起来

作者: hongzhonghua 时间: 2012-4-11 01:04
楼主不是入的L985么？又变成R22了？

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)