POPPUR爱换

标题: 求23——24寸、1080P、CCFL背光、TN面板的显示器，1200元以下的 [打印本页]

作者: ppan168 时间: 2012-4-7 16:25
标题: 求23——24寸、1080P、CCFL背光、TN面板的显示器，1200元以下的
本帖最后由 ppan168 于 2012-4-21 23:35 编辑

1、23——24的话，是不是24的点距最好，分辨率因为要看电影所以想要1080P的
2、我对16:9和16:10的比例无要求，色彩要求也不高，毕竟不处理照片，但是有时会玩玩游戏看看高清电影，所以希望买个不拖影的，这方面，我家的crt电视就比我现在的笔记本强很多
3、价格嘛，买不起贵的，1200以下还能接受
我在zol看了下，太多了，选不过来啊
所以来求大家给说一个符合我的，谢谢了

作者: piaoapiaoa 时间: 2012-4-7 16:40
楼主加点预算，可以搞到ACER24寸的MVA

作者: ppan168 时间: 2012-4-7 16:51
本帖最后由 ppan168 于 2012-4-7 16:52 编辑

piaoapiaoa 发表于 2012-4-7 16:40
楼主加点预算，可以搞到ACER24寸的MVA

但是mva响应时间好像不行啊，看球赛和玩游戏行吗？另外能具体说一款吗？而且宏基的保修好像不太好吧

作者: STRIDER 时间: 2012-4-7 17:19
你要是看惯CRT, TN 再看 IPS 也能感觉到明显的拖影的。

作者: piaoapiaoa 时间: 2012-4-7 19:28
老款面板拖影都没问题，新款LED的拖影严重点
至于保修，我卖的大部分都没有官方保

作者: ppan168 时间: 2012-4-8 18:44

piaoapiaoa 发表于 2012-4-7 19:28
老款面板拖影都没问题，新款LED的拖影严重点
至于保修，我卖的大部分都没有官方保

原来您就是大李啊，我是想买个TN屏，怕ips和mva的响应速度不行啊，另外背光的话，不是说ccfl的比led的好吗？您家的都是绘图用的，但是我对色彩要求是是最低的，因为不玩ps之类的，您觉得我这样的要求还有什么推荐吗？TN+CCFL的

作者: f7fs 时间: 2012-4-8 21:22
AOC造的这个贴牌NEC还是不错，京东100%好评。
http://www.360buy.com/product/246079.html

作者: 恋上苍蝇 时间: 2012-4-15 23:00
我也想知道

现在中意这个 http://www.360buy.com/product/351602.html 1500 24寸 16:10 就是不多了想过几天装机了再买

作者: piaoapiaoa 时间: 2012-4-16 01:06
TN的我倒有一台，工厂直接出来的飞利浦，型号和你备选的第三台一样的，850大洋搞走，包装齐全的

作者: ppan168 时间: 2012-4-16 09:07

piaoapiaoa 发表于 2012-4-16 01:06
TN的我倒有一台，工厂直接出来的飞利浦，型号和你备选的第三台一样的，850大洋搞走，包装齐全的

24的lcd啊？真的吗？大李哥。
保修的话怎么弄呢？

作者: piaoapiaoa 时间: 2012-4-16 12:37
我没搞清楚是LED还是LCD，就是241E1

作者: ppan168 时间: 2012-4-16 13:39

piaoapiaoa 发表于 2012-4-16 12:37
我没搞清楚是LED还是LCD，就是241E1

lcd寿命上如何？另外您说的那个850的飞机您觉得怎样？还算好吧？飞机这个有保修？还有您的那个宏基是怎么保修的呢？

作者: piaoapiaoa 时间: 2012-4-16 13:55
ACER店保一年，飞机的壳子有个小裂痕，一般看不出来，飞机的AOC工厂保修3年，但是不能联保

作者: snowincloud 时间: 2012-4-16 21:49
可以考虑收个二手2407啥的

作者: ppan168 时间: 2012-4-17 09:39

piaoapiaoa 发表于 2012-4-16 13:55
ACER店保一年，飞机的壳子有个小裂痕，一般看不出来，飞机的AOC工厂保修3年，但是不能联保

店保就是有问题只能给您邮递回去是吧，但是工厂保修是什么意思呢？寄回给工厂吗

作者: 6u6 时间: 2012-4-17 09:53
这样大的屏幕就不考虑tn的了看得上面看下面就变色了~

作者: piaoapiaoa 时间: 2012-4-17 13:59
是发回工厂

作者: xyyu 时间: 2012-4-21 07:45
Acer G245Hbid保修3年

作者: 大菲 时间: 2012-4-21 10:21
DELL的戴尔（DELL）SP2309W 23英寸全高清宽屏液晶显示器2048 x 1152超高分辨率
09年11月的放在老房子平时用的少现在想出，保养的好无病无修无伤有意没LZ？

X东链接资料很全 http://www.360buy.com/product/290050.html

作者: wang5451140 时间: 2012-4-21 22:10
推荐aoci2352ve ips屏，1080p，今天电脑城960提的，从15寸crt升到23ips，我了个爽啊~~~~~

作者: wang5451140 时间: 2012-4-21 22:10
对了，是led

作者: 方觉醒 时间: 2012-4-22 13:38
帮顶........................

作者: ppan168 时间: 2012-4-22 16:30

方觉醒发表于 2012-4-22 13:38
帮顶........................

谢谢你了

作者: 方觉醒 时间: 2012-4-25 01:03
明基G2450 1139元符合你的要求

作者: 方觉醒 时间: 2012-4-25 01:06
面板类型： TN 屏幕尺寸： 24英寸最佳分辨率： 1920x1080 背光类型： CCFL背光动态对比度： 500万:1 点距： 0.276mm 视频接口： D-Sub（VGA），DVI-D 屏幕比例： 16:9（宽屏）黑白响应时间： 5ms 可视角度： 170/160° 亮度： 300cd/㎡消耗功率：最大:46W 典型:27.6W 待机:0.3W

作者: szx835986 时间: 2012-7-10 22:20
本帖最后由 szx835986 于 2012-7-11 17:59 编辑

这年头, 头回听说CCFL背光比LED背光好的, 就因为稍微便宜那么一点点么

作者: chncwk 时间: 2012-7-10 22:56

szx835986 发表于 2012-7-10 22:20
这年头, 头回听说LCD背光比LED背光好的, 就因为稍微便宜那么一点点么

你是新人吧，多逛逛就知道了。

作者: szx835986 时间: 2012-7-11 04:37

chncwk 发表于 2012-7-10 22:56
你是新人吧，多逛逛就知道了。

LCD和LED我都用过的, LED发热小,功耗低,色彩还原更好, 漏光相对LCD轻,缺点是目前比LCD贵些,多逛逛和LCD比较好有啥关系?

作者: chncwk 时间: 2012-7-11 07:36

szx835986 发表于 2012-7-11 04:37
LCD和LED我都用过的, LED发热小,功耗低,色彩还原更好, 漏光相对LCD轻,缺点是目前比LCD贵些,多逛逛和LCD比 ...

真相恐怕有些复杂，LED并不像商家宣称的那么完美。

作者: szx835986 时间: 2012-7-11 10:30

chncwk 发表于 2012-7-11 07:36
真相恐怕有些复杂，LED并不像商家宣称的那么完美。

那你站内短消息给我, 把能让人信服的理由说出来, 或给个证明什么的, 网址介绍也行, 否则时代不是倒退了么?

作者: chncwk 时间: 2012-7-11 11:22

szx835986 发表于 2012-7-11 10:30
那你站内短消息给我, 把能让人信服的理由说出来, 或给个证明什么的, 网址介绍也行, 否则时代不是倒退了么 ...

多看看这个论坛的讨论就知道了。

作者: 五毛拿好 时间: 2012-7-11 11:34
LCD根本就不是背光

作者: jameslee 时间: 2012-7-11 13:14
科学技术掌握在什么样的人手里就是起什么样的作用，LED 转基因都是最新出现的新技术

作者: szx835986 时间: 2012-7-11 14:41
LS答非所问, CCFL背光的TN屏液晶不是简称LCD? 你直接把讨论连接给出来不就得了

作者: chncwk 时间: 2012-7-11 15:13
本帖最后由 chncwk 于 2012-7-11 15:15 编辑

作者: chncwk 时间: 2012-7-11 15:15

szx835986 发表于 2012-7-11 14:41
LS答非所问, CCFL背光的TN屏液晶不是简称LCD? 你直接把讨论连接给出来不就得了

http://zh.wikipedia.org/wiki/液晶显示器
http://zh.wikipedia.org/wiki/TFT

作者: szx835986 时间: 2012-7-11 17:51
本帖最后由 szx835986 于 2012-7-11 17:58 编辑

真是服了LS, LED与LCD都搞不清楚还给我看介绍, 我看你才该好好理解人家这段字的意思:

LED背光源与CCFL背光源的差异

以往LCD TV的光源是采用冷阴极萤光灯（CCFL）作背光光源，（如图2）。两者的分别在于：
LED可以极快速地改变光的强度，因此可以依照局部影像的亮度需求而局部调节背光亮度，因此暗的影像可以更暗，动态对比度可比CCFL高得多。特别是直下式LED背光的，动态对比度的改善更为明显。
采用独立三原色LED的直下式LED背光拥有较CCFL广阔的色域。
使用LED背光可降低电视机的厚度、体积、重量，侧照式LED（edge LED）可达1cm以下。
LED背光本身在中低光度较CCFL省电，加上依从划面图像动态调暗LED，LED背光可省达20-50%耗电。（如图3）
LED背光的寿命较CCFL长得多。
LED背光较CCFL环保。LED背光的重量较轻，在运送时消耗的燃料较少。LED在弃置时较CCFL环保，因为CCFL含有微量水银。而LED寿命较长也减少了废物的产生。
LED背光生产成本较高。

作者: szx835986 时间: 2012-7-11 17:55
本帖最后由 szx835986 于 2012-7-11 18:02 编辑

重点是LZ认为LED比LCD差在哪里? 我说LED背光目前除比LCD背光的液晶贵外, 其它LED在功能上会比CCFL背光的差? 那开发LED并推广的都是脑残?

作者: chncwk 时间: 2012-7-12 17:44
本帖最后由 chncwk 于 2012-7-12 17:45 编辑

szx835986 发表于 2012-7-11 17:55
重点是LZ认为LED比LCD差在哪里? 我说LED背光目前除比LCD背光的液晶贵外, 其它LED在功能上会比CCFL背光的差? ...

目前市面上的WLED背光普遍偏色，色温不好调，色域窄于CCFL。
至于那些怎么怎么好的广告宣传，目前大多数都还没实现。
市售产品来看唯一可以确认LED比CCFL强的就是省电和不含汞这两条，
至于对比度强、亮度高这两条现在从用户反馈看来是弊大于利。

作者: jameslee 时间: 2012-7-12 19:22
LS说的对的，我今天翻墙看东西，正好也搜索了一下google 关键词 led 刺眼螢幕
好像台湾的网友也有使用LED刺眼的感受帖子

作者: jameslee 时间: 2012-7-12 19:25
本帖最后由 jameslee 于 2012-7-12 19:34 编辑

主要市场上出来的都是低端的白光LED背光，很少或者是没有三原色LED背光显示器
所以普通的低价LED背光的显示器感觉没有ccfl的好，而且色调偏蓝无法调整（对人眼影响最大的因素）

顺便也贴个繁体的帖子截图，说明关注的人也是蛮多的，也可以看到湾湾或者hK的人使用LED显示器的感受

作者: saskey7 时间: 2012-7-13 00:52

szx835986 发表于 2012-7-11 17:51
真是服了LS, LED与LCD都搞不清楚还给我看介绍, 我看你才该好好理解人家这段字的意思:

LED背光源与CCFL背 ...

真是个听话的好孩子。

作者: kamiyeye 时间: 2012-7-13 01:30

szx835986 发表于 2012-7-11 17:55
重点是LZ认为LED比LCD差在哪里? 我说LED背光目前除比LCD背光的液晶贵外, 其它LED在功能上会比CCFL背光的差? ...

自己动动手调查下不会死的
虚心请教比起反向质疑更显得成熟稳重
事物往往不是绝对的，lcd的轻薄便携远超crt，这是进步，但色彩对比至今不如crt，这又何尝不是倒退

作者: szx835986 时间: 2012-7-13 09:10
回LS几位: 至少咱用的LED相比以往用过的CCFL没觉得在颜色上偏蓝, 反倒是觉得没那么闪, 也没偏光漏光得比CCFL严重, 清晰度嘛, TN就那样确实比不上CRT

42L 如果是您要说CCFL比LED好而又不肯拿出依据, 我当然可以反驳! 而且咱是先说出两者的比较了的,真要觉得CCFL好那可以无视LED,LED里也有几种, 便宜点的当然差些, 但如今CCFL就算以那颜色上的小优势也绝对不可能取代LED,唯独这事我敢说绝对, 有本事你42楼以后买显示器不要买任何LED的,就买CCFL的去显示你喜欢的颜色, 都那么专业能看出LED偏蓝而选择CCFL的热,厚,那就算我错,我给您下跪磕头都可以! 总体来看LED的优点远比CCFL多得多,LED差还比CCFL贵的话那LED可以淘汰了

PS: 42L把理论依据拿出来也不会病倒, 没有依据的观点任何人都有权质疑! 都用CCFL就能进步了? CRT显示不拖影比液晶好您怎么不用啊? 您怎么不选择视觉上的"进步"啊?

作者: szx835986 时间: 2012-7-13 11:03

普通的低价LED背光的显示器感觉没有ccfl的好，而且色调偏蓝无法调整（对人眼影响最大的因素）

色调是可以调整的, 可能某些低端牌子的电路板在这方面差些, 以看惯CCFL的视觉感官记忆为标准拿LED做对比,LED就偏蓝, 那我还觉得CCFL偏灰呢! 那繁体帖子里的请问是哪位专业液晶背光评测人士? 他的主官感受就是大众的标准? 偏蓝? 如何才算偏蓝? 偏蓝的定义标准在哪里? 一道菜你觉得咸我还觉得淡呢! CCFL开亮些一样刺眼, 自己不会调就怪LED太亮太刺眼, 现在大商场里基本都不卖CCFL背光电视了,除非是处理品, 基本上清一色的LED超薄!

您觉得CCFL好您就买去嘛, 咱就是不同意您说LED比CCFL差, 一样东西要比较的话也要看全面综合数据, 您那么追求画面的颜色,拖影,亮度什么的就干脆买CRT得了,为视觉上的"进步"作了:贡献"还能省一笔买机票子(买机便宜用久了电费贵哦), 就您"聪明",别人买LED和开发LED的都是有钱多的沙布,多大的"优越感"啊

作者: chncwk 时间: 2012-7-15 07:58

jameslee 发表于 2012-7-12 19:25
主要市场上出来的都是低端的白光LED背光，很少或者是没有三原色LED背光显示器
所以普通的低价LED背光的显示 ...

黄色荧光粉，是否照样含汞？

作者: 9500To9800 时间: 2012-7-16 23:11
led就是坑爹。

作者: 燃烧的COSMO 时间: 2012-10-14 18:59
目测三星的TN似乎还行。

作者: r120802808 时间: 2013-1-10 10:52
AOC等国产的屏真心没法跟Acer这种平民级比。。。
楼主对色彩没要求就求响应速度，那当然是选TN屏了！！戴尔这些完全可以无视了！！
确实说用24寸1080P都无法想象23寸是咋用1080P分辨率上网看字的。。。更别说蛋疼的21.5那些1080P面板！！！
我现在做后期稍微调调色温，TN屏一样调色修图~ 只不过可视角度的情况下你的头不是经常在转，屁股坐不定那种基本都不会纠结上这个问题。
之前打算再弄个DELL的IPS屏，可是后来发现这种屏没法拿来后期。。。那色彩真是没得救。。。

作者: betahouse 时间: 2013-1-10 13:30

szx835986 发表于 2012-7-10 22:20
这年头, 头回听说CCFL背光比LED背光好的, 就因为稍微便宜那么一点点么

CCFL现在都比LED贵了，戴尔 P2210 13XX，飞利浦 240S 240B 都 15XX ，还是都是TN屏！

作者: yhx514872218 时间: 2013-5-12 10:07
我这有个24的优派vx2433wm 600元有意的qq514872218 或手机18832876138

作者: blue3344 时间: 2013-6-21 18:33
戴尔ST2420L。二手760包快递A屏

作者: z58333237 时间: 2013-6-21 20:59

blue3344 发表于 2013-6-21 18:33
戴尔ST2420L。二手760包快递A屏

行货吗，还有有保修？

作者: fifa888 时间: 2013-6-22 00:51
本帖最后由 fifa888 于 2013-6-22 00:53 编辑

ppan168 发表于 2012-4-7 16:51
但是mva响应时间好像不行啊，看球赛和玩游戏行吗？另外能具体说一款吗？而且宏基的保修好像不太好吧

我刚试了两天明基的GW2245（帮人买的）

与我的胆基2200HD老TN相比。

拖影，玩赛车如PGR4，TN的拖影比MVA还明显，可能是因为MVA对比度非常好，而且黑色能黑得下去。就像黑人嘴里的牙显得特别白，嘴唇的又显得特别红，总之很醒目。所以当快速转弯时，TN前面是模糊一片看，而MVA虽有拖影，但很亮丽。
玩实况时，MVA的拖影要比TN明显一些。但也能接受，适应几天就没事了。

可视角，极限位置左右有一点点发白变淡
总的来说，我觉得拖影问题上，MVA已经和09年左右的老TN差不多了。

建议你买24寸的BL2410PT或者GW2760HS，从数据上看，这两个的拖影比GW2245要低

作者: blue3344 时间: 2013-7-2 17:00
换个强大的显卡

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)