POPPUR爱换

标题: 7970体质贴，公版1.28G风冷随便跑跑FURMARK30分钟无压力。 [打印本页]
作者: victor83    时间: 2012-4-9 20:28
标题: 7970体质贴，公版1.28G风冷随便跑跑FURMARK30分钟无压力。
本帖最后由 victor83 于 2012-4-9 20:51 编辑

某些人说，7970 1200以上都稳定不了，某些人说，跑了10来块7970没有一块可以稳定1250以上的，还有某些人说，7970弱爆了，体质比680差很多，好吧，我只看到某680跑3DM11 睿频到1280都能花屏，我就随便跑跑1253和1281两个频率吧，下次没准试试看1300能不能跑的下去。

这里1253跑了18分钟（没什么耐心，因为太轻松了。。） 而且图太小（论坛郁闷的180K发图限制，大家就将就的看吧，我画质一缩再缩了，还能看得见的就这样了） 1281的频率就少截点其他配置信息，反正配置一样，没重启过。 1281跑了30分钟FURMARK烤机，所有图大家都可以看得到，没有花屏，温度也可以看得到，1280甚至80%的转速都能控制在70度以内，室温20度左右。 至于1253，轻松70%的转速控制在70度以内，其实如果重新涂抹CPU的好硅脂，温度还能下降，至于水冷，直接1280默认起使用都没问题。三风扇的话，估计效果也很不错，不过我对这个无爱。太丑了三奶罩。
好了，我不知道某些人是不是真的RP不好，反正我和我这几个朋友入手的7970体质都相近，我这块还不是最好的。因为1.3G电压还需要1.25V以上才能稳定不花屏，如果不是，呵呵，那就是某些人别有用心了。

还有，根据多年玩卡的心得，A卡想要体质好，首发公版是一定要抢的，价格贵有价格贵的道理，这也是为什么A卡的公版总是特别的受欢迎的原因（还有一个原因就是换散热好，水冷和其他的风冷散热都好换，兼容性好）非公里，毒药体质最强（同样也是第一批，第二批），华硕其次。其他的，微星的卡貌似一直小问题很多，堆料很舍得，但是和主板一样，光有料，没内涵。。技嘉不予评价，反正听说返修不少（N卡），迪兰也是不错的，质量还行，体质一般。其他的牌子。玩卡的还是无视吧（除了首批公版卡，不少雕U都是通路牌里出的，看RP）
[attach]1834269[/attach][attach]1834268[/attach]
作者: cool_exorcist    时间: 2012-4-9 20:34
本帖最后由 cool_exorcist 于 2012-4-9 20:51 编辑

。。。。。。。。。。。
打那么多字累不累啊
别人只是说过手的12片卡里没有一片能上到这个频率，没说过不能出这样频率的卡
furmark就一定能代表全部程序都稳定不会出错吗？80% 的风扇也敢平常用？你不嫌吵吗？
作者: westlee    时间: 2012-4-9 20:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: victor83    时间: 2012-4-9 20:44
本帖最后由 victor83 于 2012-4-9 20:49 编辑
westlee 发表于 2012-4-9 20:40
有个问题请教下，现在两家都有功耗控制，或者说过流保护，furmark是重点关照对象，那么，现在用furmark来说 ...


有的，7970没有功耗限制，基本跑功耗都比游戏高。稳定性也够。 因为如果不稳，就会花屏或者死机。7970的功耗限制体现在电压上，比如我1.28V能跑1370，但是如果1.3V跑，高过1340就直接死机。启动保护了好像。温度上我觉得不是问题，我1370，开100%，温度能压在70多度，肯定不会是温度的问题，能解释的只有功耗了。我觉得这个原因才是为什么很多非公版不改造供电或者破解限制的，基本都超不高，只要核心体质不行，电压一高，可能就触发功耗限制了，就无法稳定了。
作者: victor83    时间: 2012-4-9 20:58
反正玩了这么久的卡，基本上首发公版的体质都很不错，雕卡不少，然后非公出的，都是小超，大超多数都得歇菜，非公里能有期望的就是毒药，特挑核心也有，但是也是基本出来吸引眼球的，第一批体质都惊人，第二批还能挑到雕的，后面的，也是没法看，特别是降价后，缩水毒药出来，别说体质，就是供电都能缩。。华硕卡吧，看RP，有很雕的，也有很雷的。。。当然，MARS是没话说的。。DCU II 系列的，不好说，但是品质有保证，迪兰现在和蓝宝合了，基本上品质有保障，但是体质不敢太指望。。MSI就是卖眼球的，闪电是不错，但是貌似闪电的雕卡不多。堆料什么的倒是真的很舍得，散热效能其实也没多好啦。 技嘉A卡基本没卖，不清楚。这里漏说了HIS，突然想起来，HIS也不错，隔壁还有一些网上的朋友入手HIS的，口碑也很好，体质甚至很雕的都有。至于国产通路，OMG，还是拼RP吧。

最主要，国产通路，保修都要看RP, 我碰过一次双敏的卡，娘的，那保修服务，我真想砸了他家的。
作者: hunzhang    时间: 2012-4-9 21:03
furmark跟稳定性没啥关系，你这是考验公版散热。
作者: victor83    时间: 2012-4-9 21:04
hunzhang 发表于 2012-4-9 21:03
furmark跟稳定性没啥关系，你这是考验公版散热。

呵呵，FURMARK不能过的，跑游戏你别想了。而且，FURMARK也会花屏，谢谢。
作者: recruitbj    时间: 2012-4-9 21:12
我还是觉得跑弹头最高特效15分钟，不死就是正常.
作者: SnakeLee    时间: 2012-4-9 21:55
这多折寿阿，还是连跑20圈最高画质的地铁2033的benchmark比较好
作者: coollab    时间: 2012-4-9 21:58
本帖最后由 coollab 于 2012-4-9 22:03 编辑

楼主可能在号召所有7970用户
按照他的设置来跑显卡
跑不过去的，他包换
作者: victor83    时间: 2012-4-9 22:07
SnakeLee 发表于 2012-4-9 21:55
这多折寿阿，还是连跑20圈最高画质的地铁2033的benchmark比较好[biggrin>

哈哈，不好意思，还真没2033，一直没下载这个游戏，FURMARK足够了，而且FURMARK有时间统计，多好啊，
作者: victor83    时间: 2012-4-9 22:08
本帖最后由 victor83 于 2012-4-9 22:08 编辑
coollab 发表于 2012-4-9 21:58
楼主可能在号召所有7970用户
按照他的设置来跑显卡
跑不过去的，他包换


呵呵，你不是说我的卡，我的配置比你弱么？ 赶紧的，弄个比我强的卡上来啊，话说，还真不知道你的配置有多高级
作者: coollab    时间: 2012-4-9 22:10
victor83 发表于 2012-4-9 22:08
呵呵，你不是说我的卡，我的配置比你弱么？ 赶紧的，弄个比我强的卡上来啊，话说，还真不知道你的配置有 ...

请问我什么时候说过你的配置比我弱了？我也没说过你的显卡比我弱啊？您的语文老师死的早了吧？
作者: D65    时间: 2012-4-9 22:21
不是不想跑分，是根本就跑不了分。
甚至是低频率跑Furmark，手动调1280MHz，欺世盗名。

作者: victor83    时间: 2012-4-9 22:24
本帖最后由 victor83 于 2012-4-9 22:24 编辑
D65 发表于 2012-4-9 22:21
不是不想跑分，是根本就跑不了分。
甚至是低频率跑Furmark，手动调1280MHz，欺世盗名。


哈哈，对于某些人，FURMARK30分钟能手动调1280,你就慢慢实验区吧~~拜托你看清楚曲线图，频率，以及FURMARK信息，我实在不想和智商有问题的人扯
看样子我要开GPU TWEAKER的监控了下次，估计下次你还会说，GPU TWEAKER我是PS作弊的
作者: D65    时间: 2012-4-9 22:27
AMD都不要7970了，你想证明什么，证明2900XT其实也是一块好卡？
作者: victor83    时间: 2012-4-9 22:35
D65 发表于 2012-4-9 22:27
AMD都不要7970了，你想证明什么，证明2900XT其实也是一块好卡？[sleep>

哈哈，你代表AMD?嗯，7970退市了，降价了，你再来说吧~一块都卖不出来了你再说嘛~~不然，你慢慢的YY去
作者: wwwz251    时间: 2012-4-9 22:40
本帖最后由 wwwz251 于 2012-4-9 22:44 编辑

楼主说那么多毛线用，用这频率先去跑个分，以及孤岛1，加战地3瞧瞧，现在FURMARK的用处不过是考验显卡散热罢了！几MB的FURMARK，想发挥显卡的全部威力，完全是扯淡，估计也就骗骗入门一二天的小白！
作者: 心头烦    时间: 2012-4-9 23:23
LZ就去跑跑孤岛1，战地3, 2033 什么的，堵住他们的嘴
作者: Edison    时间: 2012-4-9 23:38
公版还是不错的。

我之前手头的一片某顶尖一线厂非公 PCB 的豪华 7970 用 1.25v 1.25GHz|6400GT/s 跑 furmark 800x600 xtreme burn-in，结果在 300 秒后电流  8pin 12V1 和 8pin 12V2 的电流开始爬升，爬了大约 300 秒后，8pin 12V1 和 8pin 12V2 的电流值激射到 20A 和 25A，整卡耗电达到 581 瓦，然后轰然倒下，估计是供电电路的散热设计不够理想，导致供电电路效率巨跌，从而发生这个让我瞠目乍舌的惊人一幕。
作者: coollab    时间: 2012-4-9 23:41
Edison 发表于 2012-4-9 23:38
公版还是不错的。

我之前手头的一片某顶尖一线厂非公 PCB 的豪华 7970 用 1.25v 1.25GHz|6400GT/s 跑 fu ...

581W


算上75%的转换效率  430W左右，显存和其他部分扣掉 100W，核心330W，1.25V，大约260A电流，12相供电22A每相，如果是8相的话，就是32A了……这压力是够大的
作者: victor83    时间: 2012-4-9 23:55
心头烦 发表于 2012-4-9 23:23
LZ就去跑跑孤岛1，战地3, 2033 什么的，堵住他们的嘴 [lol>

上CRISIS的18圈测试结果，有RECORD记录，可以看看频率的问题，测试结果的帧数说明一切。
[attach]1834526[/attach]
作者: jhj9    时间: 2012-4-9 23:59
7970体质确实不怎么样嘛
680要不是无法破解睿频带来的自动限制，跑个1.175V跑个1.3G也是轻松

[attach]1834527[/attach]
作者: Edison    时间: 2012-4-10 00:02
jhj9 发表于 2012-4-9 23:59
7970体质确实不怎么样嘛
680要不是无法破解睿频带来的自动限制，跑个1.175V跑个1.3G也是轻松[biggrin>

我觉得这里应该破的是那个 power limit。
作者: victor83    时间: 2012-4-10 00:03
本帖最后由 victor83 于 2012-4-10 00:04 编辑
Edison 发表于 2012-4-9 23:38
公版还是不错的。

我之前手头的一片某顶尖一线厂非公 PCB 的豪华 7970 用 1.25v 1.25GHz|6400GT/s 跑 fu ...


我并不认为非公就一定强过公版，尤其是玩了这么久的卡，所以现在都是果断公版抢首发。
就是蓝宝的毒药，非公都有过不少的缩水先例，所以PCB上供电的评测要看的特别仔细，尤其要和公版对比仔细，超频卡的电气性能尤其重要，料堆的多不代表就一定能超，供电不行，核心不行，说什么都白搭。
至于华硕的非公，又爱又恨，好的时候强大的无与伦比，但是碰到雷的，你只能气的跳脚。 MSI我倒真的不敢相信，尤其是用过MSI的所谓军工级的顶级主板后，才明白，还是老老实实的回归ROG或者选择EVGA比较好。
作者: 超频疯子    时间: 2012-4-10 00:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: victor83    时间: 2012-4-10 00:14
本帖最后由 victor83 于 2012-4-10 00:17 编辑
jhj9 发表于 2012-4-9 23:59
7970体质确实不怎么样嘛
680要不是无法破解睿频带来的自动限制，跑个1.175V跑个1.3G也是轻松


呵呵，貌似你才1.26G，“体质不怎么样“的7970，跑的是1280的频率，而且80%的风扇转速烧鸡半小时的温度不过和你的85%转速的温度差不多，你的峰值表现比我的7970还糟糕。

至于电压高低你就别比了，核心大小不一样，架构不一样，电压的高低肯定也不一样。

破解功耗限制后，公版680恐怕最先担忧的应该是悲催的双6P供电和简陋的供电模块。我反正轻松跑完了18圈的CRISIS BENCHMARK，无花屏，就是再跑下去也没问题，温度才60多度。
不知道J神你的1.28G跑3DM11都花屏的680能表现的如何呢？
还有，别以为真的破解功耗和电压限制就一定能上到1.3G不花屏，1.3G花屏不花屏是由工艺说的算的，不是由电压或者核心大小说的算的。至少我这跑了N次1.3G以上测试的人的结论，还有我朋友那些同样跑测试的结论就是花屏和电压的关系真不大，能轻松跑的动的频率不代表就不花屏。到了一定程度的频率，该花都得花。
如果7970的工艺和680一样的话，680的花屏的频率墙应该是和7970差不多，也就是无法稳定使用，只能跑分。即使680的工艺真的比7970高一个等级，那么撑死也就是比1.3G高那么点，1。35G内能不花屏就阿弥陀佛了。那么这个频率下，680对7970除了功耗上的优势还有什么呢？ 呵呵
作者: jhj9    时间: 2012-4-10 00:18
victor83 发表于 2012-4-10 00:14
呵呵，貌似你才1.26G，“体质不怎么样“的7970，跑的是1280的频率，而且80%的风扇转速烧鸡半小时的温度不 ...

1.125V跑1.26G，你的7970做得到吗？你跑1.25G都用了1.2xxV，几乎比我高了0.1V电压也好意思提？
呵呵
我跑3DM11花了一下的那个最高睿频可是到了1.31G的
作者: coollab    时间: 2012-4-10 00:20
jhj9 发表于 2012-4-10 00:18
1.125V跑1.26G，你的7970做得到吗？你跑1.25G都用了1.2xxV，几乎比我高了0.1V电压也好意思提？
呵呵
我 ...

他都知道了  核心大小不一样，架构不一样，电压的高低肯定也不一样

显然也知道架构不一样啊之类的，也肯定知道不是每个卡都花屏，还知道显卡有体制一说

这就是揣着明白装糊涂，不过我估计是真糊涂

在另一个帖子里他的统计方法已经惊为天人了，你不觉得跌份啊……

你还和他说啥啊，以后我决定看到他绕着走
作者: victor83    时间: 2012-4-10 00:22
jhj9 发表于 2012-4-10 00:18
1.125V跑1.26G，你的7970做得到吗？你跑1.25G都用了1.2xxV，几乎比我高了0.1V电压也好意思提？
呵呵
我 ...

嗯嗯，架构不一样，核心大小不一样，晶体管不一样，你这CTO不会这么简单的认为，核心大了，晶体管多了几亿，电压应该是一样的吧？？~~
你要这么说我还真表示无语，我只能说，J神啊，你在N饭心中的形象啊~~~千万别老蹦出一些低级言论啊~
作者: wwwz251    时间: 2012-4-10 00:23
你们两个差不多都是冷风极限了，不许作弊，跑个分看看，以后可以当参考用。
作者: victor83    时间: 2012-4-10 00:23
jhj9 发表于 2012-4-10 00:18
1.125V跑1.26G，你的7970做得到吗？你跑1.25G都用了1.2xxV，几乎比我高了0.1V电压也好意思提？
呵呵
我 ...

呵呵，我的7970不用睿频稳定跑1.31G不花屏，那该怎么算，你的体质好还是我的体质好？
作者: wwwz251    时间: 2012-4-10 00:25
说这么多蛋疼，公版对决，都上极限，不许作弊，上跑分图。
作者: victor83    时间: 2012-4-10 00:29
wwwz251 发表于 2012-4-10 00:25
说这么多蛋疼，公版对决，都上极限，不许作弊，上跑分图。

[attach]1834534[/attach]
是华硕的，全国第一批的华硕卡，直接ROG店订的，其实在6970首发版入手后就订了，同样，8970我也预定了，基本是只要是每年华硕中国区到货了，一发到ROG店，我就马上开车去自提了。

作者: victor83    时间: 2012-4-10 00:30
本帖最后由 victor83 于 2012-4-10 00:32 编辑
wwwz251 发表于 2012-4-10 00:23
你们两个差不多都是冷风极限了，不许作弊，跑个分看看，以后可以当参考用。


风冷极限的分我上过了，跑不过680,7970跑分不如680，这个我承认[attach]1834536[/attach]
作者: 超频疯子    时间: 2012-4-10 00:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: victor83    时间: 2012-4-10 00:37
本帖最后由 victor83 于 2012-4-10 00:40 编辑
超频疯子 发表于 2012-4-10 00:33
同分情况下功耗、温度大概是个啥情况？

纯了解一下


功耗不知道，温度的话，风扇转速开100%了，温度大概60多度不到70度。水冷的话能压倒50度以内吧，我一个朋友水冷的7970,1350压在48度左右。电压差不多。不过悲催的是，我们这边几个用7970的朋友，没有一块能1320以上跑3DM11不花屏的
作者: 超频疯子    时间: 2012-4-10 00:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jhj9    时间: 2012-4-10 00:40
victor83 发表于 2012-4-10 00:23
呵呵，我的7970不用睿频稳定跑1.31G不花屏，那该怎么算，你的体质好还是我的体质好？

体质好不好不看电压? 公版的不好调电压而已,非公的风冷1.4G都上了,秒你这个7970算什么?
1.175V轻松跑个1.275G，63FPS秒翻你1.28G的7970跑的60FPS，哈哈

[attach]1834543[/attach]

工艺一样当然电压有可比性，7970是1.1V，7870难道只要0.6V就能跑？你又在说笑话了，哈哈
作者: jhj9    时间: 2012-4-10 00:42
本帖最后由 jhj9 于 2012-4-10 00:43 编辑
victor83 发表于 2012-4-10 00:30
风冷极限的分我上过了，跑不过680,7970跑分不如680，这个我承认


1.28G的7970跑游戏也不如1.275G的680嘛
作者: wwwz251    时间: 2012-4-10 00:43
jhj9 发表于 2012-4-10 00:40
体质好不好不看电压? 公版的不好调电压而已,非公的风冷1.4G都上了,秒你这个7970算什么?
1.175V轻松跑个1 ...

用什么牌的？公版第几批？
作者: jhj9    时间: 2012-4-10 00:44
wwwz251 发表于 2012-4-10 00:43
用什么牌的？公版第几批？

Gigabyte，最早到中关村的4块之一
3月22号中午到手
作者: victor83    时间: 2012-4-10 00:46
jhj9 发表于 2012-4-10 00:42
1.28G的7970跑游戏也不如1.275G的680嘛[lol>

呵呵，J神啊J神，你以为我这个成绩就是准确的，我窗口模式ALT+TAB切换到桌面好几次，有4,5个测试的成绩平均FPS就只有40多帧，总分是被带低的，要不要我再跑个给你看看7970到底这个频率跑多少分？ 我这显存都没超哦，嘿嘿
作者: jhj9    时间: 2012-4-10 00:48
victor83 发表于 2012-4-10 00:46
呵呵，J神啊J神，你以为我这个成绩就是准确的，我窗口模式ALT+TAB切换到桌面好几次，有4,5个测试的成绩平 ...

等着看你1.175V跑出什么体质
切换到桌面是能给显卡降温的，你这下把你自己作弊的行为都给揭露出来了，真是……
作者: wwwz251    时间: 2012-4-10 00:48
哈哈，杠上了！！旗舰卡最大的乐趣就在于此。
作者: 超频疯子    时间: 2012-4-10 00:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: victor83    时间: 2012-4-10 01:01
本帖最后由 victor83 于 2012-4-10 01:15 编辑
jhj9 发表于 2012-4-10 00:48
等着看你1.175V跑出什么体质
切换到桌面是能给显卡降温的，你这下把你自己作弊的行为都给揭露出 ...


呵呵，我切换到桌面是为了开各种程序的，本来是准备截图窗口的，只是没办法把软件跑到窗口前面。因为一跑到窗口前面，FPS就掉到1.呵呵
好了，直接上图，自己对比吧，这里频率可能设置无效，因为貌似在GPU记录里的GPU峰值是1280的，不知道你J神是不是要用驱动作弊大法来超越我了
[attach]1834561[/attach]
同时附上跑的过程中的截图，证明无花屏哦~~
[attach]1834572[/attach]

作者: jhj9    时间: 2012-4-10 01:04
victor83 发表于 2012-4-10 01:01
呵呵，我切换到桌面是为了开各种程序的，本来是准备截图窗口的，只是没办法把软件跑到窗口前面。因为一跑 ...

1.249V才能跑1.274G啊,7970体质果然差到爆
天知道你这个分数用没用驱动"优化"设置, 权且一看而已
作者: victor83    时间: 2012-4-10 01:08
jhj9 发表于 2012-4-10 01:04
1.249V才能跑1.274G啊,7970体质果然差到爆[w00t>
天知道你这个分数用没用驱动"优化"设置, 权且一看而已[ ...

呵呵，自己看清楚吧，1280的频率，GPU TWEAKER里的记录很明显，而且这次我提显存频率了，到6000跑的，GPU TWEAKER频率的记录成绩已经说明的很清楚了，同时，我也关闭了所有其他程序，全屏只跑CRISIS，获得最大分数，CPU倒是没刻意超到5G，就是4.5G跑的。
窗口的分数貌似比全屏低，你可以对比下我之前的成绩，你可以看到最后一次跑的的成绩，最小FPS是0，就是切换到桌面了，所以这次直接全屏，不切换了
作者: victor83    时间: 2012-4-10 01:09
jhj9 发表于 2012-4-10 01:04
1.249V才能跑1.274G啊,7970体质果然差到爆
天知道你这个分数用没用驱动"优化"设置, 权且一看而已[ ...

呵呵，要不要我上个驱动优化的成绩，还能提高呢
作者: victor83    时间: 2012-4-10 01:38
本帖最后由 victor83 于 2012-4-10 01:44 编辑
jhj9 发表于 2012-4-10 00:40
体质好不好不看电压? 公版的不好调电压而已,非公的风冷1.4G都上了,秒你这个7970算什么?
1.175V轻松跑个1 ...


呵呵，7870的电压比7970还高，是不是说明7870体质就烂透了？ 7870上1.3G的也不少嘛~~电压高低和架构没关系？ 嗯，加压往上超的1.4G的680就已经到了极限了，超都超不动了，我的7970能1.28V超到1.37G，那要怎么说，我这还是公版的电压范围呢，你680受的了1.3G的电压么？
工艺不一样就别扯咯~1.4G的680你难道觉得不花屏么？ 1.3G的7970还有有不少不花屏哦~~我倒是想看看超公版的680能不能受的了1.3V跑更高的频率~~~等你拿到再说咯~~
总之，这代卡，不花屏的频率也就1.35G以内，不管7970还是680，能达到这个体质的都是凤毛麟角的“超级雕”卡，你还是老老实实的和我比1.3G以内不花屏频率的成绩吧~~
作者: jhj9    时间: 2012-4-10 08:05
victor83 发表于 2012-4-10 01:38
呵呵，7870的电压比7970还高，是不是说明7870体质就烂透了？ 7870上1.3G的也不少嘛~~电压高低和架构没关 ...

少凭空YY了，已经有的评测非公680完全可以承受1.3V以上的电压，而且跑在1.4G也没花屏
7970体质不如680早就已经是有结论的事情
你也不看看你7970在1.175V只能跑多低的频率
作者: victor83    时间: 2012-4-10 08:53
jhj9 发表于 2012-4-10 08:05  少凭空YY了，已经有的评测非公680完全可以承受1.3V以上的电压，而且跑在1.4G也没花屏  7970体质不如680早 ...

哈哈，评测？貌似索泰那个评测只是说能过3dm11，还真没说花屏不花屏~~这都是你自己yy的吧？
何况，你还是想着你自己怎么不1.3g不花屏再说吧，别yy其他的卡才是真的~~
作者: BUG133    时间: 2012-4-10 09:12
体制好不好AMD最清楚
作者: esgehtmirgut    时间: 2012-4-10 09:12
victor83的7970跑Crysis是71帧

jhj9的680跑Crysis同设置时63帧

差距还是蛮大的么
作者: esgehtmirgut    时间: 2012-4-10 09:14
victor83 发表于 2012-4-10 08:53
哈哈，评测？貌似索泰那个评测只是说能过3dm11，还真没说花屏不花屏~~这都是你自己yy的吧？
何况，你还是 ...

鸡神要跑同电压，你就成全他吧，大家一起跑个1.3V试试不就完了
作者: jhj9    时间: 2012-4-10 09:30
victor83 发表于 2012-4-10 08:53
哈哈，评测？貌似索泰那个评测只是说能过3dm11，还真没说花屏不花屏~~这都是你自己yy的吧？
何况，你还是 ...

1.175V是我跑出来的还是YY的？你一直都不敢1.175V跑已经足够说明问题了，哈哈
作者: victor83    时间: 2012-4-10 09:32
本帖最后由 victor83 于 2012-4-10 09:33 编辑
jhj9 发表于 2012-4-10 09:30
1.175V是我跑出来的还是YY的？你一直都不敢1.175V跑已经足够说明问题了，哈哈


哈哈，J神你跑跑1.28V看看啊~你是没得纠结了改纠结电压了？ 赶紧跑个1.28V电压啊，同电压比较~~

架构不一样，两家不一样的公司的产品，你倒开始纠结起电压了，哈哈~~我还挺佩服J神的思路的~
作者: wenmind    时间: 2012-4-10 09:39
MSI 闪电也不过如此 LZ这片卡还真是不错
作者: victor83    时间: 2012-4-10 09:43
wenmind 发表于 2012-4-10 09:39
MSI 闪电也不过如此 LZ这片卡还真是不错

A卡的公版一向都是高品质的象征，至少在A卡上，10家非公，9家的品质都不如公版，公版唯一郁闷的是散热
作者: guedmjb    时间: 2012-4-10 10:00
jhj9 发表于 2012-4-10 09:30
1.175V是我跑出来的还是YY的？你一直都不敢1.175V跑已经足够说明问题了，哈哈

23%论呢- -双重标准又开始了？
作者: jhj9    时间: 2012-4-10 10:24
本帖最后由 jhj9 于 2012-4-10 10:25 编辑
victor83 发表于 2012-4-10 09:32
哈哈，J神你跑跑1.28V看看啊~你是没得纠结了改纠结电压了？ 赶紧跑个1.28V电压啊，同电压比较~~

架构 ...


680公版不支持这个电压而已，你不是要比体质吗？比体质不比同电压下能跑的频率，不比世界纪录的频率，还比什么？你这不是笑话吗？
现在不敢同电压（在相同工艺下这个完全有可比性）相比的是你，哈哈
作者: jhj9    时间: 2012-4-10 10:27
guedmjb 发表于 2012-4-10 10:00
23%论呢- -[w00t>双重标准又开始了？

Just Cause 2
Batman:AC
Civ5
Crysis2
Skyrim
BattleField3
LP2
SC2
Dirt3
Dragon Age 2
F1 2011
Deus EX
Shogun2
这些游戏中680的平均领先幅度就是23%
7970这是太不堪了，哈哈
作者: victor83    时间: 2012-4-10 10:41
jhj9 发表于 2012-4-10 10:27  Just Cause 2  Batman:AC  Civ5

哈哈，说n卡领先的时候就是拿默认频率比睿频，说到同频的时候就比电压，好吧，j神你的思维果然是神级的~~
作者: guedmjb    时间: 2012-4-10 10:42
jhj9 发表于 2012-4-10 10:27
Just Cause 2
Batman:AC
Civ5

睁着眼睛说瞎话啊J神 哪个网站评测领先到过23% 就算是ZOL那种枪货都只敢测个9% 你脑补为23%了？还是在你看来7970领先的项目全都是扯淡、狗屁？680唯我独尊？
作者: guedmjb    时间: 2012-4-10 10:43
jhj9 发表于 2012-4-10 10:24
680公版不支持这个电压而已，你不是要比体质吗？比体质不比同电压下能跑的频率，不比世界纪录的频率，还 ...

公版比公版- -你的电压到不了怪AMD？J神你的思路蛮有趣的。。。
作者: jhj9    时间: 2012-4-10 10:44
guedmjb 发表于 2012-4-10 10:42
睁着眼睛说瞎话啊J神 哪个网站评测领先到过23% 就算是ZOL那种枪货都只敢测个9% 你脑补为23%了？还是在你看 ...

哪个网站刚好测试的这些游戏？你在搞笑吗？哈哈
作者: victor83    时间: 2012-4-10 10:46
本帖最后由 victor83 于 2012-4-10 10:51 编辑
jhj9 发表于 2012-4-10 10:44
哪个网站刚好测试的这些游戏？你在搞笑吗？哈哈


哈哈，这里的测试貌似680默频自动睿频到1100的成绩，对比默认925频率的7970的成绩总共也才领先8%点多，恩，J神果然是火星来的~~频率高了快20%，平均只领先8%多，恩恩，J神，你这完全是在黑N啊~~

同频下，CRISIS，metro2033，SHOGUN，CRISIS2，战地3，哪个游戏能赢的？上古5都不知道能不能赢呢~~哎，基本上所有高负载游戏都没得比同频，还比什么呢 我知道，你要比的都是那些随便7970和680跑200帧的游戏，然后比个高低，其实大家都要开垂直同步到60帧的游戏
作者: jhj9    时间: 2012-4-10 10:46
guedmjb 发表于 2012-4-10 10:43
公版比公版- -你的电压到不了怪AMD？J神你的思路蛮有趣的。。。

你这里不是比核心体质吗？680公版虽然不能加压，但是足够看到同频率下680核心电压比7970低，同电压下7970频率比680低，这就足够了
这里不是比公版的设计和做工，你搞清楚你到底要比什么了吗？
7970的体质果然糟糕啊，这一比就比出来了
作者: jhj9    时间: 2012-4-10 10:47
victor83 发表于 2012-4-10 10:46
哈哈，这里的测试貌似680默频自动睿频到1100的成绩，对比默认925频率的7970的成绩总共也才领先8%点多，恩 ...

我问你哪个测试是刚好测试的我说的那些游戏？
你又玩选择性过滤了？敢正面回答吗？哈哈
作者: esgehtmirgut    时间: 2012-4-10 10:48
本帖最后由 esgehtmirgut 于 2012-4-10 10:48 编辑

victor83的7970跑Crysis是71帧

jhj9的680跑Crysis同设置时63帧

差距12%
作者: jhj9    时间: 2012-4-10 10:51
esgehtmirgut 发表于 2012-4-10 10:48
victor83的7970跑Crysis是71帧

jhj9的680跑Crysis同设置时63帧

7970跑出来的60帧你选择性过滤了？
7970的3DM11跑分有什么样的“习惯”你是知道的
我笑而不语
作者: guedmjb    时间: 2012-4-10 10:52
jhj9 发表于 2012-4-10 10:44
哪个网站刚好测试的这些游戏？你在搞笑吗？哈哈

又秀下限？合着都按你要的项目来？那你出个评测不就得了？主流评测网站都是扯淡 因为他们测了7970优势的项目 国外这些A枪评测真是无耻 连ZOL也那么无耻竟然只测出9%的领先 而只有你 J神才是真正走向神坛的男人 可是 你的评测呢合着就许你测680领先的项目？不许别人测7970领先的项目？
作者: esgehtmirgut    时间: 2012-4-10 10:52
jhj9 发表于 2012-4-10 10:51
7970跑出来的60帧你选择性过滤了？
7970的3DM11跑分有什么样的“习惯”你是知道的
我笑而不语[biggrin>

人家不是和你解释过了么，那个是人家切换来切换去跑出来的成绩

原来人家7970就这样放水，也能呵你鸡神的680差不多啊，呵呵
作者: victor83    时间: 2012-4-10 10:53
本帖最后由 victor83 于 2012-4-10 10:53 编辑
jhj9 发表于 2012-4-10 10:51
7970跑出来的60帧你选择性过滤了？
7970的3DM11跑分有什么样的“习惯”你是知道的
我笑而不语


恩恩，J神只敢选择切换到桌面的非正常的CRISIS的成绩，不敢选择正常跑的成绩，我表示J神的选择性神功真是越练越威武，已经进入葵花宝典的级别了
作者: victor83    时间: 2012-4-10 10:59
esgehtmirgut 发表于 2012-4-10 10:52
人家不是和你解释过了么，那个是人家切换来切换去跑出来的成绩

原来人家7970就这样放水，也能呵你鸡神 ...

恩，而且我最后一轮的成绩都还在图上呢~~明显可以看到我最低FPS是0，成绩是有问题的，而且还是在窗口模式下跑的，这些设置都可以看到的嘛~就这样放水了，J神还兴致冲冲的跑了个同频成绩，领先了3帧说680终于在CRISIS赢了7970了
7970领先的幅度我估计我那都弱了，所有的测试都表明，睿频到1100的680还跑不过925的7970，J神估计全都选择性过滤掉了~
还有扯神马3DM11设置，恩恩，CRISIS是DX10游戏~~
作者: guedmjb    时间: 2012-4-10 11:00
victor83 发表于 2012-4-10 10:53
恩恩，J神只敢选择切换到桌面的非正常的CRISIS的成绩，不敢选择正常跑的成绩，我表示J神的选择性神功真 ...

你看J神对他23%论的解释就足以笑掉大牙了 最开始还说过3D11领先23 这几天又变说法了
作者: victor83    时间: 2012-4-10 11:01
本帖最后由 victor83 于 2012-4-10 11:07 编辑
jhj9 发表于 2012-4-10 10:47
我问你哪个测试是刚好测试的我说的那些游戏？
你又玩选择性过滤了？敢正面回答吗？哈哈


哈哈，没有测试的随口说说都行哦~~没有公信力的话谁都能说？ 你能找到测试680领先7970 23%的测试么？你自己都说没这样的测试了， 找不到你说啥呢？我随口说句7970领先680 20%也行啊，有任何公信力么？
我们说测试，都是找有公信力说的，至少有不少测试表明，680默认频率下，跑游戏基本睿频到1100频率跑，7970无睿频跑925频率下落后8%左右，游戏功耗2者差不多，同功耗上680领先7970差不多在8%我倒承认，7970要想跑同频领先，功耗也会大大超出，能耗比680胜了，我想我比你J神说的要公正的多。谁更公正的评判大家都能一眼看出，多说无益。
作者: guedmjb    时间: 2012-4-10 11:03
esgehtmirgut 发表于 2012-4-10 10:52
人家不是和你解释过了么，那个是人家切换来切换去跑出来的成绩

原来人家7970就这样放水，也能呵你鸡神 ...

所以我不是叫J神出评测呢嘛唰唰嘴皮子谁不会～
作者: esgehtmirgut    时间: 2012-4-10 11:05
本帖最后由 esgehtmirgut 于 2012-4-10 11:09 编辑
victor83 发表于 2012-4-10 11:01
哈哈，没有测试的随口说说都行哦~~没有公信力的话谁都能说？ 你能找到测试680领先7970 23%的测试么？你 ...


在680面前7970算啥，680真正领先7970幅度是230%

7970在这里不是据说被AMD放弃了么，捡了个垃圾还当宝了，乃们太跟不上时代了

这贴到此为止吧
作者: guedmjb    时间: 2012-4-10 11:06
jhj9 发表于 2012-4-10 10:46
你这里不是比核心体质吗？680公版虽然不能加压，但是足够看到同频率下680核心电压比7970低，同电压下7970 ...

那等你买到能加压的680你再来说这句话 谢谢
作者: jhj9    时间: 2012-4-10 11:09
victor83 发表于 2012-4-10 10:53
恩恩，J神只敢选择切换到桌面的非正常的CRISIS的成绩，不敢选择正常跑的成绩，我表示J神的选择性神功真 ...

谁知道你给的哪个成绩是“正常”的呢？你怎么证明这一点
作者: guedmjb    时间: 2012-4-10 11:09
esgehtmirgut 发表于 2012-4-10 11:05
在680面前7970算啥，680真正领先7970幅度是230%[happy>

7970在这里不是据说被AMD放弃了么，捡了个垃圾 ...

如果是这样- -一个垃圾只和680差这点我很欣慰啊
作者: esgehtmirgut    时间: 2012-4-10 11:10
本帖最后由 esgehtmirgut 于 2012-4-10 11:12 编辑
guedmjb 发表于 2012-4-10 11:09
如果是这样- -一个垃圾只和680差这点我很欣慰啊


鸡神都已经走了，得饶人处且饶人吧，乃就让鸡神爽一把不行么

好吧，结论下早了，82楼又来了，乃们继续
作者: guedmjb    时间: 2012-4-10 11:12
esgehtmirgut 发表于 2012-4-10 11:10
鸡神都已经走了，得饶人处且饶人吧，乃就让鸡神爽一把不行么[titter>

J神明明在好么看你楼上的楼上～好吧 J神下面的囫囵我就不还嘴了
作者: jhj9    时间: 2012-4-10 11:12
guedmjb 发表于 2012-4-10 10:52
又秀下限？合着都按你要的项目来？那你出个评测不就得了？主流评测网站都是扯淡 因为他们测了7970优势的项 ...

这叫9%的领先？你才是来秀下限的

而且你也不看看有几个评测是用了301.10WHQL正式驱动？
作者: victor83    时间: 2012-4-10 11:13
esgehtmirgut 发表于 2012-4-10 11:05
在680面前7970算啥，680真正领先7970幅度是230%[happy>

7970在这里不是据说被AMD放弃了么，捡了个垃圾 ...

呵呵，本来就是差不多的东西，某人想表现优越感我就不说了，当然，680好不容易在能耗比上赢了7970了，在最近这4代旗舰之争上，N卡终于赢了A卡一次，也不是没有值得夸奖的地方，后出1个季度的卡靠着高出将近20%的频率赢了8%，这难道不是正常的么？ 7970和680在使用体验上是一个级别的卡的也没什么好争议的，不知道某人整天在那费尽心思想颠覆事实是何种心态呢？
作者: esgehtmirgut    时间: 2012-4-10 11:14
本帖最后由 esgehtmirgut 于 2012-4-10 11:16 编辑

这样吧，victor83和鸡神再跑一遍同设置的Crysis
鸡神记得用301.10WHQL驱动哦

哟，大炮村的评测来了
作者: guedmjb    时间: 2012-4-10 11:16
jhj9 发表于 2012-4-10 11:12
这叫9%的领先？你才是来秀下限的[biggrin>

而且你也不看看有几个评测是用了301.10WHQL正式驱动？

怎么 12-9=3% 23-12=11% J神现在怎么都喜欢自己打自己脸了？就准你信口一说23% 不准我说9%了？你又看到我说什么领先9%么？我有说1920×1200 4AA领先9%了么？下限不带这么秀的啊 打脸还打歪
作者: guedmjb    时间: 2012-4-10 11:18
esgehtmirgut 发表于 2012-4-10 11:14
这样吧，victor83和鸡神再跑一遍同设置的Crysis
鸡神记得用301.10WHQL驱动哦[titter>

那可是A大炮村 你看680才领先了12% 580才领先7950 0.2%
作者: victor83    时间: 2012-4-10 11:19
本帖最后由 victor83 于 2012-4-10 11:19 编辑
jhj9 发表于 2012-4-10 11:12
这叫9%的领先？你才是来秀下限的

而且你也不看看有几个评测是用了301.10WHQL正式驱动？


恩恩，欢迎你用301驱动跑跑测试，J神的选择性大法果然修炼的炉火纯青，中关村那无敌枪站的评测果然很适合你，不知道J神为什么不截取PCI E大的测试成绩？ 我们貌似讨论的地点在PCI吧？ 难道你认为E大的测试不公正么？ 恩恩，按照你的理论，我是不是要弄个轮子的评测来说明下么？ 驱家和泡泡网的也都行啊，哈哈
作者: jhj9    时间: 2012-4-10 11:35
guedmjb 发表于 2012-4-10 11:16
怎么 12-9=3% 23-12=11% J神现在怎么都喜欢自己打自己脸了？就准你信口一说23% 不准我说9%了？你又看到我 ...

我说的23%是指zol了吗？你自己清清楚楚说的zol是9%，结果马上就被事实打脸，笑死人了
1920是目前游戏玩家中最常用的分辨率，不看这个分辨率看什么？

[attach]1834743[/attach]
作者: guedmjb    时间: 2012-4-10 12:06
jhj9 发表于 2012-4-10 11:35
我说的23%是指zol了吗？你自己清清楚楚说的zol是9%，结果马上就被事实打脸，笑死人了
1920是目前游戏玩家 ...

你看这个 我有说这个？眼睛不好 还是语文没学好？我有清清楚楚说1920×1200 4AA 9%?
作者: jhj9    时间: 2012-4-10 12:09
guedmjb 发表于 2012-4-10 12:06
你看这个 我有说这个？眼睛不好 还是语文没学好？我有清清楚楚说1920×1200 4AA 9%?

“就算是ZOL那种枪货都只敢测个9%”
这话是哪个不要脸的骗子说的？
zol的9%在哪里？只在骗子的zol幻觉中存在吗？
作者: guedmjb    时间: 2012-4-10 12:13
jhj9 发表于 2012-4-10 12:09
“就算是ZOL那种枪货都只敢测个9%”
这话是哪个不要脸的骗子说的？
zol的9%在哪里？只在骗子的zol幻觉中 ...

那你的23%呢？只在骗子的意淫幻觉中？这话是哪个不要脸的骗子说的？拿个PPT？你怎么不测试呢？精确到23的数字呢？
作者: jhj9    时间: 2012-4-10 12:18
本帖最后由 jhj9 于 2012-4-10 12:19 编辑
guedmjb 发表于 2012-4-10 12:13
那你的23%呢？只在骗子的意淫幻觉中？这话是哪个不要脸的骗子说的？拿个PPT？你怎么不测试呢？精确到23的 ...


骗子的谎言果然破产不能自圆其说了
上面的PPT左边有清楚的坐标，数据一看就能知道，你看不出这是23%只能怪你在幻觉中呆的时间太长，先清醒清醒再来看看是不是吧
作者: guedmjb    时间: 2012-4-10 12:27
本帖最后由 guedmjb 于 2012-4-10 12:30 编辑
jhj9 发表于 2012-4-10 12:18
骗子的谎言果然破产不能自圆其说了
上面的PPT左边有清楚的坐标，数据一看就能知道，你看不出这是23%只 ...

恩～ZOL的成绩大家都看得到 反而是你骗子的意淫是无极限的啊 这样的图你都能清楚得数出23～果然J神是走向神坛的男人啊～选择性失明大帝王～看看这PPT和其他家评测的成绩～没有细节也就不奇怪了～我怎么记得J神之前还说3D11 23%的呢？这又是怎么回事？
作者: jhj9    时间: 2012-4-10 12:35
guedmjb 发表于 2012-4-10 12:27
恩～ZOL的成绩大家都看得到 反而是你骗子的意淫是无极限的啊 这样的图你都能清楚得数出23～果然J神是 ...

你自己选择性失忆还怪别人？
你的zol只有9%谎言转脸就被事实踢爆
现在忘记我说的23%是什么再次被我用事实图片打脸
你这样表现你的失忆症，有意思吗？
作者: jhj9    时间: 2012-4-10 12:40
victor83 发表于 2012-4-10 11:13
呵呵，本来就是差不多的东西，某人想表现优越感我就不说了，当然，680好不容易在能耗比上赢了7970了，在最 ...

你不是要讨论7970和680的体质吗？
现在680风冷跑1.47G的视频都有了，你还有什么可说的？
7970体质就是不行，这是板上钉钉的事实了
http://we.pcinlife.com/thread-1877658-1-1.html
作者: chulei104    时间: 2012-4-10 12:46
7970比680弱（100-87.98）/100=13.02%
680比7970强（100-87.98）/87.98=14.7%
数字游戏，随便耍耍。
没啥好争论的，记得有个人说a卡适合贴图多游戏，N卡适合建模多游戏，
所以sc2用N卡，crysis一代用A卡。
在这个游戏上争论，没啥意义，一个游戏什么都说明不了。
要不你们比划下cysys2，a卡驱动面板里，曲面细分要设置为应用程序控制，catalyst AI默认或关掉。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4