POPPUR爱换

标题: 大伙都说”E3 1230跑不动的游戏，4.5G的2500K也别想跑得动“这话是不是太那个了？ [打印本页]

作者: pivk 时间: 2012-4-11 02:02
标题: 大伙都说”E3 1230跑不动的游戏，4.5G的2500K也别想跑得动“这话是不是太那个了？
本帖最后由 pivk 于 2012-4-11 02:36 编辑

这种话我建议不要拿出来当做选购E3 的借口，因为很容易被接下来这句话打脸:“ I5 2320跑不动的游戏，E3 1230就能跑得动？前者盒装还比散装的E3 1230便宜好几百块呢。”
甚至还有“I3 2100都跑不动的游戏，E3 1230就可以跑得动？前者价格才等于后者一半”

总之，如今大部分游戏吃cpu的同时更吃显卡，一般来说cpu还未瓶颈的时候，显卡已经瓶颈了，所以这些游戏E3 1230确实和4.5G的2500K没太大差距。但是这也意味着E3 1230和价格更便宜更低端的I5 2320这种cpu也基本没有差距了。所以在这种情况下，1230+H61的组合即体现不了性能的优势，也体现不了价格的优势。
而能够让cpu先达到瓶颈，而显卡还未达到瓶颈的游戏也有，比如暴雪的游戏，wow最为典型，关键是wow吃架构的同时吃的是频率，E3 1230相对而言，失去了频率的优势，在这种游戏里只会被4.5G的2500K完爆。

只能说E3 1230这种高不高，低不低的cpu，在你没有对多线程有需求的情况下，论性价比，不如更便宜的I5 2300+h61,论绝对性能，不如2500K+Z68。属于那种上不上，下不下的产品。
大家也说买1230不折腾不折腾，我就觉得奇怪了，为什么非要1230才是不折腾，我就算买个I5 2320+H61/P67回来也一样不折腾,价格还没E1230+h61贵。

所以我觉得，在预算受限上不了2600k的前提下
如果要绝对性能，那么就是上2500K+z68超频折腾到4.5G去；玩wow的时候这个cpu必然是表现最好的，虽然整体价格是最贵的；
如果要获得那种“我跑不流畅的你必然也好不到哪里去”的性价比，那么最好的选择i5 2320+H61肯定没问题，在玩那些大型单机3D游戏的时候，这个cpu必然是性价比最高的；
如果既不想在绝对性能上输给前者太多，又不想在性价比上输给后者太多，那么还有个折中的选择。但是也不是1230+H61，而是2500s/2500+P67，价格上不比1230+H61贵多少。性能的话就是四核满载可以达到3.8~3.9G。

作者: cobra_woo 时间: 2012-4-11 02:07
爱买啥买啥，就这么简单。

作者: 卜嘎 时间: 2012-4-11 06:31
530跑不畅的游戏，620也不行，以此类推，买电脑就选择530+h61。

作者: 专业挖坟 时间: 2012-4-11 06:37
网上有人做过实际测评，多线程对网游的影响非常有用

作者: ilysy2001 时间: 2012-4-11 07:48
这本来就是一个理由或者借口嘛买东西总是需要各种理由各种借口何必较真呢

作者: 老温WKK 时间: 2012-4-11 07:55
有些游戏是吃U的，比如星际2，前提是显卡不要太搓。

个人认为 4.5G的2500K，在很多单机游戏上的性能应该比1230 V2要强一些。

作者: cmd 时间: 2012-4-11 08:05
不要什么都拿游戏来评价。买e3的人不见得都冲着游戏的去的，别人有自己的需要，比如多开虚拟机，压片什么的。另外超频未必总稳定啊，特别是夏天，温度压不下来的时候。

作者: rooivalk 时间: 2012-4-11 08:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kinno 时间: 2012-4-11 08:36
这两个U玩什么游戏都绰绰有余了

作者: dddwwwxxx 时间: 2012-4-11 09:52

cmd 发表于 2012-4-11 08:05
不要什么都拿游戏来评价。买e3的人不见得都冲着游戏的去的，别人有自己的需要，比如多开虚拟机，压片什么的 ...

同意，整天去跑分，fps的能有几个人。。

作者: cargoj 时间: 2012-4-11 09:58
暴雪游戏多不能都吃CPU，不过还有不吃CPU的呢。
电脑不全是买来玩游戏的。

一定会有人喷你的。

作者: recruitbj 时间: 2012-4-11 09:58
帮顶...为什么用E3的不跟用2600K的比?按道理E3跑不动的游戏,2600K超4.8G也跑不动游戏吧.

作者: wenmind 时间: 2012-4-11 10:01
E1230适合不喜欢超频折腾以及要用到8线程的人

作者: mastpoko 时间: 2012-4-11 10:04
服务器的U和桌面的U插别在哪里,指令,功能,应用
还需要看软件针对U的特性
desktop就是desktop

作者: vwwwv 时间: 2012-4-11 10:10
这个话题延续的太久了~~还是那句话，喜欢折腾的25k，不折腾的E3，就这么简单，和性能无关~

作者: 大菲 时间: 2012-4-11 10:59
看用处的。 2个U根本不是一个领域的没有任何可比性。我就喜欢玩视频制作，当然8线程给力了，这还用再说吗？

作者: heavenboy 时间: 2012-4-11 11:26

玩游戏铁定2500k更好,你不能保证一辈子不玩这种cpu敏感的游戏.

作者: あ成て 时间: 2012-4-11 11:43
发评测图。。。。。。。。。。

作者: amx004 时间: 2012-4-11 11:53
我来帮楼主补完
就是阿Q

显卡区也常看到这样的说法:
XX显卡跑不动的, XXX也跑不了
哪怕XXX明显领先XX

作者: aryaacalanatha 时间: 2012-4-11 11:55
回楼主，大伙说的还真是实际情况，2500K可以拉到5G，那样对吃主频的游戏才够用。但是5G敢日常使用吗？敢用来跑星际吗。快输的时候还无所谓，快赢的时候突然程序崩溃了？你敢跑上古5吗……敢用来跑WOW大型活动吗？分装备的时候一个蓝屏，折腾好了RL已经把属于你的极品分给别人了。这样玩游戏不能说爽吧。说白了就是超频不踏实羡慕不超频超稳定的。如果只拉到4.5G的话，还真的是题目说的那样，E1230跑到不动的，4.5G的2500K一样没戏。

作者: lvywb 时间: 2012-4-11 11:56
1230玩不了的游戏，I7 2600K也玩不了所以买I7 2600K的也要被打脸了。

作者: licongok 时间: 2012-4-11 11:58
本帖最后由 licongok 于 2012-4-11 12:28 编辑

我只是有时玩下游戏有时压下片处理图片、音频有时要下载高清所以先择了e3！因为买2600又贵反正不超频将钱投入了显卡、ssd更实际

作者: lvywb 时间: 2012-4-11 12:02
反驳1230的一般拿I5带K的超频来说事，可是真正超频长期使用的又有几个，别说整个群体，就算是在DIY玩家里面，长期超频的有几个。
既然有一个U，和I7 2600的规格性能一样，但是价格便宜好多，有什么理由不选呢。

作者: lvywb 时间: 2012-4-11 12:05
买1230的不跟I5比，咱和I7 2600比。一样的东西，便宜好几百块

作者: renzey 时间: 2012-4-11 12:10
玩BF3等确实只吃显卡，e3吃了一半不到，5850爆了.
又问，玩游戏花了你%上机时间？老实说，我只有10%不到，宁愿花钱买显示器机箱键盘鼠标，或者入点水果装备

作者: licongok 时间: 2012-4-11 12:11

lvywb 发表于 2012-4-11 12:05
买1230的不跟I5比，咱和I7 2600比。一样的东西，便宜好几百块

只能同默认的i72600比

作者: licongok 时间: 2012-4-11 12:14

renzey 发表于 2012-4-11 12:10
玩BF3等确实只吃显卡，e3吃了一半不到，5850爆了.
又问，玩游戏花了你%上机时间？老实说，我只有10%不到， ...

同感！！！！

作者: lvywb 时间: 2012-4-11 12:15

licongok 发表于 2012-4-11 12:11
只能同默认的i72600比[lol>

不能比吗，同样性能，价格便宜好几百。如果说超频，那当我没说，玩电脑这些年下来，超频已经是浮云，稳定的使用才是我需要的。

作者: pivk 时间: 2012-4-11 12:17

aryaacalanatha 发表于 2012-4-11 11:55
回楼主，大伙说的还真是实际情况，2500K可以拉到5G，那样对吃主频的游戏才够用。但是5G敢日常使用吗？敢用来 ...

有什么游戏是4.5G的2500跑不动，5G的2500反而可以跑流畅？前面3.3g对4.5g的35%的频率差没有拉开差距，反而最后这10%的频率差距就带来了质变？有这种游戏吗？有评测图吗？

作者: ppzhong 时间: 2012-4-11 12:18
谁说同样的性能，P67 Z68送的4倍频不算？睿频的幅度差异不算？

作者: aryaacalanatha 时间: 2012-4-11 12:25

pivk 发表于 2012-4-11 12:17
有什么游戏是4.5G的2500跑不动，5G的2500反而可以跑流畅？前面3.3g对4.5g的35%的频率差没有拉开差距，反而 ...

那我也反问一句，有什么游戏是E3跑不流畅的？有评测么？再说流畅，你心目中流畅的定义是什么？120FPS么？

作者: licongok 时间: 2012-4-11 12:26

ppzhong 发表于 2012-4-11 12:18
谁说同样的性能，P67 Z68送的4倍频不算？睿频的幅度差异不算？

这个送也是超频了吧！

作者: licongok 时间: 2012-4-11 12:37

lvywb 发表于 2012-4-11 12:15
不能比吗，同样性能，价格便宜好几百。如果说超频，那当我没说，玩电脑这些年下来，超频已经是浮云，稳定 ...

同你想法一样！其实我用i7920默认就够我用了无奈主板坏了，所以选择了e3

作者: 破灭时空 时间: 2012-4-11 12:42
完全不能超的废物有什么好买的
我看某些人张嘴闭嘴对超频没兴趣，根本就是为这U没法超频找借口
不想和不能根本就不是一回事

作者: lvywb 时间: 2012-4-11 12:43

ppzhong 发表于 2012-4-11 12:18
谁说同样的性能，P67 Z68送的4倍频不算？睿频的幅度差异不算？

表达有误差，默认的情况下。
为了4倍频，CPU的差价 P67和Z68的差价，值得否

作者: licongok 时间: 2012-4-11 12:46
本帖最后由 licongok 于 2012-4-11 12:55 编辑

破灭时空发表于 2012-4-11 12:42
完全不能超的废物有什么好买的
我看某些人张嘴闭嘴对超频没兴趣，根本就是为这U没法超频找借口
不想和不能 ...

以前一直超只是跑下分，用一段时间又觉不需要怕不稳定又降回默认

，对于喜欢超频的e3确实是废物只能超外频103

作者: AD2012 时间: 2012-4-11 13:01
I5 2320便宜200块吧

E3 1230多花200块钱就可以多买4条线程这种好事哪里去找？

要是i5 2320升到i7 2600
4条线程卖200块的话人人都跑去会买i7了啊

作者: pivk 时间: 2012-4-11 13:03

aryaacalanatha 发表于 2012-4-11 12:25
那我也反问一句，有什么游戏是E3跑不流畅的？有评测么？再说流畅，你心目中流畅的定义是什么？120FPS么？

谁跟你说跑不流畅？我说过有游戏是1230会跑得特别卡吗？你看过我的帖子没？
另外你别转移话题好不？我就针对你刚才说的，有什么游戏是4.5g跑不流畅5g反而流畅了的游戏没？你举不出例子还要我这边提供？
我就问你，你刚才说的那些能举出例子不？举不出来你买1230的理由？

作者: pivk 时间: 2012-4-11 13:07

AD2012 发表于 2012-4-11 13:01
I5 2320便宜200块吧 [mellow>
E3 1230多花200块钱就可以多买4条线程这种好事哪里去找？ [mellow>
要是i5 ...

这又不是超市大妈买菜说哪个便宜就买哪个，我说的这些都是针对非多线程的用户，既然多线程用不上，他就是只卖200块又如何？就是20块我都不要。多了这4个没用处的线程能让我变帅吗？

作者: aryaacalanatha 时间: 2012-4-11 13:13
本帖最后由 aryaacalanatha 于 2012-4-11 13:20 编辑

我也举不出来买2500k的理由，除了超频又不是intel官方提供的正式功能。再来对比一下二者的特点。e3-1230和2500K的不同，做个小对比：
e3-1230                   i5-2500K

4核8线程                超频4.5G

8MB三级缓存          超频4.5G

3.3g                      超频4.5G

……超频拯救世界啊。

作者: AD2012 时间: 2012-4-11 13:20

pivk 发表于 2012-4-11 13:07
这又不是超市大妈买菜说哪个便宜就买哪个，我说的这些都是针对非多线程的用户，既然多线程用不上，他就是 ...

多线程怎么会没有用就算平时常用的压缩解压文件都快 10%以上吧

作者: lzjery 时间: 2012-4-11 13:32
测试结果: 2500K为 8.121秒
E3-1230为 11.901秒

单核性能至少差了30%

作者: aryaacalanatha 时间: 2012-4-11 13:35
1230V2是9.89秒比较靠谱的还是没有优化过重新装的系统。2500K8秒多是超了多少的？

作者: caoyuxin 时间: 2012-4-11 13:39
打游戏么2500K肯定要比e3好，不过2500K 到4.5G的成本要比E3 高很多了。
e3+现在1200 配p67 500 1700块
要求低一点的配个h61 1200+300 1500块
2500K你要上到4.5G长期稳定运行 U 1400块，差不多要块800的板子，外加200的散热器这样加起来要2400块了。

作者: bloodwar 时间: 2012-4-11 14:16
都忘了一点,2500K还有块显卡呢.
我超到3000用地妥妥的.

作者: pivk 时间: 2012-4-11 19:06

aryaacalanatha 发表于 2012-4-11 13:13
我也举不出来买2500k的理由，除了超频又不是intel官方提供的正式功能。再来对比一下二者的特点。e3-1230和2 ...

和I5 2320比起来，1230性价比如何？
I5 2320                         E3 1230
便宜300块                   4核8心8箭8线程，只要1399，I7血统，志强品质，碉堡了。
  3.2G                         3.3G
三缓只有区区6M          三缓有整整8M，SNB架构最吃三缓，导致阉割三缓过多的G530性能极度孱弱

为了那3缓和4核8心8箭8线程，1230简直是一代神U啊。

作者: rechardwen 时间: 2012-4-11 19:10
如果跑图，压片，高清神马的就知道差距在哪里了，不是人人买电脑都是为了游戏的

作者: westlee 时间: 2012-4-11 21:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: moot_x 时间: 2012-4-11 22:12

lzjery 发表于 2012-4-11 13:32
测试结果: 2500K为 8.121秒
E3-1230为 11.901秒

E3跑PI有那么慢么？我的才10.4秒

作者: doocoo 时间: 2012-4-11 22:17
1230可怜死了
先是被2500K的拿来“完爆”
现在又要被2320的拿来爆
一个比它贵，一个比它便宜
一个说它便宜但是不能超频
一个说它贵的不值

唉。看来神U的命就是给人当靶子。

作者: doocoo 时间: 2012-4-11 22:19
另外哦，其实我BF3 上古5都跑得很好（显卡只有可怜的460）
网游不玩，没有机会体验WOW的神奇。
天下玩WOW的都用的是高端U？

作者: langke2 时间: 2012-4-11 22:38
写出E3 1230都跑不懂的游戏的人，明显是脑残。

作者: 肥角色 时间: 2012-4-11 23:00
E3-1230本来就是服务器用的型号，只是不知道为何英特尔定价那么低，同时还可以在台式机的主板上运作，感觉非常奇怪。

作者: t00t 时间: 2012-4-11 23:15
8线非常YY

作者: gt200201 时间: 2012-4-11 23:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hotdll 时间: 2012-4-12 10:37
我觉得买I5不如买I3。。。

作者: heavenboy 时间: 2012-4-12 13:48
点评我的那位,难道平均51fps,你认为20%左右的低帧时间也是51么??

作者: ssking 时间: 2012-4-12 13:50
这倒是实话，实际应用上，虽然超频的25K更强，但我认为E3 1230更实用，用起来更舒服

不超频，太舒服了

作者: rvchin 时间: 2012-4-12 14:25
怎么整天都有人哪这个来说事，是不是闲得蛋疼啊？
E3 1230的优势就是功耗低，4核8线程！
如果你的电脑是用来玩游戏的，跑分的，或许I3 I5 更适合。
但是也有些人群，是用电脑来工作的。工作的话，稳定是首选。
E3 1230作为至强系列的CPU，稳定性是不容质疑。
像我这样，是为了跑虚拟机的，4核8线程是非常有用！
适合自己的才是最好的！

作者: licongok 时间: 2012-4-12 14:54
本帖最后由 licongok 于 2012-4-12 14:56 编辑

肥角色发表于 2012-4-11 23:00
E3-1230本来就是服务器用的型号，只是不知道为何英特尔定价那么低，同时还可以在台式机的主板上运作，感觉非 ...

其实我也觉得奇怪为什么能在桌面级主板上良好运行

作者: coffeez 时间: 2012-4-12 19:19
爱象棋，爱压片，也爱任务管理器八个框框，介是E3党

作者: wyy770601 时间: 2012-4-12 20:20
个人压制bdrip的跑参数 tesa 11 碰到噪点多的又不想做降噪的用e3-1230压制速度可能只有0.3fps左右压制个20多分钟的视屏可能需要30多个小时買2500超到4.5g 可能能快个0.01-002 fps 但是一旦奔溃估计就不想压制第2邊了
用什么u 看自己需要不喜欢折腾的 e3是个不错选择散热之类都可以比较省这省下的钱 600多可以买个ssd 对系统的作用更明显一些吧

作者: AD2012 时间: 2012-4-12 20:33

licongok 发表于 2012-4-12 14:54
其实我也觉得奇怪为什么能在桌面级主板上良好运行

明显是马甲战术

作者: forgetfun 时间: 2012-4-13 02:30

rvchin 发表于 2012-4-12 14:25
怎么整天都有人哪这个来说事，是不是闲得蛋疼啊？
E3 1230的优势就是功耗低，4核8线程！
如果你的电脑是用 ...

感觉多线程是鸡肋，同意么？

作者: poiop001 时间: 2012-4-13 07:29
本帖最后由 poiop001 于 2012-4-13 07:32 编辑

玩游戏，开HT，E3 1230就等于I3双核4线程。关了HT，性价比没i5 2380P高。不要说功耗，3.4Ｇ的I7和2.8G的2300都是95w，能信吗？

作者: bingo000 时间: 2012-4-13 13:00
只关心多核心，越多越好
去火星那儿的渲染贴，测试下就知道选哪个了
超到4.5长期使用，要是我心会虚的，不踏实。

作者: nukualofa 时间: 2012-4-13 13:23
之前我也纠结过，不过还是入了2500K，原因么一方面想玩玩超频，最大的原因还是，E3没有国行，2500K有。虽然用了十几年电脑，还没见CPU坏掉的......

作者: langke2 时间: 2012-4-14 11:26
在硬件规格达不到的情况下，写出脑残级别游戏的人应该去看心理医生。
G530不能玩的游戏，一般的游戏公司不会发布。

作者: wuhao911 时间: 2012-4-14 13:30

aryaacalanatha 发表于 2012-4-11 11:55
回楼主，大伙说的还真是实际情况，2500K可以拉到5G，那样对吃主频的游戏才够用。但是5G敢日常使用吗？敢用来 ...

不能稳定的5g超上去干啥？能稳定5g的你以为很少么

作者: yoyofuture88 时间: 2012-4-14 13:41
LZ 都不了解1230的性能，他是跟2600K 默认持平的，2300是比不上1230的，别看他频率低。。

作者: yoyofuture88 时间: 2012-4-14 13:43
LZ 都不了解1230的性能，他是跟2600K 默认持平的，2300是比不上1230的，别看他频率低。。

作者: kaften 时间: 2012-4-14 16:40
本帖最后由 kaften 于 2012-4-14 16:42 编辑

我来说吧
超频用I7 2600K
不超频用E3 1230
超频用I3 3770K
不超频用E3 1230 V2
别老跟I5 2500K比

作者: amx004 时间: 2012-4-14 17:38

kaften 发表于 2012-4-14 16:40
我来说吧
超频用I7 2600K
不超频用E3 1230

因为它们价格接近

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)