POPPUR爱换

标题: G530+H61还是APU3300+A55省电？ [打印本页]

作者: 黄老板 时间: 2012-4-11 15:16
标题: G530+H61还是APU3300+A55省电？
都是500元的样子，性能估计也相差不了多少，关键那个省电低温静音。
求个心理舒服

作者: 村里的老和尚 时间: 2012-4-11 15:31
本来想告诉你的
但是本人最恨老板
so 改打酱油

作者: 黄老板 时间: 2012-4-11 15:33

村里的老和尚发表于 2012-4-11 15:31
本来想告诉你的
但是本人最恨老板
so 改打酱油

老板还用这些平台？

作者: dddwwwxxx 时间: 2012-4-11 15:35
黄老板不会用G530带680吧

作者: yolo 时间: 2012-4-11 15:37
低负载差不多，满载apu略高。
不过要是玩玩3d游戏的话，推荐apu。
xfast有测试，apu超到3.1g，cpu和显卡性能提升25%左右，通吃一般的3d游戏。

作者: 黄老板 时间: 2012-4-11 15:41

yolo 发表于 2012-4-11 15:37
低负载差不多，满载apu略高。
不过要是玩玩3d游戏的话，推荐apu。
xfast有测试，apu超到3.1g，cpu和显卡性 ...

谢谢你的推荐，上网机满载情况很少，a平台带pci好找些，至少我得一台带监控
看来还是apu平台适合些

作者: yolo 时间: 2012-4-11 15:49

黄老板发表于 2012-4-11 15:41
谢谢你的推荐，上网机满载情况很少，a平台带pci好找些，至少我得一台带监控
看来还是apu平台适合些

为了这个pci槽，我帮人装机全选的是apu或者145开核+785g。
因为200多的h61，基本都没pci槽。

作者: rcfs 时间: 2012-4-11 16:36
新上的B75带原生PCI SATA3 USB3 昂达399 完美支持22纳米新U H61可以退休了

作者: fyso 时间: 2012-4-11 16:48
A3300+A55和G620+H61两套我都用过，A3300使用更流畅，比较耗费资源的网页FLASH动画运行速度不卡顿，使用体验比G620+H61好，蛮喜欢APU的

作者: lzjery 时间: 2012-4-11 17:26
待机大概差10W。

作者: jForce 时间: 2012-4-11 17:31
何年何月才能省100电费钱

作者: FM 时间: 2012-4-11 17:47
g530省电很多。

作者: sonice239 时间: 2012-4-11 17:57
B75+G530 是最好的了

作者: skywing 时间: 2012-4-11 20:15
实际上100元要150kwh左右吧?按一天24小时每小时5w的差距来算,也要3年多接近4年才有这个差价...其实我觉得真蛋疼

作者: yangyong353 时间: 2012-4-11 20:38
待机差10W，满载差20-30W，按平均差20W算，商业用电1元/时，公司每天平均使用10小时，5天差1块钱，按每年300天算的话，一年就相差60元电费，有个几十台电脑的话，就赶上一个员工的奖金了，还是很可观的

作者: wawa1234 时间: 2012-4-11 20:40
想省电应该好点的电源
我现在用的，也发过帖子的，冰山金蝶金牌430+I5 2300+H67+HD6850，普通浏览网页才50W左右。
G530+H61+IP430（09年买的）+HD5750，基本80W左右，但用航嘉冷钻2.31额定300W（朋友的有问题的，滤波电容鼓包换了几只），要低10W左右，只有70W上下点
所以电源好更省电

作者: shlnrk 时间: 2012-4-11 20:48
都说黄老板人品有问题，看来这个问题一抛出来，可见一斑了~

作者: fyxjf 时间: 2012-4-11 22:05
CPU性能对比评测:

Fritz Chess Benchmark主要用于测试处理器的AI运算性能、多线程处理能力。

wPrime是一款通过计算质数来测试计算机运算能力等的软件，由于wPrime可以支持多线程并行运算，因此更能反映出多核、多线程CPU之间的性能差距。

测试小结：国际象棋和wPrime是测试多核CPU性能的软件，包括A4-3400在内的双核大幅度落后A6-3650是毫无疑问的。A4-3400与Athlon II X2 255同频比较，基本在同一水平，前者微架构有小幅度有限，不过二级缓存不及后者，这两个项目对缓存不太敏感，故有这样的结果。与Intel Pentium G620相比，A4-3400全面落后，这也是意料之中，毕竟后者Sandy Bridge微架构更先进，效率更高。

3DMark Vantage评测：

3DMark Vantage是一款基于DirectX 10的3D性能基准测试软件，主要包括了显卡测试和CPU测试两个部分，其中显卡测试主要针对显卡的3D图形渲染性能，而CPU测试主要测试CPU的AI运算和物理运算性能。

            3DMark Vantage测试成绩（CPU得分，CPU测试）

            3DMark Vantage测试成绩（总得分，集成显卡测试）
测试小结：CPU部分，3DMark系列的物理运算是Intel处理器的强项，A4-3400大幅度落后于Pentium G620。GPU部分，A3400内置的HD 6410D表现出其不错的性能，3DMark Vatnage大幅度领先对手与自家880G的集成显卡。

内置显卡游戏性能评测：

测试小结：在游戏测试中，A3400最大的优势GPU性能得以体验，尽管规格比A6有一定削减，但足以打败Intel Pentium G620的核芯显卡。如果以30帧为可玩标准，A4-3400可以跑动网游以及部分单机游戏；Pentium G620跑起来比较卡；880G更倾向“幻灯片”。

功耗对比评测：



选购建议：
　　A4-3400 + A75/A55平台主要优势是GPU性能，建议预算有限且倾向游戏的用户选购。Pentium G620 + H61更适合注重CPU性能的用户，比如办公用户或要升级独立显卡的用户

作者: xpresslink 时间: 2012-4-11 22:06
待机功耗和电源效率有比较大关系。
我的H61+G530，用150W适配器+120W直插DC－ATX，待机20W。有人CPU降压用额定功率更小的适配器。可以把平台功耗降到15W左右。

用铜牌350W的ATX电源，待机要25W。因为ATX电源在10%以下低负载时的效率下降的比较多。

作者: fyxjf 时间: 2012-4-11 22:07
图片看不见，请看这里http://bbs.htpc1.com/viewthread.php?tid=188282&highlight

作者: amwydnwfn 时间: 2012-4-11 22:17
直接A4-3400吧,散片也就260左右

作者: yolo 时间: 2012-4-11 22:29

yangyong353 发表于 2012-4-11 20:38 待机差10W，满载差20-30W，按平均差20W算，商业用电1元/时，公司每天平均使用10小时，5天差1块钱，按每年30 ...

待机根本相差无几，平均肯定也不到10w。一般公司上班8小时，一年休息115天。
10x8x115/1000=9.2。
一年才省下9.2元。

作者: book1224 时间: 2012-4-12 11:35
有pci还是有点用的

作者: dalao123 时间: 2012-4-12 15:11
APU这几天的价格才算正常些

作者: GOOFER 时间: 2012-4-12 21:13
A55 有ITX 吗？

作者: hfxiaozi 时间: 2012-4-12 21:17

yolo 发表于 2012-4-11 15:49
为了这个pci槽，我帮人装机全选的是apu或者145开核+785g。
因为200多的h61，基本都没pci槽。

带PCI槽的H61,基本在3XX了

作者: ak75 时间: 2012-4-12 21:20
冲磁盘性能，还是h61好些

amd集成显卡性能强势公认的

作者: lzjery 时间: 2012-4-13 01:20
CPU价格一样了，主板价格一样了。
面对A4，G530可以YY的只有功耗了。

展示一下A4的高效能吧，频率提升20%，性能爆增20--40%。
功耗对待机没啥影响，满载也就增加个几W。

1680 X 1050，8倍AA下

作者: FM 时间: 2012-4-13 10:43
磁盘性能，h61好用,intel有Intel Rapid Storage Technology,
cpu性能g530好.

作者: jqjh001 时间: 2012-4-13 13:59
用户体验 amd好，还是intel好

作者: fyso 时间: 2012-4-13 16:01

jqjh001 发表于 2012-4-13 13:59
用户体验 amd好，还是intel好

当然是APU更好了，I的U不配独显在对显卡要求稍高点的应用上就显出局促来。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)