POPPUR爱换

标题: 等所谓丹弗宣传的时候，估计会宣传鲁大师上面的性能已经超过POWER 8 [打印本页]

作者: PRAM 时间: 2012-4-11 21:37
标题: 等所谓丹弗宣传的时候，估计会宣传鲁大师上面的性能已经超过POWER 8
T3的性能宣传的是笑话般的COREMARK，等所谓丹弗宣传的时候，估计会宣传鲁大师上面的性能已经超过POWER 8了,

作者: gzpony 时间: 2012-4-11 21:51
楼主何苦呢。
NV，高通，三星推出桌面级，服务器级的ARM CPU看来已不可阻挡。潮流浩浩荡荡啊。

作者: 飞鸟真 时间: 2012-4-11 21:53
lz看丹佛发布在即，喜不胜喜埋个帖子到时给大家抽脸娱乐

作者: PRAM 时间: 2012-4-11 21:57

飞鸟真发表于 2012-4-11 21:53
lz看丹佛发布在即，喜不胜喜埋个帖子到时给大家抽脸娱乐 [lol>

阁下是NV的代理吧，NOKIA73估计也是阁下的马甲吧

作者: PRAM 时间: 2012-4-11 22:00
NV和安利的共同之处。 1，都攻击和诋毁竞争对手，不知道人家有没有把他当作竞争对手而已。 2，参与的人都相信能赚大钱，恩，这个，那啥，呵呵。 3，都是一个有着强大精神力量的团伙在推广，这个很明显吧。

作者: PRAM 时间: 2012-4-11 22:02
看吧，我的tegra3是最强的只是其他的软件支持不够到位。自从用了自家的独有软件后发现tegra3突然给力了。。。其他ARM厂商准备全新的28nm的A15架构了，NV既然还在为A9吹嘘性能甚至是功耗这等于向小白的智商挑战忽悠。NV的Tegra3连现有的IPAD都都难以超越谈其他的只是更像个笑话。难不成让老黄同学自己搞个软件去测试所谓的成绩？要多强有多强，到时候再公布自家的官方测试？对的，我们的T3现在是无法测试出100％性能的，就算3年后的你们也赶不上，NVIDIA真会吹！NV的水军是无处不在 K3V2号称性能2倍T3，估计踩到NV的尾巴了什么地方都有NV的水军，你一说NV产品不行，这些家伙痛不欲生。很多BBS都有人成年累月的吹嘘NV。还不准别人说NV不行。

作者: 飞鸟真 时间: 2012-4-11 22:07
本帖最后由飞鸟真于 2012-4-11 22:07 编辑

正直的玩家都热情奔放，力图准确而一针见血，给人清晰的观点。

那些枪手就可笑了，除了人参就是绕口令，如果你觉得某些人东西像绕口令，绕来绕去没正经观点，不用困惑为啥看不明白，因为那些人的话没有阅读价值，只会浪费pci资源。

作者: PRAM 时间: 2012-4-11 22:11

飞鸟真发表于 2012-4-11 22:07
正直的玩家都热情奔放，力图准确而一针见血，给人清晰的观点。

那些枪手就可笑了，除了人参就是绕口令， ...

原来是玩家啊，

我以为是水木的TXXXXS

作者: PRAM 时间: 2012-4-11 22:18

飞鸟真发表于 2012-4-11 22:07
正直的玩家都热情奔放，力图准确而一针见血，给人清晰的观点。

那些枪手就可笑了，除了人参就是绕口令， ...

还是请Torlies辅导一下你，再来扯淡不迟吧

作者: 飞鸟真 时间: 2012-4-11 22:20
本帖最后由飞鸟真于 2012-4-11 22:21 编辑

PRAM 发表于 2012-4-11 22:18
还是请Torlies辅导一下你，再来扯淡不迟吧

你就像原始人的头脑穿越到现代（还是最没潜力的那种），见什么都大惊小怪，停不下来的大呼小叫。
但发现大家都不搭理你，没人赞同你的观点，围观的都没有。

作者: PRAM 时间: 2012-4-11 22:21
苏箐：Tegra3一边宣称功耗如何低、一边偷偷把封装改成带金属散热片。这年头连Intel atom都敢用塑料封装了，T3却不得不用金属封装，低功耗？嘿嘿

作者: PRAM 时间: 2012-4-11 22:22

飞鸟真发表于 2012-4-11 22:20
你就像原始人的头脑穿越到现代，见什么都大惊小怪，停不下来的大呼小叫。
但发现大家都不搭理你，没人赞 ...

你才是原始人的大脑吧，你整天灌水也没什么人捧场啊，

作者: PRAM 时间: 2012-4-11 22:24

飞鸟真发表于 2012-4-11 22:20
你就像原始人的头脑穿越到现代（还是最没潜力的那种），见什么都大惊小怪，停不下来的大呼小叫。
但发现 ...

跟你这种头脑简单的家伙扯淡，完全是想看看你的下限在哪

作者: 飞鸟真 时间: 2012-4-11 22:25

PRAM 发表于 2012-4-11 22:22
你才是原始人的大脑吧，你整天灌水也没什么人捧场啊，

谁没人理大家看在眼里不用说
你发的那个封装的那个，我特意谷歌了一下，还是没人理，你自己喊去吧

作者: PRAM 时间: 2012-4-11 22:25
主题

留言板全部不是代理的话，难道是水X

作者: PRAM 时间: 2012-4-11 22:27
http://we.pcinlife.com/thread-1621822-2-1.html 年复一年拼命YY，还真是热情

作者: 飞鸟真 时间: 2012-4-11 22:28

PRAM 发表于 2012-4-11 22:25
主题

改一改680就能秒杀一切a卡？

还有点新鲜的吗，现在啥年代了，还拿出你们那套人身套路。
我发帖就不怕大家看。别费劲了，你注定找不到存在感，你那套早被大家鄙弃了。

作者: PRAM 时间: 2012-4-11 22:29

飞鸟真发表于 2012-4-11 22:25
谁没人理大家看在眼里不用说
你发的那个封装的那个，我特意谷歌了一下，还是没人理，你自己喊去吧 [lol>

痴迷NV到这个彻底，实在是可悲的事，你以为GOOGLE是万能的啊-----------http://weibo.com/u/1939345431?is ... is_tag=0&page=2

作者: 飞鸟真 时间: 2012-4-11 22:32

PRAM 发表于 2012-4-11 22:29
痴迷NV到这个彻底，实在是可悲的事，你以为GOOGLE是万能的啊-----------http://weibo.com/u/1939345431?i ...

好可怜的微博，比零度只差一点点，挺能自娱自乐。
你自己的？

作者: PRAM 时间: 2012-4-11 22:32

飞鸟真发表于 2012-4-11 22:28
还有点新鲜的吗，现在啥年代了，还拿出你们那套人身套路。
我发帖就不怕大家看。别费劲了，你注定找不到 ...

我的确不在这种水平低劣的BBS 混了，今天就是看看你的下限

作者: PRAM 时间: 2012-4-11 22:33
飞鸟真飞鸟真
分享0精华0阅读权限20在线时间5253 小时帖子2942主题65记录0好友0日志0相册0UID127776积分61注册时间2006-8-14最后登录2012-4-11 IP卡狗仔卡
串个门 | 加好友 | 打招呼
初级会员

初级会员, 积分 61, 距离下一级还需 39 积分帖子2942积分61We用劵0 张注册时间2006-8-14最后登录2012-4-11 196#
发表于：2012-4-11 21:49:41 [离线] 发消息给贴主 |只看该作者
PRAM 发表于 2012-4-11 20:58
所谓丹幅 NV中国的员工连查都查不到，阁下莫非在美国

有T2、3的表现在前，相信单幅会给NV FANS ...
我靠，老黄天天苦口婆心的给你们讲还不够，还搞什么小道消息。

苹果还有中国猿工呢，不用让他偷一个新产品出来，让他在卫生纸上画出一个图形试试，看他能画出毛。

t3已经是苹果以外最流行最成功的arm 移动级芯片了，还要怎样？打败苹果不是光一个随便做出的小核心就行。

如果你不是有意黑nv，还怀疑丹佛什么，难道nv没集中精力全力开发，难道没给出时间表

作者: 飞鸟真 时间: 2012-4-11 22:34

PRAM 发表于 2012-4-11 22:32
我的确不在这种水平低劣的BBS 混了，今天就是看看你的下限

看得出如今pci你忽悠不动了，但等丹佛发布了，一定过来玩哦。

作者: eternal0 时间: 2012-4-11 22:39

飞鸟真发表于 2012-4-11 22:34
看得出如今pci你忽悠不动了，但等丹佛发布了，一定过来玩哦。[shifty>

把一个还没发布的产品吹上天，究竟是谁在忽悠？

作者: disruptor 时间: 2012-4-11 22:39
别跟楼主较劲，丫是intel的

作者: PRAM 时间: 2012-4-11 22:42

飞鸟真发表于 2012-4-11 22:32
好可怜的微博，比零度只差一点点，挺能自娱自乐。
你自己的？

你和人家比一下啊，发你的让我们看看啊

作者: eternal0 时间: 2012-4-11 22:46

disruptor 发表于 2012-4-11 22:39
别跟楼主较劲，丫是intel的

为什么咱觉得另外几个ID全是NV的呢？

整天在吹没发布的产品，看着就让人恶心。

Intel在吹它的MIC，NV写了篇文章，意思是天下没有免费的午餐。可惜这句话对多核高频ARM和Denver同样适用。

作者: 飞鸟真 时间: 2012-4-11 22:48
本帖最后由飞鸟真于 2012-4-11 22:49 编辑

PRAM 发表于 2012-4-11 22:42
你和人家比一下啊，发你的让我们看看啊

其实我是投资家和艺术家，不差粉丝，不过在pci我的角色只是个普通玩家。

作者: 飞鸟真 时间: 2012-4-11 22:51

eternal0 发表于 2012-4-11 22:46
为什么咱觉得另外几个ID全是NV的呢？

整天在吹没发布的产品，看着就让人恶心。

你读懂文章再来喷不成？
那篇文章的意思是intel某些难产的东西虽然x86架构，但编程难度一点不低。

作者: eternal0 时间: 2012-4-11 22:53

飞鸟真发表于 2012-4-11 22:51
你读懂文章再来喷不成？
那篇文章的意思是intel某些难产的东西虽然x86架构，但编程难度一点不低。

那这个对于Denver也一样啊。莫非你还指望NV能实现CPU和GPU的Fusion？

作者: eternal0 时间: 2012-4-11 22:53

飞鸟真发表于 2012-4-11 22:48
其实我是投资家和艺术家，不差粉丝，不过在pci我的角色只是个普通玩家。[lol>

普通玩家难道就是对着一个还没发布的产品大吹特吹？这怎么看都是疯狂玩家才会有的行为。

作者: 飞鸟真 时间: 2012-4-11 22:55
本帖最后由飞鸟真于 2012-4-11 23:01 编辑

eternal0 发表于 2012-4-11 22:53
那这个对于Denver也一样啊。莫非你还指望NV能实现CPU和GPU的Fusion？

有人总幻想x86内核就会怎么怎样，nv不过适时的泼了一瓢冷水。
这叫礼尚往来，intel不也天天喷arm不兼容x86？

Fusion是啥？amd那个？Fusion算什么，nv的产品会丰富的多，美妙的多。

作者: 飞鸟真 时间: 2012-4-11 22:57

eternal0 发表于 2012-4-11 22:53
普通玩家难道就是对着一个还没发布的产品大吹特吹？这怎么看都是疯狂玩家才会有的行为。

intel发布一个啥玩意if就能高到天上，苹果发布一个啥果粉就能高破天
别人看好nv这种开放型技术公司的重量级产品没什么好奇怪的，而且更理性的多。

作者: eternal0 时间: 2012-4-11 23:03
本帖最后由 eternal0 于 2012-4-11 23:05 编辑

飞鸟真发表于 2012-4-11 22:57
intel发布一个啥玩意if就能高到天上，苹果发布一个啥果粉就能高破天
别人看好nv这种开放型技术公司的重 ...

Intel有什么新产品吗？基本都是在老产品上改进的。
果粉虽然一堆脑残，但是苹果的销量已经说明一切了。

NV搞了个ARM CPU + GPU的东西，作为显卡应该是没问题，但是作为CPU来看就和APU一个样子，异构运算在几年内是别想普及了，除非你觉得电脑的工作就是穷举密码。

作者: wuhao911 时间: 2012-4-11 23:04
本帖最后由 wuhao911 于 2012-4-11 23:06 编辑

还重量级产品呢？a15号称比a9快50%，问题是即使快50%在桌面上这算个p的性能。丹佛，别搞笑了，保证能出来再说吧。我倒是真的想让丹佛赶紧发布，和t神还有个赌局呢，别到时候丹佛憋不出来t神不认账了就行。

作者: eternal0 时间: 2012-4-11 23:08

wuhao911 发表于 2012-4-11 23:04
还重量级产品呢？a15号称比a9快50%，问题是即使快50%在桌面上这算个p的性能。丹佛，别搞笑了，保证能出来再 ...

这个50%只是理论性能，实际还会受其他因素制约的。
ARM粉一向认为这个世界是线性的，16核就是双核性能的8倍，功耗还低，这是多美妙的一件事情啊

作者: 飞鸟真 时间: 2012-4-11 23:10

eternal0 发表于 2012-4-11 23:03
Intel有什么新产品吗？基本都是在老产品上改进的。
果粉虽然一堆脑残，但是苹果的销量已经说明一切了。
...

NV搞了个ARM CPU + GPU的东西，作为显卡应该是没问题，

你也对nv那个"超级cell" 感兴趣呀，那个确实非常迷人非常美妙。

apu那个纯属amd搞笑，民用里微软xbox360进化版比它实现的早，也没吹那种无聊的概念。
amd的apu和以前的集显没啥区别

其他cpu厂家也会做类似apu那种东西，而且并不是是被amd启发。

至于异构运算，nv已经把市场做得有声有色，不用担心。

作者: wuhao911 时间: 2012-4-11 23:11

eternal0 发表于 2012-4-11 23:08
这个50%只是理论性能，实际还会受其他因素制约的。
ARM粉一向认为这个世界是线性的，16核就是双核性能的 ...

不不不，在果粉和arm粉眼里，arm已经超越了线性，是指数增长的。哪怕对计算机稍微有点认识的人，都不会认为8核能是4核的一倍，但是在果粉和arm粉眼里，8核是4核的3倍。

作者: eternal0 时间: 2012-4-11 23:18

飞鸟真发表于 2012-4-11 23:10
NV搞了个ARM CPU + GPU的东西，作为显卡应该是没问题，

你也对nv那个"超级cell" 感兴趣呀，那个确实非 ...

至于异构运算，nv已经把市场做得有声有色，不用担心。

那是专业市场吧，民用市场有几个程序支持CUDA、Stream、OpenCL？有1%吗？
到头来99%的程序还是得用CPU去跑。而且即使支持通用运算，很多时候CPU也会成为瓶颈，SVP就是典型代表。

作者: 飞鸟真 时间: 2012-4-11 23:30
本帖最后由飞鸟真于 2012-4-11 23:30 编辑

eternal0 发表于 2012-4-11 23:18
至于异构运算，nv已经把市场做得有声有色，不用担心。

那是专业市场吧，民用市场有几个程序支持CUDA、 ...

cuda是一种架构，物理运算，opencl都构筑在它上面，说多少软件支持不如说有没有你需要用到的。

你需不要cuda呢？n卡的架构就是cuda单元构建出，这个问题其实就是你需不需要n卡，需要就是需要cuda，所以请心平气和的看待。

作者: eternal0 时间: 2012-4-11 23:48
本帖最后由 eternal0 于 2012-4-11 23:52 编辑

飞鸟真发表于 2012-4-11 23:30
cuda是一种架构，物理运算，opencl都构筑在它上面，说多少软件支持不如说有没有你需要用到的。

你需不 ...

刚才一直在说异构运算的问题，你扯CUDA架构做什么？
CUDA单元绝大多数时候是拿来跑DirectX或OpenGL了，这并不在讨论范围内。我们也有理由相信Denver能够做好。

异构运算在民用市场很难普及，这不是靠几个人放放空炮就能改变的。独立显卡如此，APU如此，Denver也一样逃不掉。

作者: frankincense 时间: 2012-4-11 23:59
异构运算AFAN天天膜拜的IBM和索尼一同搞过，号称运算能力超强的CELL，结果就是IBM自己从来不用，倒是把索尼坑得连带一大堆游戏开发商一起吐血。

作者: elisha 时间: 2012-4-11 23:59
吹嘘arm的，来来去去就那么几个人那么几句话，来点新鲜玩意可以吗

作者: pivk 时间: 2012-4-12 00:04
本帖最后由 pivk 于 2012-4-12 00:05 编辑

为什么这个区吹嘘ARM的都这么几头？无非是nv搞的cpu是ARM的，要是哪天nv也被授权能做X86的cpu了，那arm饭至少又要少掉一半

作者: kinno 时间: 2012-4-12 00:44
激战拉开序幕

作者: 飞鸟真 时间: 2012-4-12 09:13

eternal0 发表于 2012-4-11 23:48
刚才一直在说异构运算的问题，你扯CUDA架构做什么？
CUDA单元绝大多数时候是拿来跑DirectX或OpenGL了，这 ...

33楼你非要扯到异构，amd用异构给自己apu贴金，a饭也无视amd通用的0实用性整天扯异构，cuda也是你非要扯。

作者: eternal0 时间: 2012-4-12 09:22

飞鸟真发表于 2012-4-12 09:13
33楼你非要扯到异构，amd用异构给自己apu贴金，a饭也无视amd通用的0实用性整天扯异构，cuda也是你非要扯。 ...

那就请你说说Denver作为CPU究竟在哪些方面优秀？

作者: 飞鸟真 时间: 2012-4-12 09:36

eternal0 发表于 2012-4-12 09:22
那就请你说说Denver作为CPU究竟在哪些方面优秀？

1 丹佛是首款64bit arm 处理器，开创了arm的新纪元，并奠定了arm高性能运算领域的基调。可见arm也对丹佛充满信心，愿意唯nv马首是瞻。
2丹佛团队阵容强大，几百个优秀的nv工程师日以继夜的奋战，同时和arm保持密切合作。高层重视也不在话下。
3业界和时代期盼，大家都想混的好一点，需要nv来打破一些陈旧的框框，微软更把win8 arm当做中兴的希望。
4 nv开发复杂芯片的水准无人能及，这颗星球上最复杂的芯片正是nv而不是intel或苹果 ibm设计的。nv技术狂一样的激进让人想起当年生气勃勃的intel（不是现在的），值得期待。
5 丹佛哪里好？架构先进设计思想性能优先，历史证明过这样的risc处理器总是同时代的翘楚。
技术规格现在公布为时尚早。

作者: eternal0 时间: 2012-4-12 10:08

飞鸟真发表于 2012-4-12 09:36
1 丹佛是首款64bit arm 处理器，开创了arm的新纪元，并奠定了arm高性能运算领域的基调。可见arm也对丹佛充 ...

1.x86阵营在8年前就玩烂的技术了，当时咱还在用Xscale跑Pocket PC 2003

2.前后有什么必然因果关系吗，那我还可以说这帮工程师缺乏高性能ARM CPU的设计经验呢

3.这算是唯一一点好处了，垄断不是一件好事

4.不要用GPU去套用CPU，7970也有43亿晶体管，但是AU一样很渣

5.历史怎么证明了？安腾和POWER都符合“架构先进设计思想性能优先”，结果呢？

一个连技术规格都没有完全公布的未来产品，都能有这么一帮人整天在吹，NV的公关工作做得很不错啊。

作者: 飞鸟真 时间: 2012-4-12 10:27

eternal0 发表于 2012-4-12 10:08
1.x86阵营在8年前就玩烂的技术了，当时咱还在用Xscale跑Pocket PC 2003

2.前后有什么必然因果关系吗， ...

1.x86阵营在8年前就玩烂的技术了，当时咱还在用Xscale跑Pocket PC 2003

x86是 x86 ,玩烂了也得玩，这只是证明nv方案在arm中的地位。

2.前后有什么必然因果关系吗，那我还可以说这帮工程师缺乏高性能ARM CPU的设计经验呢

关系太大了，大家都知道nv工程师非常牛X，相比amd，为了财务报表漂亮乱砍研发资源，推土机难产又畸形。

3.这算是唯一一点好处了，垄断不是一件好事
一个个it巨头都是时事所生，可以引领时代但不能差的太远。否则强如乔布斯也会被人赶出自己创立的公司。

4.不要用GPU去套用CPU，7970也有43亿晶体管，但是AU一样很渣
amd那玩意怎么来的，大家都知道，舢板捆成航母，并不能当真航母用。

5.历史怎么证明了？安腾和POWER都符合“架构先进设计思想性能优先”，结果呢？
一个连技术规格都没有完全公布的未来产品，都能有这么一帮人整天在吹，NV的公关工作做得很不错啊。
历史证明过它们的强劲，但安腾特殊一点，历史证明它的架构有问题，强如intel也无力回天。x86架构也有问题，所以以后也会

信心是信誉带来的，你眼红也没用

作者: kinno 时间: 2012-4-12 10:28
就arm那低能芯片，老实的保住手机领域的份额吧

作者: frankincense 时间: 2012-4-12 10:37

eternal0 发表于 2012-4-12 09:22
那就请你说说Denver作为CPU究竟在哪些方面优秀？

ARM的功耗，GTX680的性能

作者: eternal0 时间: 2012-4-12 10:46

飞鸟真发表于 2012-4-12 10:27
1.x86阵营在8年前就玩烂的技术了，当时咱还在用Xscale跑Pocket PC 2003

x86是 x86 ,玩烂了也得玩，这只 ...

2.关系太大了，大家都知道nv工程师非常牛X，相比amd，为了财务报表漂亮乱砍研发资源，推土机难产又畸形。

还是没看出有什么关系，牛X的工程师就一定能在一个全新领域设计出牛X的产品？就能取得开发商和最终用户的好评？

4.amd那玩意怎么来的，大家都知道，舢板捆成航母，并不能当真航母用。

那NV就是从ARM那买了点木头自己敲了一艘航母

5.历史证明过它们的强劲，但安腾特殊一点，历史证明它的架构有问题，强如intel也无力回天。x86架构也有问题，所以以后也会
信心是信誉带来的，你眼红也没用

单纯性能强劲又有什么用，开发商、最终用户不买账一样没戏。你说IA64和x86架构有问题，请给出高级别的参考文献。
除了苹果，我不觉得一家厂商在进入一个新领域时能有什么信心。不成熟的初代产品也没什么可眼红的，等第二代成熟之后再说，况且软件环境也需要慢慢培养。

作者: eternal0 时间: 2012-4-12 10:52

frankincense 发表于 2012-4-12 10:37
ARM的功耗，GTX680的性能

各大晶圆厂哭了

作者: 飞鸟真 时间: 2012-4-12 11:04

eternal0 发表于 2012-4-12 10:46
2.关系太大了，大家都知道nv工程师非常牛X，相比amd，为了财务报表漂亮乱砍研发资源，推土机难产又畸形。 ...

二战时大部分航母都大量使用了木材，再以前木头飞机也一样打仗。
如果nv用木头造航母，也是因为台积电暂时只会做木工活，但木头航母也可以打败intel的铁甲战列舰。

作者: шīndМαп 时间: 2012-4-12 16:03

飞鸟真发表于 2012-4-12 10:27
1.x86阵营在8年前就玩烂的技术了，当时咱还在用Xscale跑Pocket PC 2003

x86是 x86 ,玩烂了也得玩，这只 ...

从头到尾大家都是在讨论丹佛，扯上的不是苹果就是INTEL，没有一个人说到AMD，倒是你攻击了AMD好几次~~
同时，你的一句话：
“一个连技术规格都没有完全公布的未来产品，都能有这么一帮人整天在吹，NV的公关工作做得很不错啊。”
让我觉得你应该是黑N 的吧

作者: eternal0 时间: 2012-4-12 16:50

шīndМαп 发表于 2012-4-12 16:03
从头到尾大家都是在讨论丹佛，扯上的不是苹果就是INTEL，没有一个人说到AMD，倒是你攻击了AMD好几次~~
同 ...

这些话都是我说的。

AMD的CPU差，难道不能拿来攻击吗？况且Denver也是和APU类似的CPU+GPU结构，虽然目前还不太清楚细节。

现有的产品，或者是有充分技术资料的产品，确实强的话，拿来吹没有任何问题。
但是对于一个连技术规格都没有完全公布的未来产品，并且还是第一款高性能ARM CPU，你有什么底气吹成这样呢。
到现在为止这些N粉还没能找出权威的文章能够证明x86和IA64架构存在无法修复的致命缺陷，并且这个缺陷能够导致x86的性能不如ARM。

我从不黑N，这两代N卡都很不错，T2、T3在手机、平板上也有也一定的优势，只会去黑那些无脑N粉/ARM粉。

作者: шīndМαп 时间: 2012-4-12 17:24

eternal0 发表于 2012-4-12 16:50
这些话都是我说的。

AMD的CPU差，难道不能拿来攻击吗？况且Denver也是和APU类似的CPU+GPU结构，虽然目 ...

这个。。。。。我不是对你说的好伐？AU之差众所皆知，已经没有攻击的必要性了，但是飞鸟真一直扯上AMD，觉得有点奇怪。

作者: eternal0 时间: 2012-4-12 17:29

шīndМαп 发表于 2012-4-12 17:24
这个。。。。。我不是对你说的好伐？AU之差众所皆知，已经没有攻击的必要性了，但是飞鸟真一直扯上AMD，觉 ...

可能是AU跑PI快被ARM同频追上了的缘故，K8的成绩还是我自己测试的

K8的浮点super pi以及软解H264的性能只是略强于同频单核ARM A9。

作者: 飞鸟真 时间: 2012-4-12 17:56

шīndМαп 发表于 2012-4-12 16:03
从头到尾大家都是在讨论丹佛，扯上的不是苹果就是INTEL，没有一个人说到AMD，倒是你攻击了AMD好几次~~
同 ...

看不懂一边玩去，人家都出来认了你的头脑都理解不了。
本帖第一个提到amd的是33楼的eternal0

不断提amd来证明nv也不行的也是eternal0，我只好告诉他amd那种农起没有和nv比的资格

从头到尾大家都是在讨论丹佛，扯上的不是苹果就是INTEL，扯苹果的是我，扯intel的是我，扯amd的是eternal0

这理解能力……

作者: YsMilan 时间: 2012-4-12 18:46

飞鸟真发表于 2012-4-12 11:04
二战时大部分航母都大量使用了木材，再以前木头飞机也一样打仗。
如果nv用木头造航母，也是因为台积电暂 ...

二战时大部分航母都大量使用了木材?

木头航母?

飞行甲板上面铺的一层木板就代表航母可以木制?

作者: 飞鸟真 时间: 2012-4-12 19:21
本帖最后由飞鸟真于 2012-4-12 19:22 编辑

YsMilan 发表于 2012-4-12 18:46
二战时大部分航母都大量使用了木材?木头航母?
飞行甲板上面铺的一层木板 ...

就算其它地方一块木头没有，航母甲板还不算大量？

那不是甲板上铺木头，是木制甲板。
到底用了多少木头，有兴趣的可以去钻研下。

作者: wuhao911 时间: 2012-4-12 19:27
本帖最后由 wuhao911 于 2012-4-12 19:30 编辑

飞鸟真发表于 2012-4-12 11:04
二战时大部分航母都大量使用了木材，再以前木头飞机也一样打仗。
如果nv用木头造航母，也是因为台积电暂 ...

兄弟，您说的那叫护航航母，就能带个十来架飞机的那种，货船改的，舰队航母嘛，埃塞克斯还是两鹤？而且飞行甲板上用那么点这就代表了航母可以用木头敲是么。恩对，18世纪19世纪连战列舰都是木头的呢。

作者: zaknafein 时间: 2012-4-12 19:39
cuda出代显卡就换个版本，各种驱动不兼容，老quadro三年后就再没有软件支持。作为cuda专业软件用户，我是受够了。

作者: YsMilan 时间: 2012-4-12 19:40
本帖最后由 YsMilan 于 2012-4-12 19:41 编辑

飞鸟真发表于 2012-4-12 19:21
就算其它地方一块木头没有，航母甲板还不算大量？
那不是甲板上铺木头，是木制甲板。
到底用了多 ...

如果仅有个飞行甲板飘在水上就能叫航母,那的确是木头航母

作者: шīndМαп 时间: 2012-4-12 20:24

飞鸟真发表于 2012-4-12 17:56
看不懂一边玩去，人家都出来认了你的头脑都理解不了。
本帖第一个提到amd的是33楼的eternal0

我从头到尾看了下来，除了33楼提了一下APU，没有你说的“不断提amd来证明nv也不行”，其余的都是你在不断的攻击AMD。或许是我没有投资家和艺术家的理解力吧。

作者: 飞鸟真 时间: 2012-4-12 20:41

шīndМαп 发表于 2012-4-12 20:24
我从头到尾看了下来，除了33楼提了一下APU，没有你说的“不断提amd来证明nv也不行”，其余的都是你在不断 ...

你连搜索关键字的能力也没有？
他在40楼又提了一次，我在45楼又回复一次。他在46楼问了一个很笼统的问题，我在47楼回了一大堆，通篇没有任何提到amd的地方。

他在48忍不住又扯到amd了，说 7970也有43亿晶体管，但是AU一样很渣

我在49楼指出 amd 舢板捆航母，不顶用

他在52楼为amd回击nv ，但我并没继续说关于amd的事

然后你就跳出来了，他和你解释了你还坚持胡说八道

通过歪曲事实你成功浪费了我的时间，但我只解释一次，大家都可以自己去看。

作者: Tempestglen 时间: 2012-4-12 21:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: шīndМαп 时间: 2012-4-12 21:19
本帖最后由 шīndМαп 于 2012-4-12 21:19 编辑

飞鸟真发表于 2012-4-12 20:41
你连搜索关键字的能力也没有？
他在40楼又提了一次，我在45楼又回复一次。他在46楼问了一个很笼统的问题 ...

好吧，你赢了，艺术家、投资家！！！我应该向你学习。NV很强，我相信他会做出打败INTEL铁甲战舰的木头航母的。

作者: wuhao911 时间: 2012-4-12 21:59

Tempestglen 发表于 2012-4-12 21:06
不好意思，艾塞克斯和东瀛航妈都是木质甲板

钢质甲板航妈是英国人的，曾经被日军神风攻击了，无大碍， ...

铺了一层降低飞机着舰冲击的木质表面就叫木质甲板是么，更别说米帝航母的真正甲板是机库的强力甲板，飞行甲板被看做是上层建筑。而且后期米帝也不铺木头了，铺的是乳胶混凝土和金属粉末的混合材质。至于日本，拿商船改制的家伙还有啥可说的？

作者: Tempestglen 时间: 2012-4-12 22:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2012-4-12 22:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wuhao911 时间: 2012-4-12 22:35
抄书之前不会先看看么，所谓的木质甲板是在飞行甲板的钢板上面铺了一层木头，不是你想的那种，实质上仍然是薄钢板，虽然不厚但是请不要没事把性质给改掉好不？

作者: disruptor 时间: 2012-4-12 22:48

eternal0 发表于 2012-4-11 22:46
为什么咱觉得另外几个ID全是NV的呢？

整天在吹没发布的产品，看着就让人恶心。

嗯，我也觉得你没有看懂，denver和mic完全不一样。mic对应的不是denver，而是nv现在的gpgpu

作者: Tempestglen 时间: 2012-4-12 23:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: eternal0 时间: 2012-4-12 23:07

disruptor 发表于 2012-4-12 22:48
嗯，我也觉得你没有看懂，denver和mic完全不一样。mic对应的不是denver，而是nv现在的gpgpu

我当然知道不一样，MIC是和Tesla这种计算卡竞争的。

Denver究竟是APU还是Cell，还得等更多的资料。

不过无论如何，这种异构的程序在民用领域都是很难普及的。Intel那款MIC产品似乎在做显卡失败之后就没有考虑过民用了。

作者: wuhao911 时间: 2012-4-13 19:36

Tempestglen 发表于 2012-4-12 23:06
战时能否迅速恢复飞机起降能力是问题的关键，至于木头喝钢板如何搭配，纯粹是技术细节，你就是都铺成金刚 ...

迅速恢复飞机起降，恩恩，这里不是北大西洋，没那么多风浪，能多带至少1/3的飞机，这个是实打实的战斗力，话说自杀飞机那叫特例，至于中弹以后嘛，损管能力非常重要，话说能让sbd集群飞到脑袋顶上，带装甲也是一样的。并不是说英国人的设计不好，但是英国人的设计更多的是为了适应北大西洋，如果他在太平洋有珍珠港，那么他也会设计成开放式机库，无他，同样排水量比你多带至少1/3的飞机，再怎么带装甲也是一样打不过。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)