POPPUR爱换

标题: 预言贴：AMD 将在 5 年内喜剧性的结束自己的历史使命 [打印本页]

作者: maotpo 时间: 2012-4-13 12:44
标题: 预言贴：AMD 将在 5 年内喜剧性的结束自己的历史使命
本帖最后由 maotpo 于 2012-4-13 12:49 编辑

这个曾经让 Intel 汗颜的美国山寨版 intel,将在 5 年内喜剧性的结束自己的历史使命。山寨的产品貌似都有相同的宿命：喜剧性的大众娱乐历史片段，既娱乐了自己，也娱乐了别人。没有用户会对山寨版的行为负责，也没有用户会对山寨版的失落感到难过。

欢迎拍砖。

作者: dddwwwxxx 时间: 2012-4-13 12:46
1，amd还有ati
2，amd还有intel。。。
所以不可能。。

作者: 傻空 时间: 2012-4-13 12:55
很多年前就有人这样YY过。。。不过amd就是不死，也不能死。

粉丝的观点总是那么可笑

作者: rinei 时间: 2012-4-13 12:55
喜剧个P
你来个小公司和强大的INTEL对垒下看看能坚持多久？
AMD没有经典的CＰＵ？

作者: Edison 时间: 2012-4-13 12:56
Intel 每隔几年都会喂几滴奶水给 AMD 。

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-4-13 12:57
又无能又能活的公司可是很珍贵的

作者: lvywb 时间: 2012-4-13 13:35
等amd没钱的时候，intel就会偷偷和AMD说，快点来告我，快点来告我。然后intel掏个几E刀，大家又可以玩下去了。

作者: 泥巴 时间: 2012-4-13 13:49
如果AMD倒了，INTEL可能被拆分

作者: DIHCRO 时间: 2012-4-13 14:07
AMD想做ARM的U了...

作者: office2002 时间: 2012-4-13 14:13
Intel必须让AMD活着，反垄断拆分可不是闹着玩的，微软最牛的时候就差点被拆分。

作者: qqicu 时间: 2012-4-13 14:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lzjery 时间: 2012-4-13 14:33
LZ自己先调查一下AMD在美国的背景吧。
娱乐大家的只能是LZ自己。

作者: sagecao 时间: 2012-4-13 14:34
楼主诅咒intel？

作者: 肉食天使 时间: 2012-4-13 14:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fyso 时间: 2012-4-13 15:43
AMD的创始人、公司前任CEO杰瑞·桑德斯

基本资料
　　姓名(中文)：杰瑞·桑德斯
　　姓名(英文)：Jerry Sanders
　　机构与职务：AMD创始人、主席、前CEO
　　出生年月：1936年9月12日
　　出生国家：美国芝加哥南温切斯特街
　　教育背景：1959年伊利诺斯大学获工程学学士

1969年，AMD奠基礼，桑德斯，曾经梦想做一个好莱坞电影明星。在与同行的各路巨头们经历了一番殊死搏杀之后，终于将AMD公司打造成了美国半导体制造行业中的一家龙头企业。

“我记得一位曾经教过我的教授这样对我说：‘杰瑞，你能力非凡，不要得过且过，专心致志地投入学习和工作，你一定会大有作为的。’很遗憾，我没能实现他对我所抱有的期望——成为一名出色的科学家，不过，我终身铭记他的教诲——专注于那些重要的事情，忘我地工作，永不松懈。”

有人说桑德斯是硅谷IT产业的活宝，也有人评论此人是IT的一道风景。经理人桑德斯出生在好莱坞，母亲生他时年仅15岁，父亲是交通路灯修理工。小桑德斯不到五岁时，父母就离异，他不得不和母亲过着颠沛流离的生活。后来，母亲也离开了他，桑德斯就投奔了祖父母。

学生时代的桑德斯成绩出众，但常常卷入打架斗殴。“我经常卷入争斗，是因为我经常失败”。桑德斯回忆说。桑德斯的斗争精神在过去34年来一直为人们津津乐道。最富有传奇色彩的故事是他曾经在芝加哥街头与人混战，被打得头破血流，不省人事，连牧师都准备帮他举行默祷超渡时，他却又奇迹般地活了过来。

年轻时的桑德斯曾经在道格拉斯飞机公司当过空调系统设计师。但是这个打工仔一天到晚做白日梦：他希望能拥有自己的别墅，开着豪华的汽车，拿到丰厚的薪金。

除了打架外，桑德斯还擅长言辞和演说。他很快发现干营销比工程师赚钱要快得多，于是他大胆地跑去摩托罗拉应聘当销售经理，结果被顺利录取。事实证明，桑德斯是硅谷六七十年代一等一的推销高手，他马上被挖进了仙童公司。

60年代末，威名赫赫的仙童公司发生了内部分裂，IT业界出现了三家对后来半导体发展举足轻重的公司：国家半导体、AMD和英特尔。

国家半导体由查理·史波克和皮埃尔·罗蒙德组建，高层精明而实际；英特尔拥有诺依斯、摩尔和格鲁夫三大干将，讲究团体智慧；而AMD的创业则充满了磨难、奋斗以及与生俱来的坚韧。因为AMD最早的总部是设在一个创业者的家中，所以AMD的企业文化也被人叫做“客厅文化”。

AMD创办初期，主要为其他公司设计、制造产品。桑德斯标榜自己的产品拥有“更优胜的参数表现”，以此打响旗号。为了加强产品在销售上的优势，公司做出业内前所未有的品质保证：所有产品均按照严格的军方标准进行生产及测试，有关保证适用于所有客户，并且不会加收任何费用。

80年代中期，由于受到日本厂商的大规模进入，美国的半导体厂商都面临着经营上的窘境。与日本NEC竞争半导体十分吃力的英特尔毅然割舍其他业务，将精力全部转移到CPU的开发生产中来。

由于在仙童工作期间与英特尔高层建立了亲密的关系，桑德斯接触到了尚未完全成型的微处理器代工产业。英特尔赖以成名的8008芯片就有相当大的比例来自于AMD的制造工厂，这块粗糙的芯片记录着IT产业的巨大转变。

比尔·盖茨和保罗·艾伦第一次接触CPU就是从8008开始，两人合力为该芯片编写了简单的Basic软件，还在新墨西哥镇成立了一家软件小公司，后来该公司成为了微软的前身。

福兮祸兮：奢侈无度作风夸张的CEO
桑德斯的个性放荡不羁，他可以把世界上的所有人都不放在眼睛里。他厌恶矜持克制，厌恶成功者的伪善；他着迷于成功，甚至不惜赤裸裸地将其实利主义公诸于众。凡是商人应具有的，哪怕是不合适宜的荒唐举止或者言行，都会让他都感到称心如意。

在桑德斯之前，硅谷的老一辈技术精英几乎都是默默无闻的普通工作者。同样是仙童系的半导体人才，无论是英特尔三大巨头，还是国家半导体的史波克等人，都是崇尚勤俭朴素。这些人即便是身家过亿，也还是严肃正统的主流人士。

但是桑德斯不一样，在他眼中，硅谷不是什么圣地，充其量就是他个人的发财之地。70年代，如果有人在硅谷看到一辆罕见的黑色卡迪拉克，不用说，桑德斯来了。他住幢豪华别墅，留长发，用最好的男性古龙水，甚至还穿出一条很女性化的粉红色裤子。据说，他就是穿着这条裤子去IBM洽谈生意。“粉红裤总裁”的称呼不胫而走。

80年代，AMD在英特尔微处理器的架构下，推出了很多廉价产品，快速赢得了市场。1984年，主要依靠许可生产处理器业务的AMD其销售额已经达到了11亿美元，当AMD的股票在纽约上市时，公司员工已达2万人，年收入已逾4亿美元。公司的投资人乐开了花——创业十多年后，他们得到了2000%的回报。

AMD有一则电视广告广为人知：海上有一个青年，身着商人服装站在冲浪板上，周围还有一群青年人。一片海浪涌来，只有这位青年看准了，弓起身子，成功地冲出这朵螺旋状的浪花。结束的广告语是：“AMD Catch the Wave（AMD，赶上潮流）。”片中的那个青年特别像桑德斯。

桑德斯以他的独特魅力、狂妄自大、聪明才智和恰如其分的疯狂，使AMD成为公众注目的焦点。尽管业绩一般，但是桑德斯很早就是硅谷的名人。他的浮华派头在硅谷显得十分怪异。“今天，倒是谦逊、节俭的公司显得不太正常，桑德斯带来的一切倒成了主流。”有媒体这样尖酸地评论。言下之意，是说桑德斯把硅谷“带坏”了。

老桑退休：实力派海格特接任
2000年3月6日，AMD推出了1GHz Athlon处理器，在业界第一个跨过了处理器千兆主频的大关，公司的研发和制造实力令业界刮目相看。一方面是在微处理器的速度，另一方面是在产品价格营销和品牌积淀上，AMD与英特尔在两条战线大打出手。

在两强对立的市场竞争中，公众往往认为挑战者具有与被挑战者同样的市场地位和技术实力。就这样，市场营销中的“追跑者原理”被AMD运用得十分纯熟

作者: 结果 时间: 2012-4-13 15:52
倒就倒了吧，最要紧自己供职那家公司别倒

作者: whbeta 时间: 2012-4-13 16:06
Intel 一定不会让 AMD 死. 养着它比以后被控垄断的罚款省多了.

作者: dennyq 时间: 2012-4-13 16:25
LZ天真，Intel比谁都关注AMD的小命，如果AMD快断气了，INTEL会快速输氧，保证AMD不会死去，否则INTEL要被拆分，那就玩大了。。

作者: wenmind 时间: 2012-4-13 16:28
K6-3的时代按摩店都挺过来了

作者: ak75 时间: 2012-4-13 17:12

Intel被拆分具体有什么坏处咩？对intel来说？从此萎靡不振？

作者: tjashuro 时间: 2012-4-13 19:06

ak75 发表于 2012-4-13 17:12
[ninja>Intel被拆分具体有什么坏处咩？对intel来说？从此萎靡不振？

等于把一半资产给了别人

作者: mcpba 时间: 2012-4-13 22:19
amd 现在活着就是为了避免intel被反垄断

作者: voodoo888 时间: 2012-4-13 23:35
英特尔现在要搞死AMD的CPU业务太容易了,但它不会这么做的

作者: scp8332 时间: 2012-4-14 01:05
amd挂不了。。。。

作者: vs2 时间: 2012-4-14 02:40
在商言商,那些不为消费者所熟悉的大股东们,也不是只持有intel或者amd股权的.
两家都是上市公司,股票都是公开发行的.持股人通过各种壳的投资公司持有两家公司的股份.并从中获得利润.
如果想最大化收益,最理想的自然就是垄断了.合并起来在某一领域超过90%市场占有率的两个公司,把它们的股份都搞到手,那么两个公司今后的计划或者运营都透明的了.表面上竞争仍在进行.
在幕后,这两家公司的实际控制股东,很可能都是那么同一批人.
而且在股市上,一直平盘的市场,没有悬念或者意外的市场,就是一个毫无吸引力的市场.涨跌交替才能赚钱,一直不变平盘下去,哪怕是正常的5%乃至150%增长率下,公司前景和股东的利益都有走到尽头的危险.也只有涨涨跌跌的下去,才能有赚钱的机会.

作者: 卜嘎 时间: 2012-4-14 06:25
老兵不死，传奇依旧。

作者: sjlhq 时间: 2012-4-14 07:31
表面是竞争，其实是合作。

作者: 低调大王 时间: 2012-4-14 09:01
本帖最后由低调大王于 2012-4-14 09:16 编辑

垄断了，这里穷逼有多少人能买得起cpu。硬盘2tb黑盘2千多买的起么，说快活话，一个机械硬盘抵你一套
傻逼玩几天intel 低端u高兴起来了。玩个 i73970给我看看，期待cpu 最低1千加主板300的时代赶快到来，得利的永远是资本主义国家，半点关系没有。没有竞争就没有发展，这么多年烂山寨国产液晶没见全部倒闭，反而sony 松下亏的像b。不懂商业，我国8亿农民yy不起来，很多人只是打开网页斗个地主，intel是发明机箱的

作者: 阳台 时间: 2012-4-14 10:25
楼主明显不知道在米国有反垄断法。
按照你的说法，百事可乐不是N年前就该倒闭了？

作者: crackman 时间: 2012-4-14 11:06
楼上诸位不用费劲解释了，以楼主的智慧是很难明白的

作者: bugbear 时间: 2012-4-14 11:18
via笑而不语

作者: yao523 时间: 2012-4-14 16:09

bugbear 发表于 2012-4-14 11:18
via笑而不语

龙芯**而大笑！曰：淫特耳，放开你手中的管.......

作者: 路西法大大 时间: 2012-4-14 16:20
本帖最后由路西法大大于 2012-4-14 16:21 编辑

如果说AMD的历史使命是全方位跟INTEL较量那从K8以后AMD就完蛋了..

作者: saskey7 时间: 2012-4-14 18:56
到时候谁还记得你啊

作者: bhcava 时间: 2012-4-14 19:28

路西法大大发表于 2012-4-14 16:20
如果说AMD的历史使命是全方位跟INTEL较量那从K8以后AMD就完蛋了..

对头要是真的竞争的话 K8的辉煌一完
AMD立即被intel搞死了

作者: XKS07 时间: 2012-4-14 19:50
AMD的存在现在完全是因为intel需要AMD存在。
把4核卖到400块了，
AMD现在也是黔驴技穷了。

作者: 爱白菜 时间: 2012-4-14 22:33

这个曾经让 Intel 汗颜的美国山寨版 intel,将在 5 年内喜剧性的结束自己的历史使命。山寨的产品貌似都有相同的宿命：喜剧性的大众娱乐历史片段，既娱乐了自己，也娱乐了别人。没有用户会对山寨版的行为负责，也没有用户会对山寨版的失落感到难过。

推荐这种一没文笔二没逻辑的帖子？
AMD和山寨啥关系？586以前AMD是代工，之后更是搞它自己的东西，倒是感觉intel总在剽窃AMD的架构思路和想法。真正的山寨才没空去搞什么娱乐，都是闷声挣大钱了。用户对公司的行为负什么责，逻辑混乱嘛。AMD倒了我倒是真的会难过，虽然它现在的产品垃圾，但不能否认k6-2和k8的成功，经历了那个时代才会有这种感受。

作者: themis 时间: 2012-4-14 23:13

office2002 发表于 2012-4-13 14:13
Intel必须让AMD活着，反垄断拆分可不是闹着玩的，微软最牛的时候就差点被拆分。

那次没拆成么？

作者: CCTV5 时间: 2012-4-14 23:16
放心，到时intel会给AMD输血的

作者: CCTV5 时间: 2012-4-14 23:24
放心，到时intel会给AMD输血的

作者: 爱白菜 时间: 2012-4-15 10:29

CCTV5 发表于 2012-4-14 23:24
放心，到时intel会给AMD输血的

做梦吧，intel只会减少cpu研发投入，延缓开发进程，然后把钱砸到其他领域去。没有一个技术上能够真正与之竞争的对手，对消费者来说绝对不是一个好事情。别管什么AMD还是TMD，没有竞争对手intel就没有多少开发下一代产品的动力。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)