POPPUR爱换

标题: 你连超频都不会还会用八线程 [打印本页]

---

作者: xyq134000    时间: 2012-4-13 17:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: aryaacalanatha    时间: 2012-4-13 17:32


喷1230很多都是买了个1.3V才上4.5G的2500K，然后空载蓝屏，看网页聊天蓝屏，看视频蓝屏的。然后心里不平衡别人差不多的价钱买的是至强，在实际应用中也没什么区别，纯粹心理妒忌，然后来这瞎嚷嚷各种黑的。

---

作者: 肉食天使    时间: 2012-4-13 17:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: balabalame    时间: 2012-4-13 22:09
1230党的优越感真是无敌啊

---

作者: yellowfly    时间: 2012-4-13 22:10
看到人家超到4.5G不爽了吧

---

作者: zhdick    时间: 2012-4-13 22:18
1.35内V上4.5G的 2500K是标准体质。
真他妈不知道，偶尔几个体质好的能1.2X就4.5被脑残当成标准。

---

作者: recruitbj    时间: 2012-4-13 22:24
帮顶。进程跟线程还是不同的吧。服务器用U，处理数据用的。服务器一个进程建立几百个线程用的。跟玩家打游戏一点关系都没有。游戏机房用这个U到是极品了。

---

作者: 专业挖坟    时间: 2012-4-13 23:45
我只看到有几个超频超到开不了机的同学在哭天呛地

---

作者: pangauto    时间: 2012-4-14 00:32
蓝屏的都是些渴望低压高频的所谓玩家才会遇到的问题，直接1.35v要蓝都难。

---

作者: ppzhong    时间: 2012-4-14 01:51


用不着4.5G,4G就爆了E1230.
这个频率电压是很低的

---

作者: 羊角    时间: 2012-4-14 02:53

balabalame 发表于 2012-4-13 22:09
1230党的优越感真是无敌啊

你的理解能力真有喜感.

---

作者: nom8393    时间: 2012-4-14 03:04
2B理论，照这么说大公司和大企业都是弱智么？

---

作者: 魏武    时间: 2012-4-14 03:09
哦，原来I5党一直觉得使用八线程比超频还要难啊？

---

作者: w66guo    时间: 2012-4-14 06:39
原来楼主以为电脑就是游戏机啊

---

作者: 低调大王    时间: 2012-4-14 09:29
4.5g很容易的稳定的，1.2不可能，1.38可以

---

作者: winson_surewin    时间: 2012-4-14 09:35
老说超频不稳定的，实际多数就是没技术或根本不会超的

---

作者: 傲剑雪    时间: 2012-4-14 09:39

肉食天使 发表于 2012-4-13 17:34
[sweatingbullets>用自己的，让他们喷去吧。当他们写文字蓝屏的时候，他们会想起稳定的好；当他们游戏中bos ...

我就是一开始折腾的2500K不断的蓝屏，实在受不了那种滋味。
果断的在7天退换期内换成E3 1230 V2.
为此把主板也给退换了，损失了125大洋的折旧费。
不过还是感觉稳定比超频重要

---

作者: 傲剑雪    时间: 2012-4-14 09:40

winson_surewin 发表于 2012-4-14 09:35
老说超频不稳定的，实际多数就是没技术或根本不会超的

商家包超包调试好的又怎么算？连主板一起买的。这也算技术问题？

---

作者: MU898    时间: 2012-4-14 09:41


用2500K OC 4.5G来喷1230我也认了，最搞笑的是这里竟然有用X4 631来喷1230的。
我表示各种大开眼界各种叹为观止。
传送门：http://we.pcinlife.com/thread-1879687-1-1.html
http://we.pcinlife.com/thread-1879912-1-1.html

---

作者: 肉食天使    时间: 2012-4-14 09:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 飞鸟真    时间: 2012-4-14 10:01
善超频是硬件高手，善用8线程是软件高手，可惜我装机是没有这玩意，又不想入坑人的i7致使逻辑核心少了一半。

---

作者: winson_surewin    时间: 2012-4-14 10:06

傲剑雪 发表于 2012-4-14 09:40
商家包超包调试好的又怎么算？连主板一起买的。这也算技术问题？

商家包超的，不稳定找商家去

商家包的也就跑测试的时候稳定吧，待机不稳定的自己还要调试

不过话说要商家帮忙调的，自己多数就是不怎么会调的

---

作者: huangx1982    时间: 2012-4-14 10:38
围观i饭狗咬狗

---

作者: cyt0624    时间: 2012-4-14 11:15
爱买什么就买什么  用起来不是都差不多就好。

---

作者: bugbear    时间: 2012-4-14 11:17

winson_surewin 发表于 2012-4-14 10:06
商家包超的，不稳定找商家去

商家包的也就跑测试的时候稳定吧，待机不稳定的自己还要调试

得了吧，散片、二次包装、包超的都不行。要买就买原盒的。

包超的根本不敢跑ibt，一跑全露馅。另外高压过的cpu都有硬伤了...

---

作者: winson_surewin    时间: 2012-4-14 11:58

bugbear 发表于 2012-4-14 11:17
得了吧，散片、二次包装、包超的都不行。要买就买原盒的。

包超的根本不敢跑ibt，一跑全露馅。另外高压 ...

得什么呀，又不是我提倡什么买包超

买包超要么就自己不会超，要么就要特挑体质

snb不是敢不敢跑ibt的问题，而是即使能跑ibt，待机也可能会蓝屏

---

作者: licongok    时间: 2012-4-14 12:03
现在超频还有什么技术含量？傻瓜式超频有几个不会的懂得加减的都会了！

---

作者: winson_surewin    时间: 2012-4-14 12:04

licongok 发表于 2012-4-14 12:03
现在超频还有什么技术含量？傻瓜式超频有几个不会的懂得加减的都会了！

既然那么傻瓜式，为什么还有那么多人提什么蓝屏不蓝屏的

那这些人是不是比傻瓜还傻瓜？

---

作者: licongok    时间: 2012-4-14 12:07

winson_surewin 发表于 2012-4-14 12:04
既然那么傻瓜式，为什么还有那么多人提什么蓝屏不蓝屏的

那这些人是不是比傻瓜还傻瓜？

加电压，不行就是雷！你还能怎样

---

作者: ggzzz1000    时间: 2012-4-14 12:19
intel单核性能高 2500K默默飘过，尝试1.3以下4.5g

---

作者: wyzdic1    时间: 2012-4-14 12:49
有钱2600K，没钱2500K，我是这样想的。

---

作者: licongok    时间: 2012-4-14 12:51

wyzdic1 发表于 2012-4-14 12:49
有钱2600K，没钱2500K，我是这样想的。

有钱3960x，没钱e3 1230v2.2500k我是这样想的

---

作者: langke2    时间: 2012-4-14 12:52
老实说：我发现我爱上这个论坛了。

---

作者: winson_surewin    时间: 2012-4-14 12:53

licongok 发表于 2012-4-14 12:07
加电压，不行就是雷！你还能怎样

我的意思其实就是这样啊，其实也不复杂

为什么老有些默认党喜欢拿什么超频不稳定、蓝屏来讥讽人家超频的，那这些人连这么简单都搞不定是不是就是连傻瓜都不如？

还有你说的也不完全那样，要超得稳定超得高，又要找个最低电压，还是要有点技术和不断的调试的

现在的人都太懒了，太喜欢衣来伸手式，都懒得钻研~

---

作者: bugbear    时间: 2012-4-14 12:55

winson_surewin 发表于 2012-4-14 11:58
得什么呀，又不是我提倡什么买包超

买包超要么就自己不会超，要么就要特挑体质

看我的帖子，盈通显卡那贴，里面有2500K的电压。

ibt满载的最低电压，在待机的时候都是0.9v+了，除非点背，这个待机电压不应该蓝屏了。

---

作者: 肉食天使    时间: 2012-4-14 12:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: winson_surewin    时间: 2012-4-14 13:03

bugbear 发表于 2012-4-14 12:55
看我的帖子，盈通显卡那贴，里面有2500K的电压。

ibt满载的最低电压，在待机的时候都是0.9v+了，除非点 ...

不知道你想表达什么

---

作者: licongok    时间: 2012-4-14 13:05

winson_surewin 发表于 2012-4-14 12:53
我的意思其实就是这样啊，其实也不复杂

为什么老有些默认党喜欢拿什么超频不稳定、蓝屏来讥讽人家超频 ...

如果买了雷u，难道又换？包超的价格死贵！你说的技术是不是cpu同内存参数设置或的批号及产地？如果是这个在gz上有几个不会的？现在用e3的有很多都是老玩家了，超频对他们只是张飞食豆芽了。我只是一个刚入门的硬件爱好者而已

---

作者: winson_surewin    时间: 2012-4-14 13:09
客观个什么啊，没什么技术含量？那你还左一个蓝屏，右一个不稳定说个什么啊

要别人就事论事先看看自己说个什么

软件超的的频跟真正bios里慢慢调试根本是两会事

你自己爱不超就超，别来喜欢挑别人超的刺

---

作者: winson_surewin    时间: 2012-4-14 13:11

licongok 发表于 2012-4-14 13:05
如果买了雷u，难道又换？包超的价格死贵！你说的技术是不是cpu同内存参数设置？如果是这个在gz上有几个不 ...

买了雷u就超少点呗，2500k再雷超4g~4.2还是吃菜一样

既然超频你说的那么简单，那那些e3党、默认党老来拿个蓝屏说什么事啊？

超频再没技术总比那个默认使用来得有技术吧，调参数不难，要低压高频，最优参数就要有耐性不断尝试和魄力去调试才行

---

作者: 肉食天使    时间: 2012-4-14 13:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: XKS07    时间: 2012-4-14 13:18
超频容易蓝屏？搞笑的很。
只要电压散热做好，内存不超太多，超频其实很稳定，和默认没什么区别。
大多数蓝屏的其一，喜欢调低电压，其二，喜欢内存也追求极限频率还有调什么小参。
只要你超频不做上面2种傻事，解决好散热问题，蓝屏才会奇怪。

---

作者: winson_surewin    时间: 2012-4-14 13:20
心情有些不好，想说什么就说什么啦

你自己掌握好自己的立场就好，各人喜好没问题

我也没特指你，你也没必要对号入座，但是论坛不乏我所说的那类人

---

作者: licongok    时间: 2012-4-14 13:22

winson_surewin 发表于 2012-4-14 13:11
买了雷u就超少点呗，2500k再雷超4g~4.2还是吃菜一样

既然超频你说的那么简单，那那些e3党、默认党老来 ...

在系统正常情况下就是硬件兼容性问题或bios问题！简单不！全新配的我真不见默认有几个蓝的

---

作者: lvywb    时间: 2012-4-14 13:24
默认性能足够，还去超频干嘛呢，没事找事

---

作者: licongok    时间: 2012-4-14 13:25

XKS07 发表于 2012-4-14 13:18
超频容易蓝屏？搞笑的很。
只要电压散热做好，内存不超太多，超频其实很稳定，和默认没什么区别。
大多数 ...

英特尔不是傻的！能超多少稳定只有英特尔才知道！

---

作者: bugbear    时间: 2012-4-14 13:30

winson_surewin 发表于 2012-4-14 13:03
不知道你想表达什么

想说的就是，ibt满载稳定的电压，空载不应该蓝屏...

如果满载跑prime95，那么空载或许蓝屏。因为95压力太小了。

---

作者: licongok    时间: 2012-4-14 13:32

winson_surewin 发表于 2012-4-14 13:20
心情有些不好，想说什么就说什么啦

你自己掌握好自己的立场就好，各人喜好没问题

电脑是使用玩的！对于用途各有所爱值得不值得看自己所需！不必争论太多

---

作者: winson_surewin    时间: 2012-4-14 15:35

licongok 发表于 2012-4-14 13:22
在系统正常情况下就是硬件兼容性问题或bios问题！简单不！全新配的我真不见默认有几个蓝的

都不知道你在说什么

默认用还蓝的厂家和intel可以去死了

超频也不是你所说的光加电压那么简单，如果你是这样认为那你就是不懂超频的，cpu和内存有些电压是越高越不稳，所谓的技术就是找到各个点的平衡，最优的参数最稳定的频率和最好的温度和电压控制

---

作者: winson_surewin    时间: 2012-4-14 15:38

licongok 发表于 2012-4-14 13:32
电脑是使用玩的！对于用途各有所爱值得不值得看自己所需！不必争论太多[lol>

其实意思也是各取所需就好，但是没必要用着自己的甚至还不知道好在哪里，就去讥讽和鄙视别人的

---

作者: winson_surewin    时间: 2012-4-14 15:42

bugbear 发表于 2012-4-14 13:30
想说的就是，ibt满载稳定的电压，空载不应该蓝屏...

如果满载跑prime95，那么空载或许蓝屏。因为95压力 ...

ibt跟linx对cpu的负载应该是一样的，很多人可以跑linix满载稳定的电压，待机一样会蓝屏

另外你跟我扯这个跟这里争论的没什么关系

---

作者: licongok    时间: 2012-4-14 15:55

winson_surewin 发表于 2012-4-14 15:35
都不知道你在说什么

默认用还蓝的厂家和intel可以去死了

其实超频最紧要是看这代u的最高是耐压是多少，当然在条件允许情况下电压超高超得超高。

---

作者: winson_surewin    时间: 2012-4-14 15:57

licongok 发表于 2012-4-14 15:55
其实超频最紧要是看这代u的最高是耐压是多少，当然在条件允许情况下电压超高超得超高。

其实这个每颗u都不一样，不然就不会有大雕和雷之分，还是需要自己摸索，超频也不只有调一个电压

---

作者: licongok    时间: 2012-4-14 16:12

winson_surewin 发表于 2012-4-14 15:57
其实这个每颗u都不一样，不然就不会有大雕和雷之分，还是需要自己摸索，超频也不只有调一个电压

你说的只是体质而已，我想说的是这代工艺的u能最高承受的电压不被击穿，体质当然越好越高。

---

作者: bugbear    时间: 2012-4-14 16:13

winson_surewin 发表于 2012-4-14 15:42
ibt跟linx对cpu的负载应该是一样的，很多人可以跑linix满载稳定的电压，待机一样会蓝屏

另外你跟我扯这 ...

不一样，ibt有xtreme模式，系统会假死的，linx没有。压力有差别。

---

作者: winson_surewin    时间: 2012-4-14 17:19

bugbear 发表于 2012-4-14 16:13
不一样，ibt有xtreme模式，系统会假死的，linx没有。压力有差别。

如果说假死，or 10级系统也会假死，假死就代表负载高吗？

---

作者: winson_surewin    时间: 2012-4-14 17:25

licongok 发表于 2012-4-14 16:12
你说的只是体质而已，我想说的是这代工艺的u能最高承受的电压不被击穿，体质当然越好越高。

我想问你知道2500k和i5-750的最高不被击穿电压是多少吗？自己不试过谁知道？

低压高频的u能承受的极限电压就代表和高压高频的u能承受的电压是一样的吗？每颗u都有自己的特性，低压高频不一定就比别的高压高频的极限体质好

---

作者: bugbear    时间: 2012-4-14 17:28

winson_surewin 发表于 2012-4-14 17:19
如果说假死，or 10级系统也会假死，假死就代表负载高吗？

or 10级在3核或以上的系统上根本假死不了，早落伍了...

---

作者: winson_surewin    时间: 2012-4-14 17:29

bugbear 发表于 2012-4-14 17:28
or 10级在3核或以上的系统上根本假死不了，早落伍了...

你开两个看看，谁说不会

---

作者: licongok    时间: 2012-4-14 17:34

winson_surewin 发表于 2012-4-14 17:25
我想问你知道2500k和i5-750的最高不被击穿电压是多少吗？自己不试过谁知道？

低压高频的u能承受的极限 ...

22nm最好不超1.3v，32nm的最好不超1.35v，45nm的最好不超1.4v.65nm1.45v.90nm1.5v再高就容易击穿如此推算。当然温度最好不超90度！再高容易电子迁移！这些都是我个人认为

---

作者: winson_surewin    时间: 2012-4-14 17:40

licongok 发表于 2012-4-14 17:34
22nm最好不超1.3v，32nm的最好不超1.35v，45nm的最好不超1.4v.65nm1.45v.90nm1.5v再高就容易击穿如此推算 ...

你这个是能长期使用的电压，根本就不是什么击穿的电压，冲极限的时候比这电压高的多了去了，有谁真的击穿过吗？

也就看看别人的测试，人云亦云而已

---

作者: licongok    时间: 2012-4-14 17:42

winson_surewin 发表于 2012-4-14 17:40
你这个是能长期使用的电压，根本就不是什么击穿的电压，冲极限的时候比这电压高的多了去了，有谁真的击穿 ...

极限还得看温度，温度越低可加电压更高！其实会电器修理的都知道晶体管原理，电压乘电流等w电压越高在同样的体积下产生更多热量，热量越大产生电阻越大带来更多不稳定！个人认为

---

作者: winson_surewin    时间: 2012-4-14 17:45

licongok 发表于 2012-4-14 17:42
极限还得看温度，温度越低可加电压更高！

就算原装散热2500k+超过1.35v的电压，也不见得会击穿，温度过高顶多主板会过热保护

你这个电压试过或者看过别人击穿吗》？

---

作者: 叶子烟    时间: 2012-4-14 17:46
不会和不想是两码事吧。

---

作者: licongok    时间: 2012-4-14 17:53

winson_surewin 发表于 2012-4-14 17:45
就算原装散热2500k+超过1.35v的电压，也不见得会击穿，温度过高顶多主板会过热保护

你这个电压试过或者 ...

温度过高只是电子迁移(缩肛)，电压过高是直接击穿(烧毁)

---

作者: bugbear    时间: 2012-4-14 17:53

winson_surewin 发表于 2012-4-14 17:29
你开两个看看，谁说不会

你弄个功耗表看下主机功耗，你就知道or的压力有多小了。

两个程序和一个程序是不同的...

---

作者: winson_surewin    时间: 2012-4-14 17:55

licongok 发表于 2012-4-14 17:42
极限还得看温度，温度越低可加电压更高！其实会电器修理的都知道晶体管原理，电压乘电流等w电压越高在同 ...

还有别什么没试过就想当然，三星的内存条有人试过温度低了也会不稳定

每块硅晶圆的质量都不完全一样，有的温度低但是耐压差，有的温度高但是耐压强，不是一本通书就可以看到老的

---

作者: licongok    时间: 2012-4-14 17:57

winson_surewin 发表于 2012-4-14 17:55
还有别什么没试过就想当然，三星的内存条有人试过温度低了也会不稳定

每块硅晶圆的质量都不完全一样， ...

其实原理一样，你可将cpu看成简单的晶体管集成块！

---

作者: winson_surewin    时间: 2012-4-14 17:58

bugbear 发表于 2012-4-14 17:53
你弄个功耗表看下主机功耗，你就知道or的压力有多小了。

两个程序和一个程序是不同的...

我的意思就是说，假死不代表负载就一定高

你说or负载小，但是or开两个10级，一样会假死

ibt假死不代表负载就一定比linx高，你也没对比过两者的功耗吧

---

作者: winson_surewin    时间: 2012-4-14 17:59

licongok 发表于 2012-4-14 17:53
温度过高只是电子迁移(缩肛)，电压过高是直接击穿(烧毁)

原理是这样没错，但是你又没试过，你又怎么知道他的极限在哪里？

不是懂点原理，但又没有实践过的东西，就可以叫作掌握

经济评论家多的是，评价起来一套套，给个基金他抓手，亏得妈都不认得的人多了去了

---

作者: volski    时间: 2012-4-14 18:21

winson_surewin 发表于 2012-4-14 17:58
我的意思就是说，假死不代表负载就一定高

你说or负载小，但是or开两个10级，一样会假死

啥时候用某软件导致死机时,我就可以说这个是验证CPU超频稳定性的最佳选择了

---

作者: licongok    时间: 2012-4-14 18:25

winson_surewin 发表于 2012-4-14 17:59
原理是这样没错，但是你又没试过，你又怎么知道他的极限在哪里？

不是懂点原理，但又没有实践过的东西 ...

当然我不敢试极限，我买的只是散装的！想下反正换代这么快，坏了又有新的！我只懂一二而已，所说的信不信由你，如果工作电脑实在不建议超

---

作者: rooivalk    时间: 2012-4-14 18:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: bugbear    时间: 2012-4-14 19:01

winson_surewin 发表于 2012-4-14 17:58
我的意思就是说，假死不代表负载就一定高

你说or负载小，但是or开两个10级，一样会假死

当然对比过，现在所有测试软件里，就ibt的功耗最大、热量最高。

---

作者: bugbear    时间: 2012-4-14 19:01

volski 发表于 2012-4-14 18:21
[titter>啥时候用某软件导致死机时,我就可以说这个是验证CPU超频稳定性的最佳选择了

假死的意识是键盘、鼠标全部没有相应...

不是ie那种假死...

---

作者: winson_surewin    时间: 2012-4-14 19:19

licongok 发表于 2012-4-14 18:25
当然我不敢试极限，我买的只是散装的！想下反正换代这么快，坏了又有新的！我只懂一二而已，所说的信不 ...

自己不敢试，又不确定的东西那就不要下结论、说得肯定

道理谁不知道，但是具体事情有具体的做法和具体的分析，看着教科书就说世界就是这样，目光太短浅了，世界每天都在变化

工作的电脑也分很多种，excel的算不算？

如果是自己有一定能力，经过自己的严格测试，再适当放宽条件，超频来提高电脑的工作效率也未尝不可

---

作者: winson_surewin    时间: 2012-4-14 19:19

bugbear 发表于 2012-4-14 19:01
当然对比过，现在所有测试软件里，就ibt的功耗最大、热量最高。

最好有图来看看，没跑过ibt，根据大家的反应，实际跟linx就一个东西，算法是一样的

而且snb，好像是最新版的prime 95比这两都更严格

---

作者: bugbear    时间: 2012-4-14 21:06

winson_surewin 发表于 2012-4-14 19:19
最好有图来看看，没跑过ibt，根据大家的反应，实际跟linx就一个东西，算法是一样的

而且snb，好像是最 ...

你说那个是beta的prime95，用了新指令集，结果一堆蓝屏重启的。其实是软件bug。

ibt我发过帖子，你可以下载一个看看。

---

作者: winson_surewin    时间: 2012-4-14 21:16

bugbear 发表于 2012-4-14 21:06
你说那个是beta的prime95，用了新指令集，结果一堆蓝屏重启的。其实是软件bug。

ibt我发过帖子，你可以 ...

不是beta版，也不是蓝屏重启，就是会报错而已

应该是prime 95对cpu、内存、总线频率整体要求高

ibt和linx实际就一个东西，就是负载cpu为主的，所以能过linx、ibt未必能过prime95

不过查了下，ibt的功耗的确是最高的

---

作者: amx004    时间: 2012-4-14 21:45

bugbear 发表于 2012-4-14 19:01
当然对比过，现在所有测试软件里，就ibt的功耗最大、热量最高。

你有没有试过avx版的linx?
我测过4.5G的功耗基本和5G的普通版linx差不多
不是太相信ibt能比它还高

---

作者: bugbear    时间: 2012-4-14 21:57

winson_surewin 发表于 2012-4-14 21:16
不是beta版，也不是蓝屏重启，就是会报错而已

应该是prime 95对cpu、内存、总线频率整体要求高

prime95适合测试轻载蓝屏问题，因为多个线程不同步，电压变化大。最早说snb轻载蓝屏的很多跑prime95也蓝屏。

ibt和linx都是linpack，但是外壳不一样，ibt可以跑xtreme模式，这个模式鼠标、键盘全部假死，最高优先级。就这个有点。另外ibt总更新，第新处理器、指令集支持也快。

跑ibt可以选跑多少内存，内存越大，单次测试时间越长，结果越准确。一般16g内存都跑14g的测试。这个内存压力比prime95大（还是因为线程不同步）。ibt每次测试中间都要缓存数据。14g的数据一次性缓存，然后跑测试。所以ibt可以把温度、功耗弄到最高（因为线程同步跑）。

---

作者: bugbear    时间: 2012-4-14 21:58

winson_surewin 发表于 2012-4-14 21:16
不是beta版，也不是蓝屏重启，就是会报错而已

应该是prime 95对cpu、内存、总线频率整体要求高

还有一点，带ht的ibt性能还不如不带ht的。因为ibt对线程压榨太厉害，导致ht帮倒忙。

---

作者: bugbear    时间: 2012-4-14 22:00

amx004 发表于 2012-4-14 21:45
你有没有试过avx版的linx?
我测过4.5G的功耗基本和5G的普通版linx差不多
不是太相信ibt能比它还高

你可以试试ibt，我有帖子介绍的。

ibt和linx都是linpack。ibt也是经常更新，支持新处理器+新指令集。

其实linpack就是测浮点性能的，越原始对处理器压榨越严重。指令集的压榨反而不严重。

---

作者: yuyang21c    时间: 2012-4-14 22:05
听说“who”这三个字打不出来，我试试看

---

作者: yuyang21c    时间: 2012-4-14 22:06

yuyang21c 发表于 2012-4-14 22:05
听说“who”这三个字打不出来，我试试看

靠，还真是的

---

作者: amx004    时间: 2012-4-14 22:08

bugbear 发表于 2012-4-14 22:00
你可以试试ibt，我有帖子介绍的。

ibt和linx都是linpack。ibt也是经常更新，支持新处理器+新指令集。
...

刚试过了几个版本, 不知为何一start就弹出错误提示[attach]1839758[/attach]

---

作者: bugbear    时间: 2012-4-14 22:11

amx004 发表于 2012-4-14 22:08
刚试过了几个版本, 不知为何一start就弹出错误提示

一跑就出错的几乎都是软件问题。

1，用的ghost系统，缺少关键组件
2，运行库不全，readme里面有，下载吧
3，和某些驱动、软件冲突，暂时不清楚具体原因

只要是干净系统+官方驱动，还没碰到不能跑的。

如果跑几秒再出错，可能是硬件极度不稳定所致。

---

作者: amx004    时间: 2012-4-14 22:18

bugbear 发表于 2012-4-14 22:00
你可以试试ibt，我有帖子介绍的。

ibt和linx都是linpack。ibt也是经常更新，支持新处理器+新指令集。
...

换了英文目录解决了

测试4.2G 2500K,
IBT XT模式最高176w
AIDA64 stress FPU最高163w
linx avx版 最高175w
linx 普通版 最高155w

---

作者: cwxandkobe    时间: 2012-4-14 22:43
会不会超频和 八线程啥关系？

穷玩车 富玩表。 后面一句就不说了。

超频那种事情，一般人在中学中就玩腻了吧。

工作以后，时间那么宝贵，真没有空搞超频，好好经营工作生活挣的钱 比你那个超频有价值多了。

偶尔在坛里 收几个件 帮家人升级啥的，小折腾一下。

有时候 看一些脑残贴和 土鳖fan 贴互喷 智商的优越感 油然而生。

算了，这种心态 和有些人不是一个位面的。懂的自然懂 呵呵

---

作者: kinno    时间: 2012-4-14 22:55
1230挺好的啊，虽然我自己用2500K

---

作者: winson_surewin    时间: 2012-4-14 23:06

bugbear 发表于 2012-4-14 21:57
prime95适合测试轻载蓝屏问题，因为多个线程不同步，电压变化大。最早说snb轻载蓝屏的很多跑prime95也蓝屏 ...

跑prime95电压基本都不变的吧，都是满载的跑，你说的是linx吧

linx和prime也是可以选内存的测试大小的

---

作者: winson_surewin    时间: 2012-4-14 23:33

魏武 发表于 2012-4-14 03:09
哦，原来I5党一直觉得使用八线程比超频还要难啊？

魏武 谁不知道主板、散热投入多了，电压高了就会比较稳定。意淫意义大于实际意义


魏武 谁不知道解决蓝屏的最好办法是加电压啊，谁不想自己的U在低电压下稳定运行啊。

---------------------------------------------

回复你的评论：

既然你知道加点电压就会稳定，那麻烦你们e3党以后不要再拿什么超频蓝屏不稳定说事，不稳定是你们yy而已

用最性价比的主板、散热器超个最能耗比各方面平衡的频率这就是技术

一般的家用，高频u比你的什么四核八线程更实际意义大于yy

---

作者: 魏武    时间: 2012-4-15 00:45

winson_surewin 发表于 2012-4-14 23:33
魏武 谁不知道主板、散热投入多了，电压高了就会比较稳定。意淫意义大于实际意义

原来I5一直认为在主板、散热、电源上面花钱就是技术。原来一般的家用超频比不超频更有实际意义？
超到xG的四核四线程比3.xG的四核八线程的实际意义从何体现？

---

作者: volski    时间: 2012-4-15 04:33

魏武 发表于 2012-4-15 00:45
原来I5一直认为在主板、散热、电源上面花钱就是技术。原来一般的家用超频比不超频更有实际意义？
超到xG ...

1:原来E3在主板、散热、电源上面不花钱(觉得这个回答很无厘头?其实就是怎么样的问题作了怎么样的回答)
2.如果花1500软妹币可以达到花2000软妹币水平,何乐而不为?莫非真的打算一台电脑用20年?
3.就主流家用而言,超线程技术带来的好处能在多少应用上看到?打开个任务管理器看见8个窗口就真当自己是8核了?对游戏玩家而言超线程技术甚至会有机会起反作用.这时,高频四核四线程就显得比低频四核八线程来得实在.

当然,我也只是就你提出的质疑而给出我个人的看法.E3也的确有某些方面的优势.本人也认为没必要说服别人一定要用哪个.各有千秋的东西,需要用哪个就用哪个呗.

---

作者: winson_surewin    时间: 2012-4-15 06:45

魏武 发表于 2012-4-15 00:45
原来I5一直认为在主板、散热、电源上面花钱就是技术。原来一般的家用超频比不超频更有实际意义？
超到xG ...

花钱当然是门技术甚至艺术，花最合理的价钱+自己动手，达到自己想要的、适合自己、最好的效果这就是技术

难道e3默认党不花钱、不动手，捡现成的就叫技术？

其他ls已经帮我回答了

---

作者: 娃娃脸雪糕    时间: 2012-4-15 07:24
以前我也是超频狂，从雷鸟1G超1.5开始，没有不超的，最后来到25k，突然间醒悟了，真是蛋疼，现在大奶25k+p67杜蕾斯+580LT3G，全部默认用，wow完全无鸭梨（俺基本只玩wow，偶尔极品系列和cod系列）；
二奶1230V2+p67-PRO+公版6950开核
三奶i5-750+P7P55D+杂牌6850给老婆用
以上硬件除了6950开核，全部默认，还是性能过剩，不折腾了

---

作者: winson_surewin    时间: 2012-4-15 08:01


其实也不要说得自己那么清高，什么醒悟，你是醒悟，那别人是不是就是执迷不悟？

说白了就是人大了，没有当初的激情而已

就像乔丹年轻的时候整天扣篮，后来人大了醒悟了，其实后仰跳投也可以得分吗，还省体力不容易受伤，以前真是蛋疼；其实说白了，就是自己老了，没以前体力好和能跳了而已

各人喜好各人有自己的路，没什么好说的，但别用着自己的就是醒悟聪明的，别人就是蛋疼

要说性能过剩，i3对于大部分人都够用了，这么说用更高端的这些人就都是蛋疼的~

---

作者: szdavid88    时间: 2012-4-15 17:32

wyzdic1 发表于 2012-4-14 12:49
有钱2600K，没钱2500K，我是这样想的。

正解.....

---

作者: ycd11111    时间: 2012-4-15 21:32

肉食天使 发表于 2012-4-13 17:34
[sweatingbullets>用自己的，让他们喷去吧。当他们写文字蓝屏的时候，他们会想起稳定的好；当他们游戏中bos ...

    缩肛前他们会便宜出掉！收回部分成本，买的家伙也暗爽。。。至少交易前是暗爽的

---

作者: dabaizhu    时间: 2012-4-15 23:37

winson_surewin 发表于 2012-4-14 17:55
还有别什么没试过就想当然，三星的内存条有人试过温度低了也会不稳定

每块硅晶圆的质量都不完全一样， ...

不但每块晶圆品质不一样，而且就单块晶圆来说，不同部位品质也不一样，越靠近中心的部位品质越好，越靠边的品质越差。

---

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)

Powered by Discuz! X3.4