POPPUR爱换

标题: intel 与amd，cpu主频核心数线程数有关讨论！ [打印本页]

作者: lagoogle 时间: 2012-4-13 19:06
标题: intel 与amd，cpu主频核心数线程数有关讨论！
本帖最后由 lagoogle 于 2012-4-13 21:29 编辑

intel 与amd，cpu主频核心数线程数有关讨论！

有人说：
“p4 3.2论单核能力和7750相当.但是intel的cpu的强项就是上网和多媒体娱乐.如果论文件复制,传输的话,amd的强.
应该就是这个原因  我手边的e5400单核能力就是比amd640的快.
有一个影楼,p4 2.8的cpu处理ps图像,她们说比旁边的amd630快 ”
“intel的cpu单核能力强,偏重上网娱乐
amd的单核能力弱,靠多核心弥补差距.由于集成内存控制器,在文件传输方面大大强于intel”

现在有2个主机：
p4 3.2g  内存512m 独显n 7300le  80g sata硬盘
amd 7750 2.7g 内存2g  主板集显ati 1350（无独显）  320g sata硬盘
装同样的ghost xp系统，同样的网络环境，感觉p4主机上网还要快一些。
这2个cpu，应该不属于同一年出的，应该差了至少1代吧？

如果都用同样的8g内存、同样的主板，装win7 64位系统，只用主板/cpu集成的显卡（暂时不用独显）
i3 和 i5，主频都是3g左右，2核心与4核心的区别。

实际使用过程中，什么重度使用情况下  或者  使用什么软件，速度体验上会有比较明显的差别？

作者: gtx5 时间: 2012-4-13 19:08
本帖最后由 gtx5 于 2012-4-13 20:38 编辑

[attach]1838606[/attach]

作者: gtx5 时间: 2012-4-13 19:10
本帖最后由 gtx5 于 2012-4-13 20:38 编辑

[attach]1838607[/attach]

作者: lagoogle 时间: 2012-4-13 19:30
“跑虚拟机的话，核心要多，主频要高，最好支持虚拟化技术。”

作者: ruo_qi_yu 时间: 2012-4-13 19:31
有钱上i5还不如E3-1230了

作者: philonb 时间: 2012-4-13 19:50
特意看了下发帖时间，才确信此贴不是挖坟

作者: amx004 时间: 2012-4-13 19:57
不会吧, P4都被挖出来了..
AMD你真可怜

作者: AD2012 时间: 2012-4-13 20:29
特意看了电脑时间，才确信此贴不是挖坟

作者: hcgxp 时间: 2012-4-13 20:36
哪个影楼还在用奔腾4修片，不知道他们什么相机太牛了。

作者: 153761819 时间: 2012-4-13 21:15
英特尔集成内存控制器已有好多年了。
楼主是否穿越了?

作者: fdsa9 时间: 2012-4-13 21:25
不要拿古董跟现代的工艺相比没有任何可参考性

作者: lagoogle 时间: 2012-4-13 21:30
如果都用同样的8g内存、同样的主板，装win7 64位系统，只用主板/cpu集成的显卡（暂时不用独显）
i3 和 i5，主频都是3g左右，2核心与4核心的区别。

实际使用过程中，什么重度使用情况下或者使用什么软件，速度体验上会有比较明显的差别？

这个才是实际问题啊。

作者: kevinsun 时间: 2012-4-13 23:29
本帖最后由 kevinsun 于 2012-4-13 23:30 编辑

个人觉得，I3和I5的体验区别得看应用，或者说应用软件对双核、四核的支持力度。不是一直说星际2是双核游戏，对四核支持不行，那么在星际2下面，同频的I3和I5应该差距不大。
至于你的问题“什么重度使用情况下或者使用什么软件”，手上没有这样的平台，台机只有X58和AM3平台，无法比较，倒是笔记本是I双核，但是平台各方面的差距太大，所以也无法比较。

作者: lagoogle 时间: 2012-4-13 23:34

kevinsun 发表于 2012-4-13 23:29
个人觉得，I3和I5的体验区别得看应用，或者说应用软件对双核、四核的支持力度。不是一直说星际2是双核游戏， ...

嗯，现在很多软件，都是对双核支持比较好？

4核心的cpu，实际使用，很少有能用到的场合？

作者: kevinsun 时间: 2012-4-13 23:35
一些日常应用，肯定是无法分辨（很难分辨）出的。
一些对系统有压力的游戏或者测试软件，能直观的分辨出I3与I5的差别

作者: lagoogle 时间: 2012-4-13 23:35
“AMD3800+双核，2G内存，80G硬盘，开有些网页（例如淘宝），会短暂出现CPU满载的情况，所以我觉得老平台会有这样的情况。 ”

作者: lagoogle 时间: 2012-4-13 23:37

kevinsun 发表于 2012-4-13 23:35
一些日常应用，肯定是无法分辨（很难分辨）出的。
一些对系统有压力的游戏或者测试软件，能直观的分辨出I3 ...

嗯，明白了。

感谢。

作者: kevinsun 时间: 2012-4-13 23:38

lagoogle 发表于 2012-4-13 23:34
嗯，现在很多软件，都是对双核支持比较好？

4核心的cpu，实际使用，很少有能用到的场合？

日常的大部分软件还得照顾到很多老电脑，毕竟双核还是主流啊。

作者: scp8332 时间: 2012-4-14 01:03
一般来说intel的平台平常应用快一些，amd的平台现在基本上什么速度都不如intel了，仅限于多核心的情况下比intel有性价比优势，另外传输文件amd快不敢苟同，amd的芯片组性能和intel差多远，大家都很清楚。。。。还有p4 3.2上网比7750快觉得有点不可思议，双核对比单核还是有明显优势的，尤其是多开网页，瞬间打开十几个的时候。。。。。如果反常考虑下系统硬盘等因素。比单核能力，amd至今还干不过酷睿2。。。。。

作者: naiba 时间: 2012-4-14 07:29
区别啊，631关掉一个核还能用，g530关掉一个试试？

作者: big-bang 时间: 2012-5-31 12:43
简单举个例,要软解40M左右码率的1080P,如果是用I3的话,很可能CPU占用会达到90%以上,而使视频卡得不能看,但换成I5,由于多2个差不多的核心,占用只会在50左右,完全能流畅播放,这就是差距,当然还有很多

作者: 正宗3332243 时间: 2012-5-31 13:24
p4 3.2应该要比7750单核效能差的，而且部分测试有明显的差距

作者: scp8332 时间: 2012-5-31 15:05
虽然amd的单核效率很烂，但是也没那么弱吧，怎么也比p4强啊。。。。。不过和酷睿2比就完败了

作者: lagoogle 时间: 2012-5-31 15:20

big-bang 发表于 2012-5-31 12:43
简单举个例,要软解40M左右码率的1080P,如果是用I3的话,很可能CPU占用会达到90%以上,而使视频卡得不能看,但换 ...

这种变态码率的1080p视频，

需要100寸以上的投影，或者大尺寸、超高分辨率显示设备，才会用到吧？

作者: qsxyz 时间: 2012-5-31 15:33
玩全战最新的武士之殇吧，能体验出来明显的区别

作者: big-bang 时间: 2012-5-31 15:45

lagoogle 发表于 2012-5-31 15:20
这种变态码率的1080p视频，

需要100寸以上的投影，或者大尺寸、超高分辨率显示设备，才会用到吧？

看来你对HD不太了解嘛,才40M的1080P只能算是中高档水平而已,网上随便能找到,就是那种1小时长度,18G大小左右的BDRIP,这只是举个例,40M对于I3 2120能否流畅的软解只是猜测而已,因为用I5 760默认频率软解30M左右的片源,CPU占用会迫近50%,如果是同时做视频录制,压制,及上网或用高CPU占用的其它应用的话,那双核与4核的区别会很明显,如果U占用迫近90%的话,不但你录出来压出来的东西音像不对,录的东西会直接完蛋

作者: sonikpate 时间: 2012-6-1 16:07
玩战地3看看

作者: Ppo 时间: 2012-6-1 21:31
玩游戏差不多压制毛。片的时候速度有区别

作者: fzmailyl 时间: 2012-6-1 22:32
当时一个3000+打得P4满地找牙，P4有这么厉害吗？？

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)