POPPUR爱换

标题: 星际2+上古5：AMD八核旗舰FX-8120惨遭INTEL双核G630秒杀 [打印本页]

作者: 寂静的雨 时间: 2012-4-14 10:41
标题: 星际2+上古5：AMD八核旗舰FX-8120惨遭INTEL双核G630秒杀
本帖最后由寂静的雨于 2012-5-14 10:43 编辑

上古卷轴5：天际

老滚5的测试中成绩依最小FPS从高到低排序，因为最低FPS更能反映此时处理器的性能。

从图中可以看出，Sandy Bridge平台Pentium G630和G860的性能击败了AMD方面除Phenom II X4 980的所有产品。而两款i5则是遥遥领先，i3在最低帧数方面也表现不错。

再让我们看看测试过程中的帧数变化情况：中低价产品中两款Pentium跌落至30fps以下的情况不多，Phenom II X4 955紧随其后。APU和没有L3缓存的Athlon，再加上FX-4100都是落后不少。

中高端产品中两款i5遥遥领先并且最低帧数也没有跌落至37FPS以下，能和Core i3一拼的只有Phenom II X4 980。

星际争霸2

《星际争霸2》中尤其是在大规模对战时的负载对于CPU的能力来说是个考验：

从结果可以看出Core i5同样遥遥领先，而Intel五款产品即使是最弱的Pentium G630也和AMD此次参测最强的Phenom II X6 1090T相当，没有L3缓存的Athlon II和APU要更差。

FPS实时曲线图低价位方面，Pentium一骑绝尘，看来星际2的确对L3缓存非常敏感。

中高档部分两款i5差距不大，i3居中，其余AMD阵营产品纠缠在一起，除了没有L3的A8-3870K。

作者: tjashuro 时间: 2012-4-14 11:47
说白了就是intel单核性能高吧，也就几帧差距就秒，你何德行。那反过来说多核应用你个双核有几倍差距了，不知道改用什么词呢。

作者: ggzzz1000 时间: 2012-4-14 12:14
intel单核性能高

作者: wuhao911 时间: 2012-4-14 13:26

tjashuro 发表于 2012-4-14 11:47
说白了就是intel单核性能高吧，也就几帧差距就秒，你何德行。那反过来说多核应用你个双核有几倍差距了，不知 ...

几帧差距不假，但是基数如果只有十几帧的话比例可就不小了，另外，25帧是可以算作基本流畅的，16帧么，已经是慢动作了。
有人买g530这种u是为了搞科学计算和渲染的么?

作者: yammi1230 时间: 2012-4-14 15:03
多核是方向，不要因为现在看单核就只考虑单核性能，就算不做高科技的东西，多核应用会越来越多。我觉得茅的攻击性能比盾大很多，就说茅秒杀盾吧？我认为，请平等地考虑这个问题咯，正如用intel玩wow或者星级2强过amd很多，就说秒，但是人家tm根本就不玩这两个游戏，测评或者提议应该客观，不应该太偏激的。

作者: yammi1230 时间: 2012-4-14 15:05

zzyx800 发表于 2012-4-14 13:43
amd也真是的，打桩机目前消息看来也就比推土机好一点点，也就回到翼龙2 水平
不知道intel明年的Haswell出 ...

推土机和大溪地只是过渡品。但是这两个过渡品有点失败，但是还是看真正的完全版吧

作者: wpo778822 时间: 2012-4-14 15:41

这么多年了。。。多核在一个应用上利用基本还是浮云。~~。真心伤感。。。~~就是跑分软件。。。

作者: Elwin 时间: 2012-4-14 15:46
推土机潜力当然比k10要大，只是按摩店给推土机擦屁股才刚刚开始而已，k10已经擦了快五年的屁股了

作者: wuhao911 时间: 2012-4-14 17:54

yammi1230 发表于 2012-4-14 15:03
多核是方向，不要因为现在看单核就只考虑单核性能，就算不做高科技的东西，多核应用会越来越多。我觉得茅的 ...

问题是即使是渲染什么的au同样也不是对手啊，除了功耗够高以外。说到矛和盾的问题，盾存在的前提是能起码挡住一下矛，要是这都满足不了，拜托，要你干嘛？g530这种东西最大的客户群体就是办公和家用，办公来说的话，啥办公软件需要多核？家用最大的应用就是htpc和游戏，在家渲染压片跑cinebranch的毕竟是少数。

作者: 叶子烟 时间: 2012-4-14 18:01

wuhao911 发表于 2012-4-14 17:54
问题是即使是渲染什么的au同样也不是对手啊，除了功耗够高以外。说到矛和盾的问题，盾存在的前提是能起码 ...

我认为，现在应用是越来越复杂的。
很多时候电脑并不是在专注于一件事情，很可能在打游戏的时候后台还会有越来越多的其他任务在进行，所以物理多核我认为并不算发展错了。当然……AMD现在猥琐的单线程能力实在需要喷。

作者: wuhao911 时间: 2012-4-14 18:57

叶子烟发表于 2012-4-14 18:01
我认为，现在应用是越来越复杂的。
很多时候电脑并不是在专注于一件事情，很可能在打游戏的时候后台还会 ...

后台？后台运行的程序跟多线程没那么大关系，即使是双核也相当不错了，除非你后台运行的是某些大型程序，问题是有必要么

作者: zpcz 时间: 2012-4-14 19:07
CPU的并行计算能力受制与内存的并行存储能力，硬盘的并行存储能力，偏偏这两个发展根本跟不上cpu的发展速度。所以一味堆核并不能提高整体的能力，

作者: yammi1230 时间: 2012-4-14 23:50

wuhao911 发表于 2012-4-14 17:54
问题是即使是渲染什么的au同样也不是对手啊，除了功耗够高以外。说到矛和盾的问题，盾存在的前提是能起码 ...

不要用现在的眼光看问题，jpg的处理或者各种fft等都可以依靠多核来大幅优化，就算是excel，word等也一样可以对多核进行优化，甚至是ttf文字处理也可以，现在这些处理软件都是单核优化的，intel的优势自然明显，但是你认为以后发展就不会使用多核优化么？你不明白我的比喻，你要盾做茅的功能的时候，为什么不想想，如果我要茅做盾的功能的话，茅的实用性有多大，本来两者的方向就不同。

作者: yammi1230 时间: 2012-4-15 00:00

wuhao911 发表于 2012-4-14 17:54
问题是即使是渲染什么的au同样也不是对手啊，除了功耗够高以外。说到矛和盾的问题，盾存在的前提是能起码 ...

其实你所谓htpc最大的用途就是解码，现在解码和编码基本都是基于fft运算的，fft的运算其实非常看重并行运算能力，这个时候多核或者类似gpu并行运算的优势就出来了，问题是软件的支持性，而不是单单硬件的性能。游戏更加，单看wow和星际2，本来就有问题，上古对多核的支持度我不清楚，所以就不评论了。我认为同平台多游戏的每帧间距曲线才能真正说明问题

作者: cybrans 时间: 2012-4-15 00:05
只算整数能力+浮点次数/晶体管的话，AMD的推土机也没什么优势。

何况那个坑爹的功耗。

而且现在的多线程编程太蛋疼了，各种互锁。

作者: whbeta 时间: 2012-4-15 00:15
这样测不公平, 应该大家一起8开游戏再测.

作者: mmx266 时间: 2012-4-15 00:44
E8跟Q6那时就有大把人纠结究竟是要单核高效率还是低频多核，这么些年了～多线程跑得舒服的日常应用又有多少？真正需要4核及以上的应用又有多少？

作者: wuhao911 时间: 2012-4-15 01:03

yammi1230 发表于 2012-4-14 23:50
不要用现在的眼光看问题，jpg的处理或者各种fft等都可以依靠多核来大幅优化，就算是excel，word等也一样可 ...

以后发展？拼着现在的好东西不使，把希望寄托在以后么？等到了以后再买不就得了么，真以为这个以后就是下个月么？至少office15你是不用想这个的。
论多核，多核推土机就强是么？比g530是强，光彩么？

作者: yammi1230 时间: 2012-4-19 00:05

wuhao911 发表于 2012-4-15 01:03
以后发展？拼着现在的好东西不使，把希望寄托在以后么？等到了以后再买不就得了么，真以为这个以后就是下 ...

究竟是先有鸡蛋呢？还是先有鸡呢？多核硬件和多核应用就如鸡蛋和鸡的问题，究竟是鸡错还是鸡蛋错？
推土机的4核=2核浮点+4核整数。2核浮点的amd对2核浮点的g530当然弱，但是4核的整数是否就比i3 2100的2核4线程整数差呢？你不断希望盾可以做到矛做的事情，当然不光彩，我用一个400元的矛杀人，却说矛可以秒掉一个800元的盾。问题在于两个产品的则重点不同啊！
一个客观的测评，应该将产品好的和不好的方面“都”讲出来，让消费者去选择，一个好的所谓懂电脑的人应该分析产品之所以出现如此的好的坏的特点的原因。而不是因为一个有点偏向性的测评就大叫这个秒那个，那个秒这个。
在次声明，我认为推土机是烂，这点我从不否认，但是它却为以后的发展提供一条新的道路，这点他是成功的。

作者: 低调大王 时间: 2012-4-19 00:34
一看又是一个玩不起k，用赛羊的找存在感的主

作者: ′夜会美╮ 时间: 2012-4-19 01:48
intel的单核性能其实也是有水分的，就像凌动双核1.66在很多的常规测试中成绩优于赛扬双核1.66G所以intel有意打压凌动出货，而凌动是2指令发射+顺序执行，E系列赛扬是指令4发射+指令乱序执行凌动性能更好是假象，intel对内部特殊指令进行了优化，在国际公认的稀疏矩阵测试中，单核安腾性能最好，I系列的cpu次之，旧的酷睿核心和AMD K10核心性能是持平的，K10还稍优

作者: tkf 时间: 2012-4-19 06:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tkf 时间: 2012-4-19 07:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kinno 时间: 2012-4-19 09:17
无论如何都扭转不了按摩店废柴的事实

作者: 153761819 时间: 2012-4-19 10:07
底裤被揭了。

作者: 正宗3332243 时间: 2012-4-19 11:02
本帖最后由正宗3332243 于 2012-4-19 11:02 编辑

哈，intel的强项和AMD的若项

作者: tkf 时间: 2012-4-19 11:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xin31 时间: 2012-4-19 17:12
组多屏，双核基本上吃不消了，多核心是趋势。

作者: pangauto 时间: 2012-4-19 18:16
多核是趋势，但按摩店的单核性能真心废材。

作者: acd2000i 时间: 2012-4-19 20:27
现在的评测就那么回事啊看看这个http://cpu.zol.com.cn/277/2778570.html评测中不是一个400多的641秒I3 2120都没问题呵呵看看就好我平常玩坦克世界我用朋友的网吧的I7　I３都有独显的和我另一个朋友刚配的641加独显都100FPS以上，但I7I3和641真心没有什么差，玩起来那点差几个FPS的一点感觉都没，我家的老机子3600+集显一般都是30FPS以上，一样能玩，这台电脑收电脑的给一百。

作者: 寂静的雨 时间: 2012-4-27 13:27

作者: 寂静的雨 时间: 2012-5-14 10:42

作者: 路西法大大 时间: 2012-5-14 12:05
本帖最后由路西法大大于 2012-5-14 12:06 编辑

这图假的不得了又不是没玩过老滚5 就算是在最吃CPU的雪漫城入口那里俺的945默认3G也能有35帧以上经过了优化还能达到40+...这图也就能骗骗一些纯跑测试不玩游戏的"高玩"了

作者: 路西法大大 时间: 2012-5-14 16:56

0987363 发表于 2012-5-14 15:04
分辨率，抗锯齿，各种特效

分辨率抗锯齿特效...那是显卡的干活
何况我只不过是抗锯齿调整为4MSAA+FXAA外带没开SSAO而已其余全开分辨率1920X1200..实在是470没能力开8MSAA+SSAO一开8MSAA帧数降一半再开SSAO再降三分一起码

作者: 狂龙幽灵 时间: 2012-5-14 17:21
喜欢哪个用哪个,都差不多,AMD性能是比不上I,但如果AMD垮了,咱们就买不起U了

作者: ak75 时间: 2012-5-15 18:58

pangauto 发表于 2012-4-19 18:16
多核是趋势，但按摩店的单核性能真心废材。

对于日常来说，多任务下4核心比2核心的优势是明显的

再往上，其实差距就缩小了，软件优化还没到位。6核心比4核心就如此

核心越多，单核心提升幅度就越小。

当然像推土机这种不明所以得倒退是让人无语的

作者: lws009 时间: 2012-5-15 22:28
说到底，家用的U我朝代理出货G系列和I3就好了，上什么I5 I7 1230,反正还要多少年后，OFFICE都是15以后了，那些买I5 I7的不是都成2B青年了？
硬件厂商自己的发展是一个方向，软件能够多大程度跟上很难说，但是并不代笔这样的方向有什么问题。
试问你开车只能或者只敢开100公里每小时，总不能埋怨说路修的不好车能上200太废柴吧?

作者: 路西法大大 时间: 2012-5-15 23:33
本帖最后由路西法大大于 2012-5-16 00:09 编辑

0987363 发表于 2012-5-15 18:03
是显卡，但是cpu还是有负载的。。并非完全不影响。

你自己试过再说别放空炮正常状况下全开特效瓶颈根本不在CPU那我就不信有人631配GTX680
PS:刚试了下1080P的8XMSAA+FXAA+16XAF全特效跟图里面的设置一个样由于图里没写有没有驱动里面强开SSAO就没开了结果到了雪漫城入口还有44帧

作者: scp8332 时间: 2012-5-17 23:16
说明两个问题，这俩游戏对多核心无优化，另一个推土机8120的单核性能不如g630.........期待第二代推土机给力吧。。。。。。。第二代apu用的推土机核心和推土机一个鸟样。。。哎

作者: qwer252551 时间: 2012-5-17 23:36
星际2这cpu游戏有差距很正常。。。

不过这老滚5的评测。。。感觉很不准。。
记得隔壁上有人肉测试。。oc到4.5的2500k也就比按摩店的高5帧左右。。。
tom上的差距相当夸张

作者: sun_on_line 时间: 2012-5-19 15:47
路过
........

作者: Elwin 时间: 2012-5-19 19:00
看看i5比i3，1090比980，哪些不要脸的腆着脸说这是单核游戏？

作者: feimadin 时间: 2012-5-19 19:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)