POPPUR爱换

标题: 当年的巴顿2500+风光了几年, 如今INTEL的I3,I5,I7风光也是自然。坐等16核打桩机. [打印本页]

作者: obkb    时间: 2012-4-15 10:17
标题: 当年的巴顿2500+风光了几年, 如今INTEL的I3,I5,I7风光也是自然。坐等16核打桩机.
rt坐等16核打桩机.
作者: themis    时间: 2012-4-15 10:26
说到这个就伤心
当年年轻啊,800+买了一个黄板巴顿,上机一转眼就被换成了绿板……
贝勒格局的~
作者: cool_exorcist    时间: 2012-4-15 10:26
买回来每天压片玩?还是跑国际象棋玩?
作者: stefxia    时间: 2012-4-15 10:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: obkb    时间: 2012-4-15 10:34
cool_exorcist 发表于 2012-4-15 10:26
买回来每天压片玩?还是跑国际象棋玩?

跑虚拟机和多开网游,还有就是多开网页...
作者: gtx5    时间: 2012-4-15 10:39
桌面打桩机最多也就8核



作者: 爱白菜    时间: 2012-4-15 10:49
按摩店搞追求多核和当初P4追求高频追求多级流水线一样,都是弯路。
当初频率是浮云,现在核心也是浮云。

改工艺改架构降功耗才是正道,移动处理器的出货量早已经超过桌面了
作者: Elwin    时间: 2012-4-15 10:50
巴顿风光个屁,风光的是3000+
作者: cccy    时间: 2012-4-15 14:55
themis 发表于 2012-4-15 10:26
说到这个就伤心
当年年轻啊,800+买了一个黄板巴顿,上机一转眼就被换成了绿板……
贝勒格局的~

多久才发现啊。。。
作者: themis    时间: 2012-4-15 15:15
cccy 发表于 2012-4-15 14:55
多久才发现啊。。。

差不多半年后拆机清灰才发现

装机是盯着装的,转头喝了杯水就给换了U
作者: wuhao911    时间: 2012-4-15 15:15
baton风光个毛啊,一堆白板u,烧了都不带保的,oc到2.2g号称3200+,性能还不如2.8c,就是白板u便宜是真的。oc的话2.4c随便就上3g,有的比么,巴顿就是占了个白板u便宜和bios显示3200+yy的便宜,真论起来还不如自家的2200+性价比高呢,起码没那么多白板。
作者: 山中小子    时间: 2012-4-15 17:57
wuhao911 发表于 2012-4-15 15:15
baton风光个毛啊,一堆白板u,烧了都不带保的,oc到2.2g号称3200+,性能还不如2.8c,就是白板u便宜是真的。 ...

白板那是巴顿后期事情啦
作者: wuhao911    时间: 2012-4-15 18:11
山中小子 发表于 2012-4-15 17:57
白板那是巴顿后期事情啦

这个吧,巴顿火起来也是后期的事情啊,前期都是正品的时候有几个人去买它啊。买个2200+稍微oc一下就不比他差。
作者: dabaizhu    时间: 2012-4-15 20:59
       以前我老电脑也用过2500+,话说这U在当年性能还是相对很强的。记得当时挂网游天堂2,我在电脑上同时开30个号,7*24小时开着,每星期和官方服务器同步重启一次休息30分钟,就持续了2年多,每天下班收一次钱卖卖战利品什么,一个月能赚一两千元RMB。现在就想,那时如果有1230这样的U该多好啊,同时挂一二百个号应该没问题,收入也能翻几番,呵呵。
作者: 纯蓝    时间: 2012-4-18 15:45
巴顿2500+
A64X2 3000+
5000+    AMD三代毒U啊
作者: zombie21    时间: 2012-4-18 16:24
现在E3-1230可以排进去么~~~
作者: doocoo    时间: 2012-4-18 16:42
楼主你OUT了
还i3 i5 i7呢,过时啦
现在要等iPhone5 iPhone6 iPhone7.... 以及new new iPad, newnewnew iPad, new*4 iPad......

因为:ARM处理器已经秒杀x86,iOS秒杀Windows

作者: acqwer    时间: 2012-4-18 16:48
巴顿发布前,tb的1700+只要3XX,一样可以超到2.2G,低端的对手只有残废C4,可惜没白版让js赚钱,所以枪文不多没吹出来。
作者: 41111114    时间: 2012-4-18 17:50
2200好像不怎么能超,我那个就是
作者: ITCK    时间: 2012-4-18 18:34
acqwer 发表于 2012-4-18 16:48
巴顿发布前,tb的1700+只要3XX,一样可以超到2.2G,低端的对手只有残废C4,可惜没白版让js赚钱,所以枪文不 ...

当年的B0版本还是有人认识的。只是BT2500那个3200+很多人觉得YY而已。因为256K的TB超到同样的2.2G是认作2800+的(记忆中是 )。所以感觉少了400. 实际上512K和256K的性能差异远没有数字大。也可以说那个3200+(相对于256K的TB)是被夸大了的。 所以当年AMD性价比最高的是1700+和1800+,而不是BT2500. 由于当年的P4及其主板都较贵(如果没有记错的话,中高端的P4基本上都是1.5K+的报价)。而400-800这个价位intel的只有C4还有后来的CD。一个是史上排的上号的低能U,一个是继承了P4E的高热。

BT2500的性价比高,其实很大原因是因为那个“3200+”的原因。
作者: ak75    时间: 2012-4-18 18:49
ITCK 发表于 2012-4-18 18:34
当年的B0版本还是有人认识的。只是BT2500那个3200+很多人觉得YY而已。因为256K的TB超到同样的2.2G是认作2 ...

对的,k7对二级缓存远没有p4来的敏感。c4废柴主要是二级只有128k,后面赛扬d就好很多

巴顿最悲剧在于不支持ss2...现在这个u等同废物

要说风光,k8才开始的,nf4板子时期达到顶峰
作者: daniel_k    时间: 2012-4-18 18:55
ak75 发表于 2012-4-18 18:49
对的,k7对二级缓存远没有p4来的敏感。c4废柴主要是二级只有128k,后面赛扬d就好很多

巴顿最悲剧在于不 ...

9494,从am2开始就阳·痿了,哎……
作者: amx004    时间: 2012-4-18 18:57
ak75 发表于 2012-4-18 18:49
对的,k7对二级缓存远没有p4来的敏感。c4废柴主要是二级只有128k,后面赛扬d就好很多

巴顿最悲剧在于不 ...

没有SSE2影响的确不小

我就碰到过某SS模拟器玩不了
作者: jieji    时间: 2012-6-2 22:11
事实上,我现在家里的台式机还是用04年配的巴顿2500+,绿板,不过上不了3200+

04年用到现在,平时也就办公用用或者看看PPS之类的,虽然高清电影什么的是不行了用笔记本,其他照样跑得欢

8年了,呵呵




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4