POPPUR爱换

标题: 很多人问液晶怎样不刺眼的问题，大家看看我说的对不对。 [打印本页]

作者: 大眼仔 时间: 2012-4-15 15:56
标题: 很多人问液晶怎样不刺眼的问题，大家看看我说的对不对。
液晶里面的设计，有些设计可以让光线更柔和，不刺眼。你看看有些高端液晶里面有金属屏蔽罩，还有其他设计，非常重，有些同样大小的液晶轻飘飘，就是省掉了很多东西。有些高端机都是为设计人员做的，如果液晶刺眼，那么设计人员每天对8小时眼睛都坏了，所以很多液晶贵就贵在用料设计。

其实这些是可以想象到的。象有些摄影器材的，灯泡外有个很大的布灯罩，灯泡光线射在布面上，然后布面漫反射，这样光线就很柔和，照射在物体上不会让物体反光，但是也可以有足够的亮度，你可以想象这个物体就是你的眼睛，就知道没有那么刺眼了。液晶里面的灯管，要足够亮度照射在屏幕上，其实很简单，但是如果灯管毫无遮拦，光线穿透屏幕射到眼睛里面，那么肯定是刺眼了。

所以说，其实这些设计都没有太多的技术含量，就看厂家肯不肯增加成本而已。

作者: cocklao 时间: 2012-4-15 16:14
本帖最后由 cocklao 于 2012-4-15 16:16 编辑

屏蔽罩应该是没什么关系
有用料原因。但是这些降低刺眼的东西一般是膜之类的东西，我觉得应该有不少技术含量在里面，成本增幅不少

作者: serogogo 时间: 2012-4-15 16:15
顶大眼，学习了。

作者: f7fs 时间: 2012-4-15 16:24
本帖最后由 f7fs 于 2012-4-15 16:30 编辑

从已经知道的情况看，至少LG IPS屏累眼是其偏光膜的问题，如果屏外加上玻璃，做成镜面屏，就能够减弱累眼度，苹果就是这样做的。LED背光累眼据报道是蓝光光谱的问题。也就是说累眼原因不可一概而论。如果LG IPS+LED背光，就成为超级眼科GO屏，这也是采用LG IPS+LED背光的IP4\IPAD让很多儿童眼科GO的原因。有些CCFL背光的面板，或者TN面板也有刺眼的，原因如何还需要进一步研究。中国的消费者是非常专业的，连显示器刺眼累眼的问题，都要消费者来研究，没有任何专业机构监管这个问题，买菜研究菜，买肉研究肉，买油研究油，买个电脑显示器，还得研究显示器面板刺眼的原因，全能啊！

作者: vvisher 时间: 2012-4-15 16:37
确实棒子ips有油腻感，整个屏幕表面有一层彩色膜一般
刺眼的话，主要还是整个屏应该是个接近于漫反射光源的感觉，但是出现了点光源的效果
反正我现在自己家是日立ips的屏，一直用也没什么感觉，但是爹妈家就是棒子ips，一开机就觉得有不同，但还是没达到刺眼的程度，可能和我一直亮度对比度开的低有关

作者: f7fs 时间: 2012-4-15 16:47
LG IPS严格来说是累眼，看段时间眼睛累。有些TN屏有刺眼的情况。

作者: 叶子烟 时间: 2012-4-15 16:53
不是有筒子通过贴一层钢化玻璃把这个问题解决了么

作者: bull 时间: 2012-4-15 17:04
默认亮度太高是很关键的一个因素。因为背光针对高亮度优化，结果低亮度下各种悲剧。

作者: 大眼仔 时间: 2012-4-15 17:15

cocklao 发表于 2012-4-15 16:14 屏蔽罩应该是没什么关系有用料原因。但是这些降低刺眼的东西一般是膜之类的东西，我觉得应该有不少技术含 ...

屏蔽罩估计是防辐射的，说明好的液晶很多东西都不会省

作者: 遥か彼方 时间: 2012-4-15 17:16
其实环境光源也是很关键的一因素，像我这样晚上看电影神马的都是关灯的，要求更高....

作者: 大眼仔 时间: 2012-4-15 17:20

bull 发表于 2012-4-15 17:04 默认亮度太高是很关键的一个因素。因为背光针对高亮度优化，结果低亮度下各种悲剧。

用过三菱那台亮度就很高，感觉沐浴在白光下，但是不刺眼的，dell那台调低亮度后细节都没了还是刺眼。

作者: piaoapiaoa 时间: 2012-4-15 17:32
大眼用的是哪一款三菱的？
现在做显示器久了眼睛似乎看不出这些东西了，昨晚有客户来家里买HP 2475，旁边放着我自己用的SX2461，就听见客户的女朋友一直说你那个什么牌子的啊，好舒服啊。后来就把同样的SPVA的三星244T带走了，走的时候还说，那个EIZO的颜色好舒服

作者: bull 时间: 2012-4-15 17:39

大眼仔发表于 2012-4-15 17:20
用过三菱那台亮度就很高，感觉沐浴在白光下，但是不刺眼的，dell那台调低亮度后细节都没了还是刺眼。

你感觉亮不等于就是亮度高。
如果显示器色纯比较好。低亮度也能让人感觉很耀眼（不是刺眼）。

作者: 大眼仔 时间: 2012-4-15 17:49

bull 发表于 2012-4-15 17:39 你感觉亮不等于就是亮度高。如果显示器色纯比较好。低亮度也能让人感觉很耀眼（不是刺眼）。

亮度从最低调到最高都没有刺眼的说，可能是有一个设计水平问题，可能有些液晶的照射系统不好，必须调高亮度

作者: jameslee 时间: 2012-4-15 20:16
如果背光不刺眼的情况下，灰度层次感不好的显示器同样会造成眼睛难受的，就是屏幕上出来的东西你必须眼睛去寻找的那种感觉，很多细节显示不出来的，同样的色彩还原差的也会造成眼睛不舒服，所以显示器任何一方面没做好，对长时间使用的人来说都是眼睛不舒服，有的人就会感觉眼睛酸痛了

作者: ebiglion 时间: 2012-4-16 13:00
技术贴，我也觉得要挖下原因
从我的经历看
飞利浦的17TN很刺眼!
飞利浦的19宽TN+LED时间长了很刺眼，加了金吉玻璃稍微好点，但仍没解决问题!
一个成色很好的YLJ夏普1520护眼程度较好，但一天下来会有一点眼涨感觉，但基本是不累眼了!
另一个被换过偏光膜，色调不正常的的1520还是较刺眼!
还有一个最新的艺卓行货1921X，有时在家周未用一天眼睛都没什么，YLJ的1520不能和1921X相比!

其它方面，每隔30分钟休息5分钟很重要! 环境和背景光也有一定影响

作者: f7fs 时间: 2012-4-16 14:04
本帖最后由 f7fs 于 2012-4-16 14:04 编辑

ebiglion 发表于 2012-4-16 13:00
技术贴，我也觉得要挖下原因
从我的经历看
飞利浦的17TN很刺眼!

看起来刺眼可能和偏光膜有关，换了就刺眼。

作者: york141 时间: 2012-4-18 18:07

ebiglion 发表于 2012-4-16 13:00
技术贴，我也觉得要挖下原因
从我的经历看
飞利浦的17TN很刺眼!

你说得好，我也买了个YLJ夏普T1520的刺眼得很！肯定是换过偏光膜了，颜色怎么调都不正常的，垃圾！

作者: mastpoko 时间: 2012-4-18 20:00
眼睛肌肉不能准确及时地调节晶状体,有的时候瞳孔被放大造成光感太强

作者: STRIDER 时间: 2012-4-19 08:08
本帖最后由 STRIDER 于 2012-4-19 08:13 编辑

主要和背景光有关，一般LED 的都刺眼， CCFL 的一般还好一些。

LED亮度低了会很闪的，亮度高了不闪了但太刺眼，目前LED=眼睛杀手。

CCFL低亮度有的品牌会闪，有的不会闪。

作者: york141 时间: 2012-4-19 09:58
这其中的原因真的很复杂，感觉CRT的反而没有这么多麻烦，刷新率上去了就没事了，可液晶这个真的很麻烦。有的很舒服，有的很刺眼，是自己的眼睛有问题还是显示器有问题？

作者: dmz8899 时间: 2012-4-19 09:59
多休息眼睛才是正事

作者: york141 时间: 2012-4-19 10:10

dmz8899 发表于 2012-4-19 09:59
多休息眼睛才是正事

你说得对，真的要好好保卫眼睛，眼睛有问题真的很难受。

作者: STRIDER 时间: 2012-4-19 12:08
本帖最后由 STRIDER 于 2012-4-19 12:09 编辑

york141 发表于 2012-4-19 09:58
这其中的原因真的很复杂，感觉CRT的反而没有这么多麻烦，刷新率上去了就没事了，可液晶这个真的很麻烦。有的 ...

当然是显示器的问题了，我的一个三星LED TN的屏幕虽然比较亮，但是眼睛一点都不痛，

艺卓的 LED IPS 用一个小时眼睛痛的受不了，亮度设的不是很亮了。

用CRT离50厘米远大约，眼睛不痛。

作者: EyeRain 时间: 2012-4-19 12:22
现在手里有tn-ccfl 22寸 spva-led 46寸 sips-led 47寸 9.7寸

个人遇到过眼压高头疼的问题

总结的刺眼主要是几个方面.
第一个问题是亮度对比度.尤其是色域大的机器.不人为把画面变暗淡.看网页眼睛疼一定的.
越是让你觉得颜色鲜艳.对眼睛压力越大
第二是色温.6500是给电影用的.如果想用文字舒适.推荐5000.
说白了就就是把白色调成了淡黄色.降低了对比度.
第三个.是液晶文字边缘过于犀利的问题.大屏液晶请尝试降低分辨率.不用最佳分辨率.
尤其是长时间的文字工作.把模拟点距控制到0.35以上去.
比如1080p的机器用1366*768分辨率.
这个作用是避免文字边缘对比值过高.其实就是返回crt时代的文字显示方式了.

最后说一下.ipad的问题.长时间用的朋友.最好不贴膜.
ipad2的对比度不高.而且色域只有45.另外就是白色的很暗淡.其实用来阅读文字已经很舒服了.
但是阅读距离太近的问题.确实会对眼睛伤害不小.
我个人从用手机阅读开始.30岁近视涨了100度.现在果断用台式阅读了.

作者: STRIDER 时间: 2012-4-19 14:36
说刺眼的大部分都是用LED 背景光的。

对不对

对不对
对不对？

作者: york141 时间: 2012-5-5 10:13

EyeRain 发表于 2012-4-19 12:22
现在手里有tn-ccfl 22寸 spva-led 46寸 sips-led 47寸 9.7寸

个人遇到过眼压高头疼的问题

是啊，字体太清晰反而不好，太刺眼，个人觉得稍稍有一点点模糊反而舒服。

作者: 未来之子 时间: 2012-7-7 00:49

ebiglion 发表于 2012-4-16 13:00
技术贴，我也觉得要挖下原因
从我的经历看
飞利浦的17TN很刺眼!

不错的贴

1921X和crt一样柔和吗

作者: 未来之子 时间: 2012-7-7 00:52

york141 发表于 2012-5-5 10:13
是啊，字体太清晰反而不好，太刺眼，个人觉得稍稍有一点点模糊反而舒服。

稍稍有一点点模糊反而舒服

很对等离子显示静态会烧屏人眼也类似

对比度不宜太高

作者: york141 时间: 2012-7-7 16:27

未来之子发表于 2012-7-7 00:52
稍稍有一点点模糊反而舒服

很对等离子显示静态会烧屏人眼也类似

是啊，我在家里用的TN字体边就是稍稍有点模糊的，不太刺眼，之前用过的YLJ EIZO L367就是太清晰的，刺眼得很。

作者: isonomia 时间: 2012-7-28 22:46
本帖最后由 isonomia 于 2012-7-28 22:46 编辑

请问大眼大侠您最常用的是哪块屏？谢谢！

作者: 大眼仔 时间: 2012-7-28 23:05

isonomia 发表于 2012-7-28 22:46
请问大眼大侠您最常用的是哪块屏？谢谢！

ｓ2410ｗ　是ｓｐｖａ屏，从19寸换到24寸，刚开始也轻微刺眼，现在习惯了。
ｄｅｌｌ的2407　2408虽然也是同一块ｓｐｖａ，但是刺眼很多。

作者: isonomia 时间: 2012-7-28 23:29

大眼仔发表于 2012-7-28 23:05
ｓ2410ｗ　是ｓｐｖａ屏，从19寸换到24寸，刚开始也轻微刺眼，现在习惯了。
ｄｅｌｌ的2407　2408虽然也 ...

多谢回复！请问eizo现在生产的S2433WFS、S2233WFS、以及S2243FS之流是否与您用的S2410W一样护眼？

作者: 大眼仔 时间: 2012-7-28 23:58

isonomia 发表于 2012-7-28 23:29
多谢回复！请问eizo现在生产的S2433WFS、S2233WFS、以及S2243FS之流是否与您用的S2410W一样护眼？

这些我没有用过不清楚。s2433好像是s2410w的新型号升级，应该也不刺眼。

其他的如果是新型号我不了解。

作者: onelau 时间: 2012-7-28 23:59
因为最近换了led背光的原因，看来一些资料。说led提高显色性能是很容易的，添加某些荧光粉即可达到目的，但是会造成光效下降，也就是同样的电流亮度降低发热量增加，而发热增加灯珠温度高时间久了会改变荧光粉的特性造成偏色失效等等后果。前面有人说ipad的色域比较低，估计是为了提高光效进而省电而做的妥协，不会是其他原因。
前面还有人说色域高对刺眼有影响，个人觉得色域高点应该可以提升视觉舒适性，如同买节能灯，那些很便宜的千万别买，用了看什么都会觉得有点不对劲不舒服。
看资料发现有些液晶面板厂家提升色域是在散光板导光板内添加某些物质提升背光的色域。
总之不为了省成本及省电节能达标这些目的现在的显示器应该不会这么多刺眼不舒服。

作者: vteyin 时间: 2012-7-29 10:36
本来用CRT,看一天都不觉得怎样，刚换了27“LED也是觉得眼很累，看十分钟眼睛就会花，不知道有什么办法？

作者: 大眼仔 时间: 2012-7-29 10:50

vteyin 发表于 2012-7-29 10:36
本来用CRT,看一天都不觉得怎样，刚换了27“LED也是觉得眼很累，看十分钟眼睛就会花，不知道有什么办法？

如果是刺眼看看有没有液晶护目镜，不行最好换了，玩玩电脑都不舒服没有意思。

作者: MASSAGE 时间: 2012-7-29 11:52
LED累眼有两方面原因，一方面是光谱导致视觉不舒服，一方面有部分（只是部分）的LED调光是用PWM调制的，开暗一点用相机拍能拍出隔栅，那种调光方式肯定是不舒服的。

作者: onelau 时间: 2012-7-29 14:10
pwm调光也有优点，就是色温不会随亮度变化，且更节能。

作者: cocklao 时间: 2012-7-29 16:01

MASSAGE 发表于 2012-7-29 11:52
LED累眼有两方面原因，一方面是光谱导致视觉不舒服，一方面有部分（只是部分）的LED调光是用PWM调制的，开暗 ...

我觉得应该是全部都是PWM调光而不会是部分。目前应该没什么接近成本的代替方法。
没有明显闪烁问题的只是频率比较高而已

作者: MASSAGE 时间: 2012-7-29 16:43

cocklao 发表于 2012-7-29 16:01
我觉得应该是全部都是PWM调光而不会是部分。目前应该没什么接近成本的代替方法。
没有明显闪烁问题的只是 ...

非PWM调制的有的，这里正好有个27山寨的最新评测，不过不是国内常见的牌子，不知道哪个厂做得。
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dgm_ips-2701wph.htm

作者: 308994960 时间: 2012-8-10 16:26
不要买戴尔的液晶，刺眼的很。怎么调都感觉不舒服。用了一段时间，晚上视力明显下降，感觉散光度数增加。商家光知道收钱。生产出的垃圾。还不如以前的crt看起舒服。为了视力。还是去淘了个crt。现在看起舒服多了。

作者: siriv5 时间: 2013-11-1 12:18
本帖最后由 siriv5 于 2013-11-1 12:18 编辑

f7fs 发表于 2012-4-15 16:24
从已经知道的情况看，至少LG IPS屏累眼是其偏光膜的问题，如果屏外加上玻璃，做成镜面屏，就能够减弱累眼度 ...

LS威武霸气牛逼

高端大气上档次

俺买了DELL U2413之后

再也不说IPS+LED亮瞎眼了

作者: siriv5 时间: 2013-11-1 12:21

cocklao 发表于 2012-7-29 16:01
我觉得应该是全部都是PWM调光而不会是部分。目前应该没什么接近成本的代替方法。
没有明显闪烁问题的只是 ...

DELL最近出了不少高频PWM的显示器，亮度30还不错

虽然是LED的真心不刺眼

作者: Leadtek 时间: 2014-1-1 23:25
进来学习的，看楼上几位说的都有道理。

作者: wlww 时间: 2014-1-3 15:29
眼睛不舒服分刺眼和累眼两种吧 CRT应该不存在刺眼的问题,如果聚焦不好导致不清晰也会累眼

液晶理论上不存在聚焦问题但是仍然有成像不清晰的问题加上采用背光显示方式如果背光光线不柔和成像不清晰并存眼睛会更累.

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)