POPPUR爱换

标题: 都说arm功耗低?? [打印本页]

作者: sasasasa    时间: 2012-4-17 15:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: asdfjkl    时间: 2012-4-17 16:10
你标题说的是芯片,觉得例子是系统;要分析就要分析下,系统的组成。
屏幕一直是最耗电的部件,具体的耗电大小有何分辨率和功能有关。
Pad用的触摸屏,AIR呢?
分辨率呢?
而且你举的时间基本上是一般使用,随便用用的时间。其实这个怎么用大有玄机。
用得好,多出1-2小时,用的不好,少了1-2小时,都很正常。
作者: 66666    时间: 2012-4-17 16:11
40/45nm 的A9双核在1.2G频率下满载功耗大约1.6瓦左右,加上GPU的话应该在2.5瓦左右。
作者: 骨刺    时间: 2012-4-17 16:30
CPU省出来的 屏幕都用掉了
作者: 娃娃脸雪糕    时间: 2012-4-17 16:48
本帖最后由 娃娃脸雪糕 于 2012-4-17 16:49 编辑

主要是ARM的工艺跟不上,要知道Ari都准备淘汰32nm了,全面进军22nm,牛排还在用45nm,你叫牛排怎么比啊?不过说到底,还是牛排的那个屏幕太费电,这个暂时无法解决
作者: Elwin    时间: 2012-4-17 16:52
用手机看片,玩模拟器,够耗cpu了吧,其实这时候屏幕变化耗电更高
作者: sasasasa    时间: 2012-4-17 17:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: CC9K    时间: 2012-4-17 17:39
产能是INTEL面对ARM的最大劣势
作者: loverlong    时间: 2012-4-17 18:09
这和显卡区有半毛钱关系么
作者: GTX999    时间: 2012-4-17 18:56
本帖最后由 GTX999 于 2012-4-17 18:56 编辑

其实arm就是渣 比amd还不如
因为性能低 所以宣传能耗低这个口号
实质上 1是性能屎一样拿不出手  2是能耗也不低 满载达到2.5w左右
平时吹牛逼说只有500mw
可怜的fans被忽悠的东西南北不分 逢人就说arm功耗mw级  
脑 残
作者: 我说的是事实    时间: 2012-4-17 19:31
本帖最后由 我说的是事实 于 2012-4-17 19:43 编辑

给lz扫扫盲。
比电池大小不能光比mah数字,还要看电压。
mah x 电压/1000 = wh(真正的电池容量)
牛排的电池是14.6wh,13寸air是50wh。air的电池容量是牛排的3倍多。




作者: eternal0    时间: 2012-4-17 19:38
GTX999 发表于 2012-4-17 18:56
其实arm就是渣 比amd还不如
因为性能低 所以宣传能耗低这个口号
实质上 1是性能屎一样拿不出手  2是能耗 ...

ARM功耗确实是低,这个没什么可说的,现在高功耗基本是被屏幕拖后腿。

真正脑残的ARM FANS是认为拿100个ARM堆出一个CPU,性能就能达到100倍,功耗也才50W嘛;或者是认为把频率提高到2.5G,性能就是1G的2.5倍了,功耗也不会有很大提升。这帮人的世界就是线性的,而且不会有任何Bottleneck。

另外,这帮ID不是被忽悠,而是去忽悠人的。
作者: eternal0    时间: 2012-4-17 19:39
我说的是事实 发表于 2012-4-17 19:31
比电池大小不能光比mah数字,还要看电压。
mah x 电压 = 真正的电池容量

直接说wh就好了。
作者: GTX999    时间: 2012-4-17 19:49
eternal0 发表于 2012-4-17 19:38
ARM功耗确实是低,这个没什么可说的,现在高功耗基本是被屏幕拖后腿。

真正脑残的ARM FANS是认为拿100 ...

即便堆出来100倍 也还是被i7完虐的渣货 哈哈
i7的浮点是arm 300倍
作者: iwannasay    时间: 2012-4-17 20:14
1.4G的猎户座在手里u里面是发热很大的,但也是被动散热
作者: sasasasa    时间: 2012-4-17 20:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gzpony    时间: 2012-4-18 15:21
谁说“从来arm官方就没说过他的处理器是多少瓦”的,ARM的datasheet的PDF都有数据。
但ARM那是典型设计,具体CPU的表现还要看各具体厂商的优化和制造。
作者: BUG133    时间: 2012-4-18 15:32
arm官方根本不卖芯片,具体功耗要看各家水平
作者: 樟树    时间: 2012-4-18 18:39
前一代的iPad能耗明显好得多。
作者: defencelsj    时间: 2012-4-18 22:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lanyan3232    时间: 2012-4-19 00:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Vendicare    时间: 2012-4-19 00:33
现在你买的arm soc芯片90%的芯片尺寸都是显卡和其他附属芯片,一块A9双核的硬IP才不到10平方毫米。GPU占了大头

都是双核,性能相差不远T2只有49平方毫米,omap4430 69平方毫米,而exynos就有119平方毫米和超过2瓦的功耗。说实话手机功耗大头真不在CPU上。
作者: Vendicare    时间: 2012-4-19 00:35
你的手机费电,跟你的ARM处理器关系不大,盖世兔半天不到的待机时间最后还是主要得益于“强大的”mali 400mp4。
作者: GTX999    时间: 2012-4-19 08:32
标题: RE: 都说arm功耗低??
defencelsj 发表于 2012-4-18 22:53
又一个CPU比SOC的,无脑喷?给你一片I7你能把屏幕点亮吗?脑残?

那就等haswell soc来比吧。哈哈
ARM渣性能无疑




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4