POPPUR爱换

标题: NV再一次发明了坐标轴 [打印本页]

作者: acqwer    时间: 2012-4-20 09:47
标题: NV再一次发明了坐标轴
本帖最后由 acqwer 于 2012-4-20 09:49 编辑



PaperMaster压根不是对手,NV的PPT制作者一定是Paper Grand Master吧

作者: coollab    时间: 2012-4-20 09:49
看不出什么不合理的
作者: rSKip    时间: 2012-4-20 09:51
这太正常了
作者: 久泉苍月    时间: 2012-4-20 09:51
暴力的A5X本来也不必X360的GPU差多少了。想想年底的A6,NV的T4。
作者: jhj9    时间: 2012-4-20 10:02
LZ连最常见的对数坐标轴都看不懂了?
作者: acqwer    时间: 2012-4-20 10:04
jhj9 发表于 2012-4-20 10:02
LZ连最常见的对数坐标轴都看不懂了?[w00t>

那一家公司在做性能对比的时候用上了对数坐标轴?这不是NV的发明是什么
作者: Edison    时间: 2012-4-20 10:05
acqwer 没学过对数坐标吧,不知道对数坐标不能以 零 为原点,没记错的话,这是初中的课程?
作者: 久泉苍月    时间: 2012-4-20 10:06
。。。。。。。。对数坐标轴是很常见的吧?好吧,LZ可能工作时间不长?
作者: acqwer    时间: 2012-4-20 10:08
Edison 发表于 2012-4-20 10:05
acqwer 没学过对数坐标吧,不知道对数坐标不能以 零 为原点,没记错的话,这是初中的课程?

管理员从我的那一句话中看出我说这个要以0为原点了?我觉得小学生也不会出现这种理解问题吧。
作者: 扫帚    时间: 2012-4-20 10:09
太无情了
作者: Edison    时间: 2012-4-20 10:12
acqwer 发表于 2012-4-20 10:08
管理员从我的那一句话中看出我说这个要以0为原点了?我觉得小学生也不会出现这种理解问题吧。

http://software.intel.com/sites/ ... unctions/log1p.html




作者: 飞鸟真    时间: 2012-4-20 10:13
lz少见多怪只增笑耳,你说说这个坐标怎么不好?
作者: acqwer    时间: 2012-4-20 10:22
Edison 发表于 2012-4-20 10:12
http://software.intel.com/sites/ ... unctions/log1p.html

管理员果然见多识广,不过我英文不好,看不出这个图上面是什么产品的性能对比,请管理员多多指教。
作者: jhj9    时间: 2012-4-20 10:39
acqwer 发表于 2012-4-20 10:04
那一家公司在做性能对比的时候用上了对数坐标轴?这不是NV的发明是什么

别忘记intel提出的摩尔定律
性能随着时间推移都是按几倍几倍的增长
这种描述用对数坐标是合适的

作者: Windyson    时间: 2012-4-20 10:58
本帖最后由 Windyson 于 2012-4-20 12:39 编辑

10的-1次方
10的0次方
10的1次方
10的2次方

意为每10倍提升需要多少年

作者: potomac    时间: 2012-4-20 11:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: NORAWITHMYCALL    时间: 2012-4-20 12:41
我不管PPT上的路线图如何,个人只知道目前现实是每代旗舰产品能稳定增加性能达30%左右,是业界目前的平均水准,造这个水准递增到2014年,假设目前的基础数值为1,那么2013则是1.3,而2014可以达到1.69,比目前提高69%,如果维持这个增速,到2020年可以接近到8.16,也就是816%。
作者: goldman948    时间: 2012-4-20 12:45
potomac 发表于 2012-4-20 11:08
这个坐标比原来的厚道多了。
但牛皮比原来的更加对数级别。

lz都被打脸了你还淌这浑水
作者: 2ndWeapon    时间: 2012-4-20 15:57
描述硬件性能的增长趋势显然是对数坐标更为合适,因为性能的增长速度本来就是程指数增长。
作者: 阿蓝2代    时间: 2012-4-20 16:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sfengo    时间: 2012-4-20 16:49
lz小白了。。。
作者: 猥琐的民工    时间: 2012-4-20 17:07
对数是合理的+1
LZ贻笑大方了
作者: burntank    时间: 2012-4-20 17:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: stanwich    时间: 2012-4-20 20:31
stupid
.
.
.

作者: 鱼儿水中游    时间: 2012-4-20 22:34
lz这大白子出来再讲几句啊。
作者: lvhan    时间: 2012-4-21 13:23
呵呵 要是这个图是按摩店的 不知 楼上诸位还会不会出现?




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4