POPPUR爱换

标题: 坑爹的NV...GF104和GF114同频性能竟然一点差别都没有 [打印本页]

作者: gtx5 时间: 2012-4-20 22:43
标题: 坑爹的NV...GF104和GF114同频性能竟然一点差别都没有
[attach]1846976[/attach]

[attach]1846977[/attach]

作者: 桂林高清巨乐部 时间: 2012-4-20 22:46

马甲战术

作者: fengpc 时间: 2012-4-20 22:48
114的核心和显存频率可以更高，漏电更小

作者: sucKing 时间: 2012-4-20 22:49
好吧，看看5楼怎么说

作者: 围观 时间: 2012-4-20 22:53
五楼说lz又来钓鱼了

作者: Cherbim 时间: 2012-4-20 22:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: clawhammer 时间: 2012-4-20 22:59

R6770和R5770同频有区别吗。。

作者: BDFMK2 时间: 2012-4-20 23:36
本帖最后由 BDFMK2 于 2012-4-21 00:24 编辑

clawhammer 发表于 2012-4-20 22:59
R6770和R5770同频有区别吗。。

这位N粉，你的意思G114是G104的马甲了？

好吧，黄老板这月要扣你工资了
----------------------------------------------------------
回楼下两位N粉：请问clawhammer哪里“咬”你了？

莫非这句话“黄老板这月要扣你工资了”？莫名其妙啊！！！

至于asd1850，您骂人的可是有证据的呀！而且是尺度相当大，下限相当低的赤露露的骂人！您就别在这着丢人现眼了

作者: cataclyson 时间: 2012-4-20 23:55
本来GF11X就是GF10X的马甲而已，改动小得可以忽略不计，规格架构制程完全一样的两张卡，肯定性能基本无差别了

不过你这个测试确实不够全面，GF11X的全速16bit纹理在对于纹理要求较高的游戏中同频同规格能够领先几帧的。

作者: asd1508 时间: 2012-4-20 23:58
本帖最后由 asd1508 于 2012-4-20 23:58 编辑

114是104的发展型号，基于104架构补完40nm 制程工艺，优化内部线路，GF104 因当时受制程未成熟所限，核心被屏蔽了其中一组 SM Unit ，CUDA Core 数目减至 336 个、 56 个 Texture Unit 以及 7 个 Polymorph Engines ，GF114 绘图核心拥有完整的 384 个 CUDA Core 、64 个 Texture Unit 以及 8 个 Polymorph Engines 。
预设核心频率，由采用GF104的“GeForce GTX 460 ” 预设 675MHz Core/1350MHz Shader ，大幅提升至 820MHz Core/1640MHz Shader ，内存默认频率亦由 3600MHz DDR 提升至 4000MHz DDR ，但最高 TDP 仅由 160W 提升至 170W 。
据 NVIDIA 官方数据，采用GF114的“GeFoce GTX 560 Ti ” 在性能功耗比表现提升 21% 、在整体效能上则提升了 33%
114大部分可以上高频，104很少，这个就是巨大的区别，其实就是工艺的TICKTOCK。

作者: hyj201 时间: 2012-4-21 00:05
这两个都是336sp 制程和架构又一样频率一样的时候性能一样很正常

作者: Edison 时间: 2012-4-21 00:18

cataclyson 发表于 2012-4-20 23:55
本来GF11X就是GF10X的马甲而已，改动小得可以忽略不计，规格架构制程完全一样的两张卡，肯定性能基本无差 ...

GF100+（不包含 GF100）的 16-bit 纹理过滤性能都一样。

作者: hunzhang 时间: 2012-4-21 00:25

Edison 发表于 2012-4-21 00:18
GF100+（不包含 GF100）的 16-bit 纹理过滤性能都一样。

看来GK114就是GK104的新步进版本了，架构一点没变啊。

作者: asd1508 时间: 2012-4-21 00:26
我发的是官方说明，560就是460高频马甲，这个频率560稳定，460不一定。

作者: defencelsj 时间: 2012-4-21 09:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 2ndWeapon 时间: 2012-4-21 09:11
560本来就是460的工艺改良版，除了频率能上更高其他核心架构完全一样。关注硬件的人都知道。

作者: asdfjkl 时间: 2012-4-21 09:23
GF104到GF114架构没有变化，但是工艺上是改进的。使用了更低功耗的晶体管，而且改善了关键路径的时序，可以较低的电压跑在更高的频率上。
芯片不仅仅包括纸上的代码，更要有实际的生产过程。
5770到6770，那是真正马甲，除了换名字啥也没改。

作者: 153761819 时间: 2012-4-21 09:56
就是马甲。有什么好奇怪的。

作者: csqaclp 时间: 2012-4-21 09:58
都是336SP 256BIT 同频性能肯定一样了。

作者: amx004 时间: 2012-4-21 13:39
区别是一个日常能跑800+,一个可以900+

作者: Cherbim 时间: 2012-4-21 14:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: voodoocool 时间: 2012-4-21 15:26
8800GTX-9800GTX-GTS250

5770-6770 5750-6750

各种马甲

作者: bugbear 时间: 2012-4-21 15:31
应该再测测功耗

作者: voodoocool 时间: 2012-4-21 15:35
本帖最后由 voodoocool 于 2012-4-21 15:35 编辑

GF104 GF114的手段在260 和260+上面都用了

一条产线上出来的，先出货体质差点的，阉一刀，开卖460。体质渣的继续阉，460SE出来了。体质好的核心屯着，准备应付AMD下一步。

6850/6870发布后，中端卡460没优势了，这个时候开始放原来屯着的体质好的核心改个名字GF114，560ti就出来了。

当然GF114/GF104核心继续生产，当然不会全都是体质好的核心，这时候挑些体质稍好于460核心，但达不到560ti品质的，频率设高点，560开卖。

剩下的体质最渣的继续阉，随着460的停产，460V2 又出来了

作者: ak75 时间: 2012-4-21 16:28

cataclyson 发表于 2012-4-20 23:55
本来GF11X就是GF10X的马甲而已，改动小得可以忽略不计，规格架构制程完全一样的两张卡，肯定性能基本无差 ...

104无压力

话说104真心好卡

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)