POPPUR爱换

标题: 775平台的留恋: 3x cpu性能测试 [打印本页]

作者: cgc_good    时间: 2012-4-21 21:46
标题: 775平台的留恋: 3x cpu性能测试
本帖最后由 cgc_good 于 2012-4-21 21:57 编辑

     07年大学读书时候的电脑还是865+CD,看电影玩qq游戏,画点小板子,编译点小程序,BT,觉得没什么不好。去年家里的电脑还是915P + CD 341。然后就开始775漫漫长路的升级。P4 的单核王者631,然后换主板g31,就为了上PD 915感受双核及YY的4M L2——你想想256K到1M到4M缓存,想想就觉得YY。然后工作后,接触了E5400,突然感觉PD系列慢得不行,然后就是E420,E1200,E3400,E6600,E8500——直到现在775的高端货,Q9550.家里有四台台式机,送了朋友一台,为了配Q9550,又去买P45主板,上D3内存,看看超频后什么感觉。性能最大提升的感觉是E8500超4G用的时候,网页一点就来了,4G内存也不错。经过比较775里面有代表性的CPU,最后会理性的进入SNB架构,不会再去玩超频(尽管还是不会配置SPD),会重视能耗比及人机交互(静音,鼠标键盘显示器音响)。尽管我没有进入SNB,但是觉得这个架构的单核性能肯定是强于775的,一般日用、但是又注重性能的,喜欢噪音小,预算不多,又不太冲动玩超频的,我会选择32nm的I5 2XXXS+H61.不多说了,今天三块U分别是,E6600,E8500,Q9550,都是45nm工艺,架构都一样,Q9550纯是E8 X2,交换数据也是靠北桥?所以这是它干不过原生四核及QPT总线的I5系列的原因吧。但是个人认为差距不太大,应该在20%以内。贴这些图出来的用意在于,理想升级:有些时候我们根本用完电脑性能,电脑只是个工具,不要天天看着任务处理器的框框YY,有需再去求。        主板:捷波 Odin P6A8G(P35,网上90元淘的,性能不比几百的主板差)。
    内存:KST 2G x2
    显卡:迪兰恒进4830
    硬盘:WDC500G蓝盘
    电源:APS300W
    散热:P4的酷冷至尊,没上扣具,涂点硅脂放上去,三者温度均60°左右。

    因为电源散热内存跟不上,又不愿U加电OC,故E6600只上333外频,E85和Q9550均上400外频。

①:cpuz图:
[attach]1848241[/attach]
[attach]1848242[/attach]

[attach]1848243[/attach]

②Super Pi 100M,这个东西对频率敏感,所以Q9输了。E85上4.5G可以进10S。

E6600:
[attach]1848244[/attach]

E8500:
[attach]1848245[/attach]

Q9550:
[attach]1848246[/attach]


③:EVEREST 内存性能及CPU缓存速度测试:
[attach]1848247[/attach]

[attach]1848248[/attach]

[attach]1848249[/attach]


④:国际象棋:

E6600:
[attach]1848250[/attach]

E8500:
[attach]1848251[/attach]

Q9550:
[attach]1848252[/attach]

⑤:CB R10

E6600:
[attach]1848255[/attach]

E8500:
[attach]1848256[/attach]

Q9550:
[attach]1848257[/attach]

⑥:3dmarks06:

E6600:
[attach]1848233[/attach]

E8500:
[attach]1848234[/attach]

Q9550:
[attach]1848235[/attach]

    上传完毕。自己体验来说的话,上网体验E85是最快的。E66看上去参数和E85差不多,但是感觉还是没有E85爽。Q9550我在用AD9软件时,非常流畅,而E66非常卡(也许是显卡原因,显卡之前是3650)。跑CB多核测试时,四核的优势简直无敌了。但是E66昨晚上网,直接把风扇散热器拔了,盖个P4,温度也才40°,Q9和E8是做不到的。嗯,就这样吧,YY够了,该卖的要卖了,入手前一代的SNB i5 低耗四核系列就不准备折腾了,折腾也是很费力气的,昨晚整到4点才睡。然后以后有朋友要装机的时候,出马,至少在性能和价格之间不会差距太大。那个时候听别人YY一下就足够了,没必要亲自入手,劳民伤财。







作者: cgc_good    时间: 2012-4-21 21:48
擦,我把图片列表的图片删了,居然不显示了。发布的帖子怎么编辑呢?
作者: BitDefender    时间: 2012-4-21 21:48
我怎么只看到一张图
作者: clermont    时间: 2012-4-21 22:07
纯粹蛋疼加折腾
作者: karphasya    时间: 2012-4-21 22:39
现有775平台超频使用性能仍然足够,不过去买高价二手CPU来升级就显得很没必要了
作者: cgc_good    时间: 2012-4-21 22:41
karphasya 发表于 2012-4-21 22:39
现有775平台超频使用性能仍然足够,不过去买高价二手CPU来升级就显得很没必要了

对的,所以一定得理性升级!
作者: Gone    时间: 2012-4-21 23:21
4.25G E3110 表示支持一下
作者: newdavesg    时间: 2012-4-22 01:13
cgc_good 发表于 2012-4-21 22:41
对的,所以一定得理性升级!

所以我还是留守E8400。等haswell看看如何
作者: uni    时间: 2012-4-22 08:56
升级步伐大一点~一点点升真是浪费钱
作者: kinno    时间: 2012-4-22 09:29
还能用,在升级肯定不用775
作者: cgc_good    时间: 2012-4-22 11:19
uni 发表于 2012-4-22 08:56
升级步伐大一点~一点点升真是浪费钱

这个一个过程,渐变和突变感觉不一样,呵呵
作者: kieslowski    时间: 2012-4-22 21:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: big-bang    时间: 2012-4-23 11:26
其实只要应用不是很多要求的话Q9550都已经很足够,事实就如LS说的,没用过是不知道的,先前我也只是用用E5300和X3 450之流,换上了老I5 760,性能出现了突飞猛进的表现,不OC单核性能就几乎是OC至3.46G的E53近1倍,手上这颗760能OC至4.2G以上,把E3 1230都能干掉的程度,所以很多东西还是看应用的
作者: eGenius    时间: 2012-4-23 12:52
其实E6600上400没什么悬念,但倍频要降下来
作者: cgc_good    时间: 2012-4-23 13:27
eGenius 发表于 2012-4-23 12:52
其实E6600上400没什么悬念,但倍频要降下来

居然和E84差距不大……价格却多很多
作者: cgc_good    时间: 2012-4-23 13:28
big-bang 发表于 2012-4-23 11:26
其实只要应用不是很多要求的话Q9550都已经很足够,事实就如LS说的,没用过是不知道的,先前我也只是用用E5300和 ...

下一套,H61+G530。。。再一套,就上E3吧。45nm的就不考虑了,耗电些。我的q9550满载主机180W……
作者: big-bang    时间: 2012-4-23 14:00
cgc_good 发表于 2012-4-23 13:28
下一套,H61+G530。。。再一套,就上E3吧。45nm的就不考虑了,耗电些。我的q9550满载主机180W……

跟我满载的功耗差不多,我是
U+板+显卡(节能9800GT没外接供电口)+1固态7笔记本硬盘+其它(内存风扇等)
8X+1X+70+40+10=220以下,而且要达到这个功耗很难
事实上45与32功耗差距没有很多人说的大,也就是同频高出10-15%左右
作者: eGenius    时间: 2012-4-23 14:22
cgc_good 发表于 2012-4-23 13:27
居然和E84差距不大……价格却多很多

E6600与E8400本来主频就几乎相同,机构也相同,差异仅是L2,和指令集
作者: MU898    时间: 2012-4-23 14:32
775平台再折腾也木有意思了
作者: somarizhou    时间: 2012-4-23 16:05
象棋,我的I5-2430m睿频到2.8g,也就和E6600 oc 3.8g不相上下
作者: cgc_good    时间: 2012-4-24 22:31
今天测试了下鸭子视频,均关闭显卡加速的情况下,E85 OC3.8G 居然胜过默认Q95。E85 OC 3.8G可以软解1080p的鸭子……神U g530你行吗?不是BS它,毕竟出来的价位就不一样。
作者: cgc_good    时间: 2012-4-24 22:33
看来我的E6600+P45不该卖了入G530+H61,蛋疼的折腾




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4