POPPUR爱换

标题: 金士顿1600的普通内存条要来了 [打印本页]

作者: yashiroxwh    时间: 2012-4-22 12:53
标题: 金士顿1600的普通内存条要来了
http://memory.zol.com.cn/289/2893299.html
4月20日上午10时笔者在北京国家会议中心对金士顿大中华区行销总经理郭美芬女士进行专访,郭美芬女士透露金士顿30nm等级的DDR3-1600内存普条已经就绪。笔者提醒全国各地内存商家注意1333MHz内存的持仓,目前北京内存商家仅保持两周的库存基数,即维持5.1期间的正常销售。1600MHz内存普条一经金士顿全面推动上市,不可避免成为主流,1333MHz内存将正式进入历史淘汰车轮。

作者: rooivalk    时间: 2012-4-22 14:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dengns0001    时间: 2012-4-22 15:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: pfjm    时间: 2012-4-22 20:36
金士顿的现在性价比怎么样?
作者: kinno    时间: 2012-4-22 20:49
无所谓 吧,性能用起来没差别
手上12条能超2133的,真没什么动力换啊
作者: aryaacalanatha    时间: 2012-4-25 19:22
那是原生1600,和超频条不一样的。
作者: 太虚公    时间: 2012-4-26 02:18
aryaacalanatha 发表于 2012-4-25 19:22
那是原生1600,和超频条不一样的。

甭管原生不原生  KST基本是难上2133的  而且这个本质上也只是刷个SPD的事情
作者: 奥斯卡奖    时间: 2012-4-26 08:32
aryaacalanatha 发表于 2012-4-25 19:22
那是原生1600,和超频条不一样的。

内存向来只看颗粒,颗粒决定了高度
狗屁原生1600,不就是个SPD的问题了
金士顿DDR3-1333普条和标准版的HyperX DDR3-1600骇客神条现在用的都是相同尔必达E颗粒,除了一个马甲和SPD,根本就没任何区别,撑死了稳定DDR3-1600,想上DDR3-1866太难
作者: Xmiangui    时间: 2012-4-26 09:13
是为了对抗1600的三星吗?对很多不怎么DIY的人来说,金士顿还是有很强的品牌效应的……
作者: saga2009    时间: 2012-4-26 10:09
其实智器和贼船也不怎么样
作者: 奥斯卡奖    时间: 2012-4-26 10:23
saga2009 发表于 2012-4-26 10:09
其实智器和贼船也不怎么样[sweat>

贼船现在基本都是坑爹货,没几款中低端马甲内存是用好颗粒的,哪怕是挑剩下的现代CFR颗粒也见不到了,什么复仇者之类的马甲条都是烂到不能再烂,统治者这些级别用好颗粒的,定价最低的4G*2 DDR3-1600的价格都可以买4G*4的三星DDR3-1600黑条还多个几百元出来
G.SKILL稍微好点,中低端还有一款狙击手DDR3-1866 4G*2,价格460左右,现代颗粒,上DDR3-2133问题不大,剩下的那些马甲条DDR3-1600也是烂货
作者: aryaacalanatha    时间: 2012-4-26 11:00
本帖最后由 aryaacalanatha 于 2012-4-26 11:03 编辑
奥斯卡奖 发表于 2012-4-26 08:32
内存向来只看颗粒,颗粒决定了高度
狗屁原生1600,不就是个SPD的问题了
金士顿DDR3-1333普条和标准版的 ...

这么说吧,30NM的不一定是原生1600的,但是原生1600的一定是30NM的。不要自以为是,小看intel的智商。也不想想为什么那么多2133的超频条就是不敢刷上原生1600的信息。所以现在市面上唯一的原生1600内存也只有三星黑武士30nm的了。
作者: 万人迷    时间: 2012-4-26 11:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 奥斯卡奖    时间: 2012-4-26 13:35
aryaacalanatha 发表于 2012-4-26 11:00
这么说吧,30NM的不一定是原生1600的,但是原生1600的一定是30NM的。不要自以为是,小看intel的智商。也不 ...

是不是DDR3-1600请去DRAM芯片厂看颗粒的白皮书,内存标DDR3-1600没任何意义,另外别说什么30nm了,内存条颗粒是王道,颗粒决定了你的高度

作者: aryaacalanatha    时间: 2012-4-26 17:45
奥斯卡奖 发表于 2012-4-26 13:35
是不是DDR3-1600请去DRAM芯片厂看颗粒的白皮书,内存标DDR3-1600没任何意义,另外别说什么30nm了,内存条 ...

既然你的观点是颗粒是王道,那就请你在你所认为的极品颗粒中(除了三星黑武士)找一款非XMP的1600内存来亮一亮,好让我心悦诚服一次吧。求你了,亲。
作者: aryaacalanatha    时间: 2012-4-26 17:56
总是有些人把忽悠当成真理了。被忽悠的无比驯服了。2133就是个大忽悠。吾在村里逛的时候。JS明摆着说,现在2133或1600全部都是1333的内存超上去的!XMP本身就是intel折中的妥协方案,所谓颗粒强,为什么不开放1600或者2133正式规范?就是电气性能达不到标准,影响稳定性。新的IVY支持最高支持1600内存,告诉你吧,是原生1600内存,不是原生的1600内存,CPU集成的内存控制器是不认的。不管你超多高,到内存控制器里面就给你将到1333来。XMP的都不行。
作者: lysine1    时间: 2012-4-27 09:05
有三星在其它同价位的普条都只能屈居非主流,是不是这个道理。
作者: 奥斯卡奖    时间: 2012-4-27 09:09
本帖最后由 奥斯卡奖 于 2012-4-27 09:11 编辑

我看有的人已经被忽悠的神智错乱了,一个内存SPD的问题还扯到什么原生上去,自己连原生的定义都搞不明白还在这里瞎编乱造忽悠别人,可笑之极
看内存条是不是DDR3-1600先看上面的颗粒是什么,再去对应颗粒厂查看该颗粒白皮书,到底是什么规范和速度
另外提醒神智错乱的某人,DDR3-1600根本就不需要XMP,是标准的JEDEC DDR3规范
作者: aryaacalanatha    时间: 2012-4-27 10:48
本帖最后由 aryaacalanatha 于 2012-4-27 10:49 编辑

楼上这位神清气朗的兄弟所谓的王道极品2133颗粒,连JEDEC DDR3 1600规范的都找不出几个吧.你倒是拿出点证据来驳斥我一下啊。只要有一个,一个就可以了……好不好求你了。说得那么理直气壮的,没点实质性的东西,还不是让人打脸用的。
作者: Ramaxel    时间: 2012-4-27 11:06
給樓上童鞋一個有力的回擊,你沒見過不代表沒有,我這個條子去年就出來了,那時候還沒有30nm,所以基本可以判斷100%不是30nm,天生1600,xmp2133,spd就是一個廠商刷的東西,並不代表什麽,顆粒才是王道


作者: 夏天的风    时间: 2012-4-27 12:18
本帖最后由 夏天的风 于 2012-4-27 12:23 编辑
aryaacalanatha 发表于 2012-4-27 10:48
楼上这位神清气朗的兄弟所谓的王道极品2133颗粒,连JEDEC DDR3 1600规范的都找不出几个吧.你倒是拿出点证据 ...


我也觉的别人说你有病没说错了
这里没人提什么王道极品2133颗粒吧,8L说的是金士顿普条DDR3-1333和骇客神条DDR3-1600用的是相同的颗粒——尔必达E
至于你所谓的原生DDR3-1600是你根本就没搞懂什么是DDR3的规范
现在市面上所有的DDR3-1600按照你定义的标准,全部都是“原生”的,因为DDR3-1600本身就是JEDEC制定的标准规范之一,只有DDR3-1600以上的频率,比如DDR3-1866,DDR3-2000,DDR3-2133,DDR3-2400等才需要通过XMP扩展提供支持,原因是为了保证兼容性,免得一些芯片组和主板使用超过JEDEC制定的标准频率内存时候无法点亮系统,所以这些超频内存条在SPD里面最大的频率就是JEDEC制定的JEDEC-5也就是DDR3-1600,之上的频率全部是以XMP频率显现,即使无法支持超过DDR3-1600的频率也不会出现点不亮的情况,直接调用SPD里面JEDEC频率就行了,这些超频内存条全部都是原生DDR3-1600内存
我不知道你搞明白了没有,完全就是SPD的事情,按照你自己口中的定义,现在的金士顿DDR3-1333普条刷了DDR3-1600骇客神条的SPD,完全就成了原生DDR3-1600
确定内存到底是什么速度的方法,别人已经说的很清楚了,去芯片厂官网查该颗粒的技术参数而不是像你这么简单的以为SPD里面是DDR3-1600就成了原生

作者: 夏天的风    时间: 2012-4-27 12:25
Ramaxel 发表于 2012-4-27 11:06
給樓上童鞋一個有力的回擊,你沒見過不代表沒有,我這個條子去年就出來了,那時候還沒有30nm,所以基本可以 ...

金邦这条子是南亚的颗粒
作者: Ramaxel    时间: 2012-4-27 12:42
夏天的风 发表于 2012-4-27 12:25
金邦这条子是南亚的颗粒

差不多,這條子不能動,1.6v cl10都走不了,但是人家就是敢保證4X4穩穩當當的2133,金邦這條子還有現代顆粒的,那個我估計能走CL10,無所謂了,16G穩定的跑2133我已經很滿足了
作者: fyso    时间: 2012-4-27 18:01
一直用金士顿,能用就行了,懒得超频,以前超坏过
作者: zzwjz    时间: 2012-4-27 23:15
KST真的是越来越差了.....




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4