POPPUR爱换

标题: 三星830 64G的比M4还便宜 [打印本页]

作者: zoufq 时间: 2012-4-23 16:45
标题: 三星830 64G的比M4还便宜
原先高高在上的830系列，现在吃泻药一样掉

作者: zoufq 时间: 2012-4-23 16:50
本帖最后由 zoufq 于 2012-4-23 16:52 编辑

最低478元
M4 是498元

作者: hukee 时间: 2012-4-23 20:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: big-bang 时间: 2012-4-23 21:09
算了吧,三星的东西,没主动垃圾回收,要定期在WIN7 TRIM一下,由于用的人并不多,于是很多暗病BUG之类都没暴出来,以前它买硬盘可够受了,有胆量的朋友可以试一试

作者: zoufq 时间: 2012-4-23 21:30
本帖最后由 zoufq 于 2012-4-23 23:13 编辑

我百度了一下，回收还是有的，但是效率不高，原因也有解释，摘录如下：

测试结果非常明显了，三星SSD 830 256GB拥有高效的垃圾回收机制，再加上对Trim的支持，完全可以保证在日常使用时的高速表现，稳定不降速。

2小时后性能也只是少量回复，看来这个三星 830 垃圾回收的效率并不高，不过这样就不会对NAND的寿命有不良影响，因为过于频繁的垃圾回收操作会减少NAND的寿命，但相对的在没有TRIM的系统下大量的写入操作会导致SSD的性能严重下降。

我们把SSD重新分区，让Windows下达全盘TRIM命令，建立分区后立即把分区卸载掉并再一次执行HDTune写入测试，可见这样格式化一下比刚才闲置2小时性能回复得都要多。

再一次把SSD重新分区全盘格式化一次，并闲置5分钟，当再次执行HDTune测试时性能已经完全恢复到最初水平，可见三星 830虽然垃圾回收效率并不高，但是执行TRIM指令的效率极高，这样在Windows 7环境下就不用担心长期使用导致性能下降的问题。

作者: hukee 时间: 2012-4-24 12:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zoufq 时间: 2012-4-24 14:30
靠，昨天还478，今天就450了

作者: scim 时间: 2012-4-24 16:14
哪儿看到的价格啊？

作者: zoufq 时间: 2012-4-24 16:49
淘宝，输入ssd 830 64g，价格排序，就看到啦

作者: yousixiao 时间: 2012-4-24 17:28
830和M4哪个寿命长些，可靠些？

作者: yc0419 时间: 2012-4-24 18:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zoufq 时间: 2012-4-24 19:46
为啥寿命是M4长，这个目前没有实际结论。理论上探讨一下看看

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)