POPPUR爱换

标题: 求证：玩SSD，买镁光M4 64G是否够用？ [打印本页]

作者: yjbin1990 时间: 2012-4-25 17:16
标题: 求证：玩SSD，买镁光M4 64G是否够用？
还是要上128G？ 128G未免预算得大一倍....当然如果说64G普遍太憋屈还是得咬咬牙上了

作者: gameboy6222 时间: 2012-4-25 17:18
我用的128的，128速度也比64的快

作者: yjbin1990 时间: 2012-4-25 17:20

gameboy6222 发表于 2012-4-25 17:18
我用的128的，128速度也比64的快

这快那一点半点没什么问题。这玩意主要够用就好。听说日常应用比起HDD有质的区别，我才冲着这个区的。至于64G和128G的速度差别，也不过是量的差别而已，没那么计较。

作者: BDFMK2 时间: 2012-4-25 17:23
请等128G的降到8xx元，现在最低好像915了

作者: yjbin1990 时间: 2012-4-25 17:24

BDFMK2 发表于 2012-4-25 17:23
请等128G的降到8xx元，现在最低好像915了

64G不够用？也就系统盘和常用软件放那儿吧，游戏电影都没必要装把？另外只有SATA2大丈夫？

作者: caoshichun 时间: 2012-4-25 17:32
够用了，买最新型号的就好了。
想买大容量是SSD可以等几年价格平民了容量上去了再买大容量的就可以了啊
另外英特尔的也很好，各项数据稳定，不想别的厂大起大落，就看价格了。
过几年价格低了，肯定容量能拼杀到500G~1T了

作者: BDFMK2 时间: 2012-4-25 17:34
本帖最后由 BDFMK2 于 2012-4-25 17:35 编辑

yjbin1990 发表于 2012-4-25 17:24
64G不够用？也就系统盘和常用软件放那儿吧，游戏电影都没必要装把？另外只有SATA2大丈夫？

看你内存有多大了，大的话虚拟缓存和休眠文件就很大，在装几个软件就没剩多少了。

再说对于SSD，容量太慢不是好事，我记得有个说法，太慢的容量会对SSD造成频繁读写，影响性能和寿命
SATA2只有300M/s， M4已经能突破500M/s了，最好SATA3

作者: yjbin1990 时间: 2012-4-25 17:54

BDFMK2 发表于 2012-4-25 17:34
看你内存有多大了，大的话虚拟缓存和休眠文件就很大，在装几个软件就没剩多少了。

再说对于SSD，容量太 ...

用上SSD后休眠无意义，直接关闭休眠就没有内存的事了。何必为了内存浪费整整8G的SSD空间？

作者: 深谷白云 时间: 2012-4-25 17:57
虚拟内存也会占用不少空间的，装个系统64g就不剩多少了，如果再想丢一两个比较大的软件进去就比较困难

作者: luckissy 时间: 2012-4-25 18:16
推荐128G 用着比较充足 64G比较拮据

作者: luckissy 时间: 2012-4-25 18:17
128G写入接近200M/s 64G 100M/s

作者: luckissy 时间: 2012-4-25 18:17

其实推荐考虑一下Intel 330 性价比挺高的 120G的

作者: yjbin1990 时间: 2012-4-25 18:18

luckissy 发表于 2012-4-25 18:17
128G写入接近200M/s 64G 100M/s

不至于差这么多把？

作者: yao523 时间: 2012-4-25 18:21
64G够用了吧，20G系统，40G软件。。。...

作者: FireWang 时间: 2012-4-25 18:27
完全不够用……现在用80G的G3，原本打算当系统盘，现在后悔了，不够用啊

作者: boltblade 时间: 2012-4-25 18:29

yjbin1990 发表于 2012-4-25 17:24
64G不够用？也就系统盘和常用软件放那儿吧，游戏电影都没必要装把？另外只有SATA2大丈夫？

游戏必须装在SSD，战地3我装在SSD之后再也不用等待载入了（一到两分钟）

作者: GTX999 时间: 2012-4-25 18:29
之前想搞个120G的ssd 后来看测试实际大文件持续传输只有95MB
果断放弃了还不如黑盘渣

作者: boltblade 时间: 2012-4-25 18:38

GTX999 发表于 2012-4-25 18:29
之前想搞个120G的ssd 后来看测试实际大文件持续传输只有95MB
果断放弃了还不如黑盘渣

哪个村的评测？这么欢乐？

作者: boltblade 时间: 2012-4-25 18:40

GTX999 发表于 2012-4-25 18:29
之前想搞个120G的ssd 后来看测试实际大文件持续传输只有95MB
果断放弃了还不如黑盘渣

你说的SSD是金士顿的吧

作者: nom8393 时间: 2012-4-25 18:41
我个人感觉64G的SSD根本不够，120G的勉强够用。

作者: GTX999 时间: 2012-4-25 18:42

boltblade 发表于 2012-4-25 18:40
你说的SSD是金士顿的吧

恩是的别的评测也没看都差不多吧？

作者: boltblade 时间: 2012-4-25 19:48
金士顿可以说是固态硬盘里的败类，败坏大家的名声，真正的固态硬盘，速度跟机械硬盘完全不是一个数量级的。

作者: boltblade 时间: 2012-4-25 19:50
[attach]1853135[/attach]
哥们的浦科特MS 64G 持续读取484，持续写入173，有哪个机械硬盘能比的？

作者: rockyband 时间: 2012-4-25 19:56

yjbin1990 发表于 2012-4-25 17:54
用上SSD后休眠无意义，直接关闭休眠就没有内存的事了。何必为了内存浪费整整8G的SSD空间？

64G纯系统,未进行任何所谓的优化WIN7 X64..

大型软件有CS5.5合集.DW.FLASH.FW.VS2010.NET

反正能装的软件基本都在C盘...加上桌面上非GAME也都在C盘.关闭休眠.系统自动使用了C盘12G作为虚拟内存..

然后还有13.2G可用空间.....

不过对于4K读取而言.用M4 128的话性能几乎可以提升一倍....看你习惯了吧...我现在C盘是M4 64G独立...游戏盘是M4 128G独立.

使用起来真心没差.
[attach]1853154[/attach]

作者: rockyband 时间: 2012-4-25 20:00

GTX999 发表于 2012-4-25 18:29
之前想搞个120G的ssd 后来看测试实际大文件持续传输只有95MB
果断放弃了还不如黑盘渣

请不要那么狗血.....真心你用的是古董?大文件持续传输95MB如果是在一个盘上就是0.X秒的事情.

如果是从机械硬盘COPY过来.要看机械硬盘的读取速度.....如果是COPY到机械硬盘里面.....也只看机械硬盘的写入速度.

作者: GTX999 时间: 2012-4-25 20:04

rockyband 发表于 2012-4-25 20:00
请不要那么狗血.....真心你用的是古董?大文件持续传输95MB如果是在一个盘上就是0.X秒的事情.

如果是从 ...

大炮村的文章哈哈哈

作者: rockyband 时间: 2012-4-25 20:06

boltblade 发表于 2012-4-25 19:50
哥们的浦科特MS 64G 持续读取484，持续写入173，有哪个机械硬盘能比的？

在写入上面你的SEQ和4K+和128G的M4比要差一点.但比64G的M4要强一些.

最后我系统已经用了半年多了.....一点不纠结....挂裸盘和在INTEL系统上跑的话得分是720分.

A的12.5驱动竟然把我MS的驱动自动更改成了AMD的SATA驱动...得分弱爆了.
[attach]1853170[/attach]

作者: boltblade 时间: 2012-4-25 20:19
128G通道要比64G多一倍，速度不敢和你比，但是秒杀所有机械不在话下

作者: Vendicare 时间: 2012-4-25 20:23

yao523 发表于 2012-4-25 18:21
64G够用了吧，20G系统，40G软件。。。...

XP够用，等到win7 64就不够用了。win7用段时间自己就有30G，再装点软件，库里再存点东西64G不够用。

当然了可以拿64G固盘和普通sata组jbod。

作者: boltblade 时间: 2012-4-25 20:27
64明显感觉不够用啊……深有体会，只够放个系统和常用软件。

作者: caoshichun 时间: 2012-4-25 20:30
楼上说的什么啊要什么虚拟内存。你要是内存条是4G或者8G的直接把虚拟内存关掉了，虚拟内存影响速度的

作者: 发光二极管 时间: 2012-4-25 20:33

深谷白云发表于 2012-4-25 17:57
虚拟内存也会占用不少空间的，装个系统64g就不剩多少了，如果再想丢一两个比较大的软件进去就比较困难

如果你有8G内存，虚拟内存512mb都够的，我就是512虚拟内存，从来没报过什么虚拟内存不足....

作者: 潇潇红叶 时间: 2012-4-25 20:55

深谷白云发表于 2012-4-25 17:57
虚拟内存也会占用不少空间的，装个系统64g就不剩多少了，如果再想丢一两个比较大的软件进去就比较困难

我装WIN7 64，加几个常用软件和4G大小的游戏，才用去了16G。

作者: 深谷白云 时间: 2012-4-25 21:04

潇潇红叶发表于 2012-4-25 20:55
[titter>我装WIN7 64，加几个常用软件和4G大小的游戏，才用去了16G。

说得好像只有你才用过win7 64这样，如果不修改虚拟内存，用没多久光windows文件夹就耗掉20G了，还没算临时文件夹这种东西

作者: 控的是ak 时间: 2012-4-25 21:15
128GB更富余一些

作者: 潇潇红叶 时间: 2012-4-25 21:47

深谷白云发表于 2012-4-25 21:04
说得好像只有你才用过win7 64这样，如果不修改虚拟内存，用没多久光windows文件夹就耗掉20G了，还没算临时 ...

安装完后默认虚拟内存、休眠文件都和内存一样大。
关闭休眠功能，把虚拟内存改为1G，
再建个2G的Ramdisk盘存放windows临时目录、IE临时目录。

作者: blfg 时间: 2012-4-25 22:33
[attach]1853444[/attach]

浦科特 m3p

作者: rockyband 时间: 2012-4-25 22:44

深谷白云发表于 2012-4-25 21:04
说得好像只有你才用过win7 64这样，如果不修改虚拟内存，用没多久光windows文件夹就耗掉20G了，还没算临时 ...

64G作为系统盘不够用...我倒是想看你发一张图来看看,你系统盘有多牛X?

作者: rockyband 时间: 2012-4-25 22:45

blfg 发表于 2012-4-25 22:33
浦科特 m3p

好盘.主要是喜欢镁光的固件更新.....虽然这次更新基本没有任何变化..除了有点特殊需求的.

作者: 18378044 时间: 2012-4-25 23:46
http://we.pcinlife.com/thread-1887395-1-1.html
我下载机用intel ssd320 120G装系统,
没装什么软件,剩多少空间自己看,
作系统盘,80G勉强够用,
我老婆的thinkpad 201T换intelG2 160G后，都分了80G作系统，不然很快死翘翘！
我自己的M11x R3上的ssd320 600G，不然你分80G出来作系统，还有毛地方装游戏？
说到底，上SSD就要备齐银子，要不然还不如用机械raid划算呢！

作者: lxpentium5 时间: 2012-4-26 00:06
[attach]1853526[/attach]浦科特m2p 原来用的是m4 64g[attach]1853527[/attach] 太小被我换掉了

作者: libotty06 时间: 2012-4-26 08:43
围观64G不够当系统盘的大神，用20G山寨SSD做WIN7 64位系统盘并且一直只占用13G的人飘过

作者: justwater 时间: 2012-4-26 09:05
64买来基本没有啥用处，一个系统就去掉一大半了，再放个游戏就满了，纯粹就是一系统盘，系统启动的快点慢点又不是啥必须的事情。要玩至少128g，这样还能放几个游戏。

作者: 2ndWeapon 时间: 2012-4-26 09:47
用win7 64G不够，我现在给win7 80G空间都嫌小了

作者: goodfull 时间: 2012-4-26 10:34
果断128GB

作者: chulei104 时间: 2012-4-26 11:05
ssd是否有如下几个需要注意的地方？
1.不适合xp，因为xp不支持trim指令
2.不适合分区（不知道缘由）
3.注意4K对齐。

求解

作者: rockyband 时间: 2012-4-26 11:17

justwater 发表于 2012-4-26 09:05
64买来基本没有啥用处，一个系统就去掉一大半了，再放个游戏就满了，纯粹就是一系统盘，系统启动的快点慢点 ...

真心求一个系统装完能用30G的图啊....不要开口就是打炮.

作者: 博云 时间: 2012-4-26 11:21
果断128GB

作者: recruitbj 时间: 2012-4-26 11:23
果断2个128G组R0

作者: hukee 时间: 2012-4-26 12:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Rssc 时间: 2012-4-26 12:47
64g够了，大型软件装到硬盘就没问题了

作者: Rssc 时间: 2012-4-26 13:01
本帖最后由 Rssc 于 2012-4-27 11:25 编辑

回：太虚公
常用的装SSD，不常用的硬盘
WIN7 X64大概20G不到，算上缓存10G，也才30G。。怎么会不够

买SSD的大半是因为开机太慢，实际需要啊，YY个蛋

PS：关掉休眠，省下9G，装完OFFICE03，缓存文件占12G，总共26G，可用33G

作者: altf66 时间: 2012-4-26 13:03
现在坛子讨论问题，不会爆粗口的简直不好意思出来见人。

作者: Rssc 时间: 2012-4-26 13:07
礼尚往来罢了
脾气再好的来这里也变味

作者: xdyboa001 时间: 2012-4-26 15:07

yjbin1990 发表于 2012-4-25 17:54
用上SSD后休眠无意义，直接关闭休眠就没有内存的事了。何必为了内存浪费整整8G的SSD空间？

笔记本，休眠秒开机，跟用手机几乎没区别。
SSD再快也得几秒。

作者: poiop001 时间: 2012-4-26 15:49
果断64g，系统、常用的大型软件足够了。先用着，淘汰太快了。真要装游戏进去，１２８Ｇ都不够。

作者: dengns0001 时间: 2012-4-26 19:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xvjianqing 时间: 2012-4-26 20:34
Z68主板上，64G的SSD可以做机械硬盘的缓存硬盘，速度很快，也没有容量上的问题

作者: t9913085 时间: 2012-4-26 21:04
说实话64G不够，最少要256G，除非你不玩游戏不下载电影

作者: pp70145 时间: 2012-4-26 21:10
本帖最后由 pp70145 于 2012-4-26 21:37 编辑

这贴真欢乐，越扯越大
256G太少了，不来个2T好意思见人

作者: t9913085 时间: 2012-4-26 23:26

pp70145 发表于 2012-4-26 21:10
这贴真欢乐，越扯越大
256G太少了，不来个2T好意思见人

有1TB的嘛

作者: ZHANGLAIPENG 时间: 2012-4-26 23:53
这东西已经不追求速度了，够用就行

作者: 管家佬 时间: 2012-4-27 09:46

poiop001 发表于 2012-4-26 15:49
果断64g，系统、常用的大型软件足够了。先用着，淘汰太快了。真要装游戏进去，１２８Ｇ都不够。

绝对的支持,存动作片?要高清的显卡和U不行也没用,游戏?能够嘛?

作者: lvhan 时间: 2012-4-27 10:46
争啥看看taobao 64 128的销售量不就知道大多数人的选择了？

作者: dddwwwxxx 时间: 2012-4-27 11:11

lvhan 发表于 2012-4-27 10:46
争啥看看taobao 64 128的销售量不就知道大多数人的选择了？

那是因为128的性价比最好，上下都没得比，但楼主是问够不够用，这东西看个人，我表示自己64G够用了。。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)