POPPUR爱换

标题: ARM要悲剧了,Intel X86手机测试 [打印本页]

作者: gtx5 时间: 2012-4-25 18:38
标题: ARM要悲剧了,Intel X86手机测试
等22NM工艺来了,ARM就要死了

1.6 GHz Intel Atom Z2460 with HT (1C2T)

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-4-25 19:40
[attach]1853126[/attach]

呵呵

作者: Z魔王 时间: 2012-4-25 19:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 花泥 时间: 2012-4-25 20:01
不过手机评测是蛮难做的，不同网站贴出的结果又不太相同

作者: 颜慕回 时间: 2012-4-25 20:01
缺了显示性能和功耗的测试。

不过话说回来，现在手机跑分比较乱，两个手机装的浏览器根本都不一样也拿出来比javascript,browsermark,vallemo之类浏览器性能。

作者: Prescott 时间: 2012-4-25 20:01
本帖最后由 Prescott 于 2012-4-25 20:03 编辑

Z魔王发表于 2012-4-25 19:55
功耗如何。

作者: QQQsea 时间: 2012-4-25 20:02
感觉x86版本的安卓很猛啊！那速度真不是win8能搞定的

作者: Prescott 时间: 2012-4-25 20:04
本帖最后由 Prescott 于 2012-4-25 20:08 编辑

颜慕回发表于 2012-4-25 20:01
缺了显示性能和功耗的测试。

不过话说回来，现在手机跑分比较乱，两个手机装的浏览器根本都不一样也拿出 ...

GPU一般，毕竟就是个540而已。
浏览器上，Atom吃点亏，Android 2.3.7。

作者: raini 时间: 2012-4-25 20:08
功耗也不错呀

作者: 花泥 时间: 2012-4-25 21:16
http://www.extremetech.com/compu ... artphone-reviewed/2

作者: Tempestglen 时间: 2012-4-25 21:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-4-25 21:41

Tempestglen 发表于 2012-4-25 21:36
Atom确实是溃不成军，面对双核1.5ghz的A9改进版krait，基本是输了，除了java还有哪个是有优势的？很快A15 ...

原来T神眼里势均力敌＝溃不成军

很快是什么时候？明天还是后天？

作者: raini 时间: 2012-4-25 21:42

the_god_of_pig 发表于 2012-4-25 21:41
原来T神眼里势均力敌＝溃不成军[whistling>

也不知道T神哪来的自信 A15就一定很快？

作者: Tempestglen 时间: 2012-4-25 23:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 正宗3332243 时间: 2012-4-25 23:22
intel的性能强也没用，能耗比低

作者: dennyq 时间: 2012-4-25 23:27
差不多了，INTEL进步有目共睹呀,估计再过一两代吧，完全超越ARM毫无疑问，但是光有性能还不一定成功，还得搞好市场。。

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-4-25 23:38

Tempestglen 发表于 2012-4-25 23:20
从a15的结构上就比medfield复杂。这次medfield开局不像moorestone那么悲剧了，但是还远远不够，这次的对手 ...

分明是ARM功耗起跳的前年

作者: SubaRu 时间: 2012-4-26 03:10
每当我心情郁闷了

就来GZ看T神像个小丑一样上蹿下跳

给我带来无数欢乐

作者: bessel 时间: 2012-4-26 04:26

Prescott 发表于 2012-4-25 20:01

千颗批发价多少啊？

作者: frankincense 时间: 2012-4-26 07:46

正宗3332243 发表于 2012-4-25 23:22
intel的性能强也没用，能耗比低

能耗比还低？
OneX没有功耗数据，对比有功耗数据的Android双核ARM A9机王Galaxy S II和Galaxy Nexus，性能大幅领先，功耗维持在同一水平（每瓦时小时数，排除了电池容量的差别）。
仅仅是单核心的Medfield能耗比还叫低的话，ARM A9双核代表作的Exynos 4210和OMAP 4460不知道低到哪里去了。

作者: 专业挖坟 时间: 2012-4-26 07:52
这个电池测试感觉有点不靠谱啊，IP4S据说电池不如IP4给力啊

作者: zanelu 时间: 2012-4-26 07:53
功耗太关键了，我现在的htc只能坚持8小时

作者: frankincense 时间: 2012-4-26 07:59

专业挖坟发表于 2012-4-26 07:52
这个电池测试感觉有点不靠谱啊，IP4S据说电池不如IP4给力啊

4S更多是电源管理的bug（Apple更新了两次iOS版本，仍有部分4S的耗电问题未能解决）造成了电池的名声不大好。

作者: Tempestglen 时间: 2012-4-26 08:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: acqwer 时间: 2012-4-26 09:28

Tempestglen 发表于 2012-4-26 08:15
几个月之前，medfield吆喝着要出台的时候，很多人都说是要秒杀arm，结果呢，被高通S4击败了，不要忘了medfi ...

http://we.pcinlife.com/thread-1829682-1-1.html
http://we.pcinlife.com/thread-1811095-1-1.html

论medfield的坟，谁比得上T神

作者: Tempestglen 时间: 2012-4-26 10:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: raini 时间: 2012-4-26 11:01

Tempestglen 发表于 2012-4-26 10:17
我对medfield性能的预计没有错，在krait A15面前往往讨不到便宜，甚至有劣势。

倒是那些叫嚣arm渣一样性 ...

呵呵，是不是孽杀，有眼睛的人都能看到吧

作者: kinno 时间: 2012-4-26 11:20
这还不是完爆？

作者: Tempestglen 时间: 2012-4-26 11:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2012-4-26 11:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: acqwer 时间: 2012-4-26 11:32

Tempestglen 发表于 2012-4-26 11:24
怎么叫完爆?

高通S4双核比medfield差？

我敢打赌，如果这个不是作弊就是用的4412，赌十个最新的IPhone

作者: raini 时间: 2012-4-26 11:38

Tempestglen 发表于 2012-4-26 11:26
高通，三星，华为玩玩A9加强版就足以对付atom，这让atom如何在A15面前抬起头来？

是呀，那为什么不改改A9直接抗衡桌面CPU呢？推什么A15,。到现在A15连个渣都没见到

作者: Tempestglen 时间: 2012-4-26 11:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-4-26 12:26
睁眼看清楚，Intel在拿单核K双核

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-4-26 12:35

Tempestglen 发表于 2012-4-26 11:52
别着急嘛，每当amd先出新gpu，nv晚半年也不影响同一时代的pk，况且krait已经可以抗衡atom 1c2t。

我看 ...

看到Medfield上来就和ARM最高端平起平坐，T神急得语无伦次了，于是赶紧加紧YY来冷静一下

T神，你可知现在是什么状况？

换作ARM视角，相当于现在ARM出了一款和2600k性能平手功耗相当的U出来(而且还是颗双核U)，Intel肯定被X得嗷嗷叫。可惜现实是Intel出了和ARM当前最高水平性能平手功耗相当的U出来，而ARM正准备靠A15挣扎着向低频G530(还得是四打一）靠拢。形势如何请T神自己分辨哦

作者: 花泥 时间: 2012-4-26 12:45

Tempestglen 发表于 2012-4-26 11:52
别着急嘛，每当amd先出新gpu，nv晚半年也不影响同一时代的pk，况且krait已经可以抗衡atom 1c2t。

我看 ...

等a15普及还要多久？说的好像atom性能不会进步似的

事实上arm更新个架构速度缓慢，intel core架构倒是不停的进步，我就不信atom不长进了

intel如此强大的技术实力做不好atom骗鬼啊

作者: kinno 时间: 2012-4-26 12:46

Tempestglen 发表于 2012-4-26 11:26
高通，三星，华为玩玩A9加强版就足以对付atom，这让atom如何在A15面前抬起头来？

去年的战帖你就在说A15，现在还没影，咋办呢

作者: raini 时间: 2012-4-26 13:03

kinno 发表于 2012-4-26 12:46
去年的战帖你就在说A15，现在还没影，咋办呢

没办法，或者凉拌，或者继续YY呗！A15肯定是功耗不变的前提下性能大幅提升，A15肯定是超过Atom的，A15肯定是占领desktop的

作者: Tempestglen 时间: 2012-4-26 13:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2012-4-26 13:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2012-4-26 13:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2012-4-26 13:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: acqwer 时间: 2012-4-26 13:27
本帖最后由 acqwer 于 2012-4-26 13:28 编辑

Tempestglen 发表于 2012-4-26 13:21
插图摆明了就是exynos4412。

图上面是4212，4412是4核，T神连这个都不知道？

作者: Tempestglen 时间: 2012-4-26 13:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-4-26 14:28

Tempestglen 发表于 2012-4-26 13:04
哈哈，A9加强版完美实现了抗衡1c2t的atom任务。至于A15，如果5月3日三星发布会不出5250，那也会在下半年出 ...

T神你说的时间表毫无意义，因为你一向YY+建坟，所以你这一段宏伟蓝图我们也只能当笑话看了

作者: acqwer 时间: 2012-4-26 14:30

Tempestglen 发表于 2012-4-26 13:54
笔误，图上是4212。

你认为是作弊？

不是antutu识别错误就是作弊，看详细分数明显就是4核心A9。

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-4-26 14:35

Tempestglen 发表于 2012-4-26 13:26
不同架构的cpu你也好意思比单核？

那个100核cpu性能是i7数倍，功耗更低，按你这么说，100核打人家8核， ...

100核和8核是一种东西么？8核可以亮机100核能么？

是同一用途芯片自然就有可比性

Medfield和Krait正是同一用途的，所以1atom K 2 A9才是ARM的大悲剧，原因很简单，提高单核性能比堆核心难个数量级，而且手机上的应用主要都是单线程

作者: Tempestglen 时间: 2012-4-26 14:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2012-4-26 14:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: acqwer 时间: 2012-4-26 14:52

Tempestglen 发表于 2012-4-26 14:42
antutu测试，不仅是cpu，galaxySIII的gpu改进大。
galaxySII分数和atomz2460相当，galaxySIII是其2倍也属正 ...

http://antutulabs.com/Samsung-I9300
T神总是要被打脸才满意，我明明都说过看详细分数了。

另外，单核不到1w，同规格双核3.5w的是哪家的产品，T神出的吗？

作者: acqwer 时间: 2012-4-26 14:55

Tempestglen 发表于 2012-4-26 14:46
那atom为什么不取消多线程技术，还可以降低功耗。

如今高通S4双核和三星4212双核，与atom双线程在性能 ...

你上面贴的图，GPU性能强一大截的S4不是给ATOM干掉了吗

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-4-26 14:59

Tempestglen 发表于 2012-4-26 14:46
那atom为什么不取消多线程技术，还可以降低功耗。

如今高通S4双核和三星4212双核，与atom双线程在性能 ...

逻辑不成立，单线程重要=多线程完全不需要？T神的境界很高啊

现在的情况是，多线程半斤八两，单线程秒杀，而手机上单线程用得多，后果嘛，T神自己分析去

作者: Tempestglen 时间: 2012-4-26 15:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-4-26 15:43

Tempestglen 发表于 2012-4-26 15:18
现在的情况？就这几天？等5月3日的三星发布会，看看同为32nm的三星啥表现就知道了。

作为同样32nm soc， ...

看到T神肯承认ARM当前的不利局面我真是欣慰无比啊

5月3日的情况我不知道，不过4月19日的情况我还是知道的——什么也没发生嘛~~

作者: Tempestglen 时间: 2012-4-26 15:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2012-4-26 16:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-4-26 16:07

Tempestglen 发表于 2012-4-26 15:54
我的观点，当前高通S4也没有不利啊，我是说你们i粉自以为当前这几天arm不利。

我要是i粉，看到xolo的z ...

T神，如果你能代表I饭Intel也就要玩玩了

本来玩得好好的，突然杀入个外来者，第一代产品直接和自己当前的旗舰平起平坐，ARM应该是被吓尿了才对，也难怪天天画饼。君不见就连T神这样的四忠ARM粉都知道ARM要先从G530 K起，不敢上来就嗷嗷叫"ARM要K爆2600k"。可惜ARM的"2600k"正被Intel猛K中，T神现在只能沉浸在幻想世界中不停地YY下ARM画的饼。Intel有的是饼，只是画饼画得少，于是T神就总是说"快来看啊，ARM画的饼比Intel吃的那个大多啦~~"

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-4-26 16:11

Tempestglen 发表于 2012-4-26 16:00
单线程linpack，atom1.6ghz也被S4秒了。

atom的所谓单线程优势是不存在的。

T神，你知道Linpack是干吗用的么，别在这丢人现眼了~~~

超线程消耗的晶体管数不足10%,您这来个"1c2t，相当于1.5个物理核心"

智商增加器要按时充电

作者: Tempestglen 时间: 2012-4-26 16:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-4-26 16:35

Tempestglen 发表于 2012-4-26 16:28
我是说性能上，1c2t性能大约相当于1.5个物理核心，在晶体管代价上一定小于50%额外，否则intel不会这么玩。 ...

"1c2t性能大约相当于1.5个物理核心 "

这个也是不正确的，根据负载情况，超线程最高能提升个30%，一般只有10%-15%

作者: Tempestglen 时间: 2012-4-26 16:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-4-26 16:39
本帖最后由 the_god_of_pig 于 2012-4-26 16:44 编辑

Tempestglen 发表于 2012-4-26 16:35
本来玩得好好的，突然杀入个外来者，第一代产品直接和自己当前的旗舰平起平坐，ARM应该是被吓尿了才对

／ ...

1：从没上市的产品能算第一代? 那现在Intel是不是也已经算独立显卡制造商了

2:画饼

3:画饼

4:T神的意银

作者: Tempestglen 时间: 2012-4-26 16:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-4-26 16:47

Tempestglen 发表于 2012-4-26 16:44
第一代性能太差没人用，当然连上市的机会都没有，你以为intel的moorestone研发资金和发布会是为了纯练兵？ ...

笑话，当然是第一次在该领域上市的产品才算是该领域的第一代产品
要按你这么算当年的上网本才是第一代Atom，Medfield还不得是第4，5代了。

作者: raini 时间: 2012-4-26 16:47

Tempestglen 发表于 2012-4-26 16:35
本来玩得好好的，突然杀入个外来者，第一代产品直接和自己当前的旗舰平起平坐，ARM应该是被吓尿了才对

／ ...

嗯，krait在T神嘴里从最优秀一下转变到最烂，转换一点压力都木有的

作者: Tempestglen 时间: 2012-4-26 17:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2012-4-26 17:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-4-26 17:15

Tempestglen 发表于 2012-4-26 17:10
moorestone可是口口声声要上手机的，而且某个不出名的手机商确实推出了moorestone产品，不过影响太小，以 ...

那又怎样，Medfield仍然是Intel x86的第一款手机芯片

作者: Tempestglen 时间: 2012-4-26 17:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-4-26 17:37

Tempestglen 发表于 2012-4-26 17:31
前一阵记得有人贴出moorestown手机确实上市了，不出名的牌子，严格来说，moorestown才是第一代。

在哪呢？在梦里？

Moorestown搭载的是Meego，Moorestown未上市又不是因为性能不行，是因为Meego跟屁了

补补常识先，当然了，我也明白你扯这些只是在转移话题罢了

作者: raini 时间: 2012-4-26 20:22

the_god_of_pig 发表于 2012-4-26 17:37
在哪呢？在梦里？

Moorestown搭载的是Meego，Moorestown未上市又不是因为性能不行，是因为Meego跟屁了 ...

你就跟他承认Moorestown是第一款，不就得了吗！T神神智混乱也不是一天两天了，就算是第二款的手机芯片，也不妨碍x86大胜ARM的事实

作者: Tempestglen 时间: 2012-4-26 20:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2012-4-26 20:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2012-4-26 21:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2012-4-26 21:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: frankincense 时间: 2012-4-26 21:33

the_god_of_pig 发表于 2012-4-26 16:07
T神，如果你能代表I饭Intel也就要玩玩了

本来玩得好好的，突然杀入个外来者，第一代产品直接和自己当前 ...

T神又不是没有叫嚣2600K的时候，老黄画的丹佛特大饼可是让T神充饥了好一阵子

作者: zaknafein 时间: 2012-4-26 21:55
对于广大寨厂来说，intel真是福音，一条龙服务从cpu到操作系统都可以直接用

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-4-26 22:08

Tempestglen 发表于 2012-4-26 21:21
英特尔(Intel)于2007年正式宣布以MID抢进移动上网装置战场，但首战出师不利，价格过高的Menlow及Moorestown ...

第二行头半句，"Moorestown平台机种均未在市场出现 "
自己贴的文章打自己脸

T神，言多必失哦~

作者: raini 时间: 2012-4-26 23:53

the_god_of_pig 发表于 2012-4-26 22:08
第二行头半句，"Moorestown平台机种均未在市场出现 "
自己贴的文章打自己脸

T神不是向来画个饼就当实物，见到张图不还当出现在市场上？

作者: zhiaizly 时间: 2012-4-27 00:24
有个问题，怎么说都是引用别人的文章是不是有点挫

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)