POPPUR爱换

标题: 【原创】CPU多线程PI测试,你的CPU成绩是? [打印本页]

作者: weimjsam    时间: 2012-4-27 11:45
标题: 【原创】CPU多线程PI测试,你的CPU成绩是?
本帖最后由 weimjsam 于 2012-5-6 14:24 编辑

新版CPU综合测试 http://we.pcinlife.com/thread-1893234-1-1.html

下面是旧版的
多线程使用并行处理 所以对CPU的HT支持较好,不知道何为并行可以百度一下,成绩对内存频率系统优化敏感,请测试的时候关闭多余软件只留杀毒软件即可,大家发成绩的时候最好发一下CPUZ和内存频率的截图

来试试你的CPU测试成绩
补充说明:测试成绩越小越好,例如下图  多线程pi计算60亿,单线程PI计算20亿
[attach]1855592[/attach]

更新识别CPU id ,多线程自动测试所有线程
测试结果取硬件时钟,结果更准确。

[attach]1855026[/attach]



[attach]1855877[/attach]
家中E3 1230 V2 外频OC-106,内存OC-1900   成绩
[attach]1855823[/attach]

关闭HT 成绩
[attach]1855869[/attach]

朋友家的I5 2320 默认成绩
[attach]1855880[/attach]




作者: Ephyer    时间: 2012-4-27 11:50
本帖最后由 Ephyer 于 2012-4-27 18:53 编辑

因为LZ改了程序,重新上成绩


[attach]1855692[/attach]

实际频率是4.6G

和30楼的3770K比,单线程成绩一样,多线程差这么多,这科学么。。。。。?


作者: 夜已寒    时间: 2012-4-27 12:07
囧,我测了也不知道测什么。。
作者: weimjsam    时间: 2012-4-27 12:53
夜已寒 发表于 2012-4-27 12:07
囧,我测了也不知道测什么。。

类似pi的测试呀,当然是测试时间 你可以截图来看看你的CPU成绩多少

有没有人试一下E3 1230 V2成绩多少
作者: weimjsam    时间: 2012-4-27 12:55
本帖最后由 weimjsam 于 2012-4-27 13:34 编辑
Ephyer 发表于 2012-4-27 11:50
单线程6460,很稳定

多线程1230~1280,因为后台开很多程序,聊天软件,网页等,不是很稳定。因为计算时间 ...


你的成绩不错,因为单线程核多线程都是跑同位数的,所以比较快测试完 我已经改了程序你再跑跑看成绩多少?
作者: zjh0811    时间: 2012-4-27 13:40
1230
[attach]1855208[/attach]
作者: weimjsam    时间: 2012-4-27 14:28
还有没有童鞋帮忙测试一下的,丢个CPUZ和成绩截图来对比
作者: weimjsam    时间: 2012-4-27 15:14
找朋友测了一下 线程显示有问题 哈哈哈
[attach]1855429[/attach]

作者: frankincense    时间: 2012-4-27 15:15
单线程20139
多线程6683
作者: weimjsam    时间: 2012-4-27 15:19
frankincense 发表于 2012-4-27 15:15
单线程20139
多线程6683

啥CPU呀 重新下载一下 丢截图上来看看嘛
作者: somarizhou    时间: 2012-4-27 15:25
i5-2430m显示7线程
作者: clawhammer    时间: 2012-4-27 15:30
3610qm默认。。
[attach]1855449[/attach]

作者: weimjsam    时间: 2012-4-27 15:32
clawhammer 发表于 2012-4-27 15:30
3610qm默认。。

多线程成绩那么猛
作者: 正宗3332243    时间: 2012-4-27 15:33
I5 2300
单 22000
多 17456
作者: zyhuangpeng    时间: 2012-4-27 15:34
标记一下回家测试咯
作者: 正宗3332243    时间: 2012-4-27 15:34
看来你的东西不怎么准确
作者: weimjsam    时间: 2012-4-27 15:37
正宗3332243 发表于 2012-4-27 15:34
看来你的东西不怎么准确

你测试的多线程的时候看看资源管理器是不是100%占用,如果是那就是你开的程序太多影响多线程成绩
作者: 正宗3332243    时间: 2012-4-27 15:38
weimjsam 发表于 2012-4-27 15:37
你测试的多线程的时候看看资源管理器是不是100%占用,如果是那就是你开的程序太多影响多线程成绩

我看了,是满载的。只开了360 QQ等一些小东西
作者: weimjsam    时间: 2012-4-27 15:42
正宗3332243 发表于 2012-4-27 15:38
我看了,是满载的。只开了360 QQ等一些小东西

不能以单线程成绩来衡量多线程 因为循环次数不同
作者: 正宗3332243    时间: 2012-4-27 15:44
weimjsam 发表于 2012-4-27 15:42
不能以单线程成绩来衡量多线程 因为循环次数不同

那么我2300也不至于这个成绩吧
作者: 正宗3332243    时间: 2012-4-27 15:45
有HT的可以翻倍提升
作者: clawhammer    时间: 2012-4-27 15:51
本帖最后由 clawhammer 于 2012-4-27 15:51 编辑

是不是跟内存有关,我这虽然是DDR3 1600的,但是WIN7评分是7.9
[attach]1855463[/attach]

作者: weimjsam    时间: 2012-4-27 15:51
正宗3332243 发表于 2012-4-27 15:45
有HT的可以翻倍提升

恩 谢谢反馈 晚上回家我测试一下家里的1230 关HT 成绩和HT成绩相差多少
作者: weimjsam    时间: 2012-4-27 17:19
clawhammer 发表于 2012-4-27 15:51
[sweat>是不是跟内存有关,我这虽然是DDR3 1600的,但是WIN7评分是7.9

你下载新版 再测试看看
作者: 万人迷    时间: 2012-4-27 17:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: FAQ    时间: 2012-4-27 17:22
我也测了一下,挺猛的~~~

[attach]1855595[/attach]

作者: clawhammer    时间: 2012-4-27 17:25
weimjsam 发表于 2012-4-27 17:19
你下载新版 再测试看看

成绩越跑越牛逼[attach]1855610[/attach]

作者: weimjsam    时间: 2012-4-27 17:25
FAQ 发表于 2012-4-27 17:22
我也测了一下,挺猛的~~~

麻烦你重新下载新版,看成绩是否为0
作者: weimjsam    时间: 2012-4-27 17:29
clawhammer 发表于 2012-4-27 17:25
成绩越跑越牛逼

看来取硬件时钟结果是对的,呵呵 之前的结果浮动太大
作者: FAQ    时间: 2012-4-27 17:31
weimjsam 发表于 2012-4-27 17:29
看来取硬件时钟结果是对的,呵呵 之前的结果浮动太大

[attach]1855620[/attach]

多线程成绩提高了,但是单线程就差了。。。。

作者: weimjsam    时间: 2012-4-27 17:38
FAQ 发表于 2012-4-27 17:31
多线程成绩提高了,但是单线程就差了。。。。

不是单线程差了,是之前取时钟算法误差大了,所以你之前显示的结果不正确
作者: frankincense    时间: 2012-4-27 17:57
weimjsam 发表于 2012-4-27 15:19
啥CPU呀 重新下载一下 丢截图上来看看嘛

[attach]1855633[/attach]

CPU_ID没有是因为这是颗ES的Xeon E5 8核心

作者: westlee    时间: 2012-4-27 18:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 正宗3332243    时间: 2012-4-27 19:19
本帖最后由 正宗3332243 于 2012-4-27 19:19 编辑
westlee 发表于 2012-4-27 18:36 http://www.numberworld.org/y-cruncher/
y-cruncher - A Multi-Threaded Pi-Program
目前最快的多线程pi ...


多线比我2300低,这软件还有待提升
作者: Ephyer    时间: 2012-4-27 20:06
[attach]1855818[/attach]

回家上下大奶,4.5G的SNB-E 6核心,多线程虽然成绩很高,但效率不行啊,为啥30L的多线程效率会这么高,ivy-b改进这么大么?


作者: weimjsam    时间: 2012-4-27 20:39
Ephyer 发表于 2012-4-27 20:06
回家上下大奶,4.5G的SNB-E 6核心,多线程虽然成绩很高,但效率不行啊,为啥30L的多线程效率会这么高, ...

呵呵 看到后面3770K,带K的就知道了,也和你一样 超频的呗
作者: sagecao    时间: 2012-4-27 20:42

作者: FAQ    时间: 2012-4-27 20:44
Ephyer 发表于 2012-4-27 20:06
回家上下大奶,4.5G的SNB-E 6核心,多线程虽然成绩很高,但效率不行啊,为啥30L的多线程效率会这么高, ...

我的主频和你是一样的,都是4.5GHz
作者: Ephyer    时间: 2012-4-27 21:29
本帖最后由 Ephyer 于 2012-4-27 21:33 编辑
weimjsam 发表于 2012-4-27 20:39
呵呵 看到后面3770K,带K的就知道了,也和你一样 超频的呗

单线程几乎一样,都是14000多,

但是多线程3770K  4.5G仅5572,

我测试的 2600K    4.6G要7356
                snb-e      4.5G要5186

顺便看E1230ve     3.5G 只要6543

是不可以说明,这个测试程序多线程方面ivy-b效率比snb系列强的多呢,提升30%,很少看到其他测试有如此大得差别哦~


作者: 木头1    时间: 2012-4-27 21:39
I7 3770K跑的
作者: sadf    时间: 2012-4-27 22:20
6年发24贴。超级潜水王,一年四个帖子平均三个月发一贴
作者: FAQ    时间: 2012-4-27 22:39
[attach]1856039[/attach]

我把U超高勒100MHz,又跑了一遍,成绩有不少的进步。

作者: Z魔王    时间: 2012-4-27 23:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: weimjsam    时间: 2012-4-27 23:25
Z魔王 发表于 2012-4-27 23:21
LZ第一张图,X3 445多线程结果比单线程还差?

呵呵 你没看仔细噢,单线程是20亿计算,多线程是60亿计算  不能拿单线程对比多线程,只能CPU之间多线程对比、单线程对比
作者: weimjsam    时间: 2012-4-28 12:32
Ephyer 发表于 2012-4-27 21:29
单线程几乎一样,都是14000多,

但是多线程3770K  4.5G仅5572,

嘿嘿 谢谢提供数据 做了效率对比
http://we.pcinlife.com/thread-1891674-1-1.html
作者: Yěаん叶    时间: 2012-4-29 12:55
你们的全部都是牛U
全默认DDR2 800
作者: yolo    时间: 2012-4-29 14:30
这个不怎么准,有ht的多线程成绩直接翻几倍,实际应用中的提升,撑死15%左右。
压缩和游戏,超线程提升几乎为0
测试见:http://bbs.pceva.com.cn/thread-18240-1-1.html
作者: wawa1234    时间: 2012-4-29 20:59
[attach]1858435[/attach]貌似不行


作者: H3O    时间: 2012-4-29 22:31
[attach]1858522[/attach]
作者: jshi20961    时间: 2012-5-5 21:55
[attach]1865494[/attach]2009年的老CPU,也来献下丑,网友们猜下主频多少?


作者: Ephyer    时间: 2012-5-6 00:01
本帖最后由 Ephyer 于 2012-5-6 00:07 编辑

》51楼
非常给力的成绩,如果是09年的U,怎么也是1366的ES不锁倍频版本6核心12线程,频率应该比我的更高吧,因为不知道1366和后面snb之间跑这个测试的差别,但是保守估计频率接近5G,比如4.8~4.9G之类,

我也拼一下吧,这个成绩下我是没法压制温度的,也不敢保证稳定的,只是跑个成绩娱乐下
[attach]1865674[/attach]
作者: Relay    时间: 2012-5-6 00:09
[attach]1865677[/attach]

我也测了下
作者: Relay    时间: 2012-5-6 00:16
[attach]1865685[/attach]

怪事,测了两次,为什么我的单线程这么慢。。。跟楼主的比差了很多。。。
作者: 山坡    时间: 2012-5-6 00:49
凑个热闹呗,3.4G

[attach]1865723[/attach]

作者: jshi20961    时间: 2012-5-6 06:51
Ephyer 发表于 2012-5-6 00:01
》51楼
非常给力的成绩,如果是09年的U,怎么也是1366的ES不锁倍频版本6核心12线程,频率应该比我的更高吧 ...

哇,你的太强大了,不过你猜我的主频不对,嘿嘿.现在要出去,晚上回来,我再娱乐下,看看能不能再高点.
作者: Ephyer    时间: 2012-5-6 09:26
jshi20961 发表于 2012-5-6 06:51
哇,你的太强大了,不过你猜我的主频不对,嘿嘿.现在要出去,晚上回来,我再娱乐下,看看能不能再高点.

如果我猜的不对,只能说这个程序还是有些不太精准了,我跑的已经4.7g的snb -e六核十二线程了
作者: weimjsam    时间: 2012-5-6 10:32
jshi20961 发表于 2012-5-6 06:51
哇,你的太强大了,不过你猜我的主频不对,嘿嘿.现在要出去,晚上回来,我再娱乐下,看看能不能再高点.

这个是旧的了,来试试新的测试程序
http://we.pcinlife.com/thread-1893234-1-1.html
作者: happyzyh    时间: 2012-5-6 13:07
本帖最后由 happyzyh 于 2012-5-6 13:09 编辑

x4 640开核 3.0G   开着静又冷不知道有没有影响
[attach]1866041[/attach][attach]1866044[/attach]
作者: jshi20961    时间: 2012-5-6 15:23
weimjsam 发表于 2012-5-6 10:32
这个是旧的了,来试试新的测试程序
http://we.pcinlife.com/thread-1893234-1-1.html

新的偏快还是偏慢?
作者: jshi20961    时间: 2012-5-6 15:57
Ephyer 发表于 2012-5-6 09:26
如果我猜的不对,只能说这个程序还是有些不太精准了,我跑的已经4.7g的snb -e六核十二线程了

[attach]1866310[/attach]看成绩也要看内存和外频或者其它因素(后台运行程序),硬盘等.


作者: Ephyer    时间: 2012-5-6 21:31
本帖最后由 Ephyer 于 2012-5-6 21:34 编辑
jshi20961 发表于 2012-5-6 15:57
看成绩也要看内存和外频或者其它因素(后台运行程序),硬盘等.

我的磁盘系统不算弱吧,vertex2做系统盘,M4 做程序盘,sas 15K raid0做资料盘,囧。


下图是内存4通道1866 9 9 11 24 1T跑得,而且我改成1600成绩并无变化,几乎可以算误差。
[attach]1866832[/attach]



作者: weimjsam    时间: 2012-5-6 21:53
干嘛纠结计算方面,去新的测试帖比比循环
作者: seasnake    时间: 2012-5-6 23:12
一向不喜欢超频,稳定才是硬道理
作者: jshi20961    时间: 2012-5-7 07:50
本帖最后由 jshi20961 于 2012-5-7 07:52 编辑
Ephyer 发表于 2012-5-6 21:31
我的磁盘系统不算弱吧,vertex2做系统盘,M4 做程序盘,sas 15K raid0做资料盘,囧。

好像都比我强,只是外频有点差别!
你可以看下别人的成绩,会不会你的有BUG.
接理说我们二个的平台,在主频一样的情况下,多线程一般要相差5%.

作者: weimjsam    时间: 2012-5-7 08:22
jshi20961 发表于 2012-5-7 07:50
好像都比我强,只是外频有点差别![sweatingbullets>
你可以看下别人的成绩,会不会你的有BUG.
接理 ...

旧的测试程序是有BUG,这个计时代码在多核上有误差

新的修正了,呵呵
http://we.pcinlife.com/thread-1893234-1-1.html




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4