POPPUR爱换

标题: 【原创】CPU多线程PI测试，你的CPU成绩是？ [打印本页]

作者: weimjsam 时间: 2012-4-27 11:45
标题: 【原创】CPU多线程PI测试，你的CPU成绩是？
本帖最后由 weimjsam 于 2012-5-6 14:24 编辑

新版CPU综合测试 http://we.pcinlife.com/thread-1893234-1-1.html

下面是旧版的
多线程使用并行处理所以对CPU的HT支持较好，不知道何为并行可以百度一下，成绩对内存频率及系统优化敏感，请测试的时候关闭多余软件只留杀毒软件即可，大家发成绩的时候最好发一下CPUZ和内存频率的截图

来试试你的CPU测试成绩

补充说明：测试成绩越小越好，例如下图多线程pi计算60亿，单线程PI计算20亿；
[attach]1855592[/attach]

更新识别CPU id ，多线程自动测试所有线程
测试结果取硬件时钟，结果更准确。
[attach]1855026[/attach]

[attach]1855877[/attach]
家中E3 1230 V2 外频OC-106，内存OC-1900 成绩
[attach]1855823[/attach]

关闭HT 成绩
[attach]1855869[/attach]

朋友家的I5 2320 默认成绩
[attach]1855880[/attach]

作者: Ephyer 时间: 2012-4-27 11:50
本帖最后由 Ephyer 于 2012-4-27 18:53 编辑

因为LZ改了程序，重新上成绩

[attach]1855692[/attach]

实际频率是4.6G

和30楼的3770K比，单线程成绩一样，多线程差这么多，这科学么。。。。。？

作者: 夜已寒 时间: 2012-4-27 12:07
囧，我测了也不知道测什么。。

作者: weimjsam 时间: 2012-4-27 12:53

夜已寒发表于 2012-4-27 12:07
囧，我测了也不知道测什么。。

类似pi的测试呀，当然是测试时间你可以截图来看看你的CPU成绩多少

有没有人试一下E3 1230 V2成绩多少

作者: weimjsam 时间: 2012-4-27 12:55
本帖最后由 weimjsam 于 2012-4-27 13:34 编辑

Ephyer 发表于 2012-4-27 11:50
单线程6460，很稳定

多线程1230~1280，因为后台开很多程序，聊天软件，网页等，不是很稳定。因为计算时间 ...

你的成绩不错，因为单线程核多线程都是跑同位数的，所以比较快测试完我已经改了程序你再跑跑看成绩多少？

作者: zjh0811 时间: 2012-4-27 13:40
1230
[attach]1855208[/attach]

作者: weimjsam 时间: 2012-4-27 14:28
还有没有童鞋帮忙测试一下的，丢个CPUZ和成绩截图来对比

作者: weimjsam 时间: 2012-4-27 15:14
找朋友测了一下线程显示有问题哈哈哈
[attach]1855429[/attach]

作者: frankincense 时间: 2012-4-27 15:15
单线程20139
多线程6683

作者: weimjsam 时间: 2012-4-27 15:19

frankincense 发表于 2012-4-27 15:15
单线程20139
多线程6683

啥CPU呀重新下载一下丢截图上来看看嘛

作者: somarizhou 时间: 2012-4-27 15:25
i5-2430m显示7线程

作者: clawhammer 时间: 2012-4-27 15:30
3610qm默认。。
[attach]1855449[/attach]

作者: weimjsam 时间: 2012-4-27 15:32

clawhammer 发表于 2012-4-27 15:30
3610qm默认。。

多线程成绩那么猛

作者: 正宗3332243 时间: 2012-4-27 15:33
I5 2300
单 22000
多 17456

作者: zyhuangpeng 时间: 2012-4-27 15:34
标记一下回家测试咯

作者: 正宗3332243 时间: 2012-4-27 15:34
看来你的东西不怎么准确

作者: weimjsam 时间: 2012-4-27 15:37

正宗3332243 发表于 2012-4-27 15:34
看来你的东西不怎么准确

你测试的多线程的时候看看资源管理器是不是100%占用，如果是那就是你开的程序太多影响多线程成绩

作者: 正宗3332243 时间: 2012-4-27 15:38

weimjsam 发表于 2012-4-27 15:37
你测试的多线程的时候看看资源管理器是不是100%占用，如果是那就是你开的程序太多影响多线程成绩

我看了，是满载的。只开了360 QQ等一些小东西

作者: weimjsam 时间: 2012-4-27 15:42

正宗3332243 发表于 2012-4-27 15:38
我看了，是满载的。只开了360 QQ等一些小东西

不能以单线程成绩来衡量多线程因为循环次数不同

作者: 正宗3332243 时间: 2012-4-27 15:44

weimjsam 发表于 2012-4-27 15:42
不能以单线程成绩来衡量多线程因为循环次数不同

那么我2300也不至于这个成绩吧

作者: 正宗3332243 时间: 2012-4-27 15:45
有HT的可以翻倍提升

作者: clawhammer 时间: 2012-4-27 15:51
本帖最后由 clawhammer 于 2012-4-27 15:51 编辑

是不是跟内存有关，我这虽然是DDR3 1600的，但是WIN7评分是7.9
[attach]1855463[/attach]

作者: weimjsam 时间: 2012-4-27 15:51

正宗3332243 发表于 2012-4-27 15:45
有HT的可以翻倍提升

恩谢谢反馈晚上回家我测试一下家里的1230 关HT 成绩和HT成绩相差多少

作者: weimjsam 时间: 2012-4-27 17:19

clawhammer 发表于 2012-4-27 15:51
[sweat>是不是跟内存有关，我这虽然是DDR3 1600的，但是WIN7评分是7.9

你下载新版再测试看看

作者: 万人迷 时间: 2012-4-27 17:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: FAQ 时间: 2012-4-27 17:22
我也测了一下，挺猛的~~~

[attach]1855595[/attach]

作者: clawhammer 时间: 2012-4-27 17:25

weimjsam 发表于 2012-4-27 17:19
你下载新版再测试看看

成绩越跑越牛逼[attach]1855610[/attach]

作者: weimjsam 时间: 2012-4-27 17:25

FAQ 发表于 2012-4-27 17:22
我也测了一下，挺猛的~~~

麻烦你重新下载新版，看成绩是否为0

作者: weimjsam 时间: 2012-4-27 17:29

clawhammer 发表于 2012-4-27 17:25
成绩越跑越牛逼

看来取硬件时钟结果是对的，呵呵之前的结果浮动太大

作者: FAQ 时间: 2012-4-27 17:31

weimjsam 发表于 2012-4-27 17:29
看来取硬件时钟结果是对的，呵呵之前的结果浮动太大

[attach]1855620[/attach]

多线程成绩提高了，但是单线程就差了。。。。

作者: weimjsam 时间: 2012-4-27 17:38

FAQ 发表于 2012-4-27 17:31
多线程成绩提高了，但是单线程就差了。。。。

不是单线程差了，是之前取时钟算法误差大了，所以你之前显示的结果不正确

作者: frankincense 时间: 2012-4-27 17:57

weimjsam 发表于 2012-4-27 15:19
啥CPU呀重新下载一下丢截图上来看看嘛

[attach]1855633[/attach]

CPU_ID没有是因为这是颗ES的Xeon E5 8核心

作者: westlee 时间: 2012-4-27 18:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 正宗3332243 时间: 2012-4-27 19:19
本帖最后由正宗3332243 于 2012-4-27 19:19 编辑

westlee 发表于 2012-4-27 18:36 http://www.numberworld.org/y-cruncher/
y-cruncher - A Multi-Threaded Pi-Program
目前最快的多线程pi ...

多线比我2300低，这软件还有待提升

作者: Ephyer 时间: 2012-4-27 20:06
[attach]1855818[/attach]

回家上下大奶，4.5G的SNB-E 6核心，多线程虽然成绩很高，但效率不行啊，为啥30L的多线程效率会这么高，ivy-b改进这么大么？

作者: weimjsam 时间: 2012-4-27 20:39

Ephyer 发表于 2012-4-27 20:06
回家上下大奶，4.5G的SNB-E 6核心，多线程虽然成绩很高，但效率不行啊，为啥30L的多线程效率会这么高， ...

呵呵看到后面3770K，带K的就知道了，也和你一样超频的呗

作者: sagecao 时间: 2012-4-27 20:42

作者: FAQ 时间: 2012-4-27 20:44

Ephyer 发表于 2012-4-27 20:06
回家上下大奶，4.5G的SNB-E 6核心，多线程虽然成绩很高，但效率不行啊，为啥30L的多线程效率会这么高， ...

我的主频和你是一样的，都是4.5GHz

作者: Ephyer 时间: 2012-4-27 21:29
本帖最后由 Ephyer 于 2012-4-27 21:33 编辑

weimjsam 发表于 2012-4-27 20:39
呵呵看到后面3770K，带K的就知道了，也和你一样超频的呗

单线程几乎一样，都是14000多，

但是多线程3770K  4.5G仅5572,

我测试的 2600K 4.6G要7356
            snb-e    4.5G要5186

顺便看E1230ve    3.5G 只要6543

是不可以说明，这个测试程序多线程方面ivy-b效率比snb系列强的多呢，提升30%，很少看到其他测试有如此大得差别哦~

作者: 木头1 时间: 2012-4-27 21:39
I7 3770K跑的

作者: sadf 时间: 2012-4-27 22:20
6年发24贴。超级潜水王，一年四个帖子

平均三个月发一贴

作者: FAQ 时间: 2012-4-27 22:39
[attach]1856039[/attach]

我把U超高勒100MHz，又跑了一遍，成绩有不少的进步。

作者: Z魔王 时间: 2012-4-27 23:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: weimjsam 时间: 2012-4-27 23:25

Z魔王发表于 2012-4-27 23:21
LZ第一张图，X3 445多线程结果比单线程还差？

呵呵你没看仔细噢，单线程是20亿计算，多线程是60亿计算不能拿单线程对比多线程，只能CPU之间多线程对比、单线程对比

作者: weimjsam 时间: 2012-4-28 12:32

Ephyer 发表于 2012-4-27 21:29
单线程几乎一样，都是14000多，

但是多线程3770K 4.5G仅5572,

嘿嘿谢谢提供数据做了效率对比
http://we.pcinlife.com/thread-1891674-1-1.html

作者: Ｙěаん叶 时间: 2012-4-29 12:55

你们的全部都是牛U
全默认DDR2 800

作者: yolo 时间: 2012-4-29 14:30
这个不怎么准，有ht的多线程成绩直接翻几倍，实际应用中的提升，撑死15%左右。
压缩和游戏，超线程提升几乎为0
测试见：http://bbs.pceva.com.cn/thread-18240-1-1.html

作者: wawa1234 时间: 2012-4-29 20:59
[attach]1858435[/attach]貌似不行

作者: H3O 时间: 2012-4-29 22:31
[attach]1858522[/attach]

作者: jshi20961 时间: 2012-5-5 21:55
[attach]1865494[/attach]2009年的老ＣＰＵ，也来献下丑，网友们猜下主频多少？

作者: Ephyer 时间: 2012-5-6 00:01
本帖最后由 Ephyer 于 2012-5-6 00:07 编辑

》51楼
非常给力的成绩，如果是09年的U，怎么也是1366的ES不锁倍频版本6核心12线程，频率应该比我的更高吧，因为不知道1366和后面snb之间跑这个测试的差别，但是保守估计频率接近5G，比如4.8~4.9G之类，

我也拼一下吧，这个成绩下我是没法压制温度的，也不敢保证稳定的，只是跑个成绩娱乐下
[attach]1865674[/attach]

作者: Relay 时间: 2012-5-6 00:09
[attach]1865677[/attach]

我也测了下

作者: Relay 时间: 2012-5-6 00:16
[attach]1865685[/attach]

怪事，测了两次，为什么我的单线程这么慢。。。跟楼主的比差了很多。。。

作者: 山坡 时间: 2012-5-6 00:49
凑个热闹呗，3.4G

[attach]1865723[/attach]

作者: jshi20961 时间: 2012-5-6 06:51

Ephyer 发表于 2012-5-6 00:01
》51楼
非常给力的成绩，如果是09年的U，怎么也是1366的ES不锁倍频版本6核心12线程，频率应该比我的更高吧 ...

哇，你的太强大了，不过你猜我的主频不对，嘿嘿．现在要出去，晚上回来，我再娱乐下，看看能不能再高点．

作者: Ephyer 时间: 2012-5-6 09:26

jshi20961 发表于 2012-5-6 06:51
哇，你的太强大了，不过你猜我的主频不对，嘿嘿．现在要出去，晚上回来，我再娱乐下，看看能不能再高点．

如果我猜的不对，只能说这个程序还是有些不太精准了，我跑的已经4.7g的snb -e六核十二线程了

作者: weimjsam 时间: 2012-5-6 10:32

jshi20961 发表于 2012-5-6 06:51
哇，你的太强大了，不过你猜我的主频不对，嘿嘿．现在要出去，晚上回来，我再娱乐下，看看能不能再高点．

这个是旧的了，来试试新的测试程序
http://we.pcinlife.com/thread-1893234-1-1.html

作者: happyzyh 时间: 2012-5-6 13:07
本帖最后由 happyzyh 于 2012-5-6 13:09 编辑

x4 640开核 3.0G 开着静又冷不知道有没有影响
[attach]1866041[/attach][attach]1866044[/attach]

作者: jshi20961 时间: 2012-5-6 15:23

weimjsam 发表于 2012-5-6 10:32
这个是旧的了，来试试新的测试程序
http://we.pcinlife.com/thread-1893234-1-1.html

新的偏快还是偏慢？

作者: jshi20961 时间: 2012-5-6 15:57

Ephyer 发表于 2012-5-6 09:26
如果我猜的不对，只能说这个程序还是有些不太精准了，我跑的已经4.7g的snb -e六核十二线程了

[attach]1866310[/attach]看成绩也要看内存和外频或者其它因素（后台运行程序），硬盘等．

作者: Ephyer 时间: 2012-5-6 21:31
本帖最后由 Ephyer 于 2012-5-6 21:34 编辑

jshi20961 发表于 2012-5-6 15:57
看成绩也要看内存和外频或者其它因素（后台运行程序），硬盘等．

我的磁盘系统不算弱吧，vertex2做系统盘，M4 做程序盘，sas 15K raid0做资料盘，囧。

下图是内存4通道1866 9 9 11 24 1T跑得，而且我改成1600成绩并无变化，几乎可以算误差。
[attach]1866832[/attach]

作者: weimjsam 时间: 2012-5-6 21:53
干嘛纠结计算方面，去新的测试帖比比循环

作者: seasnake 时间: 2012-5-6 23:12
一向不喜欢超频,稳定才是硬道理

作者: jshi20961 时间: 2012-5-7 07:50
本帖最后由 jshi20961 于 2012-5-7 07:52 编辑

Ephyer 发表于 2012-5-6 21:31
我的磁盘系统不算弱吧，vertex2做系统盘，M4 做程序盘，sas 15K raid0做资料盘，囧。

好像都比我强，只是外频有点差别！

你可以看下别人的成绩，会不会你的有ＢＵＧ．
接理说我们二个的平台，在主频一样的情况下，多线程一般要相差5％．

作者: weimjsam 时间: 2012-5-7 08:22

jshi20961 发表于 2012-5-7 07:50
好像都比我强，只是外频有点差别！[sweatingbullets>
你可以看下别人的成绩，会不会你的有ＢＵＧ．
接理 ...

旧的测试程序是有BUG，这个计时代码在多核上有误差

新的修正了，呵呵
http://we.pcinlife.com/thread-1893234-1-1.html

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)