POPPUR爱换

标题: [求助] RAID咨询：一张卡可否接多个阵列？ [打印本页]

作者: FAQ 时间: 2012-4-27 17:14
标题: [求助] RAID咨询：一张卡可否接多个阵列？
我有六个硬盘，RAID是四通道的，其中四个做了RAID 0 正常使用没有问题后来又把两个做了RAID 0，之前的四个硬盘就拆下来了。这样分别组了两套 RAID 0

我想知道，是不是
我接四个硬盘上去，系统上看到的就是四盘 RAID 0
我接两个硬盘上去，系统上看到的就是两盘 RAID 0
数据是不会丢失的？可以这样随意切换的？（切换硬盘）

作者: Boomer 时间: 2012-4-27 17:24
是这样，不过切换的时候要导入配置（import foreign configuration），要给盘和线贴上标签，别把顺序搞乱，以免带来不必要的麻烦

作者: FAQ 时间: 2012-4-27 17:29

Boomer 发表于 2012-4-27 17:24
是这样，不过切换的时候要导入配置（import foreign configuration），要给盘和线贴上标签，别把顺序搞乱， ...

导入配置，这个是在RAID卡的ROM里面做么？另外线材的顺序也有区别的？

作者: Boomer 时间: 2012-4-27 17:31
是的，线和盘的顺序要和创建的时候一致，搞混的话正常使用不影响，一旦遇到突发情况麻烦就大了，有可能仅仅因为顺序不对导致数据全灭（论坛那几位高手之前发过帖谈过这个问题）

作者: FAQ 时间: 2012-4-27 17:35

Boomer 发表于 2012-4-27 17:31
是的，线和盘的顺序要和创建的时候一致，搞混的话正常使用不影响，一旦遇到突发情况麻烦就大了，有可能仅仅 ...

悲催了，我之前拔插很多次，都没有注意这个，都是随便接上去用的，这下悲剧勒。。。。

作者: Boomer 时间: 2012-4-27 17:37
本帖最后由 Boomer 于 2012-4-27 17:39 编辑

FAQ 发表于 2012-4-27 17:35
悲催了，我之前拔插很多次，都没有注意这个，都是随便接上去用的，这下悲剧勒。。。。

没事，正常状态下进管理软件可以看到端口和磁盘的编号，记住再贴好标签就行~话说 SAS 线买的时候上面都带端口号标签贴纸的，只要把盘再标记一下就行

作者: t9913085 时间: 2012-4-27 17:46
不用按照顺序的，你只要记住哪几个硬盘是一组的就好了，
RAID配置是保存在硬盘里的，挂上去后，RAID卡会自动识别；
当然，你也可以6个盘都挂上去，也不会识别错误的。

作者: t9913085 时间: 2012-4-27 17:47
主板自带RAID的也可以自动识别，即使你随便插在那几个端口。

作者: Boomer 时间: 2012-4-27 17:49

t9913085 发表于 2012-4-27 17:46
不用按照顺序的，你只要记住哪几个硬盘是一组的就好了，
RAID配置是保存在硬盘里的，挂上去后，RAID卡会自 ...

掉一个盘，再加上顺序错，就全灭…重建的机会都没有…

就是本区的台湾高手之一发帖说过的…只是具体帖子找不到了…

作者: per1-q1222 时间: 2012-4-27 17:51

t9913085 发表于 2012-4-27 17:47
主板自带RAID的也可以自动识别，即使你随便插在那几个端口。

ROMB的RAID..
也就是driver-based RAID..
因為他沒有NVRAM..
也就是不具備write-journaling....
RAID f/w不需要去maintain當前存在的RAID config..

作者: t9913085 时间: 2012-4-27 17:55

per1-q1222 发表于 2012-4-27 17:51
ROMB的RAID..
也就是driver-based RAID..
因為他沒有NVRAM..

这是啥意思，看不懂

作者: t9913085 时间: 2012-4-27 17:57

Boomer 发表于 2012-4-27 17:49
掉一个盘，再加上顺序错，就全灭…重建的机会都没有…

就是本区的台湾高手之一发帖说过的…只是具体帖 ...

我想不是这样的，我还没遇到过多盘rebuild的情况，
不过，我想应该不会要求顺序，否则的话，RAID1+0或者RAID0+1，装上一次就不能拔插硬盘了

作者: per1-q1222 时间: 2012-4-27 18:02
本帖最后由 per1-q1222 于 2012-4-27 18:04 编辑

t9913085 发表于 2012-4-27 17:55
这是啥意思，看不懂

大多所謂的enterprise RAID..
包括了entry RAID..
像是lsi, adaptec等..
卡上都有額外具備NVRAM..
這跟FLASH ROM不同..
例如LSISAS2008/LSI1068E/LSISAS1078都具備32KB NVRAM..
他有幾個作用
1. write-journaling, 建立checkpoint, 可以適用在災害復原(auto-resume), 提高可靠性..
2. firmware log, 用於debug用, LSI的firmware log會保留當前最後三份..
3. factory settings, 存在一些出廠設定值, 一般情況下屬於persistent
4. raid config, 除了hdd存在cod之外, 另外還有保留一份metadata放在nvram, target device id, slot number, enclosure number, sas address等等這些資訊, raid f/w會持續維護這些資訊, 提升可靠性

LSISAS1068E/LSISAS2008雖然都是software raid...
算是firmware-based RAID..
但是一些有效的安全機制都使得可靠性強於ROMB的desktop RAID...

作者: t9913085 时间: 2012-4-27 18:06

per1-q1222 发表于 2012-4-27 18:02
大多所謂的enterprise RAID..
包括了entry RAID..
像是lsi, adaptec等..

喔，
不过我的2个富士通300G的SAS硬盘，组的RAID1，挂在LSI 8708ELP上，随便插哪个口都可以正确的识别，
4个WD猛禽36G，2个两个分别组的RAID1，挂在主板的SATA口上，随便挂哪个口都可以正确的识别。

作者: per1-q1222 时间: 2012-4-27 18:08
本帖最后由 per1-q1222 于 2012-4-27 18:09 编辑

t9913085 发表于 2012-4-27 18:06
喔，
不过我的2个富士通300G的SAS硬盘，组的RAID1，挂在LSI 8708ELP上，随便插哪个口都可以正确的识别， ...

"不过我的2个富士通300G的SAS硬盘，组的RAID1，挂在LSI 8708ELP上，随便插哪个口都可以正确的识别"
那是因為raid controller會觸發online drive roaming的行為...

ROMB的desktop raid並沒有nvram, 不需要另外維護metadata

作者: per1-q1222 时间: 2012-4-27 18:11
本帖最后由 per1-q1222 于 2012-4-27 18:12 编辑

t9913085 发表于 2012-4-27 17:57
我想不是这样的，我还没遇到过多盘rebuild的情况，
不过，我想应该不会要求顺序，否则的话，RAID1+0或者 ...

如果你拔掉全部的盤..
把raid controller上的raid config清掉..
測試亂換盤序..
賭看看會不會出現如下的行為:
http://we.pcinlife.com/thread-1825181-1-1.html

老實說, 我不敢..
因為我以前被這種情況玩過幾次...

作者: t9913085 时间: 2012-4-27 18:11
那阵列卡还是安全些，板载的如果多组RAID掉盘的话不知道会不会乱Rebuild

作者: per1-q1222 时间: 2012-4-27 18:13

t9913085 发表于 2012-4-27 18:11
那阵列卡还是安全些，板载的如果多组RAID掉盘的话不知道会不会乱Rebuild

這要取決於desktop RAID的f/w操作行為..
一般如果你沒有HSP...
rebuild是不會發生的...
但是由於沒有auto-resume...
你得要小心不要有例外情況發生...

作者: t9913085 时间: 2012-4-27 18:15

per1-q1222 发表于 2012-4-27 18:13
這要取決於desktop RAID的f/w操作行為..
一般如果你沒有HSP...
rebuild是不會發生的...

我在想你朋友的RAID5硬盘上的阵列信息怎么会没一个正确的？

作者: per1-q1222 时间: 2012-4-27 18:18
本帖最后由 per1-q1222 于 2012-4-27 18:18 编辑

t9913085 发表于 2012-4-27 18:15
我在想你朋友的RAID5硬盘上的阵列信息怎么会没一个正确的？

他之前有動過raid config..
然後我之前建議他做OAR..
但是我那時沒想到她有亂換盤序..
raid config可能亂掉了...

不過我朋友是做數據復原的...
他沒差..

作者: t9913085 时间: 2012-4-27 18:19
被你吓到了，算了，我不准备买SAS -SATA的转接线了
本来我还准备把我的猛禽36G也挂在LSI卡上的，算了，这两个盘还是挂在主板上吧

作者: FAQ 时间: 2012-4-27 18:26
各位，如果我的RAID 是 RAID 0 是否就没有顺序的问题？无所谓顺序不顺序了？（坏了硬盘RAID也肯定挂的勒）

不过看来我还是考虑上一张LSI的卡好点，将来要上RAID 5还是要考虑这个rebuild问题的。

作者: t9913085 时间: 2012-4-27 18:29
没有顺序，如果你只挂一组RAID，
挂多组RAID的话可能需要注意顺序，因为存在ReBuild。

作者: per1-q1222 时间: 2012-4-27 18:29
本帖最后由 per1-q1222 于 2012-4-27 18:31 编辑

FAQ 发表于 2012-4-27 18:26
各位，如果我的RAID 是 RAID 0 是否就没有顺序的问题？无所谓顺序不顺序了？（坏了硬盘RAID也肯定挂的勒）
...

這跟哪個raid level無關..
這本身是raid controller的操作行為...

"坏了硬盘RAID也肯定挂的勒"
這要看你是怎麼壞法...
但是pre-failure detection特徵..
會在事前一直煩你...=_=""
相關文章:
http://www.osslab.com.tw/Storage/Enterprise/SAS%e8%88%87RAID/LSI/LSI_MegaRAID_S%2f%2fW%e8%a8%93%e7%b7%b4/Media_Error_Count%2f%2fIssue

"不过看来我还是考虑上一张LSI的卡好点，将来要上RAID 5还是要考虑这个rebuild问题的。"
如果你有辦法維護數據的穩定性..
就算是desktop raid也沒差...
當然可靠性不如enterprise raid..

作者: FAQ 时间: 2012-4-27 18:44

t9913085 发表于 2012-4-27 18:29
没有顺序，如果你只挂一组RAID，
挂多组RAID的话可能需要注意顺序，因为存在ReBuild。

我只挂一组，有需要的时候再换上同一组，但是绝对不会同时上两组

作者: FAQ 时间: 2012-4-27 18:45

per1-q1222 发表于 2012-4-27 18:29
這跟哪個raid level無關..
這本身是raid controller的操作行為...

destop raid还有个问题就是性能，尤其是raid 5的性能，之前看了些评测，跟ent的raid的性能差太多勒。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)