POPPUR爱换

标题: IVY CPU的真实TDP到底是多少？77W？ 95W？到底哪一个是真相？ [打印本页]

作者: Fuyun 时间: 2012-4-27 19:10
标题: IVY CPU的真实TDP到底是多少？77W？ 95W？到底哪一个是真相？
INTEL i5 3570K ES CPU-Z截图(Max TDP那栏是77W)：
[attach]1855735[/attach]

实际压力测试时的图：
[attach]1855736[/attach]
PS.这还是测试不到1min时的照片，发贴时已经彪到8.0xA了，也就是说实际功耗达到97W+了。

作者: 正宗3332243 时间: 2012-4-27 19:13
是+12V 8A？

作者: 682736199 时间: 2012-4-27 19:39
22制程的电老虎？

作者: agooday 时间: 2012-4-27 23:44

测的是CPU辅助供电那里的电流？

作者: 75977405 时间: 2012-4-27 23:48
盒子上那么明显的95w都选择性无视了

作者: BitDefender 时间: 2012-4-27 23:49
所以盒装说95W是合理的……

作者: 黑真PIG 时间: 2012-4-27 23:50
楼主，PWM存在转换效率的。

作者: frankincense 时间: 2012-4-27 23:54
Intel官网的数据是77W
http://ark.intel.com/products/fa ... -Processors/desktop

作者: Fuyun 时间: 2012-4-27 23:59

黑真PIG 发表于 2012-4-27 23:50
楼主，PWM存在转换效率的。

我知道，不过这个效率80不到么？

作者: Fuyun 时间: 2012-4-28 00:00

75977405 发表于 2012-4-27 23:48
盒子上那么明显的95w都选择性无视了

INTEL官网和CPU-Z里面的信息就能选择性无视？

作者: 黑真PIG 时间: 2012-4-28 00:04

Fuyun 发表于 2012-4-27 23:59
我知道，不过这个效率80不到么？

不好说，你什么主板。
相数越高，效率越低。
传统MOS比DrMOS(姑且这么叫)效率低。

作者: nqhjl 时间: 2012-4-28 00:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 黑真PIG 时间: 2012-4-28 00:05
16相的板子，有时候能比3相供电的板子，多用十几w。。。。。。

作者: Fuyun 时间: 2012-4-28 00:06

黑真PIG 发表于 2012-4-28 00:05
16相的板子，有时候能比3相供电的板子，多用十几w。。。。。。

3+1的搓板

作者: Fuyun 时间: 2012-4-28 00:07

nqhjl 发表于 2012-4-28 00:05
主板的VRM效率也就95%左右吧，你得乘以一个 95%

x95%的话也有90W，而且时间长点，还有可能长几W，差不多也接近95W去了

作者: 黑真PIG 时间: 2012-4-28 00:09

nqhjl 发表于 2012-4-28 00:05
主板的VRM效率也就95%左右吧，你得乘以一个 95%

我认为传统MOS+三四相应该在 85%左右。

作者: big-bang 时间: 2012-4-28 09:05
所以盒子标95W是比较靠谱的,也可能有另一种可能,INTEL真的会推77W的版本,又或者是官方出错

作者: dddwwwxxx 时间: 2012-4-28 09:13
钳表都有。。

作者: 瞎猫 时间: 2012-4-28 09:31
1、盒子上标的TDP是指散热器依然按照TDP 95W进行设计。最近网上很多这样的说明了，大家看看就知道了。
2、CPU本身的TDP还是intel公示的77W。
3、CPU实际电功耗与TDP无关，受到Turbo Frequency和EIST的影响是一个浮动值。
4、目前的DC-DC供电设计，单相可以抗住最大40A～45A，在更大电流情况下顶不住的是电感，而不是MOSFET。觉得3+1+1相渣的请拿出理由。

作者: Fuyun 时间: 2012-4-28 09:43

瞎猫发表于 2012-4-28 09:31
1、盒子上标的TDP是指散热器依然按照TDP 95W进行设计。最近网上很多这样的说明了，大家看看就知道了。
2、 ...

个人看法是Turbo Freq应该是算进TDP里面的了。再说了，就算没算进去，3.4和3.6相关的200MHz也不会让TDP有多大改变。

今天换几块板试一下，看是不是转换效率出了问题了

作者: 肉食天使 时间: 2012-4-28 09:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 黑真PIG 时间: 2012-4-28 09:55

瞎猫发表于 2012-4-28 09:31
1、盒子上标的TDP是指散热器依然按照TDP 95W进行设计。最近网上很多这样的说明了，大家看看就知道了。
2、 ...

针对目前intel 不能超频的情况下，我觉得三相供电和16相差别不大，甚至三相四相更加节能。

但是，超频的情况下，cpu的功耗大涨，三相供电的压力陡增，输出电压的波动也很大，对超频来说，绝对是严重不利的。。。。

作者: 黑真PIG 时间: 2012-4-28 09:55

肉食天使发表于 2012-4-28 09:52
TDP神马的……就是浮云啊……

TDP有参考意义。。。。。

作者: cast 时间: 2012-4-28 10:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 寂静的雨 时间: 2012-4-28 10:55
你这是算的纯CPU功耗？硬盘主板内存内置显卡的功耗都被你忽略了？还有电源转换效率呢？楼主你用AIDA64的软件看一看CPU PACKAGE一项的功耗数值，应该比较有参考意义。G530的TDP标的65W，而实际满载功耗也就只是20W

作者: Fuyun 时间: 2012-4-28 10:57

寂静的雨发表于 2012-4-28 10:55
你这是算的纯CPU功耗？硬盘主板内存内置显卡的功耗都被你忽略了？还有电源转换效率呢？楼主你用AIDA64的 ...

......，只能无语

作者: 黑真PIG 时间: 2012-4-28 16:29
楼主测的就是 cpu 供电4pin/8pin的12v电流。。。。。
只讲cpu而已。

作者: licongok 时间: 2012-4-28 16:46
还是看实际功耗重要

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)