POPPUR爱换

标题: 後藤弘茂:Haswell要和APU比集成显卡了 [打印本页]

作者: gtx5 时间: 2012-4-28 16:57
标题: 後藤弘茂:Haswell要和APU比集成显卡了
本帖最后由 gtx5 于 2012-4-28 20:05 编辑

Haswell的图形核心将有GT1、GT2、GT3三种，其中GT1的配置还是老样子，GT2进一步扩充为20个EU、80个ALU、2纹理单元，GT3则是GT2的翻倍，EU达到了40个。

根据目前的情报，Haswell、Ivy Bridge、Sandy Bridge图形核心的前端、后端设计基本都是一样的，最大不同之处就是计算单元的数量和组合方式。Haswell会分为两大组(Slice)，各有独立的像素后端、三级缓存、深度缓存、色彩缓存，而每个大组又分为两个小组(Half Slice)，有自己的线程分配单元、像素着色器、媒体和纹理采样器、二级缓存。
每个小组内安排10个EU，总计最多就是40个。
这样的架构设计其实和Ivy Bridge并没什么两样，基本就是单纯的堆叠了更多执行单元，整体架构几乎没有任何变动。相较之下，从Ivy Bridge到Sandy Bridge的变化都大多了。

Haswell

Ivy Bridge

Sandy Bridge

顺便看看Ivy Bridge、Sandy Bridge的内部架构对比：

作者: nom8393 时间: 2012-4-28 17:02
先把散热解决好了再说吧。

作者: GTX999 时间: 2012-4-28 17:07
本帖最后由 GTX999 于 2012-4-28 17:07 编辑

理论性能是gt2 2.5倍。
考虑到gt2仍然落后trinity 70%以上。三代apu只要提高50%仍可完胜。
不过会失去现在的优势
入门独显是惨了。
kepler是nv独显的最后辉煌。

作者: gtx5 时间: 2012-4-28 17:14

nom8393 发表于 2012-4-28 17:02
先把散热解决好了再说吧。

Haswell是100W+

作者: defencelsj 时间: 2012-4-28 17:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: obafgkm 时间: 2012-4-28 17:33
本帖最后由 obafgkm 于 2012-4-28 17:35 编辑

GT3真有40个EU的话，如果不考虑内存带宽瓶颈，性能差不多能接近gts450、6770之类了吧，还是能玩不少游戏的

作者: nom8393 时间: 2012-4-28 17:57

obafgkm 发表于 2012-4-28 17:33
GT3真有40个EU的话，如果不考虑内存带宽瓶颈，性能差不多能接近gts450、6770之类了吧，还是能玩不少游戏的

Haswell那个核心面积如果配上40个EU，不用新的散热技术就要成烤肉架了。

作者: ellen0613 时间: 2012-4-28 18:20
Haswell跑3DM11的X1500+的话就是神了。

作者: justwater 时间: 2012-4-28 18:22
就英特尔那种驱动，你给他680它能发挥出580的性能就哦米驮负了

作者: 莱家栋123456 时间: 2012-4-28 18:30

GTX999 发表于 2012-4-28 17:07
理论性能是gt2 2.5倍。
考虑到gt2仍然落后trinity 70%以上。三代apu只要提高50%仍可完胜。
不过会失去现 ...

开普勒应该说是入门独显最后的辉煌

作者: westlee 时间: 2012-4-28 19:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: obafgkm 时间: 2012-4-28 20:49

justwater 发表于 2012-4-28 18:22
就英特尔那种驱动，你给他680它能发挥出580的性能就哦米驮负了

似乎这次的hd4000驱动进步了点，跟3dmark分数相近的独显比，实际游戏性能差的不多了。
去年HD3000实际游戏只能达到跑分的六七成水平，确实很坑。

作者: westlee 时间: 2012-4-28 20:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sasasasa 时间: 2012-4-28 21:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: westlee 时间: 2012-4-28 22:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: defencelsj 时间: 2012-4-28 22:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: BDFMK2 时间: 2012-4-28 22:54
无责任预测一下
40EU的话，在intel不算吃亏的游戏里，性能基本上能达到5750/6750的水平

作者: 穷折腾啊 时间: 2012-4-28 22:55
说独显没出路的人,我看一定是从一百年以后穿越而来的

作者: vista@xp 时间: 2012-4-29 00:21

justwater 发表于 2012-4-28 18:22
就英特尔那种驱动，你给他680它能发挥出580的性能就哦米驮负了

intel集显主打办公，不要不分主次上来就喷

作者: sunstarmoon 时间: 2012-4-29 00:55
40EU考虑到效率，频率，能跟6570差不多就不错了

作者: justwater 时间: 2012-4-29 07:44

vista@xp 发表于 2012-4-29 00:21
intel集显主打办公，不要不分主次上来就喷

既然主打办公，那测试马克11，测试游戏性能干嘛，那楼主这个标题写在那里干嘛？到底是你喷还是我喷？

作者: vista@xp 时间: 2012-4-29 07:48

justwater 发表于 2012-4-29 07:44
既然主打办公，那测试马克11，测试游戏性能干嘛，那楼主这个标题写在那里干嘛？到底是你喷还是我喷？

楼主的意思正好由你来放大，你说你是不是在喷

作者: justwater 时间: 2012-4-29 10:31
行了我喷，但是请你别吐我身上。行行好，还办公性能，既然办公那和apu比根毛，那从 3000升级到4000做啥？

作者: 飞鸟真 时间: 2012-4-29 10:41

justwater 发表于 2012-4-28 18:22
就英特尔那种驱动，你给他680它能发挥出580的性能就哦米驮负了

能正常进游戏就不错了。

作者: Windyson 时间: 2012-4-29 13:12
GT3能战胜Kepler最低号GK107+GDDR3么?不可思议啊,
更不用说Intel用神马方法解决芯片发热密度大的问题.

作者: sunstarmoon 时间: 2012-4-29 13:22
本帖最后由 sunstarmoon 于 2012-4-29 13:23 编辑

GT3能跑P1500就不错了

GK107最低端GT640M在同CPU下估计能跑P2000

不过这差距也不能说没有影响到GK107

作者: astray565 时间: 2012-4-29 22:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 梦游的猪 时间: 2012-4-30 17:23
图形方面，intel主要的成就是画大饼。

作者: ak75 时间: 2012-4-30 18:01
关键看游戏性能阿

跑分威武，游戏不行，还不是渣

作者: boltblade 时间: 2012-4-30 18:40
讨论核显取代独显，就类似前几年宣称的PC将取代游戏主机的论调，事实上呢？主机活得越来越滋润，而PC单机都快接近死亡了……

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)