POPPUR爱换

标题: 10g遥遥无期 [打印本页]

作者: 花泥 时间: 2012-5-1 03:01
标题: 10g遥遥无期
p4就吹要上10g夭折了，现在32nm 22nm面积越来越小，频率在4g附近卡n年了，10g是个遥远的梦想啊

作者: deadmeat 时间: 2012-5-1 03:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 花泥 时间: 2012-5-1 03:19

deadmeat 发表于 2012-5-1 03:16
只有核心的工艺上去了，但导线材料没跟进，片内SRAM等一堆部件都是旧工艺。。。。。。等等。。结果: 上不去 ...

虾米？缓存和u不是一个工艺吗？

作者: deadmeat 时间: 2012-5-1 03:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 花泥 时间: 2012-5-1 04:13

deadmeat 发表于 2012-5-1 03:22
怎么可能是同一个工艺。。。

居然还能拼在一起，神奇神奇

作者: amu 时间: 2012-5-1 07:43
同P4相比，效能已经相当于10G以上了，频率高而控制不住功耗意义有限

作者: licongok 时间: 2012-5-1 16:57

deadmeat 发表于 2012-5-1 03:22
怎么可能是同一个工艺。。。

缓存是另一工艺？现在才知道

作者: 682736199 时间: 2012-5-1 18:17
2010年后的U，只要有3.0－3.3Gzh频率的，足够日常娱乐用了

个人认为，正在用的3.3G四核U再用个两三年非常轻松。。

作者: amx004 时间: 2012-5-1 19:31

682736199 发表于 2012-5-1 18:17
2010年后的U，只要有3.0－3.3Gzh频率的，足够日常娱乐用了

个人认为，正在用的3.3G四核U再用个两三年非常 ...

嗯,09年末三百多入手fx5000的毫无压力

作者: 正宗3332243 时间: 2012-5-1 19:57
追求架构才是王道啊

作者: cybrans 时间: 2012-5-1 22:27
本帖最后由 cybrans 于 2012-5-1 22:27 编辑

就算P4那货能冲到10G，单核单线程性能也照样是被 i5 2300秒杀的货
而且高频率带来的高电压高功耗，有意义吗？

作者: xxxyyy1 时间: 2012-5-1 22:36
关键是软件，硬件拼命发展，软件效率低下无助实际，win8好像就朝简单这方面发展

作者: H3O 时间: 2012-5-1 23:23
10G没有太大意义

作者: yoyofuture88 时间: 2012-5-2 07:07
lz还是停留在以GHZ论性能的时代。光电子时代应该可以达到10G，但是有意义吗？执行效率远比频率重要。。。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)