POPPUR爱换

标题: 推土机8150的单核心和E2140比哪个强？，相当于I　U　的哪个产品？　 [打印本页]

作者: obkb 时间: 2012-5-1 23:18
标题: 推土机8150的单核心和E2140比哪个强？，相当于I　U　的哪个产品？　
本帖最后由 obkb 于 2012-5-2 13:23 编辑

因为两个都没用过，。。有用过的么？？？

作者: antiangel 时间: 2012-5-2 00:02
的确不如

作者: 682736199 时间: 2012-5-2 00:22
单核除了跑PI，其余应用秒2140 八条街

作者: fdsa9 时间: 2012-5-2 00:53
这货单核性能不如E2140

作者: amx004 时间: 2012-5-2 01:37
肥龙II介于E5和E7之间
推土机的确有可能不如E2..

作者: poppy400 时间: 2012-5-2 02:01
要是真的同频性能不如E2的话。。。哈哈哈此乃多大的讽刺啊

作者: nhl2009 时间: 2012-5-2 06:13
据说推土机网游多开很给力，没用过，不太清楚。

作者: mikeee146 时间: 2012-5-2 08:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: efficient3d 时间: 2012-5-2 08:50
排除频率因素的话，同频的确不如；但是推土机频率高那么多，靠高频弥补也可以吧

作者: gtx5 时间: 2012-5-2 09:00

efficient3d 发表于 2012-5-2 08:50
排除频率因素的话，同频的确不如；但是推土机频率高那么多，靠高频弥补也可以吧

2140当年就是靠超频秒AMD全家的啊

作者: 红发IXFXI 时间: 2012-5-2 09:19
LZ的意思是单核性能比不过超频的E21740，标题有误。

作者: Elwin 时间: 2012-5-2 09:31
你按八核算，推土机但核心就是渣，也就老754水平

按四核算，推土机单核不仅完整而且比谁资源都多，但是单线程性能仍然有限。

作者: 正宗3332243 时间: 2012-5-2 10:50
没有单核心了，单模块吧，如果一个模块一个线程，那样还不错

作者: 正宗3332243 时间: 2012-5-2 10:52

amx004 发表于 2012-5-2 01:37 肥龙II介于E5和E7之间推土机的确有可能不如E2..

没那么夸张，同频不输e7.不胜e8

作者: amx004 时间: 2012-5-2 11:36

正宗3332243 发表于 2012-5-2 10:52
没那么夸张，同频不输e7.不胜e8

那是看09年某期MC评测的印象
3.1G PIIX2综合和2.8G E7差不多
所以有上面的说法. 并非我自己亲自的使用体会

作者: 万人迷 时间: 2012-5-2 11:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ayufans 时间: 2012-5-2 12:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: legolas_gao 时间: 2012-5-2 12:10
不明真相。。。真不如E2的话，我下巴真要掉下来了。

作者: 傻空 时间: 2012-5-2 12:34

legolas_gao 发表于 2012-5-2 12:10
不明真相。。。真不如E2的话，我下巴真要掉下来了。

不如超频的E2140~~~~~~~~~~

作者: 正宗3332243 时间: 2012-5-2 13:08

amx004 发表于 2012-5-2 11:36
那是看09年某期MC评测的印象
3.1G PIIX2综合和2.8G E7差不多
所以有上面的说法. 并非我自己亲自的使用体 ...

看来一下andtech，同频的确是E7优胜丁点哦

作者: 正宗3332243 时间: 2012-5-2 13:09
本帖最后由正宗3332243 于 2012-5-2 13:09 编辑

如果推土机能改成单模块对应单线程那真不错

作者: water1986 时间: 2012-5-2 14:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: GOOFER 时间: 2012-5-3 00:57
LS 都当真了 LZ 你赢了

作者: obkb 时间: 2012-5-4 10:19

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)