POPPUR爱换

标题: 高频双核论，历史的垃圾 [打印本页]

作者: 万人迷 时间: 2012-5-2 13:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 正宗3332243 时间: 2012-5-2 13:25
目前还好，再过一下就是了

作者: eternal0 时间: 2012-5-2 14:18
低频四核更是历史的垃圾。

作者: cyyar 时间: 2012-5-2 14:27
但现在intel的处理器同样核心，还是频率高的售价高吧？
即使不是同样核心，intel的处理器也是售价高的频率高

作者: mmx266 时间: 2012-5-2 14:31
看场合~玩平面软件的单核心效率王道。

作者: kakaku.bj.cn 时间: 2012-5-2 14:36
你这是在说AMD的cpu才是王道么?

作者: inSeek 时间: 2012-5-2 14:42
那不少游戏下，X4 X6还干不过I3 2120的。那这些U是不是连历史的垃圾都够不上- -

作者: 万人迷 时间: 2012-5-2 14:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 万人迷 时间: 2012-5-2 14:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 万人迷 时间: 2012-5-2 15:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zzj710928 时间: 2012-5-2 15:04
高频双核在大多数应用里是没有太大劣势的（对低频4核）。
更有甚者有的应用还有优势。
厂商既然推出双核，就证明有市场，atom都有市场何况i3.
cpu的性能不光是靠堆积核心数量来衡量的，推土机就是个例证

作者: bt1280 时间: 2012-5-2 15:05
高频双核&低频四核
在两个烂苹果当中挑一个不太烂的而已

作者: antiangel 时间: 2012-5-2 15:14
LZ买了X4 955一定是被刺激到了...

作者: 万人迷 时间: 2012-5-2 16:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 万人迷 时间: 2012-5-2 16:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: inSeek 时间: 2012-5-2 17:29

万人迷发表于 2012-5-2 14:56
什么叫游戏，四核有的还搞不过p4 3.0，你去用p4吧

哪个近些年的算得上主流游戏有这个情况？

作者: poppy400 时间: 2012-5-2 17:32
不知道高富帅的LZ用的是神马4核神U

作者: licongok 时间: 2012-5-2 17:38
本帖最后由 licongok 于 2012-5-2 17:40 编辑

多核发展是必然的，不过用了5年的四核！英特尔六核还是死贵

作者: ITCK 时间: 2012-5-2 18:04
我不是很清楚这贴究竟是想干嘛。现在比I3和G86高端的多核intel CPU都比他们贵得多。
如果intel有I3 K或者G8 K这种真正的高频双核，那真4核心的intel和AMD CPU对于玩家来说又会如何?
而如果说AMD的话，现阶段有几款4核心处理器性价比还是过得去的。

作者: zz5922368 时间: 2012-5-2 18:20
那些还不如高频双核的是什么？垃圾中的垃圾吗？

作者: balabalame 时间: 2012-5-2 18:21
帅神再世看了半天Intel的四核发现都买不起于是只好买个便宜货的残废四核然后上来叫嚣了

作者: evilviper 时间: 2012-5-2 19:01
论点还过得去，唯一不明白楼主为何每个帖子都要说X4？

作者: 万人迷 时间: 2012-5-2 21:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: eGenius 时间: 2012-5-2 21:38
刀下鬼在赞叹哪把刀砍自己最快

作者: garou 时间: 2012-5-2 22:42
lz老幼稚了，不解释～

作者: ycm0329 时间: 2012-5-2 23:03
围观下，现在流行现丑。不丑难出名帮顶菊花。

作者: 霹雳火 时间: 2012-5-2 23:07
低端的4核，在多开的情况下，只要硬盘能负荷，远胜高端的双核，这个系无争议的事实，特别系WIN7

但部分人只玩游戏，或者单开程序，多核心用不上

还有就系4核心比双核贵不少，普及需要时间

开核的，有很大部分完美者，比较抗拒

作者: big-bang 时间: 2012-5-3 11:31

evilviper 发表于 2012-5-2 19:01
论点还过得去，唯一不明白楼主为何每个帖子都要说X4？

说不定LZ又是果断631了,结果敝了一肚子气上来

作者: PeachMX 时间: 2012-5-5 15:27

万人迷发表于 2012-5-2 14:56
什么叫游戏，四核有的还搞不过p4 3.0，你去用p4吧

愿闻其详，哪款游戏如此？

作者: water1986 时间: 2012-5-5 16:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gfnew 时间: 2012-5-5 16:07
以前用过640和3.4G的E5200，真没感觉日常大部分应用有什么差别，到现在也是双核

作者: fdsa9 时间: 2012-5-5 19:12
你小子怎么不说四核费电啊. 四核真浪费电费..

作者: efficient3d 时间: 2012-5-5 20:38
问题是Intel不少双核的性能都比AMD四核性能高啊，比如I3对FX4100（号称四核其实是假的，呵呵，天知道AMD的CMT技术到底是不是Intel那种换一个说法，多两个ALU就能算四核了？）

作者: westlee 时间: 2012-5-5 20:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hunzhang 时间: 2012-5-5 21:06
低能四核才是阴魂不散。

作者: 真明镜止水 时间: 2012-5-5 21:50
我只想问你们为什么看见楼主ID还不绕道

作者: H3O 时间: 2012-5-5 21:51
其实，这招挺管用的，在对于那些不了解硬件的人来说，怎么说也是真4蛋，那些什么双卵假四蛋的一边去吧！

作者: 路西法大大 时间: 2012-5-5 21:55
哪有高频的双核啊...都尼玛限制死了不让抄狗日的INTEL

作者: ppover 时间: 2012-5-5 22:01
楼主是来求喷的，不解释！

作者: obkb 时间: 2012-5-8 14:36

作者: dsldavid 时间: 2012-5-8 22:09
软件才是应用的核心，并不是人人都用四核八盒的，所以软件开发者多考虑的是双核的优化，而且四核八核的软件编写起来肯定更大，更费事，应用才是王道。

作者: kuginck 时间: 2012-5-8 23:06
低能四核就是历史的渣滓。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)