POPPUR爱换

标题: GK104 vs RV1070原本应该是这样的。。。 [打印本页]

作者: asdfjkl 时间: 2012-5-3 11:40
标题: GK104 vs RV1070原本应该是这样的。。。
GTX680 领先 7970 20%+；
GTX670 领先 7950 20%；领先7970 5%；
无奈GK104只发挥了自身八成左右的功力；所以现在的局面是：
GTX680 领先 7970 10%+；

所以估计：
GTX670 领先 7950 10%；落后7970 5%；
只要厂商推出高频板，这个5%差距基本超越。功耗？！当然比7970低啦！

老黄呀，你真是不争气呀。。。

作者: Edison 时间: 2012-5-3 11:42
这样的“原本”毫无意义，因为 NVIDIA 假设的 1070 就不是现在这样子。

作者: sasasasa 时间: 2012-5-3 11:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Elwin 时间: 2012-5-3 11:46
nvidia原本认为amd会继续vliw不停的扩充单元，增强tess，现在所谓的680，670什么的摆明了就是做的价格战准备

没想到amd在这时间段推倒重来了。

作者: wwwz251 时间: 2012-5-3 11:47
就GTX670那“豪华做工”，很难想象，是当初为了拼A的次旗舰而准备的。

作者: 久泉苍月 时间: 2012-5-3 11:59
NV一直觉得7970要比680性能强10%。。。。。直到7970发布。

作者: coollab 时间: 2012-5-3 12:00
老黄挖了个坑，自己跳下去了。挖出来的土，把按摩店埋了。

作者: hunzhang 时间: 2012-5-3 12:00
NV没想到的是7970只比40nm旗舰强20%而已。

作者: GTX999 时间: 2012-5-3 12:02
680默认1.3ghz
亏死老黄

作者: lukwp97 时间: 2012-5-3 12:02
NV一直觉得7970要比 "660" 性能强20%。。。。。直到7970发布。
660就變成了680 "650"就變成了670

作者: asdfjkl 时间: 2012-5-3 12:08
本帖最后由 asdfjkl 于 2012-5-3 12:09 编辑

Edison 发表于 2012-5-3 11:42
这样的“原本”毫无意义，因为 NVIDIA 假设的 1070 就不是现在这样子。

不是哟，1070是不是这样NV管不了的；
但是GK104应该是怎样，老早就开始定了，然后做了，最后回来发现只有八成功力。

作者: 冒烟的飞机 时间: 2012-5-3 12:23

Elwin 发表于 2012-5-3 11:46
nvidia原本认为amd会继续vliw不停的扩充单元，增强tess，现在所谓的680，670什么的摆明了就是做的价格战准备 ...

AMD的南岛多少年前就有消息了，本来应该叫6900系列，结果台积电的28NM整整推了一年，69XX也就成了79XX。性能提升的确有限。

作者: csqaclp 时间: 2012-5-3 12:24
费米应该先发布完整版GTX560Ti 直接对抗5870

作者: NORAWITHMYCALL 时间: 2012-5-3 12:38
时间不可能从来，还有因，当初NV根本不知道GCN是个什么东西，有着什么样的性能，他只知道自己KEPLER和FERMI在理论上的差距，当然实际情况也是有着不确定性。一个转换架构的产品，以过去模版去衡量，怎么可能得出相对正确的答案，老实说就是AMD自身都不知道GCN会是怎样，GCN与其过往产品有着架构上的大改变，虽然仍然属于SIMD范畴，但是由于采用了随机乱序处理，和从前VILW系列相对独立管线运行，有着很大的不同，所以以过去单纯扩大SP规模去衡量GCN的性能，是不切实际的做法，GCN真正关键的不再是SP，而是CU，这就是协同机制的从新确立，虽然仍然是SP组成CU，但是CU却是真正起决定作用的层级。

作者: defencelsj 时间: 2012-5-3 13:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: defencelsj 时间: 2012-5-3 13:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 扫帚 时间: 2012-5-3 13:26

NORAWITHMYCALL 发表于 2012-5-3 12:38
时间不可能从来，还有因，当初NV根本不知道GCN是个什么东西，有着什么样的性能，他只知道自己KEPLER和FERMI ...

"老实说就是AMD自身都不知道GCN会是怎样"
阁下不知道有种东西叫做QT? 还有种更大众化的叫做cmodel? 当然如果阁下不熟悉ic设计领域, 没听过也很正常, 但是对自己不熟悉的领域妄下结论是否不妥呢?

作者: zjmttt 时间: 2012-5-3 13:35

defencelsj 发表于 2012-5-3 13:04
GCN和拖拉机双重不给力，不过还好农企有APU，如果拖拉机+GCN会怎么样呢？

除了英特尔的外星科技 22NM，我看没有其他科技可以帮拖拉机+GCN融合。。。。。GCN规模不能够太小

作者: Elwin 时间: 2012-5-3 13:54
amd说白了就是靠两个字，便宜

oem的e系列cpu如是，组装的641如是，其它的玩意谁吃饱撑的用amd

作者: mosess 时间: 2012-5-3 23:12
老黄说7979远没有其预期的好，原本680应该高于7970 +110%

作者: yyzjp 时间: 2012-5-3 23:52

Edison 发表于 2012-5-3 11:42
这样的“原本”毫无意义，因为 NVIDIA 假设的 1070 就不是现在这样子。

按以前的说法，应该有一个假想敌。 7970一出NV就说没有想的厉害。。。

作者: a269799355 时间: 2012-5-4 09:01
本帖最后由 a269799355 于 2012-5-4 09:02 编辑

其实你应该定的再高点..50%不错恩恩~~~

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)