POPPUR爱换

标题: 感觉随着开普勒核心的继续完善，会造出3核心产品 [打印本页]

作者: asd1508 时间: 2012-5-3 22:42
标题: 感觉随着开普勒核心的继续完善，会造出3核心产品
开普勒核心，低功耗，高性能，感觉下代如果继续沿着这个走，NV估计会搞出三路SLI在一张卡上的产品。大家说，是否有这个可能。

作者: poppy400 时间: 2012-5-3 22:44
和CPU一样

双核后不是直接四核嘛？

学什么AMD搞残废三核~

作者: asd1508 时间: 2012-5-3 22:45

poppy400 发表于 2012-5-3 22:44
和CPU一样

双核后不是直接四核嘛？

一张卡，三个核心，TRI-SLI。

作者: mooncocoon 时间: 2012-5-3 22:45
单卡双芯意味着可以买2张来SLI，单卡三芯……
好吧，需求指挥棒，今后也许可能估计大概没准差不离应该是有这方面需求呢……

作者: poppy400 时间: 2012-5-3 22:46

asd1508 发表于 2012-5-3 22:45
一张卡，三个核心，TRI-SLI。

那先搞定6路SLI支持吧

作者: asd1508 时间: 2012-5-3 22:46

mooncocoon 发表于 2012-5-3 22:45
单卡双芯意味着可以买2张来SLI，单卡三芯……
好吧，需求指挥棒，今后也许可能估计大概没准差不离应该是有 ...

如果核心足够小，三核心能满足部分用户吧，毕竟。。。。。。。。。。。

作者: asd1508 时间: 2012-5-3 22:47

poppy400 发表于 2012-5-3 22:46
那先搞定6路SLI支持吧[w00t>

一张卡足够了，是不是进步呢。

作者: 4E8X00 时间: 2012-5-3 22:47
感觉这样太偷懒了。。虽然很有可能
还是希望提升单核能力为主多卡只是辅助手段

作者: Elwin 时间: 2012-5-3 22:50
历来双卡只是单卡性能封顶后的扩展，如果拿这当饭吃，就三个字，没出息

前有3dfx，后有xgi

分清主次，优秀的芯片才是正经，做什么卡都是后期的破事

作者: defencelsj 时间: 2012-5-3 22:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: defencelsj 时间: 2012-5-3 22:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: coollab 时间: 2012-5-3 23:04
三核？笑而不语～

作者: asd1508 时间: 2012-5-3 23:04
农企不也搞了6870X2的奇葩卡吗，结果现在都积压了。

作者: boltblade 时间: 2012-5-3 23:05
这不扯淡吗？双芯片一个往左吹一个往右吹，三芯片怎么办？

作者: aimbot 时间: 2012-5-4 07:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bugbear 时间: 2012-5-4 08:10
完全没必要，有钱的两张690了，搞毛3核心呢？

作者: sasasasa 时间: 2012-5-4 08:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: disruptor 时间: 2012-5-4 09:01
做三核还不如把核心规模做大一点。三核效率如何保证

作者: iamspy 时间: 2012-5-4 10:28
我觉的多核卡的出路必是能够内部结构直连，外部就是一黑箱。而不是2核心内部SLI互联。
现在的双核卡发展的阶段相当于PD9XX时代。必须进入扣肉阶段的。

作者: 扫帚 时间: 2012-5-4 10:31
有人是不是得到什么料了?

作者: defencelsj 时间: 2012-5-4 10:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 2ndWeapon 时间: 2012-5-4 10:41
那pcb得多长啊

作者: HuaErZ 时间: 2012-5-4 10:47
如果这样搞，NV还需要搞大核心吗？
将来一块硅芯片上集成多个显示核心，可能是个趋势，但一个卡上多个（超过2个）显示芯片有点扯，供电，散热，互联芯片都是成本，还有PCB集成度等限制。
3DFX的Voodoo5 6000是个奇葩。

作者: GTX999 时间: 2012-5-4 10:50
3850*3华硕早就搞过了

作者: iamspy 时间: 2012-5-4 11:02

defencelsj 发表于 2012-5-4 10:33
我怎么感觉显卡的工作机制已经扣肉很多年了

2个核心+1个PCI-E桥接芯片。工作原理单卡双核内部SLI完全等于双卡外部SLI。
哪天双核核心内部单元能够连起来就好了。这样那些不支持SLI的游戏一样能获得性能提升。

作者: defencelsj 时间: 2012-5-4 11:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 66666 时间: 2012-5-4 11:05
内部互联不是最关键的问题，最关键的问题是目前这个奇偶帧渲染模式。

作者: iamspy 时间: 2012-5-4 11:22

66666 发表于 2012-5-4 11:05
内部互联不是最关键的问题，最关键的问题是目前这个奇偶帧渲染模式。

初期可以只实现GPC单元的互联么。
对于不支持SLI或效率很差的游戏，就单核心MC工作好了，但GPC就会多一倍。
比如GF110X2，就工作在512SPX2，48ROP。
简单的说，这种方式就相当于AMD的4870->5870。SP资源多一倍，但后端不变。

作者: gtx5 时间: 2013-10-15 23:22
3核心?

作者: 伪娘死光光！！ 时间: 2013-10-15 23:41
以后双核心有木有都是问号

作者: eraser666 时间: 2013-10-16 09:11
MXM to PCIE的专利被谁抢注了，你们想都想不到，是TCL

搞多核心显卡，其实弄一个主卡，用MXM扩展是最方便的

可惜微星当时出了一个样卡就打住了，因为专利限制，现在都没人做了

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)