POPPUR爱换

标题: 新的IRST已`提供`ssd(固态硬盘) raid 0 Trim支持 [打印本页]

作者: 老结棍    时间: 2012-5-4 10:53
标题: 新的IRST已`提供`ssd(固态硬盘) raid 0 Trim支持
新的IRST已`提供`ssd(固态硬盘) raid 0 Trim支持,大家都来试试吧
[attach]1863422[/attach][attach]1863424[/attach]


作者: yangdayuan    时间: 2012-5-4 11:43
官方网站找了半天 没发现地址,烦请楼主提供链接
作者: 老结棍    时间: 2012-5-4 12:09
yangdayuan 发表于 2012-5-4 11:43
官方网站找了半天 没发现地址,烦请楼主提供链接

http://drivers.mydrivers.com/search-502-490/h50429-0-0-1-0-1.htm
作者: once375ml    时间: 2012-5-4 14:47
我的h61  不支持raid  和我无关

另外 就算raid了
1. 驱动加载会导致系统启动时间变长

2. 理论上 64G SSD的价格*2  绝对大于一个 同牌子同定位 128G的价格

3.128G的性能 基本也是64G的两倍 因为ssd也是内部raid,除非接口或者主控限制了

也就是说除非特殊需要,用双倍的损失风险,更高的价格,更长的系统启动时间 来玩SSD RAID 换来基本相同的性能

蛋疼的上
作者: 太虚公    时间: 2012-5-4 14:50
once375ml 发表于 2012-5-4 14:47
我的h61  不支持raid  和我无关

另外 就算raid了

事实上 事实上接口就是瓶颈
作者: 老结棍    时间: 2012-5-4 15:00
once375ml 发表于 2012-5-4 14:47
我的h61  不支持raid  和我无关

另外 就算raid了

别说这些肉酸的的话了,你也就谈谈64G、128G的ssd了,你也不看看SSD,512G和1TB的价格差距?别弄得跟真的一样,你知道intel推出这个驱动的意义吗?那就是说,那些采用了智能响应的,成为普通硬盘缓存的固态硬盘,从此可以Trim了,意义重大啊,知道不?
作者: Fuyun    时间: 2012-5-4 15:02
晚上回家44
作者: once375ml    时间: 2012-5-4 15:13
老结棍 发表于 2012-5-4 15:00
别说这些肉酸的的话了,你也就谈谈64G、128G的ssd了,你也不看看SSD,512G和1TB的价格差距?别弄得跟真的 ...

这个是  智能响应有了这个 就完美了

你还记得那句话么? 是凡买的起512G基本是不会在乎 1T SSD 是什么价  真组SSD玩raid的 估计玩家而已  工业企业不会用intel的板载的raid的

总之intel出raid 0 trim 是好事 希望按摩店跟上
作者: dengns0001    时间: 2012-5-4 15:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 老结棍    时间: 2012-5-4 15:33
本帖最后由 老结棍 于 2012-5-4 15:34 编辑
Fuyun 发表于 2012-5-4 15:02
晚上回家44

错了,回错人了
作者: 老结棍    时间: 2012-5-4 15:33
太虚公 发表于 2012-5-4 14:50
事实上 事实上接口就是瓶颈

你自己先学习下吧
作者: 老结棍    时间: 2012-5-4 15:33
太虚公 发表于 2012-5-4 14:50
事实上 事实上接口就是瓶颈

你自己先学习下吧
作者: 别里科夫    时间: 2012-5-4 16:31
组RAID 0对4K没什么帮助,平常应用用不了这么高的持续速度
哪来这么多蓝光爱情动作片可以拷的
作者: 遥想当年    时间: 2012-5-4 19:15
多谢楼主通知了。不过驱动之家经常放出一些官网(不仅仅是Intel)都找不到的驱程、补丁什么的,都不知是从哪里搞来的,反正我还是等官网的发布吧,不是很信得过驱动之家
作者: ccontion    时间: 2012-5-5 11:51
感谢LZ提供信息,我的x25-v组的raid0应该可以开trim了吧
作者: 丁不二    时间: 2012-5-5 12:33
遥想当年 发表于 2012-5-4 19:15
多谢楼主通知了。不过驱动之家经常放出一些官网(不仅仅是Intel)都找不到的驱程、补丁什么的,都不知是从哪 ...

Intel官网的:

http://downloadcenter.intel.com/ ... DP67BG&lang=zho




作者: 遥想当年    时间: 2012-5-5 14:13
丁不二 发表于 2012-5-5 12:33
Intel官网的:

http://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?agr=Y&ProdId=3273&DwnldID=20984& ...

哦,原来这个在Intel官网有啊,因为我看到2楼说没找到。不过我以前确实多次在驱动之家看到有些东西是在官网(不一定是Intel)找不到的,反正我还是尽量从官网下吧
作者: ccontion    时间: 2012-5-6 00:03
已经安装了此版本,但不知道我的x25-v的trim是否开启。另,请问LZ,你顶楼贴出的内容来自哪里啊?我看了半天帮助,就是没找到……
作者: 老结棍    时间: 2012-5-6 00:04
ccontion 发表于 2012-5-6 00:03
已经安装了此版本,但不知道我的x25-v的trim是否开启。另,请问LZ,你顶楼贴出的内容来自哪里啊?我看了半天 ...

你在帮助说明里,搜索ssd就能看到了
作者: ccontion    时间: 2012-5-6 00:21
老结棍 发表于 2012-5-6 00:04
你在帮助说明里,搜索ssd就能看到了

嗯,这下看到了,就在帮助的“入门”一节里。
不过安装此版的驱动之后,最新的Intel SSD Toolbox(v3.03)仍然不支持RAID0下的x25-v的优化,唉。
作者: stephenmaxmax    时间: 2012-5-6 00:49
本帖最后由 stephenmaxmax 于 2012-5-6 00:53 编辑

确实,太虚公说得对,trim指令是文件系统驱动发出的,而智能响应的那缓存盘在文件系统之下,文件系统根本不知道它的存在,如何发出trim指令?

文件系统驱动发出trim-〉磁盘控制器驱动进行传递-〉ssd主控进行处理
作者: nqhjl    时间: 2012-5-6 01:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ccontion    时间: 2012-5-6 01:42
stephenmaxmax 发表于 2012-5-6 00:49
确实,太虚公说得对,trim指令是文件系统驱动发出的,而智能响应的那缓存盘在文件系统之下,文件系统根本不 ...

按照兄台这么说,不止智能响应,就是RAID下的SSD开Trim也是无望的了?可是IRST的帮助里写的明明白白,难道是中文翻译有问题:
我们的应用程序还支持以下功能:
……
•Trim(仅适用于 Microsoft Windows 7)
此功能提供对存储系统中所有满足 ATA-8 协议要求的直通式固态硬盘 (SSD) 的支持。此外,还提供对构成 RAID 0 阵列的 SSD 的支持。此功能优化写入操作、有助于减少设备磨损,并尽可能使设备上的未使用存储区域维持最大容量。

作者: ccontion    时间: 2012-5-6 01:43
nqhjl 发表于 2012-5-6 01:23
我心说怎么大眼仔开始玩SSD RAID了,结果一看不是。。。

LZ是大眼仔,那个电源达人?
作者: stephenmaxmax    时间: 2012-5-6 01:50
本帖最后由 stephenmaxmax 于 2012-5-6 01:53 编辑
ccontion 发表于 2012-5-6 01:42
按照兄台这么说,不止智能响应,就是RAID下的SSD开Trim也是无望的了?可是IRST的帮助里写的明明白白,难道 ...

raid0里面多个物理驱动器组成一个VD,如果raid控制器驱动中有针对文件系统trim指令转换到实际的物理驱动器的特性,raid0里面当然可以实现。trim的一个或多个VD扇区对应的物理驱动器的哪些真实扇区很简单就可以计算出。

上面说的智能响应里的缓存盘根本不是VD的一部分,上面也不存放文件系统,raid控制器驱动写的再神仙也无法实现缓存盘的trim
作者: 老结棍    时间: 2012-5-6 11:12
stephenmaxmax 发表于 2012-5-6 01:50
raid0里面多个物理驱动器组成一个VD,如果raid控制器驱动中有针对文件系统trim指令转换到实际的物理驱动器 ...

我们是听你的还是听intel的?你告诉我
作者: 老结棍    时间: 2012-5-6 11:15
ccontion 发表于 2012-5-6 00:21
嗯,这下看到了,就在帮助的“入门”一节里。
不过安装此版的驱动之后,最新的Intel SSD Toolbox(v3.03) ...

。。。。。。。。。。我真服了你了,麻烦你用Intel SSD Toolbox的时候仔细看看帮助说明好吧?吃不消哦
作者: 老结棍    时间: 2012-5-6 11:17
本帖最后由 老结棍 于 2012-5-6 11:17 编辑
stephenmaxmax 发表于 2012-5-6 01:50
raid0里面多个物理驱动器组成一个VD,如果raid控制器驱动中有针对文件系统trim指令转换到实际的物理驱动器 ...

智能响应你用过吗?其实就是类似于raid0的应用,连安装使用步骤都几乎一样
作者: ccontion    时间: 2012-5-6 13:27
本帖最后由 ccontion 于 2012-5-6 13:28 编辑
老结棍 发表于 2012-5-6 11:15
。。。。。。。。。。我真服了你了,麻烦你用Intel SSD Toolbox的时候仔细看看帮助说明好吧?吃不消哦

兄台说的可是这些内容?

关于 Intel® SSD 优化程序
使用 Trim 功能从 SSD 的 NAND 闪存管理块中移除已删除的数据文件,Intel SSD Optimizer 帮助 Intel SSD 保留“即开即用”的性能。 (此命令允许操作系统通知 SSD 数据块不再使用,可以删除)
……

Intel® SSD 优化程序要求
只能在 Intel SSD 上运行 Intel SSD Optimizer。Intel SSD 优化程序支持所有 Intel SSD,第一代(G1 50nm)Intel SSD 除外。
……

如果 Intel SSD 为 RAID 配置,则不要运行 Intel SSD 优化程序。
如果您的计算机使用 Intel® Rapid Storage Technology (Intel® RST) 驱动器 9.6 版本或更高版本,则不需要使用 Intel SSD Optimizer 来运行 Trim。Intel® RST 支持 Windows 7 Trim 命令,但只限于非 RAID 结构。


作者: 老结棍    时间: 2012-5-6 20:26
ccontion 发表于 2012-5-6 13:27
兄台说的可是这些内容?

那个手动trim是给winxp等没有原生trim支持系统用的,也就是说你要是win7就根本不需要手动trim

作者: ITCK    时间: 2012-5-6 23:30
pceva那边已经专门开了个贴讲这个。
作者: 老结棍    时间: 2012-5-6 23:47
ITCK 发表于 2012-5-6 23:30
pceva那边已经专门开了个贴讲这个。

pceva那边把我的贴子关掉了,给个结论是intel搞错了,intel糊涂了。
哈哈,我都无语了。
一叶知秋,可见那里的风气,我是不会再去那里了,一群自恋狂
作者: nchang    时间: 2012-5-8 21:25
老结棍 发表于 2012-5-6 23:47
pceva那边把我的贴子关掉了,给个结论是intel搞错了,intel糊涂了。
哈哈,我都无语了。
一叶知秋,可见 ...

我也很怀疑是Intel搞错了。

技术上确实很难实现。
作者: Xmiangui    时间: 2012-5-8 21:44
nchang 发表于 2012-5-8 21:25
我也很怀疑是Intel搞错了。

技术上确实很难实现。

现在有一种猜测是需要特定的硬件环境,就像你说的,技术上很难。所以我也觉得不大可能做成通用的,靠一个驱动就实现。
这样的话,Intel帮助里也没说错,只是要在特定条件下。而浴室的测试硬件则不符合硬件环境,所以Trim没有生效。
作者: 老结棍    时间: 2012-5-8 22:22
nchang 发表于 2012-5-8 21:25
我也很怀疑是Intel搞错了。

技术上确实很难实现。

这位朋友别忘了,几乎所有的ssd,其内部就是由若干颗粒raid组成的,本来就是raid的结构。外部搞个驱动把Trim指令传递进去,怕是没你想的那么难吧?
作者: 太虚公    时间: 2012-5-8 22:55
本帖最后由 太虚公 于 2012-5-8 23:04 编辑
老结棍 发表于 2012-5-8 22:22
这位朋友别忘了,几乎所有的ssd,其内部就是由若干颗粒raid组成的,本来就是raid的结构。外部搞个驱动把T ...


你那半瓶水就别晃荡了    丢死了人了   SSD本身的多通道是在FTL层下方的  trim是在FTL层上标记已删除数据   不关下面是单通道还是多通道的事

trim是标记删除文件   所有标记的都是文件   但是不管多通道也好   raid也好  都不是基于文件的   包括智能响应  有没有文件系统是什么文件系统都没有影响    raid也好  多通道也好  看到的都是0和1的数据

在没有FTL相关的业界标准出现之前     很难有通用的支持trim的raid驱动   并且目前各个厂家的FTL几乎是算法的核心短期内也看不见标准化的可能    而解决这个问题的终极办法可能就是按统一的标准把FTL写到驱动层让操作系统可以直接看见





欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4