POPPUR爱换

标题: A饭来句准话，显卡的价格到底是由性能决定，还是堆料决定？ [打印本页]

作者: asdfjkl 时间: 2012-5-4 23:43
标题: A饭来句准话，显卡的价格到底是由性能决定，还是堆料决定？
如题；看了好多这样的帖子，烦都烦死了。
倘若有一天，GPU完全融入了CPU；CPU里面的GPU和把GPU做成一块显卡的性能一样；你是否觉得做成显卡的GPU至少还有电容，电感，电阻，身价更高，哪怕一样的性能更应该入手呢？

IC芯片，本来就是一个不断集成的行业。。。外围的器件只是无法融入芯片内部而存在的；可以这么说：如果不是人为的做一些脱裤子放屁的举动，以后显卡需要的分立器件只会越来越少。

作者: SnakeLee 时间: 2012-5-4 23:44
应该是心情决定的

作者: asd1508 时间: 2012-5-4 23:44
本帖最后由 asd1508 于 2012-5-4 23:44 编辑

他们符合某些国人的眼光，色素加香精加酒精，外面标注茅台两字，就乐的屁颠屁颠。

作者: soloparadise 时间: 2012-5-4 23:46
本帖最后由 soloparadise 于 2012-5-4 23:47 编辑

大哥大好还是小灵通好？哪个好取决于用来干什么，装B当然是大哥大好！

作者: sasasasa 时间: 2012-5-4 23:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: defencelsj 时间: 2012-5-4 23:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: damnamd 时间: 2012-5-4 23:52
摇尾毛好坏，这么快就戳中A粉死穴了

作者: asdfjkl 时间: 2012-5-4 23:54
本帖最后由 asdfjkl 于 2012-5-4 23:54 编辑

sasasasa 发表于 2012-5-4 23:50
我们只是需要amd那样的正常做工

说的好；这里的一个前提就是：你认为AMD的那种做工，那种用料是合适的，是合理的，也是必须的；
你就把这个当成一个标尺去衡量其他的显卡。
那么我就要问问你凭啥它的实现就能成为标准呢？
同时请回答我另一个帖子：技术贴：同样的芯片，在性能问题可靠的要求下，用料多的还是用料少的实现更牛掰？
http://we.pcinlife.com/thread-1896205-1-1.html
就算是AMD内部的制版工程师，一个使用了100个元器件芯片达到标准，另一个只使用80个也能符合目标。倘若你是他们的经理，请问你选择谁的方案？为什么？

作者: sasasasa 时间: 2012-5-4 23:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 桂林高清巨乐部 时间: 2012-5-5 00:09
正常故障率内

个人观点是：性能决定价格

作者: pangauto 时间: 2012-5-5 00:14
女生是想嫁给窝囊的帅哥还是丑相的富豪？！

作者: xiaxin222a 时间: 2012-5-5 00:18
7950比670没弱到屌丝和亿万富翁级吧
这做工差距可到了。

作者: aquinas 时间: 2012-5-5 00:22

pangauto 发表于 2012-5-5 00:14
女生是想嫁给窝囊的帅哥还是丑相的富豪？！

恭喜你使用女性方式思维^_^

作者: loverlong 时间: 2012-5-5 00:27

sasasasa 发表于 2012-5-4 23:56
如果像670的做工真能保证稳定我无话可说

你可比39明白事理啊

作者: BDFMK2 时间: 2012-5-5 00:31
我早就说了，如果强悍的670！

甩尾猫你应该买一块

作者: GTX999 时间: 2012-5-5 00:40

loverlong 发表于 2012-5-5 00:27
你可比39明白事理啊

脑残。离我远点。哈哈

作者: GTX999 时间: 2012-5-5 00:40
本帖最后由 GTX999 于 2012-5-5 10:55 编辑

是由摇尾猫决定的

别都点评嘛

作者: csqaclp 时间: 2012-5-5 00:47
性能 6分
料 4分

作者: damnamd 时间: 2012-5-5 00:50

GTX999 发表于 2012-5-5 00:40
是由摇尾猫决定的

笑出声来了，看你在楼上骂别人脑残，再看你这一楼的回复.......
我觉得在pci或许可以诞生一个新的形容词: 999
"你才是999，你全家都是999"

作者: geneme 时间: 2012-5-5 00:53
照兄台说法NV已经能够做到外围的器件融入芯片内部了？
这解释佩服佩服
A家不给力，就把N家给捧上天了

作者: CC9K 时间: 2012-5-5 00:58
本帖最后由 CC9K 于 2012-5-5 01:06 编辑

defencelsj 发表于 2012-5-4 23:52
农企在农企粉眼中果然是行业标杆
凡是不按农企意思来的，都是异端，都是垃圾

一直以来，这个价位、功耗显卡所需要的显卡用料，无论是N卡也好A卡也好，偶尔互有高低但也处于一个水平

这个水平就是标杆

而这次之所以大家的说N卡做工特别差，而不是说A卡做工特别好，也是以这个标杆为标准的，并不是按目前的A卡为标准来对比特别差，而是与以往应有的正常水平做比较，做工特别差

作者: rockyband 时间: 2012-5-5 01:04

pangauto 发表于 2012-5-5 00:14
女生是想嫁给窝囊的帅哥还是丑相的富豪？！

那就要看你是唯心还是唯物了.....这年头还有几个好货么?

作者: coollab 时间: 2012-5-5 01:05

rockyband 发表于 2012-5-5 01:04
那就要看你是唯心还是唯物了.....这年头还有几个好货么?

窝囊，帅哥，穷
勤劳，丑，富豪

这个也不是很好选啊

作者: rockyband 时间: 2012-5-5 01:06
本帖最后由 rockyband 于 2012-5-5 01:06 编辑

CC9K 发表于 2012-5-5 00:58
一直以来，这个价位、功耗显卡所需要的显卡用料，无论是N卡也好A卡也好，偶尔互有高低但也处于一个水平
...

真实看来做工确实差..我的角度是,抛开表象看本质...这卡一年内不出意外就是1.5K左右的期间..敢问到时候7870 7950敢否?那时候再回头看的话,现在N确实是黑.但却留下了无限遐想的空间.

作者: winson_surewin 时间: 2012-5-5 01:11
能不能选又帅有是富豪的

作者: defencelsj 时间: 2012-5-5 01:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: defencelsj 时间: 2012-5-5 01:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: CC9K 时间: 2012-5-5 01:58

defencelsj 发表于 2012-5-5 01:23
你这算什么反驳？

难道还是您这种找茬有说服力么？

作者: westlee 时间: 2012-5-5 05:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: asdfjkl 时间: 2012-5-5 07:03

sasasasa 发表于 2012-5-4 23:56
如果像670的做工真能保证稳定我无话可说

不错；看来你评判做工是否合理的标准也是很客观的；不是硬是把某一家的做法看成标准；而是用实际的效果来检验。能保证稳定工作，能保证这个板卡使用可靠性的做工就是合理的做工。
既然如此，那现在这么多人吵来吵去的也没意思；就等670上市以后看看这个做工到底能否稳定与可靠吧。

作者: asdfjkl 时间: 2012-5-5 07:09

BDFMK2 发表于 2012-5-5 00:31
我早就说了，如果强悍的670！

甩尾猫你应该买一块

你搞笑吧，我这个是讨论贴；内容如题；最烦你这种转移话题的做法；是否我买了一块，A饭就认可了价格由性能决定呢？

作者: asdfjkl 时间: 2012-5-5 07:18
本帖最后由 asdfjkl 于 2012-5-5 07:19 编辑

westlee 发表于 2012-5-5 05:25
价位是假的，功耗才是决定显卡用料的主要因素。

请详细分析下670和7900gt用料上的差别，比如供电方案， ...

我觉得你的说法是最有内容的，最值得仔细思考：功耗决定做工！！！
显卡上的独立元器件主要是负责供电的责任；当芯片的功耗高的时候，自然而然对做工的要求高，必须是多少项的供电，每相供电如果要实现，需要电源管理芯片，电容，电感，电阻等等。
反之当芯片的功耗低的时候，的确不需要这么多了。
仔细在思考思考，一个芯片上的供电分为对显卡核心供电和对显存供电的。
对显存供电是为了保证显存跑在高频上，这次Kepler的显存控制器设计的很棒；所以这个也不需要很复杂的设计。
看来讨论讨论，基本上结论就快出来了。

作者: winson_surewin 时间: 2012-5-5 08:12
功耗决定做工这个只能是相对来说，460或560ti和p651 260+比就是个最好的例子

作者: zbapple 时间: 2012-5-5 08:18
AMD 自己废材，怪不得别人。看看从5970到6970才多大点提升，其实我是偏A的，但是不能挣着眼说瞎话，这一代NV完胜，而且NV的眼光、战略远超AMD.

作者: krisman 时间: 2012-5-5 08:19
其实没什么，只是做工影响到了显卡潜能的发挥，如果显卡公版的做工能维持15%左右的超频长期使用，那做工真的没什么好吐槽的。

作者: winson_surewin 时间: 2012-5-5 08:50
其实在这里做工是个泛指，已经包涵了用料和制作工艺，没必要抓字眼

其实我们也不是设计工程师，做工用料要多好才能保证显卡的稳定性能发挥，我们也没那知识技术去说得准

但是肯定可以说，在相同性能上，做工好的卡肯定比做工差的要顺眼许多

举个例子，出来社会工作，两个有着同样知识水平和实力的人，一个长得高大帅，一个小个丑，你认为哪个人会混得更成功？

作者: 骨刺 时间: 2012-5-5 08:52
堆料和做工明显不一样好不好～

不过NV这种架势的卡成本较AMD肯定是低的拼价格战也是有优势的

作者: winson_surewin 时间: 2012-5-5 09:06
a\n打价格战是他们的问题，我们如何选是我们的问题

如果在性能同一档次的情况下，做工相对差的在价格上有明显优势的又是另外一个问题，问题是在相同性能下，nv似乎还从来没有过价格的任何优势

作者: qwased 时间: 2012-5-5 09:42
盈通的卡很堆料，稳定性和超频性能却。。不用多说了吧？

作者: 扫帚 时间: 2012-5-5 09:49
就是一个560的继任者, 这个做工我觉得完全大丈夫啊

作者: 结果 时间: 2012-5-5 10:27
共同决定
跟自己以前的卡对比，多了好了那是堆料，差不多保持相等是足料，明显裁减是省料

作者: aquinas 时间: 2012-5-5 10:48

winson_surewin 发表于 2012-5-5 08:50
其实在这里做工是个泛指，已经包涵了用料和制作工艺，没必要抓字眼

其实我们也不是设计工程师，做工用料 ...

相同性能，做工差的就可以打价格战
因此，如果用户用的只是性能这一指标，那么打起价格战来，明显会买便宜的
至于高大帅，小个丑，你已经假设了成功已经不仅仅甚至不主要取决于性能以及跟性能相关的因素了，甚至你已经把“高大帅”重新定义成知识水平和实力。拿这样的例子做比方，无疑是偷换概念

对于旁观者来说，同样的性能，一方如果能用料更少，那么足以让人表示钦佩的
堆料谁不会做，说难听点的就是随便焊几个元器件上去，其实根本用不到，你一普通消费者也看不出来。但是有意义么？无非是逢迎什么大众心理倾向，但是这种心理倾向又不正常，对于消费者来说，厂家不逢迎，应该欢迎

作者: winson_surewin 时间: 2012-5-5 10:56
本帖最后由 winson_surewin 于 2012-5-5 11:11 编辑

扫帚发表于 2012-5-5 10:33
我的观点是人民信任领导人的基础是领导人的工作能力和个人魅力而不是他工作场所的恢弘程度; 他国对本国的 ...

这样说只能说看法很幼稚，普通人民大多屁事不懂，大多根本不够知识和认知了解领导人的个人工作能力和魅力的所在，说白了就是谁有实力我跟谁，谁有力量我怕谁，只要还不至于没有饭吃就行了

这个时候你的形象和震慑力就很重要了，特别是你国家还不稳定，还有很多竞争对手的时候，人民随时可以把信任投给别人；这时候就需要一些手段来争取人民的信任，和振奋团队的士气，建立宏伟的宫殿就是其中的一种手段，给人民和对手证明我这个团队国家的实力，增加人民的自豪感和归属感和敬畏感，给对手实力的威慑，这样做就能减少自己统治的阻力，和有利于国家的长久安定

这就是权术，就是心理战的一种，一个领导人的实力就是权术和工作能力的综合体，缺一不可

作者: audew 时间: 2012-5-5 10:59
LZ别这么说，否则让出非公的AIC怎么混

作者: winson_surewin 时间: 2012-5-5 11:00

aquinas 发表于 2012-5-5 10:48
相同性能，做工差的就可以打价格战
因此，如果用户用的只是性能这一指标，那么打起价格战来，明显会买便 ...

你认为一个卖3000元的显卡是在打价格战，我无话可说

什么时候nv会主动做这个事情？

作者: audew 时间: 2012-5-5 11:01
670公版不会是精影layout的吧？

适当的cost down可以，但是别太过了，如果影响到稳定性就不好玩了

作者: audew 时间: 2012-5-5 11:06
本帖最后由 audew 于 2012-5-5 11:16 编辑

我作为消费者来讲，同样价位\性能，当然希望显卡用料越足越好（当然不包括华而不实或者只为堆料而堆料的噱头）

缩水就应该BS，很简单的事情，没什么好说的，和AMD更没有关系

作者: aquinas 时间: 2012-5-5 11:13

winson_surewin 发表于 2012-5-5 11:00
你认为一个卖3000元的显卡是在打价格战，我无话可说

什么时候nv会主动做这个事情？

说实话，同样的价格，我会佩服NV的技术，而选择购买NV的
你说的东西，无非是心理学中的个体的非理性行为，心理上觉得做工好卖相好总是要好一点
这没错，但是这种非理性行为不能把它视为一种客观合理的标杆，因为这东西本质上是非理性的

作者: aquinas 时间: 2012-5-5 11:17

audew 发表于 2012-5-5 11:06
我作为消费者来讲，同样价位\性能，当然希望显卡用料越足越好（当然不包括华而不实或者只为堆料而堆料的噱头 ...

只有在一个标准下，才有讨论缩水的意义
没有标准，靠自己yy出一个标准来，然后讨论缩水，毫无意义
问题在于，明明靠这样的用料就能保证正常的使用，为什么要用料足呢？
用料足无非就是保证正常使用的同义词而已

作者: winson_surewin 时间: 2012-5-5 11:19
本帖最后由 winson_surewin 于 2012-5-5 11:20 编辑

aquinas 发表于 2012-5-5 11:13
说实话，同样的价格，我会佩服NV的技术，而选择购买NV的
你说的东西，无非是心理学中的个体的非理性行为 ...

其实你也可以换一个角度想

在相同性能价格下，人肯定还会希望有更多的附加价值，这是人之常情，不是个例的非理性行为

只不过amd的附加价值是堆料，nv的附加价值是nv的品牌形象

但对于理性的人来说，品牌形象是种很虚无的东西，反而堆料还更实在，最起码有实物价值放在那里

作者: aquinas 时间: 2012-5-5 11:21

winson_surewin 发表于 2012-5-5 11:19
其实你也可以换一个角度想

在相同性能价格下，人肯定还会希望有更多的附加价值，这是人之常情，不是个 ...

人之常情里面，很多都是非理性的
就算有个上帝保证这些料足够用到世界末日
恐怕还是会有人喷用料不好
没意思

作者: 餐具 时间: 2012-5-5 11:22
同德的镜子一样的卡，楼主你买么？

作者: aquinas 时间: 2012-5-5 11:23
真正理性的人会赞叹NV技术的先进所带来的用料的精简
既然用料精简是先进的结果，那么理性的人会欣然接受这样的结果
当然，我上面这段话的前提是，NV这次用料确实足以支撑正常的使用

作者: winson_surewin 时间: 2012-5-5 11:25

aquinas 发表于 2012-5-5 11:21
人之常情里面，很多都是非理性的
就算有个上帝保证这些料足够用到世界末日
恐怕还是会有人喷用料不好

这个人之常情就是人类发展的动力，不往更美好的去追求，怎么发展

在同等付出的同时，能得到更多的收获，就是人类能成功发展至今的真理

作者: audew 时间: 2012-5-5 11:26
LZ帮我解析一下这块卡堆料在哪里？浪费在哪里？功耗太大了还是别的什么？

作者: aquinas 时间: 2012-5-5 11:31

winson_surewin 发表于 2012-5-5 11:25
这个人之常情就是人类发展的动力，不往更美好的去追求，怎么发展

在同等付出的同时，能得到更多的收获 ...

美好指的是技术，而不是堆料堆出来的美学
美学这东西，太相对主义了，甚至可以说，是“生产”出来的。我相信你懂我的意思

作者: 扫帚 时间: 2012-5-5 11:35

winson_surewin 发表于 2012-5-5 11:19
其实你也可以换一个角度想

在相同性能价格下，人肯定还会希望有更多的附加价值，这是人之常情，不是个 ...

堆料能带来什么附加价值? 送到贵屿的时候价格能搞一点吗?

作者: winson_surewin 时间: 2012-5-5 11:38

扫帚发表于 2012-5-5 11:35
堆料能带来什么附加价值? 送到贵屿的时候价格能搞一点吗?

堆料的那些料也值钱啊，堆得好看还有欣赏价值啊

作者: 扫帚 时间: 2012-5-5 11:42

winson_surewin 发表于 2012-5-5 11:38
堆料的那些料也值钱啊，堆得好看还有欣赏价值啊

前一句话是肯定了我说的贵屿价值了吗? 我实在不能理解所谓的集成电路板的欣赏价值, 如果做ic做到用"堆的好看"的欣赏价值作为卖点, 我只能说本末倒置, 买椟还珠了. 你这是在赤裸裸的羞辱amd吗?

作者: audew 时间: 2012-5-5 11:42
LZ上班很早啊

作者: 扫帚 时间: 2012-5-5 11:49

winson_surewin 发表于 2012-5-5 11:38
堆料的那些料也值钱啊，堆得好看还有欣赏价值啊

请就事论事, 说着ic你能扯到古董上, 我也真佩服你的逻辑了, 你们体制内的人是不是不懂这个? 另外讨论的话请直接回复好吗?

作者: winson_surewin 时间: 2012-5-5 11:54
本帖最后由 winson_surewin 于 2012-5-5 12:11 编辑

扫帚发表于 2012-5-5 11:49
请就事论事, 说着ic你能扯到古董上, 我也真佩服你的逻辑了, 你们体制内的人是不是不懂这个? 另外讨论的话 ...

我的回复被删了，你没看到我都说了不是体制内的人吧，去了解个中的技术、看法和是不是里面的人没对等关系

你的意思不是说显卡的欣赏价值送到贵屿不能当饭吃吗，那古董和字画的欣赏价值送去一样

作者: xdyboa001 时间: 2012-5-5 12:14
直接说CPU要
奔腾4+水冷。还是酷睿+20元的散热器好了。

作者: asdfjkl 时间: 2012-5-5 12:19

餐具发表于 2012-5-5 11:22
同德的镜子一样的卡，楼主你买么？

如果镜子一样的卡，也能稳定工作，也有可靠性，质保时间还长。
那我就想问问你，为啥要密密麻麻的加上去那么多的元器件。
推土机不如Ivy bridge；推土机上焊一堆元器件就可以比Ivy Bridge牛掰了？？？

作者: recruitbj 时间: 2012-5-5 12:28
我特喜欢当年同德的7300gt，元件少，吹口气板子就干净了.华硕做得那么复杂没有意义，性能还是那样的。

作者: 扫帚 时间: 2012-5-5 12:35

winson_surewin 发表于 2012-5-5 11:54
我的回复被删了，你没看到我都说了不是体制内的人吧，去了解个中的技术、看法和是不是里面的人没对等关系 ...

哦既然不是体制内的人就可以正常对话了.
贵屿那个是我的吐槽, 很显然你没看懂, 我的意思是只有堆料的货色送去贵屿才有价值, 因为能搞出来更多的电子可回收件, 而贵屿的价值观和你的欣赏价值本质上是一致的.

作者: winson_surewin 时间: 2012-5-5 12:51
本帖最后由 winson_surewin 于 2012-5-5 12:52 编辑

扫帚发表于 2012-5-5 12:35
哦既然不是体制内的人就可以正常对话了.
贵屿那个是我的吐槽, 很显然你没看懂, 我的意思是只有堆料的货 ...

其实换种角度看就清晰多了，别管什么a卡n卡

如果同样价格两块670，一块堆料到好像260+那样（哪怕8800gt那样也好），一块就是现在的网卡模样，我想十个人，十个都会选像260+那样的那块，只要机箱能放的下

作者: 扫帚 时间: 2012-5-5 12:52

winson_surewin 发表于 2012-5-5 12:51
其实换种角度看就清晰多了，别管什么a卡n卡

如果同样价格两块670，一块堆料到好像260+那样（哪怕8800g ...

你说的没错, 但是如果那块网卡的价格稍微低一点, 性能稍微好一点呢?

作者: winson_surewin 时间: 2012-5-5 13:01

扫帚发表于 2012-5-5 12:52
你说的没错, 但是如果那块网卡的价格稍微低一点, 性能稍微好一点呢?

你这个如果根本就是伪命题

现实情况就是是性能就一档次的，价格都一个样，显存还比别人小，堆料做工差十万八千

如果两块都是n卡，是个人都会选了

作者: 扫帚 时间: 2012-5-5 15:26

winson_surewin 发表于 2012-5-5 13:01
你这个如果根本就是伪命题

现实情况就是是性能就一档次的，价格都一个样，显存还比别人小，堆料做工差 ...

是否是伪命题过几天就知道, 不要急

作者: winson_surewin 时间: 2012-5-5 16:26
本帖最后由 winson_surewin 于 2012-5-5 16:35 编辑

扫帚发表于 2012-5-5 15:26
是否是伪命题过几天就知道, 不要急

我当然不急，这个价格段的卡我也不会买,你的假设也别急着套用，还没出的东西你就敢下定义

另外再补充下，假设你的是如果是真命题，3000元的显卡低个100~200，性能差个+-3%

假设两块都是n卡，十个人里，九个一样会选做工像260+的那块，不会选网卡，更别说显存更大了

作者: vista@xp 时间: 2012-5-5 16:29
花钱没面子的事一般国人不会做

作者: dongwei1870 时间: 2012-5-5 16:35
一般买这个价位显卡的人更注重的是YY，性能上的和外观上的，极可能外观上的要超过性能上的YY，只买千元以内显卡的人才是纯性能党

作者: 扫帚 时间: 2012-5-5 16:39

winson_surewin 发表于 2012-5-5 16:26
我当然不急，这个价格段的卡我也不会买,你的假设也别急着套用，还没出的东西你就敢下定义

另外再补充下 ...

我的假设是不是真的自然会有见分晓的一天, 知道点情报不能说我"下定义"吧.
另外我的"假设"可说的不是3%.

作者: gszgsz 时间: 2012-5-5 16:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: winson_surewin 时间: 2012-5-5 16:49
本帖最后由 winson_surewin 于 2012-5-5 16:50 编辑

扫帚发表于 2012-5-5 16:39
我的假设是不是真的自然会有见分晓的一天, 知道点情报不能说我"下定义"吧.
另外我的"假设"可说的不是3%.

我就当你的说的都是真的，价格低5%，性能差5%，3000元级别的两块n卡，依然会有超过半数以上的人选择做工像260+一样的那块，不选网卡

这个价格段的卡就要有这个价格段的样子，不拿来yy，也要用得安心、顺心

作者: 扫帚 时间: 2012-5-5 16:54

winson_surewin 发表于 2012-5-5 16:49
我就当你的说的都是真的，价格低5%，性能差5%，3000元级别的两块n卡，依然会有超过半数以上的人选择做工像 ...

好吧, 既然你觉得堆些不必要的电子元件能让你"安心,顺心"的话我无话可说.

作者: winson_surewin 时间: 2012-5-5 16:58

扫帚发表于 2012-5-5 16:54
好吧, 既然你觉得堆些不必要的电子元件能让你"安心,顺心"的话我无话可说.

那些堆料原件有没有用我不太关心，至少花了3000大元的东西得让自己用得顺心

花3000买个网卡，还不如再加点买680

作者: 扫帚 时间: 2012-5-5 17:24

winson_surewin 发表于 2012-5-5 16:58
那些堆料原件有没有用我不太关心，至少花了3000大元的东西得让自己用得顺心

花3000买个网卡，还不如再 ...

喜欢元件足的卡我很能理解, 但是你的最后一句话我就不解了, 私以为680的做工和网卡差不了多少啊, 也就是pcb长了一些, 难道你一直纠结的并不是元件多少, 而是pcb的长短?

作者: winson_surewin 时间: 2012-5-5 17:41
本帖最后由 winson_surewin 于 2012-5-5 17:44 编辑

扫帚发表于 2012-5-5 17:24
喜欢元件足的卡我很能理解, 但是你的最后一句话我就不解了, 私以为680的做工和网卡差不了多少啊, 也就是p ...

你说这两pcb做670同样价格，大家会为哪个埋单，如果大家认为这两pcb都算差不多的话，我无话可说了，虽然680也远算不上豪华

作者: westlee 时间: 2012-5-5 17:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: winson_surewin 时间: 2012-5-5 17:48

westlee 发表于 2012-5-5 17:45
这是没经历过g71 vs r580时代人的想法吧。

g71的做工用料，和1950xt这类完全不是一个级别的，和今天67 ...

我觉得这只是正常人的想法而已，同价位同性能档次的，选做工好的，只要没特殊偏好的都会这样认为

作者: westlee 时间: 2012-5-5 17:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: winson_surewin 时间: 2012-5-5 17:51

westlee 发表于 2012-5-5 17:49
那为啥g71的总销量远高于x19呢？

很简单，一个n卡，一个a卡呗，特别是以前

如果是这两都是n卡的话，你认为还会是这样的情况吗

作者: asdfjkl 时间: 2012-5-5 18:47

winson_surewin 发表于 2012-5-5 16:49
我就当你的说的都是真的，价格低5%，性能差5%，3000元级别的两块n卡，依然会有超过半数以上的人选择做工像 ...

说的好：不拿来yy，也要用得安心、顺心；
如果你的这个用，是塞进机箱，以后玩游戏的用；而不是天天去看显卡，摸显卡；
多一些元器件，少一些元器件一点影响都没有；如果少了电容啥的，会导致使用出问题，那这个值班工程师也不可能呆在NV了。

作者: winson_surewin 时间: 2012-5-5 19:03

asdfjkl 发表于 2012-5-5 18:47
说的好：不拿来yy，也要用得安心、顺心；
如果你的这个用，是塞进机箱，以后玩游戏的用；而不是天天去看 ...

我的顺心和安心的意思，除了堆多些料能保证稳定外

还有的就是，花了3000元，给我一张网卡外形的次旗舰，怎么也舒心不起来，会犯别扭

作者: 扫帚 时间: 2012-5-5 19:17

winson_surewin 发表于 2012-5-5 19:03
我的顺心和安心的意思，除了堆多些料能保证稳定外

还有的就是，花了3000元，给我一张网卡外形的次旗舰 ...

"堆多些料能保证稳定外" 很遗憾, 如果你这么理解的话, 我觉得跟你就没什么好讲的了. 你的意思是7950的用料保证了比那块网卡更稳定?

作者: wuhao911 时间: 2012-5-5 19:24

winson_surewin 发表于 2012-5-5 19:03
我的顺心和安心的意思，除了堆多些料能保证稳定外

还有的就是，花了3000元，给我一张网卡外形的次旗舰 ...

这个，谁规定的堆多了料就能保证稳定的？如果不oc可以不稳定的话您需要的是直接换卡，至于oc，没出真卡之前鬼知道oc潜力怎么样，oc潜力可不是由堆料决定的。
至于外观，您的电脑都是裸机么，而且平时眼睛不放在显示器上放在主板上？

作者: inSeek 时间: 2012-5-5 19:24
本帖最后由 inSeek 于 2012-5-5 19:25 编辑

我真心觉得，做工应该由核心的需求决定的。本质上满足的是核心的需求而不是人的YY需求。
核心难伺候，吃电多，对供电的品质敏感，热，那就牛逼做工，堆料，以至于配套的加长PCB。
核心好伺候，吃电少，对供电的品质吃顿，凉，那就可以马马虎虎做工，同样的东西少PCB也可以短。

其实只要设计、用料合适，合理，做工超出需求的好和寿命长短没啥直接关系的吧。元件多，其中一个元件出故障的概率还高呢。

所以真心觉得做工用料这方面合适、能满足核心需求就好，显然公版方案应该是可以满足的。
当然不能满足玩家的YY需求，那个时候就需要非公来体现价值了。

作者: 扫帚 时间: 2012-5-5 19:31

inSeek 发表于 2012-5-5 19:24
我真心觉得，做工应该由核心的需求决定的。本质上满足的是核心的需求而不是人的YY需求。
核心难伺候，吃电 ...

这个道理大家都懂, 包括a饭, 但是你要知道, 就是过不了心里那道坎而已

作者: inSeek 时间: 2012-5-5 19:33
本帖最后由 inSeek 于 2012-5-5 19:34 编辑

winson_surewin 发表于 2012-5-5 16:58
那些堆料原件有没有用我不太关心，至少花了3000大元的东西得让自己用得顺心

花3000买个网卡，还不如再 ...

同样3000块的2个卡
一个做工90分，性能75分
一个做工70分，性能90分

然后2个卡都是3年保修，也都能在你到下次换代的3年内稳定工作。
然后卡买来后都装进机箱，基本不会再去时常打开机箱欣赏卡，摸摸卡啥的了

估计就部分骚包玩家会选第一个卡的吧- -

作者: inSeek 时间: 2012-5-5 19:36

winson_surewin 发表于 2012-5-5 17:41
你说这两pcb做670同样价格，大家会为哪个埋单，如果大家认为这两pcb都算差不多的话，我无话可 ...

问题是，不会同时出现这么2个性能一样，做工有明显差距，但价格一样的卡的......

作者: winson_surewin 时间: 2012-5-5 19:37

wuhao911 发表于 2012-5-5 19:24
这个，谁规定的堆多了料就能保证稳定的？如果不oc可以不稳定的话您需要的是直接换卡，至于oc，没出真卡之 ...

我的问题就很简单，都是670的核心一样价格的两张卡，一张用680的pcb，一张网卡pcb，你挑哪个

作者: coollab 时间: 2012-5-5 19:38

winson_surewin 发表于 2012-5-5 19:37
我的问题就很简单，都是670的核心一样价格的两张卡，一张用680的pcb，一张网卡pcb，你挑哪个

价格一样吗？
一张华硕网卡公版，一张铭鑫680PCB，你选啥

作者: inSeek 时间: 2012-5-5 19:40

扫帚发表于 2012-5-5 19:31
这个道理大家都懂, 包括a饭, 但是你要知道, 就是过不了心里那道坎而已

所以，看买家是实用派还是YY派了。

就像有些人手里3.9G死活上不了4G的U就会在砸几百换一颗一样- -
而有些人就知足快乐的稍稍再降点3.8G用着

前者是发烧友
后者就像是大部分玩家
而默认用的那就是这个市场里绝大多数的一般用户了

市场，收益，才是重要的，也才是下一步研制产品的动力。
这个网卡这个首发价，完全是AMD不给力造成的。

这网卡有7950+的性能，咋整？卖1500？7970 7950 7870 7850 GTX680 还要不要卖了？

作者: 扫帚 时间: 2012-5-5 19:41

coollab 发表于 2012-5-5 19:38
价格一样吗？
一张华硕网卡公版，一张铭鑫680PCB，你选啥

小生驽钝, 家里google又被强, 你说的铭鑫是什么妖孽?

作者: coollab 时间: 2012-5-5 19:42
本帖最后由 coollab 于 2012-5-5 19:44 编辑

扫帚发表于 2012-5-5 19:41
小生驽钝, 家里google又被强, 你说的铭鑫是什么妖孽?

之前不在NVIDIA和AMD的销售清单中的一种特色企业，现在不知道
[attach]1865216[/attach]

看完这个图，我整个人都斯巴达了

作者: winson_surewin 时间: 2012-5-5 19:45

扫帚发表于 2012-5-5 19:17
"堆多些料能保证稳定外" 很遗憾, 如果你这么理解的话, 我觉得跟你就没什么好讲的了. 你的意思是7950的用料 ...

我再举个例子，同样一万元买件衣服，一件是丝绸做的，一件是布做的，你会买哪个？

谁也不能保证丝绸的比步的更耐用

我的意思就是，是什么定位的东西，就要有该定位的样子

作者: 扫帚 时间: 2012-5-5 19:45

coollab 发表于 2012-5-5 19:42
之前不在NVIDIA和AMD的销售清单中的一种特色企业，现在不知道

这个图配上什么月亮之上就完美了

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)