POPPUR爱换

标题: 廉颇老矣，尚能饭否？FX5000+拖560TI个人测试 [打印本页]
作者: 飘然    时间: 2012-5-6 17:56
标题: 廉颇老矣，尚能饭否？FX5000+拖560TI个人测试

    实在等不及NA两家的新一代中端上市，而且看看最初的7800系列和670的价格，估计就算660/660TI出来价格也好不到哪里去。另外看最近显卡区的fans大战也着实腻味，算了，不等了，为了d3和san12我决定出手，今天刚本地1200到手一块技嘉560TI OC版本，虽然可能有6000入股市的风险。

    下午卡到手，赞一下卖家，这么热天大老远的开车出来，将显卡送到我小区门口，真是服务到家了。

    系统比较老，用了两年的785g + fx5000开核 OC3.5g + 4g ddr2 内存(ddr1000的内存却因为266分频问题只能泡在ddr640的频率)，操作系统是win7 64位。

    刚刚将原有的2d显卡S3 530gt换下去，新的560ti装上去，开机一次点亮，进系统安装最新的301.34驱动，安装3dmark11，P模式跑分完成，发现，哎，分数好低啊。

[attach]1866524[/attach]

    对比了一下去年同样的配置，但是显卡是华硕460 TOP版本，默认775频率，当时P模式3487分。现在换成560ti却只有4351，4351/3487=1.2477，也就是只有24.77%的性能提升。


    顺便找了一个网上的技嘉560TI OC版本的评测，用的U是2600K OC 4.5G，人家的分数是5187，哎，不能比啊。估计fx5000+上的560TI，和2600K OC 4.5G平台上的460差不多的分数？


    不知道gz上还有多少人依然在坚守FX5000+平台，我本来打算等ivb出来就全套换新的，预算都准备好了，结果发现ivy bridge性能比预期的要糟糕，相对sb提升不大。有点犹豫了，考虑要不再坚持1年算了，反正日常上个网看个电影用fx5000足够了，就是不知道游戏还能对付不，所以先上个显卡测试一下。


    有点废话了.....打住


作者: coollab    时间: 2012-5-6 17:57
还有没死的开核FX5000
真是难得

这个U不是有消息说，用用就要坏掉么
作者: csqaclp    时间: 2012-5-6 18:07
用i5 2500 带560Ti OC 可跑P49XX分
作者: qwased    时间: 2012-5-6 18:09
技嘉560TI OC？这不是去年爆发过大规模花屏的卡么。刷新BIOS吧，不然电压不足
作者: 文明之手    时间: 2012-5-6 18:12
如果不玩联机游戏的话，其实3.5G已经完全够用了
作者: 飘然    时间: 2012-5-6 18:14
coollab 发表于 2012-5-6 17:57
还有没死的开核FX5000
真是难得

我家三台机器，主力机器和一台linux服务器都是fx5000，一个oc3.5g，一个oc3.3g，用了两年，没有出现U坏掉的问题。但是这台主力机器，主板是华硕的785g，偶尔出现开机失败的问题。

[attach]1866557[/attach]

贴一个fx5000的图片吧，由于有k10stat在，所以抓图的时候是4倍频，满载是320 * 11 = 3.52G。




作者: gtx5    时间: 2012-5-6 18:15
p分CPU影响挺大的

怕跑跑X吧
作者: 飘然    时间: 2012-5-6 18:17
csqaclp 发表于 2012-5-6 18:07
用i5 2500 带560Ti OC 可跑P49XX分

2500 不带K，就是3.3g频率是吧？有睿频的话大概4核满载有3.5g，不知道有没有记错。

i5就是好啊，我的3.5g fx5000才4351，大概比我分数多接近20%。
作者: 飘然    时间: 2012-5-6 18:35
gtx5 发表于 2012-5-6 18:15
p分CPU影响挺大的

怕跑跑X吧


有这种事情？因为X实在分数低的没脸去跑，所以我本不想测试的

好吧，试试看，新鲜出炉的x模式结果，得分1599，还是对比刚才看到的评测，那里是2600K OC 4.5g，同样是技嘉560TI OC默认900核心频率，X模式得分1642，果然这次分数如gtx5同学说的，比较接近了，X模式下cpu影响变小了很多。

[attach]1866607[/attach]

哎，可怜的fx5000，居然能和2600K OC 4.5g如此接近，真是难得啊，X模式果然是显卡测试。
作者: makubex1984    时间: 2012-5-6 18:36
我那个送人的FX5000，天天给人长期超频到现在，还没出问题。
作者: 飘然    时间: 2012-5-6 18:56

gpuz看到的频率和温度图，待机还是不错的，频率依然是低到令人发指的50MHz，温度37度，似乎不错，因为我的室内温度大概有28度附近。

[attach]1866635[/attach]

机箱散热良好，联立的全铝机箱，前后12厘米风扇，不过我用调速器降低点转速。侧板镂空而且有个22厘米的硕大的风扇。平时这个大风扇我都不接电的，图个安静。今天换了560ti，想想还是接上了。

现在整个机箱就这个22厘米的风扇噪音最大。跑3d mark时，显卡风扇的噪音上来了，终于盖过了22厘米风扇的噪音，有点明显，不过还算在可以接收的范围内。比之前华硕的460 TOP版本强不少，但是和索泰260+首发比还是望尘莫及。

下面要进行最激动人心的furmark测试了，哎，我很是担心啊

作者: hero.yj    时间: 2012-5-6 19:01
现在FX5000的问题是系统反应速度不如人家双核的同频
INTEL每一代U都优化系统的反应速度，特别是程序打开的时间
最主要是芯片组的USB的兼容性，
我的NV720 同样的U盘在INTEL平台的读取要快720 5M
而写入就差了近一倍
INTEL平台写入15M 而720 平台只有10M不到
最近又用了一个USB3的U盘结果差更多
作者: xyking    时间: 2012-5-6 19:09
瓶颈是有些,不过我在用i3 530拖560Ti呢，有什么好说的
作者: 飘然    时间: 2012-5-6 19:13


    不太懂furmark，设置了1280 * 960的分辨率，然后8* msaa就测试了，还好，跑了5分钟没有出现传说中的黑屏重启。

[attach]1866659[/attach]

    GPU负载99%，看着真是揪心啊。显卡温度一路上升到74度，比刚才的37度刚好*2，风扇转速也达到93%，噪音很明显，不过终究没有出现我担心的飞机场级别，还好还好......

    furmark太残忍了，我看着真是不忍心，算了，能坚持5分钟再我看来就算过关了。我不信哪个游戏能做到时时刻刻99%的负载。
作者: 飘然    时间: 2012-5-6 19:15
xyking 发表于 2012-5-6 19:09
瓶颈是有些,不过我在用i3 530拖560Ti呢，有什么好说的

i3 530，如果oc 到4g甚至4.5g，在4核优化不太好的游戏中，应该可以甩3.5g的fx5000一两条街的。

嗯，虽然我还很喜欢fx5000，不过fx5000单核性能低下的问题我是不回避的。
作者: xyking    时间: 2012-5-6 19:25
飘然 发表于 2012-5-6 19:15
i3 530，如果oc 到4g甚至4.5g，在4核优化不太好的游戏中，应该可以甩3.5g的fx5000一两条街的。

嗯，虽 ...

问题是H55的小板，没法超啊，不过大多数游戏算是够用了
作者: 飘然    时间: 2012-5-6 19:27
xyking 发表于 2012-5-6 19:25
问题是H55的小板，没法超啊，不过大多数游戏算是够用了

怎么着也比我这个强点点吧？
作者: xyking    时间: 2012-5-6 19:32
飘然 发表于 2012-5-6 19:27
怎么着也比我这个强点点吧？

寸有所长
530的优势是高频 有L3和HTT
作者: tomlee19830209    时间: 2012-5-6 19:47
楼主的fx5000是不是有问题啊，我的是超3.3的fx5000带默认的560ti。看cpu子分。
作者: gtx5    时间: 2012-5-6 19:58
tomlee19830209 发表于 2012-5-6 19:47
楼主的fx5000是不是有问题啊，我的是超3.3的fx5000带默认的560ti。看cpu子分。

确实貌似有点问题

3.5G的651都39XX了


作者: 飘然    时间: 2012-5-6 20:10
tomlee19830209 发表于 2012-5-6 19:47
楼主的fx5000是不是有问题啊，我的是超3.3的fx5000带默认的560ti。看cpu子分。

可能内存性能太差吧？

前面说过，我的ddr2 内存虽然是ddr1000的内存，却因为266分频问题只能用200分频，实际内存运行在在ddr640的频率，我也很郁闷这点。

作者: 飘然    时间: 2012-5-6 20:13
gtx5 发表于 2012-5-6 19:58
确实貌似有点问题

3.5G的651都39XX了

我的只有3600多，比你们的3900将近4000低了300多分，大概1/12，也就是8%的性能差异。考虑3.5g对3.3g，的确是很有问题。

看来我这个3.5g的fx5000+系统，水分很多啊
作者: 飘然    时间: 2012-5-6 20:17


   先小超一下显卡，所谓不超不爽，虽然跑游戏从不超频，但是跑分时还是象征性的来一下吧。

    oc到950/1900/4400，跑了一下3dmark11 P模式，分数上升为4550，比刚才默认900/1800/4000时的4351有一点点提升。

    [attach]1866727[/attach]

    然后想想我的系统哪里有问题了，cpu得分这么低？
作者: gtx5    时间: 2012-5-6 20:25
可能是DDR2
还有K10STAT节能
作者: rockyband    时间: 2012-5-6 20:29
飘然 发表于 2012-5-6 19:13
不太懂furmark，设置了1280 * 960的分辨率，然后8* msaa就测试了，还好，跑了5分钟没有出现传说中的 ...

跑FM必需是NO AA才火爆.....你可以试试...开了AA温度就很和谐很和谐了.而且是用窗口模式跑啊.640就行了.
作者: 飘然    时间: 2012-5-6 20:30
gtx5 发表于 2012-5-6 20:25
可能是DDR2
还有K10STAT节能

我也怀疑k10stat节能的问题，所以刚才关闭k10stat重新测试了一下，p模式得分为4362，比刚才的4351稍微提升了11分，但是cpu成绩从3664降到了3643，莫名其妙的反而降低了。
不过差别很小，基本可以归结为测试误差了。

[attach]1866740[/attach]
至于ddr2，用fx5000+的，哪能不是ddr2啊？


作者: 飘然    时间: 2012-5-6 20:38


   贴上fx5000+的cpuz，帮忙看看是不是有问题



    [attach]1866747[/attach]

    这里的HT Link 1280 正常不？

[attach]1866748[/attach]

NB Frequencey 1920, 对不对？ 当然，这里的内存很惨淡.....
作者: gtx5    时间: 2012-5-6 20:48
fx5000  ht一般都可以2000的

NB频率也低了点,一般体质都2200左右(NB频率对内存性能影响很大的)

内存频率也太差了
作者: 飘然    时间: 2012-5-6 21:21
本帖最后由 飘然 于 2012-5-6 21:22 编辑
gtx5 发表于 2012-5-6 20:48
fx5000  ht一般都可以2000的

NB频率也低了点,一般体质都2200左右(NB频率对内存性能影响很大的)



    特地重新进bios设计了一下，现在ht修改为1920， NB修改为2240，再跑一次P模式。

    分数从4351上升为4399，其中cpu得分从3664上升为3729，有变化， 但是实在不大啊。

    估计问题还是出在内存频率上，ddr640的确是个令人发指的频率， 但是在266分频不可用的情况下，似乎也没有别的选择，要不我试试333分频看看，要跑ddr1065，不知道行不行。

[attach]1866816[/attach]

作者: asd1508    时间: 2012-5-6 21:41
不错的测试，不过垃圾OC下。
作者: 飘然    时间: 2012-5-6 21:52
本帖最后由 飘然 于 2012-5-6 22:05 编辑
asd1508 发表于 2012-5-6 21:41
不错的测试，不过垃圾OC下。

只是想让fx5000在下岗前，发挥一下余热....
作者: 飘然    时间: 2012-5-6 22:07
比较郁闷的是，别人的fx5000都是内存333分频是遇到麻烦，我的华硕785g主板，则是266也出问题。333分频直接点不亮，266则是进系统后跑负载就容易重启。

搞的我最后只好用200分频，结果内存跑ddr2 640，无语
作者: asd1508    时间: 2012-5-6 22:09
换Iu，提高三成，呵呵。
作者: trd1982    时间: 2012-5-6 23:06
为了LZ蛋痛的内存截了个图350*9.5=3.3G的5K
[attach]1866949[/attach]
作者: 飘然    时间: 2012-5-6 23:28
trd1982 发表于 2012-5-6 23:06
为了LZ蛋痛的内存截了个图[sweat>350*9.5=3.3G的5K

都说了，不是我不想弄，是这个蛋疼的主板，我无论用266分频还是333分频，都搞不定！要不点不亮，要不重启，我郁闷的死
作者: 万人迷    时间: 2012-5-7 00:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 飘然    时间: 2012-5-7 07:36


  一横心，将HT和NB都超高，现在HT2240，NB更是夸张的2560，内存小参放到4-4-4-4-12，cpu依然是跑320 * 11= 3.52g,可怜的内存还是200分频跑ddr 640 ，哎

[attach]1867125[/attach]

这次3dmark11的cpu分数终于上了3900了，估计是高HT和NB起作用了。

昨晚和今早，反复折腾了10几次，只要内存设置到ddr 800以上，就开机不能点亮。郁闷到发狂......


作者: goodayoo    时间: 2012-5-7 10:22
FX5000还是经典的U，说容易坏的可能是受到个别坏U玩家的误导，例如有10000块Fx5000卖出了，坏了100块，然后这100个玩家都在论坛上发表意见，就让人以为只要是fx5000用不过几个月就必坏，其实还是9900个玩家没有坏的，没有上论坛发表意见而已。也就1%的损坏率，比显卡低多了。
作者: tomlee19830209    时间: 2012-5-7 11:03
其实超fx5000最重要的就是超内存控制器，也就是nb，ht控制在2000就行了楼主可以试试。
作者: 飘然    时间: 2012-5-7 13:24
tomlee19830209 发表于 2012-5-7 11:03
其实超fx5000最重要的就是超内存控制器，也就是nb，ht控制在2000就行了楼主可以试试。

HT和NB这两个都没有问题啊，你看我就超到HT2200+，NB2500+了。但是现在内存频率只有640，很要命啊....
作者: tomlee19830209    时间: 2012-5-7 13:47
那就是你的内存不行了，我的还是金邦白金条800的，跑266很好啊，刚好800.
作者: 飘然    时间: 2012-5-7 14:00
tomlee19830209 发表于 2012-5-7 13:47
那就是你的内存不行了，我的还是金邦白金条800的，跑266很好啊，刚好800.

芝奇的经典梳子条f2-8000cl5d-4gbi，官方保证可以跑ddr1000 5-5-5-5-15，至少在p35平台我用它跑过ddr1000.

amd上就算不指望也能ddr1000，但是怎么也不至于800多点就点不亮。感觉要不是我设置有不对的地方，不要就是U或者主板的内存分频有问题。
作者: dl345    时间: 2012-5-7 14:54
飘然 发表于 2012-5-7 14:00
芝奇的经典梳子条f2-8000cl5d-4gbi，官方保证可以跑ddr1000 5-5-5-5-15，至少在p35平台我用它跑过ddr1000 ...

应该是主板的问题没错，我还遇到过更奇葩的主板，内存设置一定要spd，连分频都不能改，只要改任意一项（不管是改高还是改低）就开不起机子，内存频率严重制约cpu超频。
作者: stefxia    时间: 2012-5-7 15:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 飘然    时间: 2012-5-7 15:29
stefxia 发表于 2012-5-7 15:26
广州哪个店老板还开车送卡的？？？

当然是个人玩家了，呵呵

比较爽快的卖家，当然，俺掏钱的动作也很利落....
作者: stefxia    时间: 2012-5-7 15:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: antiangel    时间: 2012-5-7 15:46
http://3dmark.com/3dm11/2753320
i3-2120无压力...
作者: 飘然    时间: 2012-5-7 17:36
antiangel 发表于 2012-5-7 15:46
http://3dmark.com/3dm11/2753320
i3-2120无压力...

我还真跑去看了一下，呵呵

Intel Core i3-2120 Processor， 3292 MHz，物理得分为4177。

和我的还有两个贴出成绩的amd cpu(一个也是 fx5000， 一个是641) 的39**的分数相比，差别不大。不过按说i3的单核性能远高于fx5000和641，实际游戏中也强很多，不知道这个分数是怎么得来的？

如果只算单核，i3应该强一大截。如果3dmark11支持多核尤其是4核，那么fx5000 在4:2的情况下应该可以胜i3。

现在这个结果，41**：39**，不理解。
作者: antiangel    时间: 2012-5-7 17:38
飘然 发表于 2012-5-7 17:36
我还真跑去看了一下，呵呵

Intel Core i3-2120 Processor， 3292 MHz，物理得分为4177。

HT的优势，还有AMD落后的单核性能
作者: 飘然    时间: 2012-5-7 17:44
antiangel 发表于 2012-5-7 17:38
HT的优势，还有AMD落后的单核性能

i3是2核4线，但是对于游戏这种运用，多出来的2个ht线程基本用不到的，甚至可能有负面作用。

这样实际物理核心是2:4，频率差不多，难道i3能比fx5000单核性能同频强两倍？有这么夸张吗？
作者: antiangel    时间: 2012-5-7 17:46
HT的作用要分游戏的，比如山口山就不错，3.3G的i3-2120比4G的E8400流畅多了，但是跑分两个差不多。3d11应该针对HT也有优化。
作者: 飘然    时间: 2012-5-7 17:59
我知道i3比amd的U，比如fx5000强很多，但是能强到这个地方还是出于意料。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4