POPPUR爱换

标题: 主要用作视频编辑和图像处理，应该采用什么方案？ [打印本页]

作者: e0ily 时间: 2012-5-7 00:49
标题: 主要用作视频编辑和图像处理，应该采用什么方案？
如题，朋友开摄影摄像店，需要进行一些诸如婚庆视频剪辑、美化、特效等处理、摄影图片编辑处理等工作，俺对这个不了解，以前貌似都是用专业卡，现在呢？据说SNB视频转换很NB，跟朋友这块工作需求是一回事吗？如果用ATI，有啥显卡推荐？

求达人解惑或推荐方案，谢谢先！

作者: asd1508 时间: 2012-5-7 00:56
4系列，可以直接转专业卡。就这个选择，其他很贵。

作者: e0ily 时间: 2012-5-7 14:56
本帖最后由 e0ily 于 2012-5-7 14:57 编辑

asd1508 发表于 2012-5-7 00:56
4系列，可以直接转专业卡。就这个选择，其他很贵。

谢谢指点！

了解了一下，4850可以软改V8700，4670可以软改V5700，图像处理应该没啥问题，视频编辑呢？

作者: defencelsj 时间: 2012-5-7 17:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: GTX999 时间: 2012-5-7 17:10
搞个8核cpu 和32GB 内存

作者: crespo021 时间: 2012-5-7 18:09
gt-430
CPU 4核带SSE4
内存8G
WIN7 64位
足够了

作者: e0ily 时间: 2012-5-7 22:21
本帖最后由 e0ily 于 2012-5-8 01:44 编辑

N卡不是6系列之前的才能改专业卡吗？

朋友指定要A卡，如果是A卡各位有什么推荐的？朋友说普通卡就行，不限定能改专业卡的。

另外请教大家一个小白问题：视频和作图处理是在流处理器完成的吗？流处理器的多少影响大吗？

作者: 樟树 时间: 2012-5-7 22:30
PS主要还是吃内存
批处理的话可以用musemage,这个用GPU的

作者: erhang 时间: 2012-5-8 01:13
本帖最后由 erhang 于 2012-5-8 01:18 编辑

根本用不上专业卡，配高速CPU和大容量内存，再配SSD才能加快速度。
显卡其实显示桌面颜色没区别，但INTEL显卡校准颜色麻烦些，尽量选择NV游戏卡、ATI游戏卡就可以了。

不过，很多视频软件是支持CUDA加速的，比如PR、DaVinCi。要是偏重用这个，还是选择NV吧。

要是A饭的话，可以选择6870，性能不错，价格也不算很贵。
双敏黄金版6870（柏能公版）、MSI6870HAWK、蓝宝石VAPOR-X都是很不错的。

作者: e0ily 时间: 2012-5-8 01:46
本帖最后由 e0ily 于 2012-5-8 01:46 编辑

erhang 发表于 2012-5-8 01:13
根本用不上专业卡，配高速CPU和大容量内存，再配SSD才能加快速度。
显卡其实显示桌面颜色没区别，但INTEL显 ...

谢谢大家的热情解答～

为何要选择高端游戏卡？它跟中低端卡在视频处理和作图方面差别大吗？朋友不玩游戏的。

作者: goodfull 时间: 2012-5-8 04:45
果断入一台 mac pro 才是专业人士

作者: erhang 时间: 2012-5-8 16:52

e0ily 发表于 2012-5-8 01:46
谢谢大家的热情解答～

为何要选择高端游戏卡？它跟中低端卡在视频处理和作图方面差别大吗？朋友不玩 ...

我没说配高端游戏卡啊。

如果配OSX10.7.3系统，也行，我知道什么PC显卡、主板对苹果兼容性好，装苹果非常容易。

作者: BDFMK2 时间: 2012-5-8 17:14
Adobe CS6已经开始支持openCL加速了，包括PS，AE，PR。

所以这方面显卡不用考虑太多！

但是，如果花5000元去买一个什么Quadro或FirePro去搞视频是非常不值得的

CPU，内存，和RAID硬盘是最重要的

作者: jhj9 时间: 2012-5-8 17:37
你是要失真的色彩加丢失细节还是要原汁原味完美细节？
你是要用可以加速好几倍的CUDA专业编码器还是用画质差性能低的Stream/OPENCL编码器？

作者: jhj9 时间: 2012-5-8 17:38

BDFMK2 发表于 2012-5-8 17:14
Adobe CS6已经开始支持openCL加速了，包括PS，AE，PR。

所以这方面显卡不用考虑太多！

支持跟效果好是两码事，你看看和同档N卡用CUDA跑起来的性能对比如何？

作者: easgou 时间: 2012-5-8 17:41
我也觉的没必要上专业卡,专业卡支持10bit灰阶,而且3d制做也是长处.

作者: BDFMK2 时间: 2012-5-8 22:04

jhj9 发表于 2012-5-8 17:38
支持跟效果好是两码事，你看看和同档N卡用CUDA跑起来的性能对比如何？[shifty>

请你拿出Adobe CS6 对A卡支持不好的证据出来！不然您这A黑就闭嘴吧！

作者: rockyband 时间: 2012-5-8 22:12

BDFMK2 发表于 2012-5-8 22:04
请你拿出Adobe CS6 对A卡支持不好的证据出来！不然您这A黑就闭嘴吧！

那更没有理由买A卡了.请拿出CS6对N卡OPENCL支持不好证据出来.何况还多出一个改卡可以支持的CUDA加速插件.

作者: BDFMK2 时间: 2012-5-8 22:27
本帖最后由 BDFMK2 于 2012-5-8 22:28 编辑

rockyband 发表于 2012-5-8 22:12
那更没有理由买A卡了.请拿出CS6对N卡OPENCL支持不好证据出来.何况还多出一个改卡可以支持的CUDA加速插件.

GTX680前几个驱动对OpenCL支持不完善，现在最新的驱动是否支持未知！

现在A卡对ocl支持很好！adobe Cs6支持A卡。

N卡就用CUDA吧，用OpenCL会变得很慢

作者: jhj9 时间: 2012-5-8 22:54

BDFMK2 发表于 2012-5-8 22:04
请你拿出Adobe CS6 对A卡支持不好的证据出来！不然您这A黑就闭嘴吧！

请你拿出Adobe CS6用A卡跑OPENCL比N卡跑CUDA更好的证据出来
你和我都是一样的,凭什么我要闭嘴?

你也太自以为是了吧?你算什么要我闭嘴?

作者: yyzjp 时间: 2012-5-8 23:25
不懂，太专业，纯路过帮顶

作者: BDFMK2 时间: 2012-5-8 23:47

jhj9 发表于 2012-5-8 22:54
请你拿出Adobe CS6用A卡跑OPENCL比N卡跑CUDA更好的证据出来
你和我都是一样的,凭什么我要闭嘴?{:dyi32E7 ...

我拿出出来，所以我没说N卡CUDA肯定比A卡差或是好！

叫你闭嘴是因为你无法拿出证据，就开始一如既往的造谣！

所以你必须闭嘴！

作者: nom8393 时间: 2012-5-9 00:05

BDFMK2 发表于 2012-5-8 22:27
GTX680前几个驱动对OpenCL支持不完善，现在最新的驱动是否支持未知！

现在A卡对ocl支持很好！adobe Cs ...

报告你一个很不幸的消息：OpenCL的Chair（主席）是NVidia，AMD只是成员而已.......还有第一块能跑OpenCL的卡就是Nv的显卡。

支持CUDA的N卡同时支持OpenCL。
http://www.khronos.org/assets/up ... w%20GDC%20Mar09.pdf

作者: jhj9 时间: 2012-5-9 00:30

BDFMK2 发表于 2012-5-8 23:47
我拿出出来，所以我没说N卡CUDA肯定比A卡差或是好！

叫你闭嘴是因为你无法拿出证据，就开始一如既往的 ...

某人在一如既往的造谣？

一如既往地拿GK104来跟7800系列比？

[attach]1869454[/attach]

作者: jhj9 时间: 2012-5-9 00:31

BDFMK2 发表于 2012-5-8 23:47
我拿出出来，所以我没说N卡CUDA肯定比A卡差或是好！

叫你闭嘴是因为你无法拿出证据，就开始一如既往的 ...

全世界HPC领域有几个项目是在用OpenCL的啊？又有几个项目在用CUDA呢？
你来回答一下看看
CUDA秒OpenCL还有什么疑问吗？

作者: erhang 时间: 2012-5-9 01:36

nom8393 发表于 2012-5-9 00:05
报告你一个很不幸的消息：OpenCL的Chair（主席）是NVidia，AMD只是成员而已.......还有第一块能跑OpenCL的 ...

CL，是都支持的，但现在CL速度最强的是7970，而不是680。

作者: nom8393 时间: 2012-5-9 02:05

erhang 发表于 2012-5-9 01:36
CL，是都支持的，但现在CL速度最强的是7970，而不是680。

680本身就是主打游戏，兼顾通用计算；GK110才是主打通用计算的，我相信7970蹦达不了几天了。

作者: nom8393 时间: 2012-5-9 02:07

jhj9 发表于 2012-5-9 00:31
全世界HPC领域有几个项目是在用OpenCL的啊？又有几个项目在用CUDA呢？
你来回答一下看看
CUDA秒OpenCL还 ...

CUDA相对于程序员的开发亲善度更高，所以在GPU通用计算领域占绝对优势；至于OpenCL，如果不是Intel为了牵制Nv，根本不会有现在的接受度。当然，只要NV适当兼顾一下OpenCL性能，按摩店的好日子就彻底到头了。

作者: BDFMK2 时间: 2012-5-9 08:33

jhj9 发表于 2012-5-9 00:30
某人在一如既往的造谣？
一如既往地拿GK104来跟7800系列比？

请问你用我4个月以前的回复截图与本贴由关系么？

你被我质问的哑口无言了就开始从别的地方找平衡么？

作者: jhj9 时间: 2012-5-9 09:31

BDFMK2 发表于 2012-5-9 08:33
请问你用我4个月以前的回复截图与本贴由关系么？

你被我质问的哑口无言了就开始从别的地方找平衡么？

当然有关系，看看到底是谁在一如既往的造谣

至于CUDA比OPENCL强的论据，我已经说过HPC领域几乎都在用CUDA，而极少有OPENCL，基本见不到。我前面早就说过了，你选择性过滤成哑口无言？真是让我笑

作者: NORAWITHMYCALL 时间: 2012-5-9 10:15

jhj9 发表于 2012-5-9 09:31
当然有关系，看看到底是谁在一如既往的造谣

至于CUDA比OPENCL强的论据，我已经说过HPC领域 ...

大部分HPC还是纯CPU阵列，异构的占比重很低，CUDA应用属于异构范畴，现在CUDA的确比在异构的比重大，但是未来如何，只有时间能证明。

作者: BDFMK2 时间: 2012-5-9 11:48

nom8393 发表于 2012-5-9 00:05
报告你一个很不幸的消息：OpenCL的Chair（主席）是NVidia，AMD只是成员而已.......还有第一块能跑OpenCL的 ...

这没什么影响。JEDEC的主席还是前ATI后AMD的人呢。那NVIDIA还不能用显存了？

作者: BDFMK2 时间: 2012-5-9 11:50

jhj9 发表于 2012-5-9 09:31
当然有关系，看看到底是谁在一如既往的造谣

至于CUDA比OPENCL强的论据，我已经说过HPC领域 ...

就事论事，与本贴主题有关的内容来讨论，无关的内容别您就别可怜巴巴的找平衡了！

你这种 “输什么不能输嘴” 的样子很滑稽

作者: jhj9 时间: 2012-5-9 11:52
本帖最后由 jhj9 于 2012-5-9 11:53 编辑

BDFMK2 发表于 2012-5-9 11:50
就事论事，与本贴主题有关的内容来讨论，无关的内容别您就别可怜巴巴的找平衡了！

你这种 “输什么不能 ...

这里讨论的就是CUDA和OPENCL哪个强，LZ用的软件既支持CUDA又支持OPENCL
根据别的地方CUDA秒OPENCL十条街的事实来看，LZ用CUDA显然比OPENCL靠谱得多

明明是有关内容，A枪就只能扭曲事实，硬说成是无关内容，这才是“输什么不能输嘴，跑分就用嘴来跑”

作者: BDFMK2 时间: 2012-5-9 11:55

jhj9 发表于 2012-5-9 00:31
全世界HPC领域有几个项目是在用OpenCL的啊？又有几个项目在用CUDA呢？
你来回答一下看看
CUDA秒OpenCL还 ...

过两年你在看看！

AMD在HPC博得头彩的时候（R580时代的FireSteeam),NV和CUDA在后面连续几年的时间里在HPC中还是屎蛋呢！

NV的CUDA秒了自家OCL，但面对AMD的OCL就不好说了。看新出的CS6支持OpenCL，这是对NV和你们N粉多么巨大的冲击啊，不然你们怎么会如此大力的黑OcL呢

作者: BDFMK2 时间: 2012-5-9 11:57

jhj9 发表于 2012-5-9 11:52
这里讨论的就是CUDA和OPENCL哪个强，LZ用的软件既支持CUDA又支持OPENCL
根据别的地方CUDA秒OPENCL十条 ...

别的地方？哪里哪里？您别造谣了好么？

作者: jhj9 时间: 2012-5-9 12:07

BDFMK2 发表于 2012-5-9 11:57
别的地方？哪里哪里？您别造谣了好么？

专门搞高性能计算的HPC领域啊，前面早就提到的，你又选择形失明了？

作者: BDFMK2 时间: 2012-5-9 12:35

jhj9 发表于 2012-5-9 12:07
专门搞高性能计算的HPC领域啊，前面早就提到的，你又选择形失明了？

楼主用的是视频编辑，不是HPC！选择性失明的是你！

作者: jhj9 时间: 2012-5-9 12:36

BDFMK2 发表于 2012-5-9 12:35
楼主用的是视频编辑，不是HPC！选择性失明的是你！

都是计算领域，API都是CUDA和OPENCL，根本没区别
如果OPENCL计算能力强怎么HPC这种领域没人用呢？

还是那句话：明明是有关内容，A枪就只能扭曲事实，硬说成是无关内容，这才是“输什么不能输嘴，跑分就用嘴来跑”

作者: BDFMK2 时间: 2012-5-9 12:48
本帖最后由 BDFMK2 于 2012-5-9 12:50 编辑

jhj9 发表于 2012-5-9 12:36
都是计算领域，API都是CUDA和OPENCL，根本没区别
如果OPENCL计算能力强怎么HPC这种领域没人用呢？

HPC用哪种不是因为软件API，而是完全由硬件决定的！

两年前AMD的Stream霸占了HPC，Fermi出来后NV霸占HPC，现在GCN迎头赶上，未来还不好说！

明明无关的内容，你却东扯西扯，牵强附会，我看扭曲的是你！你和别人争吵时别人就事论事反驳得你哑口无言时，您开始扯语文纠结人家文字长短的例子还少么？我看您的整个人格都是用嘴跑出来的

作者: mkkkno1 时间: 2012-5-9 12:59
转换现在还是软件算靠谱些，高频cpu不需上8核6核，大内存，快且大的硬盘

作者: jhj9 时间: 2012-5-9 13:02

BDFMK2 发表于 2012-5-9 12:48
HPC用哪种不是因为软件API，而是完全由硬件决定的！

两年前AMD的Stream霸占了HPC，Fermi出来后NV霸占H ...

你这不是纯粹废话？API当然要结合硬件来看，残废垃圾的A卡本来也不能跑CUDA
HPC领域用了CUDA+N卡，就是说明CUDA+N卡计算强这一点没有疑问吧？
那么我们来推荐LZ在需要用到计算的领域，选择CUDA+N卡有问题吗？
选择CUDA本身也就意味着配合N卡之后得到的更强的整体性能，是OpenCL+A卡比不上的

明明是相关的内容，你却因为无法正视事实，只能扭曲事实人身攻击，这里哪里是在说文字长短了？你这不是打你自己的脸么？

作者: BDFMK2 时间: 2012-5-9 13:19

jhj9 发表于 2012-5-9 13:02
你这不是纯粹废话？API当然要结合硬件来看，残废垃圾的A卡本来也不能跑CUDA
HPC领域用了CUDA+N卡，就是说 ...

按照你的逻辑：残废垃圾的N卡，只能跑CUDA

视频编辑和HPC是不同领域，楼主需要的是配视频编辑而不是HPC！而且目前现在HPC上最强芯片是Tahiti，不是GK104！
视频编辑需要的是CPU，内存和磁盘性能。显卡不重要！这我在第一页就说过了！

我还是强调adobe CS6支持A卡和Opencl。

结果您非要跟我这犟CUDA和OpcnCL谁好，您莫非吃了黄老板给你的枪药了？您是神经体质么?

此外难道您不知道Adobe的对显卡的GPU加速的速度不是很敏感，就如同PS，使用OpenGL2.0加速，intel集显和高端独立显卡是无区别的。就Pr CS5来说，GTX285和GTX580的水银引擎加速差别不大。CS6来说可能也是这样。您在这跟我犟CUDA和OpenCL谁加速快有意义么？

明明无关的内容，你却东扯西扯，牵强附会，只能扭曲事实恶意中伤，您在别处咬文嚼字的争吵您自己最清楚，本贴来说，我看您快了

作者: jhj9 时间: 2012-5-9 13:35

BDFMK2 发表于 2012-5-9 13:19
按照你的逻辑：残废垃圾的N卡，只能跑CUDA

视频编辑和HPC是不同领域，楼主需要的是配视频编辑 ...

N卡+CUDA秒了A卡+OPENCL
能坐宝马奔驰为什么还去坐QQ？？
视频编缉哪里和HPC领域不同了？而且就视频领域来看，阿凡达都是CUDA+光线追踪渲染的，怎么不用A卡+OPENCL？
Tahiti强个P，真强怎么没有哪个服务器集群去使用它？

http://www.mainconcept.com/filea ... -Sheets_06-2010.pdf

这里有充分的测试，GTX285和GTX480的视频处理能力差了n多，事实打了你这个骗子的脸，你果然是在一如既往地造谣

作者: jhj9 时间: 2012-5-9 13:39

BDFMK2 发表于 2012-5-9 13:19
按照你的逻辑：残废垃圾的N卡，只能跑CUDA

视频编辑和HPC是不同领域，楼主需要的是配视频编辑 ...

Premiere Pro的MainConcept视频处理插件的实测数据，骗子的谎言破产

[attach]1869891[/attach]

作者: jhj9 时间: 2012-5-9 14:18
本帖最后由 jhj9 于 2012-5-9 14:18 编辑

BDFMK2 MainConcept是啥？我之前说的是mercury playback engine。您这是东拉西扯的活标本啊，啊哈哈哈发表于 2012-5-9 13:53

MainConcept是Premiere Pro视频专业编辑软件的视频编码插件，连Premiere Pro你都没听说过？那还忽悠打算做视频编缉的人干什么？要脸不要脸？你当视频编缉只是playback？

作者: BDFMK2 时间: 2012-5-9 15:47

jhj9 发表于 2012-5-9 14:18
BDFMK2 MainConcept是啥？我之前说的是mercury playback engine。您这是东拉西扯的活标本啊，啊哈哈哈发 ...

知道PR不一定非要对所有插件都了如指掌。您这有又东拉西扯牵强附会的活标本啊！

playback？看，你装B露陷了吧！Adobe引以为豪的水银引擎就是Mercury Playback Engine。谁说视频只是playback？你到底懂不懂啊！？

作者: nom8393 时间: 2012-5-9 15:53
N卡的OpenCL性能不强的原因是有开发起来更容易的CUDA存在，所以只要能用CUDA，谁还开历史倒车去用OpenCL？A卡当然别无选择了，只能用OpenCL开发。所以导致的结果是A卡好像对OpenCL的支持好一点，而N卡则差一点。

我是持这样一种观点的，那就是OpenCL太贴近底层，程序员是不会喜欢的。所以如果没有Intel的死命支持，OpenCL最终下场是会和OpenGL一样的慢慢消亡。

作者: jhj9 时间: 2012-5-9 15:56

BDFMK2 发表于 2012-5-9 15:47
知道PR不一定非要对所有插件都了如指掌。您这有又东拉西扯牵强附会的活标本啊！

playback？看，你装B露 ...

这个引擎不就是为了给搜索、回放(playback)的时候用的？

这个引擎的主要功能就是playback，你才是到底懂不懂啊？这下装B露馅了吧？

作者: BDFMK2 时间: 2012-5-9 19:38

jhj9 发表于 2012-5-9 15:56
这个引擎不就是为了给搜索、回放(playback)的时候用的？
这个引擎的主要功能就是playback，你才 ...

你要点脸行么？你到底用过没？时间线预览，多轨特效加速等许多Pr应用都能用到（当然最有用的还是CPU，内存和硬盘）
“这个引擎的主要功能就是playback”
这话你要放在NV大吹PrCS5支持CUDA的时候，黄仁勋肯定会跳出抽你的，您这已经不是装逼露陷的程度了，而是没B可装了

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)