POPPUR爱换

标题: 经常听到说　四核四线程，四核八线程，请问这个线程有什么用？能和真核心比吗？ [打印本页]

作者: obkb 时间: 2012-5-7 13:51
标题: 经常听到说　四核四线程，四核八线程，请问这个线程有什么用？能和真核心比吗？
，请问这个线程有什么用？能和真核心比吗？

作者: liming3431282 时间: 2012-5-7 14:50
超线程不是真正的物理核心双核四线程比四核四线程弱了不少楼主完全可以百度的

作者: natsumi 时间: 2012-5-7 14:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kinno 时间: 2012-5-7 15:11
就是一个核心可以同时执行两个线程，这两个线程是同等的，没有小白说的实体核心和虚拟核心的区别

作者: big-bang 时间: 2012-5-7 15:20
假8蛋真4蛋与真4蛋相比,其实没多少差别,N多应用都没优化这个假8蛋的功能

作者: licongok 时间: 2012-5-7 15:23
有总比没有好，不想要可关

作者: HAYATO1 时间: 2012-5-7 15:35
多线程能压榨cpu剩余的力量但不是完美的和部分游戏有冲突

作者: lichking1983 时间: 2012-5-7 15:42
感觉lz像某人的马甲呢。

作者: obkb 时间: 2012-5-7 17:30

lichking1983 发表于 2012-5-7 15:42
感觉lz像某人的马甲呢。

不是呢，呵呵。我是真心问呢。

作者: nom8393 时间: 2012-5-7 17:36
Intel的四核八线程的CPU肯定比不过同样是Intel的真8核CPU，但是秒杀AMD的同档次“真8核”推土机无压力。

作者: daniel_k 时间: 2012-5-7 17:43
I家的假8核当然可以和A家的真8核比，毫无疑问

作者: Ephyer 时间: 2012-5-7 17:58
本帖最后由 Ephyer 于 2012-5-7 18:00 编辑

kinno 发表于 2012-5-7 15:11
就是一个核心可以同时执行两个线程，这两个线程是同等的，没有小白说的实体核心和虚拟核心的区别

我觉得这里存在一个陷阱。

就是2个线程一起工作的时候，确实他们性能对等，假设每个是X，两个一起是2X

但是仅有一个线程工作的时候，它的性能Y

问题就在于，X不等于Y。

小白们希望这种对等是X=Y。否则实体核心和虚拟核心这种通俗的说法是不会停止的。

打个最简单的例子，某个程序只支持2个线程，我在任务管理器里，手动指定cpu0和cpu1，或者手动制定cpu0和cpu2，性能是不同的，于是只好通俗的说，有实体核心和虚拟核心。。。

作者: obkb 时间: 2012-5-7 18:57

Ephyer 发表于 2012-5-7 17:58
我觉得这里存在一个陷阱。

就是2个线程一起工作的时候，确实他们性能对等，假设每个是X，两个一起是 ...

你的意思　是说　假的没真的好　么　？呵

作者: Ephyer 时间: 2012-5-7 19:42

obkb 发表于 2012-5-7 18:57
你的意思　是说　假的没真的好　么　？呵

是的,对带有超线程的I U来说.

如果你想导向为AMD的真4核比intel假4核好之类,其实某些时候是这样没错,明说就是了,不用虚掩.只是个人觉得AMD还是想办法至少让自己的8核心能稳赢人家的4核心吧,不然这样的真核心又有何用.

作者: kinno 时间: 2012-5-7 20:46

Ephyer 发表于 2012-5-7 17:58
我觉得这里存在一个陷阱。

就是2个线程一起工作的时候，确实他们性能对等，假设每个是X，两个一起是 ...

以前简单了解过超线程的原理，intel在cpu核心里面多放置了一些寄存器，指令译码器什么的，但是这些双份的部件共用一个指令执行引擎，于是，一个线程在执行的时候另一个线程在进行译码，互不影响，于是实现了超线程，差不多简单的原理就是这样子，可能现在更进一步了。
在单线程情况下，超线程对性能没有影响；在调度好的情况下，超线程对性能有提升作用。在恶劣情况下，比如两个线程同时需要执行，那么会出现资源争夺，导致性能略有下降。
所以，超线程还是以来线程实际调度的，也就是你说的，x不等于y

作者: fish2fish 时间: 2012-5-7 20:56
i的是双黄蛋
a的是连体蛋

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)