POPPUR爱换

标题: 对主流平台来说,超频带来的功耗增大其实真的不算什么 [打印本页]

作者: 奥斯卡奖    时间: 2012-5-8 15:20
标题: 对主流平台来说,超频带来的功耗增大其实真的不算什么
配置是i7 3770K+华硕P8Z77-V PRO,HR-02标准版+12cm冰刃原配风扇,浦科特PX-128M3S加两个仓库盘,海韵X560,内置HD4000核显
3770K默认关掉睿频加速,P95压力测试,整机(不包含显示器和音箱)满载功耗是90w,满载时候频率和电压为1.048v 3.5G,待机功耗则是37w
3770k 1.184v oc 4.5G,同样关掉睿频加速,进行P95压力测试,满载功耗只是稍微增大到127w,待机功耗增加到41w
4.5G和3.5G状态下面性能区别很大,但是增加的功耗其实还不到40w,待机更是没什么区别,日常上网娱乐一样,SNB和IVB不是LGA1366和LGA2011这种电老虎平台,即使oc之后功耗的增加值也很小,完全没必要担心超频浪费电的问题

作者: hi_templar    时间: 2012-5-8 15:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 奥斯卡奖    时间: 2012-5-8 16:27
hi_templar 发表于 2012-5-8 15:41
问下4.5G时满载多少度?HR-02和变形金刚上梳子内存,那个兼容性更好?试过5G没?

满载75度左右,最高一个核心到了79度,我用三星DH0,没用梳子,和散热器不会出现兼容性问题
5G不可能稳定,1.292v 4.9G跑测试核心温度都破百了
作者: big-bang    时间: 2012-5-8 16:30
LZ的那个功耗是用功率计实测出来的吗?还是看软件自己推出来的?
作者: 奥斯卡奖    时间: 2012-5-8 16:32
big-bang 发表于 2012-5-8 16:30
LZ的那个功耗是用功率计实测出来的吗?还是看软件自己推出来的?

是功耗仪测得的功耗
作者: big-bang    时间: 2012-5-8 16:33
奥斯卡奖 发表于 2012-5-8 16:32
是功耗仪测得的功耗

计算了转换效率了吗?如果没的话,那IVY可是真省电了
作者: 奥斯卡奖    时间: 2012-5-8 16:44
big-bang 发表于 2012-5-8 16:33
计算了转换效率了吗?如果没的话,那IVY可是真省电了

没算,就北电海盗版显示的实时功率,电源在这个负载下面的转换效率估计就88%-90%左右吧
作者: big-bang    时间: 2012-5-8 16:52
奥斯卡奖 发表于 2012-5-8 16:44
没算,就北电海盗版显示的实时功率,电源在这个负载下面的转换效率估计就88%-90%左右吧

所以说INTEL盒装上那个标签给出的TDP与实际功耗还是很接近的,Z77的功耗不高,就10W左右,加上内存及其它东西,差不多了,U是95W左右真的是靠谱的,但IVY的核心热量堆积却是致命也是唯一弱点
作者: 乐极生悲    时间: 2012-5-8 23:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: big-bang    时间: 2012-5-9 14:09
乐极生悲 发表于 2012-5-8 23:18
增大40W已经很多了,要知道ivb的tdp才77w,已经增大了一半,频率才提升了28%。

官网上标的是77,但实物是95,所以就是95W,而不是77,现阶段的IVY与SNB同频的东西功耗差不太多,核心又出现热量堆积,除非INTEL出新步进的U,否则不会有大改善
作者: apict    时间: 2012-5-9 15:06
IVY功耗控制这么给力啊,我用I5 750超4G跟默认相比功耗增加80W
作者: big-bang    时间: 2012-5-9 15:57
apict 发表于 2012-5-9 15:06
IVY功耗控制这么给力啊,我用I5 750超4G跟默认相比功耗增加80W

实测的吗?这个可有点参考价值,750和760同样95W,超4G也只是2.8G的1.42倍,理论上大约只增加40W左右,实际应该就50多,你加压来超吗?
作者: lysine1    时间: 2012-5-9 16:13
750超4g肯定要加压,换成3770k x1.42倍都奔5G去了。
作者: big-bang    时间: 2012-5-9 16:23
lysine1 发表于 2012-5-9 16:13
750超4g肯定要加压,换成3770k x1.42倍都奔5G去了。

问题是现阶段问题多多的IVY要想实现5G这个愿望,没多少手段恐怕实现不了,你看LZ的都已经近80度了,再高点,能与HP当年问题笔记本随便100度相比了
作者: AD2012    时间: 2012-5-9 16:26
big-bang 发表于 2012-5-9 14:09
官网上标的是77,但实物是95,所以就是95W,而不是77,现阶段的IVY与SNB同频的东西功耗差不太多,核心又出现热 ...


INTEL说新版盒子的会改印刷
[attach]1870139[/attach]

作者: big-bang    时间: 2012-5-9 16:29
AD2012 发表于 2012-5-9 16:26
INTEL说新版盒子的会改印刷

还没注意到,终于改过来了,不过事实胜于雄辨,LZ的测试证实,U的确是近95而不是77
作者: wenmind    时间: 2012-5-9 16:30
你把电压调到1.35V再试试?

不是每个人都能拿到1.18@4.5G

3570K稍雷点的U 一般要1.3V+才能稳4.5G
作者: lysine1    时间: 2012-5-9 16:30
记得snb刚上市好多人1.4v 1.5v的高压超把u搞坏了,这次ivy低压就高温,直接上100度吓死人。
作者: AD2012    时间: 2012-5-9 16:35
big-bang 发表于 2012-5-9 16:29
还没注意到,终于改过来了,不过事实胜于雄辨,LZ的测试证实,U的确是近95而不是77

按intel的解释是
因为7系列芯片兼容SB处理器
有人会用7系列主板配SB处理器
所以主板和散热器厂家需要按照95w的TDP设计
才印的95w
结果很多人说intel混乱
然后intel就说改77w标示
作者: apict    时间: 2012-5-9 16:43
big-bang 发表于 2012-5-9 15:57
实测的吗?这个可有点参考价值,750和760同样95W,超4G也只是2.8G的1.42倍,理论上大约只增加40W左右,实际应该 ...

用功率插座测的。默认频率电压1.2625,功耗150±10;超4G电压1.28,功耗230±10。满载情况下测的结果。
作者: 奥斯卡奖    时间: 2012-5-14 14:40
本帖最后由 奥斯卡奖 于 2012-5-14 14:40 编辑
big-bang 发表于 2012-5-9 16:29
还没注意到,终于改过来了,不过事实胜于雄辨,LZ的测试证实,U的确是近95而不是77


我测试过来,3770K的功耗并不高呀,关闭睿频,并超频到4.5G Prime95满载的话,U的功耗确实是95w差不多,如果是关闭睿频默认3.5G的话,U的满载功耗应该不足60w




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4