POPPUR爱换

标题: 感觉670之于680就好比460+之于460 1G... [打印本页]

作者: yjbin1990 时间: 2012-5-8 20:25
标题: 感觉670之于680就好比460+之于460 1G...
两者的相同点：
460+规格上相比460阉割了一组SM，而且位宽阉割成了192bit，但保持32个ROP，而且显存频率上调保证了带宽上的不缩水。同时，由于GF114相比GF104芯片上的改良导致460+的芯片体质上升，表现就是核心频率得以更高，功耗控制更为良好，460+就通过更高的频率弥补了规格上的不足，并保证了用有比460 1G更强的默认性能..

同样的，670在规格上阉割了一组SMX，但是同样保持了32个ROP，另外带宽保持，连显存频率也得以保持不变，也就是拥有了跟680完全一样的显存带宽。同时 GK104-355-A2版本的核心相比680的第一版GK104核心拥有了更加良好的功耗控制，统治也通过极大地扩大boost幅度导致了这新版核心能够轻易达到更高的频率。 670也通过运用这样的核心，在略超频的超公版当中依靠更大的boost频率取得了跟公版680几乎完全一样的性能！

两者的不同点：
首先，460+并非定位于460 1G的次级而出现的，而是在460 1G退市，市场缺乏后继之力的时候作为460 1G平位上的继任者而上市的；因此它的价格上一点也不会比460 1G便宜，性能定位上也为了更好地打出市场而定位于比460 1G略高的默认性能。
另外，GF114对于GF104芯片上的改良明显是大于 GK104芯片的前后两个版本的；所以功耗控制和体质上的差异前者同样要比后者要大，因此极限超频下460+能够取得比460 1G更为优良的成绩，460+ 确实是全面优于460的一张显卡。

而相比起来，670则是明确作为680的次级而定位的，价格上也很能体现一个次级的定位（当然性能上的优异会不会威胁到上级的性价比那另当别论）。
另外虽然芯片上的改良能够为670带来更大幅度的boost频率，但代价是在极限超频能力下反而有所下降。因此在极限超频情况下，680和670才更能体现一个旗舰与次级旗舰的定位..

默认，毫无差别。
[attach]1869124[/attach]

[attach]1869125[/attach]

极限，差别明显
[attach]1869126[/attach]

[attach]1869127[/attach]

作者: bugbear 时间: 2012-5-8 20:30
没有可比性，460、560se的对手6850性价比、能耗比都不错。

670、680现在性价比、能耗比几乎没有对手...

作者: shiningwd 时间: 2012-5-8 21:02
460+相比460只阉割了显存控制器。。

作者: zitlink 时间: 2012-5-8 21:20
LZ
其实670oc版就是boost频率更高然后提前透支到1.4G

3200分已经是中段了 3400到头

也许nv过一段时间会开放高一些680的tdp限制和boost限制？hohohoho 这样最好

作者: 夏天的风 时间: 2012-5-8 21:24
GTX460+用的是GF114核心，ROP数目是24个，怎么可能是没阉割
NV的ROP和MC绑定，MC阉割掉多少，ROP就跟着阉割多少比例，MC保持不变,ROP才不阉割

作者: coollab 时间: 2012-5-8 21:27
460和460+的流处理器数目是一样的都是336

作者: ak75 时间: 2012-5-8 22:12
670和680差距最小是在显存容量和位宽上

以前nv旗舰和次旗舰差距还是很大的，570和580，280，260，包括8800gtx和8800gts

670和680的关系，明显更像88gt 和8800gts 512

作者: rockyband 时间: 2012-5-8 22:13
最近是A阵营月月红时期.....全部帮NV把670的枪口转向680了....而不是A阵营的HD7系列....前所未有的奇葩啊.

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)