POPPUR爱换

标题: 680m是GK104? [打印本页]

作者: sucKing 时间: 2012-5-8 23:41
标题: 680m是GK104?
[attach]1869378[/attach]

隔壁看到的，貌似是104，难道7970m要悲剧？

作者: nom8393 时间: 2012-5-8 23:47
应该不是680的移动版，估计最多就是660或者670的移动版。当然同功耗描杀7970M是妥妥的。

作者: sucKing 时间: 2012-5-8 23:50

nom8393 发表于 2012-5-8 23:47
应该不是680的移动版，估计最多就是660或者670的移动版。当然同功耗描杀7970M是妥妥的。

我说的是型号是680M

作者: clawhammer 时间: 2012-5-8 23:54
应该是gk106
比gtx675m高50%性能

作者: burntank 时间: 2012-5-9 06:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: GTX999 时间: 2012-5-9 08:13
104能耗比不如7870 请问lss 同功耗怎么秒杀？
210w的680要降频到多少才能塞进笔记本里

作者: boltblade 时间: 2012-5-9 08:20

GTX999 发表于 2012-5-9 08:13
104能耗比不如7870 请问lss 同功耗怎么秒杀？
210w的680要降频到多少才能塞进笔记本里

听说78XX采用的是中期工艺，能耗比出众。
NV在660或者660ti出来之前，不用想680m了？

作者: goldman948 时间: 2012-5-9 09:07
我比较怀疑到底哪来的gk106?从来没有任何消息
如果gk104是本来的中阶,那106这型号根本不应该存在.
以gk104的设计弹性而言,足够覆盖中阶到高阶的产品.
降频做移动版也非常适合,高耗低能耗比高

作者: 66666 时间: 2012-5-9 09:07
如果这张图是真的话，根据旁边显存大小基本可以判断GK104无疑。

但是这张图我怎么觉得像是PS的

作者: zzzgwzz 时间: 2012-5-9 09:15
个人预测：

不出意外的话，680m应该是桌面660的降频版（不是660ti，除非这次Nvidia不出660和660Ti只出一个），应该和660间隔很短发布，先后到不一定

7870的对手应该是660而不是660ti，除非价格因素出现变化，不过7870到时候一定会降的，现在同档次没竞争对手而已

作者: Saltius 时间: 2012-5-9 09:19
按图来看是GK104

但有个问题，核心供电才两相

480M为代表的P1028，470M/485M的P1044，570M/580M的P1314都是四相核心。
它们对应的桌面卡，如GTX465和GTX560TI都是双6pin级别功耗的。

而460M/560M使用的则是P1065，这个板子是两相核心，
对应桌面版GTS450和GTX550TI是单6pin级别功耗。

从这个角度来看，这个GK104移动版对应的桌面版也应该是单6pin级别功耗，
那么按之前传言就是拿来打7870用的单6pin二刀版。

作者: sucKing 时间: 2012-5-9 09:36

burntank 发表于 2012-5-9 06:06
680M到底是不是GK104,现在还不知,不过肯定会有GK104的版本出來的,NV能GF100搬上移动平台,核心面积比GF104还 ...

gf100上了移动平台？

作者: Saltius 时间: 2012-5-9 09:40
本帖最后由 Saltius 于 2012-5-9 09:41 编辑

sucKing 发表于 2012-5-9 09:36
gf100上了移动平台？

GTX480M/Quadro 5000M都是GF100，Quadro 5010M则是GF110

这三个都是重度阉割，sp被分别屏蔽到352/320/384

作者: 樟树 时间: 2012-5-9 09:44
本帖最后由樟树于 2012-5-9 09:45 编辑

这也能拍到?

作者: 西北狼人 时间: 2012-5-9 09:44
按照nv的性格，gk104进入笔记本也正常，这图片不知真假

作者: Saltius 时间: 2012-5-9 09:44
不过那三个还不算被阉最惨的移动N卡

MXM规格显卡里按百分比被阉最惨的是FX3600M和8800MGTS。
128sp的G92砍掉了一半，直接变成和G94同样的sp数量。

作者: defencelsj 时间: 2012-5-9 09:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 扫帚 时间: 2012-5-9 10:07
1. 104肯定会做到nb, 实际上, 除了tegra, 104涵盖所有bu;
2. 106是真实存在的, 自然会有nb和dt;
3. nb上的生意性能只是一个指标, 但是不管怎么样, nb上这一代amd已经输的底裤都不剩了, 但是原因和perf无关, 完全是市场上的失败. 不过这个对amd来说也不见得是坏事, 这个倒是ati被收购后我所见到的amd做的最有血性的一件事情了

作者: sucKing 时间: 2012-5-9 10:10

Saltius 发表于 2012-5-9 09:40
GTX480M/Quadro 5000M都是GF100，Quadro 5010M则是GF110

这三个都是重度阉割，sp被分别屏蔽到352/320/ ...

作者: defencelsj 时间: 2012-5-9 10:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 扫帚 时间: 2012-5-9 10:19

defencelsj 发表于 2012-5-9 10:11
GK104就算降到800M也不是7870那垃圾能赶上的,更何况是笔记本
等着被秒吧,垃圾一块.

这样说就不好了...Tahiti是比较挫没错, 但是我觉得7800系列确实是好货啊.

作者: defencelsj 时间: 2012-5-9 10:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 扫帚 时间: 2012-5-9 10:36

defencelsj 发表于 2012-5-9 10:32
那得看跟谁比，跟自家更垃圾的大溪地比，当然是好货，当然这也只是效率方面，性能大溪地依然碾压7870。在 ...

这话严重了, 不同的产品有不同的定位, 我觉得7870的定位就很好啊, 他本来就不是什么high-end级别的产品嘛. 我还是坚持我的观点, 南岛产品线里7870和7750都是值得购买的产品

作者: defencelsj 时间: 2012-5-9 10:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sucKing 时间: 2012-5-9 10:48

defencelsj 发表于 2012-5-9 10:32
那得看跟谁比，跟自家更垃圾的大溪地比，当然是好货，当然这也只是效率方面，性能大溪地依然碾压7870。在 ...

高级N黑？

作者: Windyson 时间: 2012-5-9 10:58
GK107已经包办660M,650M,640M了
GF114就是670M,675M
老实说GK106应该才是680M

作者: 扫帚 时间: 2012-5-9 11:28

defencelsj 发表于 2012-5-9 10:41
那要你这么说，7970也是好货，无非是定位不同罢了。

7970当然是烂货了, 因为他的定位就是high-end啊, 但是却被区区104干掉了

作者: victor83 时间: 2012-5-9 11:32

defencelsj 发表于 2012-5-9 10:11 GK104就算降到800M也不是7870那垃圾能赶上的,更何况是笔记本等着被秒吧,垃圾一块.

哎，看样子老黄要让你失望了貌似跑分爆出来咯，680m只有5700多分，7970m是6000分噢~亲
虚高的跑分都输了，游戏.........我笑而不语~~您也甭回了，继续回家看裸照yy吧~...

作者: defencelsj 时间: 2012-5-9 11:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: GTX999 时间: 2012-5-9 11:35
标题: RE: 680m是GK104?

defencelsj 发表于 2012-5-9 09:50
坐等打脸
顺便解释一下为什么GTX690才300WTDP,作弊?
AG一向是瞎眼的.

nv虚标tdp都不知道，ngun太不专业了

作者: GTX999 时间: 2012-5-9 11:39
标题: RE: 680m是GK104?

扫帚发表于 2012-5-9 10:07
1. 104肯定会做到nb, 实际上, 除了tegra, 104涵盖所有bu;
2. 106是真实存在的, 自然会有nb和dt;
3. nb上的 ...

AMD不降价？

作者: victor83 时间: 2012-5-9 11:40

defencelsj 发表于 2012-5-9 11:33 话不能这么说，虽然是区区GK104，但是AMD阵营里面也只有7970可以一战，7970以下都是渣渣。

哎，超到爆的670跑分赢了7970默认，游戏就是按照680默认算赢了不到10％，我还真不知道秒是啥~？搞得7970随便超30％的事实都不存在似的~要这么说超到爆的7950也秒了680了，哈哈

作者: defencelsj 时间: 2012-5-9 11:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: defencelsj 时间: 2012-5-9 11:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: defencelsj 时间: 2012-5-9 11:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: victor83 时间: 2012-5-9 11:47

defencelsj 发表于 2012-5-9 11:42 那就除非不是GK104

哎，和某些人果然是无法沟通~~~还是想想100瓦的gk104要如何折腾出来吧~~gk104的单位效能和能耗比真的能强国7800？笑而不语

作者: GTX999 时间: 2012-5-9 11:48
标题: RE: 680m是GK104?

defencelsj 发表于 2012-5-9 11:41
为什么我说AG瞎眼？
不看测评的？平台功耗不到450W，CPU还OC到4.5了，按照你的说法估计INTEL是不会虚标T ...

ngun里数你素质最低。上来就骂人，690的满载功耗根本测不出，furmark时候不turbo，
最后NG脑残。骂我回你的

作者: defencelsj 时间: 2012-5-9 11:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: defencelsj 时间: 2012-5-9 11:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: victor83 时间: 2012-5-9 11:51

defencelsj 发表于 2012-5-9 11:45 这种问题老子真的懒的回了，1.9G的680你看不到吗？所谓超到爆是指超到没有超频潜力了，你觉得1.1跟1.9的 ...

谢谢，670先超过非公7970再说吧，7970风冷极限再差都3700多，你还是等670跑到这分数再来说秒吧~？

作者: GTX999 时间: 2012-5-9 11:54
标题: RE: 680m是GK104?

defencelsj 发表于 2012-5-9 11:50
啧啧啧，我是不会跟AG一般见识的。
骂得越狠你越胆怯。

哈哈哈。胆怯，哥笑了。
ngun极品多，骂人不知耻辱，还骂出优越感来了。

作者: jhj9 时间: 2012-5-9 11:56

victor83 发表于 2012-5-9 11:47
哎，和某些人果然是无法沟通~~~还是想想100瓦的gk104要如何折腾出来吧~~gk104的单位效能和能耗比真的能强 ...

1006的GK104改进工艺，降频到900就只要150w
按照这个比例再降100到800不就是只要105w？

作者: defencelsj 时间: 2012-5-9 11:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: GTX999 时间: 2012-5-9 12:01
标题: RE: 680m是GK104?

jhj9 发表于 2012-5-9 11:56
1006的GK104改进工艺，降频到900就只要150w
按照这个比例再降100到800不就是只要105w？

哈哈。再降100就20w了

作者: GTX999 时间: 2012-5-9 12:04
标题: RE: 680m是GK104?

defencelsj 发表于 2012-5-9 11:56
没用的

无言以对了吧，以后不要上来就骂人

作者: jhj9 时间: 2012-5-9 12:09

GTX999 发表于 2012-5-9 12:01
哈哈。再降100就20w了

看看，一面对事实A枪就开始满地打滚了

作者: GTX999 时间: 2012-5-9 12:10
标题: RE: 680m是GK104?

jhj9 发表于 2012-5-9 12:09
看看，一面对事实A枪就开始满地打滚了

事实？哪来的事实，面对的是你的yy ，所以和你瞎扯。哈哈

作者: jhj9 时间: 2012-5-9 12:11

GTX999 发表于 2012-5-9 12:10
事实？哪来的事实，面对的是你的yy ，所以和你瞎扯。哈哈

GTX690双芯功耗300w，单芯功耗150w不是事实？
GTX680功耗195W不是事实？
你又被事实打脸了

作者: defencelsj 时间: 2012-5-9 12:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: GTX999 时间: 2012-5-9 12:34
标题: RE: 680m是GK104?
本帖最后由 GTX999 于 2012-5-9 12:35 编辑

jhj9 发表于 2012-5-9 12:11
GTX690双芯功耗300w，单芯功耗150w不是事实？
GTX680功耗195W不是事实？
你又被事实打脸了

680功耗195 7970 250实测功耗比7970低25w 是680 225w 还是7970 220w？
680 800频率105w是事实还是你YY？

作者: victor83 时间: 2012-5-9 12:35

defencelsj 发表于 2012-5-9 12:26 为什么670要超过非公7970？AMD全家求别人老二秒？

笑死了，超到冒烟是来比默认的~所以我说7950超到冒烟比680默认，我是不是可以说秒了680？

作者: jhj9 时间: 2012-5-9 12:38

GTX999 发表于 2012-5-9 12:34
680功耗195 7970 250实测功耗比7970低25w 是680 225w 还是7970 220w？
680 800频率105w是事实还是你YY ...

测试都是有误差的，你说的现象属于误差范围内的正常现象

680的800频率是基于已有事实，再通过合理的逻辑得到的推导，这跟你的随意歪曲和YY有本质区别

作者: SnakeLee 时间: 2012-5-9 12:39
680M没消息呢吧，还是让7970M再飞一阵子吧

作者: defencelsj 时间: 2012-5-9 12:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jhj9 时间: 2012-5-9 12:40

victor83 发表于 2012-5-9 12:35
笑死了，超到冒烟是来比默认的~所以我说7950超到冒烟比680默认，我是不是可以说秒了680？

670高频版出厂的默认频率你也好意思说成是超到冒烟，明明是默认频率，有你这么歪曲的吗？
你找个7950出厂默认频率性能比680默认高的来看看？

作者: GTX999 时间: 2012-5-9 12:46
标题: RE: 680m是GK104?

jhj9 发表于 2012-5-9 12:38
测试都是有误差的，你说的现象属于误差范围内的正常现象

680的800频率是基于已有事实，再通过合理的逻 ...

你YY就是基于合适事实推敲，别人就是随意歪曲，哈哈。
680功耗测试是误差，性能也是不是误差？
7970就是火炉。
j神无敌啊

作者: GTX999 时间: 2012-5-9 12:48
标题: RE: 680m是GK104?

jhj9 发表于 2012-5-9 12:40
670高频版出厂的默认频率你也好意思说成是超到冒烟，明明是默认频率，有你这么歪曲的吗？
你找个7950出厂 ...

670风冷turbo到1.4ghz不算冒烟。哈哈哈。680风冷极限是多少？ 1.42？ 1.5？
没冒烟冒蒸汽了

作者: 扫帚 时间: 2012-5-9 12:55

defencelsj 发表于 2012-5-9 11:33
话不能这么说，虽然是区区GK104，但是AMD阵营里面也只有7970可以一战，7970以下都是渣渣。

你要是非要比极限性能的话那我没话说, 至少现在极限性能amd确实是渣, 但是我还是坚持我的观点, 7870和7750都是很不错的产品

作者: jhj9 时间: 2012-5-9 12:58

GTX999 发表于 2012-5-9 12:46
你YY就是基于合适事实推敲，别人就是随意歪曲，哈哈。
680功耗测试是误差，性能也是不是误差？
7970就 ...

默认频率1006，功耗195w，默认频率900，功耗150w
这些上面都是事实吧？
然后得到结论频率降低106，功耗降低45w有问题吗？

作者: sucKing 时间: 2012-5-9 12:59

jhj9 发表于 2012-5-9 12:58
默认频率1006，功耗195w，默认频率900，功耗150w
这些上面都是事实吧？
然后得到结论频率降低106，功耗 ...

这个可以按百分比算吧

作者: GTX999 时间: 2012-5-9 13:05
标题: RE: 680m是GK104?

jhj9 发表于 2012-5-9 12:58
默认频率1006，功耗195w，默认频率900，功耗150w
这些上面都是事实吧？
然后得到结论频率降低106，功耗 ...

对呀所以800时候105w 700时候60w 600时候15w 500时候就能发电了。哈哈哈哈。
j神你笑死我了，神的形象瞬间破灭啊。哈哈哈

作者: defencelsj 时间: 2012-5-9 13:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sucKing 时间: 2012-5-9 13:19

defencelsj 发表于 2012-5-9 13:10
先把355A2跟400A2的关系搞清楚我们再来谈百分比

你指的是？

作者: defencelsj 时间: 2012-5-9 13:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: GTX999 时间: 2012-5-9 13:38
标题: RE: 680m是GK104?

defencelsj 发表于 2012-5-9 13:25
我只想知道355是怎么做到用150W功耗实现超过90% 400单芯性能的
这个功耗比恐怕不是那渣一般的7870可以比 ...

电压低呗

作者: sunstarmoon 时间: 2012-5-9 13:46
本帖最后由 sunstarmoon 于 2012-5-9 13:48 编辑

690的能耗比是的680 120%，性能是680的170%

作者: jhj9 时间: 2012-5-9 14:16

GTX999 发表于 2012-5-9 13:05
对呀所以800时候105w 700时候60w 600时候15w 500时候就能发电了。哈哈哈哈。
j神你笑死我了，神的形象瞬 ...

7870降频150MHz都能降低60w左右的功耗，690的一半降低100MHz也降低个45w怎么就能超出你的理解能力范围呢？

作者: qwased 时间: 2012-6-5 17:20
挖一铲子

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)