POPPUR爱换

标题: 有没有用飞利浦273E3QHSB的朋友？求评测 [打印本页]

作者: 990247 时间: 2012-5-9 09:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: taiki0532 时间: 2012-5-9 10:03
刚下单了 241P4QPYKES，等到了给你个评测

作者: 风华乱 时间: 2012-5-9 10:16

taiki0532 发表于 2012-5-9 10:03
刚下单了 241P4QPYKES，等到了给你个评测

不知道和不带摄像头的那款有什么区别

作者: 990247 时间: 2012-5-9 10:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 风华乱 时间: 2012-5-9 10:31
所以非常的郁闷，淘宝上带上票的价格居然比京东的贵

作者: chdmi 时间: 2012-5-9 11:55
在京东买了个 237EQPH，感觉还好就是漏光！！！！万恶的漏光！！用自己的一款39包邮的线1080P，60贞，无压力！！！

作者: wurem 时间: 2012-5-9 12:34
飞利浦24寸的，不带摄像头，淘宝有货，1620好像，不知道如何。
听杭州总代说，飞利浦凭序列号联保，无需发票。

作者: taiki0532 时间: 2012-5-9 13:10

风华乱发表于 2012-5-9 10:16
不知道和不带摄像头的那款有什么区别

主要差个摄像头好像，再就是看参数，新款这个面板响应是6ms，旧款是12ms，但是看友达的网站没有6ms的新面板，可能是驱动上有些优化。我其实想买旧款的，但是没货了

作者: 风华乱 时间: 2012-5-9 13:55

taiki0532 发表于 2012-5-9 13:10
主要差个摄像头好像，再就是看参数，新款这个面板响应是6ms，旧款是12ms，但是看友达的网站没有6ms的新面 ...

这个参数说的应该是灰阶响应，黑白响应能做到6ms的话，可以完全替代TN了

作者: 风华乱 时间: 2012-5-9 13:58
本帖最后由风华乱于 2012-5-9 13:58 编辑

taiki0532 发表于 2012-5-9 13:10
主要差个摄像头好像，再就是看参数，新款这个面板响应是6ms，旧款是12ms，但是看友达的网站没有6ms的新面 ...

现在显示器的参数标注繁多，也没有一个严格的标准，很多网站资料编辑都有意无意的混淆，容易造成误导

作者: wurem 时间: 2012-5-9 15:26
新款和旧款都是灰阶6ms，黑白12ms。
京东上标的不一致。

作者: lzzsd 时间: 2012-5-9 18:42
同样在关注这个273E3QHSB，等发薪就买，希望看到评测

作者: 迈克SCOFIELD 时间: 2012-5-9 22:52
本帖最后由迈克SCOFIELD 于 2012-5-9 22:52 编辑

DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD D

作者: bestleone 时间: 2012-5-10 11:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: luowin_88 时间: 2012-5-10 17:20
smartresponse设置成3随你玩尘埃3极品飞车或CS,战地3都没有拖影了。

作者: pp51com 时间: 2012-5-10 22:43

luowin_88 发表于 2012-5-10 17:20
smartresponse设置成3随你玩尘埃3极品飞车或CS,战地3都没有拖影了。

smartresponse这个设置选项是什么意思？是“智能响应技术”吗？

作者: luowin_88 时间: 2012-5-10 22:46
放心买，玩游戏没问题的。我只玩单机不玩网游。

作者: pp51com 时间: 2012-5-10 22:56
本帖最后由 pp51com 于 2012-5-10 22:59 编辑

luowin_88 发表于 2012-5-10 22:46
放心买，玩游戏没问题的。我只玩单机不玩网游。

兄弟你的QQ多少？

这个长时间用是否累眼睛？这个飞利浦273E3QHSB长时间用是否刺眼？

我只是在商场看到实物，商场里面太嘈杂，没法仔细看。感觉有点大，你用的时候，距离多远用比较适合？

作者: a9988a 时间: 2012-5-10 23:31
就等测评了，买一台来画画。

作者: 黑岛 时间: 2012-5-10 23:33
我也等这台液晶的评测.

作者: taiki0532 时间: 2012-5-11 08:44

luowin_88 发表于 2012-5-10 17:20
smartresponse设置成3随你玩尘埃3极品飞车或CS,战地3都没有拖影了。

我的菜单和你不一样啊，我的是关，开，较快，最快（好像是这样），反正是中文

作者: wuscc 时间: 2012-5-11 08:47

luowin_88 发表于 2012-5-10 22:46
放心买，玩游戏没问题的。我只玩单机不玩网游。

兄弟，有空上个简单的测评啥，静态画面和IPS比咋样啊？
准备买个来办公室挂双屏用哦

作者: wurem 时间: 2012-5-11 10:44
27寸大了点吧

作者: piaoapiaoa 时间: 2012-5-11 14:03
挺杯具的东西啊，等待杯具评测，这个机器肯定还要走BENQ的路线，大跌价

作者: wuscc 时间: 2012-5-11 14:59

piaoapiaoa 发表于 2012-5-11 14:03
挺杯具的东西啊，等待杯具评测，这个机器肯定还要走BENQ的路线，大跌价

大李，说说怎么悲剧了？
只有2400，很便宜哦

作者: FT000 时间: 2012-5-11 15:04

piaoapiaoa 发表于 2012-5-11 14:03
挺杯具的东西啊，等待杯具评测，这个机器肯定还要走BENQ的路线，大跌价

怎么办已经在路上了看看怎么杯具...

作者: taiki0532 时间: 2012-5-11 15:39

piaoapiaoa 发表于 2012-5-11 14:03
挺杯具的东西啊，等待杯具评测，这个机器肯定还要走BENQ的路线，大跌价

这个东西一点也不杯具。除了绿色偏黄了以外，在这个价位上真找不出比它好的机器。
不是每个人都需要高端IPS

作者: wuscc 时间: 2012-5-11 16:28
有空看看实物

作者: luowin_88 时间: 2012-5-11 17:37
我们都是普通用家没有条件测评。我24寸眼睛到屏距65MM左右吧，没有压力感。要是钱多的就不用纠结扔几个10K人民币拿过来就行，贵的东西都是好的，因为用掉的钱多。感觉现在好的TN显示器都做的还不错了，可视角度也不小至少不对比很难有多少差别。我们一般用的话喜欢哪款就买吧，放自己桌上的就是最好的。电子产品买新不买旧。还有就是这些论坛最好少来，水太深了，来的越多越迷惑。

作者: piaoapiaoa 时间: 2012-5-11 21:35
本帖最后由 piaoapiaoa 于 2012-5-11 21:36 编辑

28楼的仁兄是否有注意到色彩漂移的问题，刚开机和开机一小时后的色彩有比较明显的变化，可以关注下纯白色的变化
第二，从我用的感觉来讲，这个是我用过最不舒服的MVA面板了，说真的，CCFL的IPS都没这么难受（LED的IPS我没用过）去年这个机器还没发布的时候，我发帖子说过
其实来混论坛的兄弟大部分买的显示器还都是不错的。毕竟专业的知识多懂一些还是对选购有所帮助的，论坛之外很少有注重护眼的，很多人都还没有意识到一台舒服的显示器的重要性，也许当视力下降比较多的时候才会有所注意。
最后，说句难听的，当自己不识货的时候，可以用包里的软妹币来衡量品质，近期的CCFL的大涨我想不仅是炒作。。。。。。

作者: taiki0532 时间: 2012-5-12 08:37

piaoapiaoa 发表于 2012-5-11 21:35
28楼的仁兄是否有注意到色彩漂移的问题，刚开机和开机一小时后的色彩有比较明显的变化，可以关注下纯白色的 ...

色彩漂移的问题没有注意。这个机器有个动态对比的功能，我不知道是不是这个的缘故，我开始用的时候，玩游戏，有的场景总是感觉颜色不太对，后发现有来开着动态对比，在些阴暗的场景，它会自作主张的调节对比度，导致颜色不正常。
至于说，和别的显示器对比，我个人来讲，没用过太多的显示器，尤其高端的少，所以没有发言权。但是，正如您说的，自己不识货的时候，可以用包里的软妹币来衡量品质。我无法和高端的比，但是我可以很负责的说，在1500～2000这个价位上来讲，绝对强过很多（我不敢说全部）EIPS。戴尔的2312，2412，LG的L235T是我见过的，肯定不如这个显示器。当然您非要拿您的艺卓，NEC什么的比，那我也无话可说。
再说护眼，我是搞程序的，其实色彩对我来说不重要，最重要的是护眼，我多的时候，一天可能面对屏幕12个小时以上。我只能说我不会拿我的眼睛开玩笑，这个确实在低亮度下会闪，但是在我能接受的范围内。而高亮度，是亮，但是不刺眼。

作者: fyso 时间: 2012-5-12 09:34

taiki0532 发表于 2012-5-12 08:37
色彩漂移的问题没有注意。这个机器有个动态对比的功能，我不知道是不是这个的缘故，我开始用的时候，玩游 ...

我觉得用户的感受是最值得相信的，商家为了卖自己的产品，说偏话是也是正常的

作者: wuscc 时间: 2012-5-12 09:56

fyso 发表于 2012-5-12 09:34
我觉得用户的感受是最值得相信的，商家为了卖自己的产品，说偏话是也是正常的

也不一定都是这个理
还是个人体验不同吧

有点人对颜色敏感，有的不太敏感

我看DELL的2209W 和E2210，感觉颜色差别明显

作者: 建翔科技 时间: 2012-5-12 10:38

990247 发表于 2012-5-9 10:18
貌似不带摄像头的那个京东无货了

241P4QPYES 这款淘宝上有货,价格1650左右,店家人不错,有机会可以去看看,http://shop36321317.taobao.com/

作者: piaoapiaoa 时间: 2012-5-12 12:50
那个机器的的缺点我还是在行货没上市，我自己在卖的时候说的，去年就说了，实事求是而已
而且我的货了也没有同尺寸的竞争机型，也犯不着为了卖我的货而去贬低，LED的东西怎么样很多兄弟有很清楚了
记得去年BENQ的2420上市的时候，也有人说很好，很舒服很超值，但是市场证明1000出头才是它的合理价位,完全犯不着讲点实际的就非得给商家扣奸商的帽子。

作者: luowin_88 时间: 2012-5-12 17:58
我觉得DELL新出的24也就1000出头的价位，DELL的售后大家都知道，一个字好，但不是无偿的吧，要是和别的厂家一样的那他的产品价格最少要减200多，这样的话DELL2412也就1600差不多，但2412是16：10的，要是换成和人家一样的16：9的 24寸的话那再减至少300吧，2412卖1300人民币是最好的，要是2312那只能卖1000人民币了。

作者: luowin_88 时间: 2012-5-12 18:00
买什么东西有听取别人意见后都要用自己的脑子考虑清楚，毕竟显示器这东西不是易耗品，是要跟随我们好几年的东西。

作者: walkergz 时间: 2012-5-12 20:45
商家的话听听就算了，多看看用户的体验

作者: pp51com 时间: 2012-5-12 22:16
实事求是的说，那个LED背光，确实是比较刺眼的，那个白，是一种眼睛难以承受的感觉

作者: shdez 时间: 2012-5-12 23:33
苹果也是LED背光，怎么不刺眼

作者: luowin_88 时间: 2012-5-13 12:19

shdez 发表于 2012-5-12 23:33
苹果也是LED背光，怎么不刺眼

因为是苹果，而苹果是神话。

作者: piaoapiaoa 时间: 2012-5-13 12:47
2412貌似在涨价，而MVA一直跌，而且大跌，拿用户体验来说，好像也不成立
苹果最大的好处在于改善了玻璃表面的那层膜，听说这个苹果专利，当然对比苹果自己CCFL的显示器，LED相对还是没CCFL的舒服

作者: pp51com 时间: 2012-5-13 13:31
本帖最后由 pp51com 于 2012-5-13 13:35 编辑

苹果是RGB LED吧，普通的都是WLED的，是比较刺眼的，那个白，是一种眼睛难以承受的感觉，另外WLED还分底部均匀分布和侧面分布两种
侧面分布的

底部均匀分布的

侧面分布最垃圾

大家敢长时间的用眼睛盯着3W左右的LED灯泡或者LED射灯看吗？

作者: f7fs 时间: 2012-5-13 14:13

pp51com 发表于 2012-5-13 13:31
苹果是RGB LED吧，普通的都是WLED的，是比较刺眼的，那个白，是一种眼睛难以承受的感觉，另外WLED还分底部均 ...

苹果显示器照样是WLED背光的IPS面板，苹果只是做成镜面屏，减弱了LG IPS面板的油腻感。苹果显示器损害眼睛的报道很多，特别是近距离使用的苹果平板、手机，让儿童眼科GO。

作者: taiki0532 时间: 2012-5-13 15:30

pp51com 发表于 2012-5-10 22:43
smartresponse这个设置选项是什么意思？是“智能响应技术”吗？

字面意思确实是这样

作者: taiki0532 时间: 2012-5-13 15:34

f7fs 发表于 2012-5-13 14:13
苹果显示器照样是WLED背光的IPS面板，苹果只是做成镜面屏，减弱了LG IPS面板的油腻感。苹果显示器损害眼睛 ...

确实IPS不合适眼睛长时间盯着。我的IPS平板，我盯着看2小时，就有一种双眼无法聚焦的感觉，我还是在最低亮度下。苹果的台机和笔记本都看过，也是一样。
正如前面兄弟说的那样，可能苹果品牌被神化了，大家都不好意思说自己用处问题了。
苹果那个镜面屏啊，我和客户探讨个问题，都能通过屏幕看清客户的表情

作者: f7fs 时间: 2012-5-13 15:41

taiki0532 发表于 2012-5-13 15:34
确实IPS不合适眼睛长时间盯着。我的IPS平板，我盯着看2小时，就有一种双眼无法聚焦的感觉，我还是在最低亮 ...

早期的苹果液晶显示器不是镜面的，后来用了LG IPS面板为了减弱油腻感才用的镜面，却被宣传为一种创造，被很多品牌模仿。

作者: luowin_88 时间: 2012-5-13 17:38

f7fs 发表于 2012-5-13 15:41
早期的苹果液晶显示器不是镜面的，后来用了LG IPS面板为了减弱油腻感才用的镜面，却被宣传为一种创造，被 ...

也许是因为现在的LG IPS有缺限才这样处理的

作者: 风华乱 时间: 2012-5-13 20:00
本帖最后由风华乱于 2012-5-13 20:17 编辑

luowin_88 发表于 2012-5-13 17:38
也许是因为现在的LG IPS有缺限才这样处理的

更多的是为了显示出高端定位和华丽的造型，让不懂的人也能一眼看出这玩意要很多米

作者: pp51com 时间: 2012-5-13 20:35
本帖最后由 pp51com 于 2012-5-13 21:02 编辑

看来大家大有声讨WLED之势，新技术总有个成熟期，开始的时候少不了小白鼠，LED背光的TN屏也一样能把人的眼睛给弄瞎了。

MVA也好不到哪里去，什么PVA也好，不管是什么面板，只要一沾了LED背光的边，也就完了。

LED背光给人的感觉就是有东西在扎自己眼睛后面的视网膜一样，和灯管背光以及CRT完全不一样的感觉。

一种发贼的强光刺眼球的感觉，长时间正视这种光源纯属扯蛋。

并且色彩也呈一片惨白状，就这东西寿命再长又有什么意义？只能是更长时间的折磨用户。

CRT昼夜奋战，工作也好，娱乐也好，都不是问题。灯管虽然也有点刺眼也能凑合用，但是LED这东西就完全不是那么回事了。

大功率LED应用最成功应该算是LED手电筒，绝对很成功的应用。

做液晶显示器的背光源就显得太失败了。

LED背光的液晶，即使做的好一些的，如果开纯白背景，结果也就是刺眼的白中，泛着一种诡异的偏青蓝的光。

作者: cocklao 时间: 2012-5-13 20:58

pp51com 发表于 2012-5-13 20:35
看来大家大有声讨WLED之势，新技术总有个成熟期，开始的时候少不了小白鼠，LED背光的TN屏也一样能把人的眼睛 ...

其实是有企图改进的。就是那种三色粉的WLED，不过没有实际成品，而且紫外线激发也不一定值得期待就是了

作者: luowin_88 时间: 2012-5-14 07:11
其实说白了就是现在的液晶发展还是不成熟或者技术本身有问题，我家的34寸CRT看电视也不错，显然屏是小了点但色彩自然，木有拖影。要是还有大屏CRT显示器买就好了，反正家里住房面积300多平米，再大的CRT也不会没房间放。

作者: zacard 时间: 2012-5-22 17:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yeahfeng 时间: 2012-6-5 09:32
学习了，感谢各位专家

作者: 囧猫￡皮蛋 时间: 2012-6-8 00:54
使用中.效果不错.但是HDMI貌似和某些显卡型号不兼容.

作者: 囧猫￡皮蛋 时间: 2012-6-8 00:56

测试了几天,可以卖了.全新的.2280买的.2100包快.需要联系.QQ450677142

作者: unknown1 时间: 2012-7-23 17:07
我帮朋友买的飞利浦ips239c4qh，屏幕泛红泛紫，不知道是否质量问题还是通病。

作者: 小风88263 时间: 2012-10-8 21:26
节前买了一台273E3QHSB，用了几天，说点看法。相比一直在用的PLANAR PL2010M，273E3Q是AMVA屏，PL2010M 是MVA屏，前者LED背光，后者是灯管的，上下各三条灯。第一印象，273E3Q看电影，图片色彩都比2010M艳丽。对比度明显是273E3Q大。刚回来的时候，开机是有少偏蓝。通过目测，调整桌面色彩来校正（因没有专业仪器），可以调到纯白。调好后，用鲁大师检测，等级为优质显示器，而2010M死撑也只能到合格显示器。看电影没感觉拖影什么的，可能是本人不敏感。看高质量相片非常艳丽、震撼，看电影也非常过瘾。相比之下2010M表现平平，没有吸引力。-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------分界线
缺点来了：1、色彩太艳，以至于相片后期处理带来很大麻烦。调出的片在别的显示器上看，那叫一个失望，调节时色彩的微小变化不明显。这对摄影烧友来说是致命的。相比之下2010M虽然表现平平，但调片没这种麻烦。2、黄色色差明显，2010M的黄色是稍有点红色在里面的，而273E3Q是金黄色的亮黄。这种黄色很抢眼，导致人的皮肤变苍白，低光区变黄绿。校正后有所缓解，但一直顽强地存在。2010M没有这种问题，人的肤色是有点红色，很好看。当然，我不能断定哪个是正确的色彩，只是我个人不喜欢这种黄。3、LED背光真不如灯管的舒服，不过灯管老化也是个问题，我的2010M灯管漏电，搞好好久还不太正常。-----------------------------------------

总结：这个显示器的定位是影音娱乐，还真不能干些别的。不过价位不高，够大，耗电小，飞机应该也耐用。如果对色差不敏感，不玩摄影的话，那可以选它。玩摄影的话还是老老实实买高价的吧。我现在都不敢拿它调相片。有兴趣的朋友可以交流：QQ78359020。需要的朋友也可以联系，我这台是行货原包保单什么都有，完美屏无任何点。以上全是本人真实体验。

作者: maomaoxxx 时间: 2012-10-10 23:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)