POPPUR爱换

标题: 【不经意间发现所有硬盘都是一个分区】 [打印本页]

作者: 青岛苹果 时间: 2012-5-12 20:52
标题: 【不经意间发现所有硬盘都是一个分区】
之前一直没留意，刚才看着桌子上的硬盘竟然发现都是一个分区。

本本 VAIO EB400C：intel 80G SSD 系统盘，一个分区；光驱位挂了块日立 7200 转 500G 2.5" 本盘当资料盘，也是一个分区。
台式机：镁光 M4 128G 系统盘，一个分区；挂了一块 WD 1TB 蓝盘做资料盘，也是一个分区。
另有元古存储巴士 USB 3.0 移动硬盘盒，里面装了块 VAIO 本本换下来的三星 320G 5400 转本盘，一个分区。
剩下的就是 3.5" 裸盘了：
WD 1TB 绿盘
WD 2TB 绿盘
WD 2TB 绿盘
日立 2TB
这些也都是一个分区。

大家说说这样是不是不合理啊。现在已经习惯了文件夹的管理方式了。

作者: 结果 时间: 2012-5-12 21:00
不合理，但习惯就好

作者: dddwwwxxx 时间: 2012-5-12 21:06

结果发表于 2012-5-12 21:00
不合理，但习惯就好

为什么不合理

作者: 结果 时间: 2012-5-12 21:12

dddwwwxxx 发表于 2012-5-12 21:06
为什么不合理

万一中毒需要重装整个SSD里啥都没了

作者: gszgsz 时间: 2012-5-12 21:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lanyu1000 时间: 2012-5-12 22:03
本帖最后由 lanyu1000 于 2012-5-12 22:15 编辑

分区越多磁盘空间利用率就越低，分区多和能管理好文档没有直接联系，最好通过文件夹来管理文件，而不是分区！再加上是从盘做仓库就更没有必要多分区！

作者: 98118 时间: 2012-5-12 22:12
支持非系统硬盘只用一个分区

作者: 青岛苹果 时间: 2012-5-12 22:39
看来和我一样习惯的朋友还不少哈~

作者: 青岛蛤蜊 时间: 2012-5-13 00:22
顶，一样的爱好

作者: nqhjl 时间: 2012-5-13 01:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: rooivalk 时间: 2012-5-13 07:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Labyrinth 时间: 2012-5-13 09:18
主盘还是多分区比较好，仓库盘同意单分区。
本人C盘，最多才给20G。用户的Profile,TEMP和非自启动的程序都转移到其他盘上。不用担心C盘会填满，出碎片比较慢，整理碎片很快（盘小），Ghost文件也很小。一旦中病毒或者崩溃（其实很久没有崩了），只要恢复C盘然后再决定对其他盘杀毒还是重装。
多分区最大的优点可以在本机上自己做C盘的GHOST，单分区怎么也不可能了。

作者: stgplayer 时间: 2012-5-13 11:46
我也是这样的

作者: 青岛苹果 时间: 2012-5-13 11:54

Labyrinth 发表于 2012-5-13 09:18
主盘还是多分区比较好，仓库盘同意单分区。
本人C盘，最多才给20G。用户的Profile,TEMP和非自启动的程序都 ...

我用 64 位 WIN7，系统 + 软件的话 20G 是万万不够的呵呵。
至于备份我最近一直用 WIN7 自带的那个备份软件，备份出来的文件在别的硬盘里，很早以前据说 SSD 做 GHOST 的话不如 WIN7 系统自带的备份功能。

作者: big-bang 时间: 2012-5-13 11:55
没什么不合理,仓库盘都是分一个区的,好管理

作者: phenets 时间: 2012-5-13 12:53
仓库盘就一个分区好了。最好就是系统装到SSD，其他硬盘都一个分区。嘻嘻嘻

作者: e1580 时间: 2012-5-13 13:08

结果发表于 2012-5-12 21:12
万一中毒需要重装整个SSD里啥都没了

单分的童鞋还怕中毒？况且系统盘的东西基本都可有可无。。
我支持单分。。移动文件快。。

作者: MuGuYu 时间: 2012-5-13 13:24
ssd就装个系统多分区干嘛
仓库盘多分区干嘛有空不如多入几块

绝对支持楼主

现在系统盘intel 40g（有点不够了）
资料盘是wd 640
仓库盘是东芝 3t
外接无数
全是单分区

作者: handelin 时间: 2012-5-13 13:47
把精力都耗在这些完全没有必要的偏执上是毫无意义的，这个不是玩电脑是折腾自己.
1.重要数据两种以上的介质定期备份(U盘;移动硬盘;刻录...)
2.养成习惯数据不长期存系统盘.(加上有合理备份计划,系统盘是最不重要的东西)
3.有条件有必要就上R1或R5.
4.有计划的灾难恢复模拟.(算上需要恢复激活的系统和软件)
其实家用真的有价值的数据能有多少？除非你把N个G的音乐视频都算,那你就花钱投资吧.

作者: shangxu 时间: 2012-5-13 13:52

lanyu1000 发表于 2012-5-12 22:03
分区越多磁盘空间利用率就越低，分区多和能管理好文档没有直接联系，最好通过文件夹来管理文件，而不是分 ...

你说的是有道理的，可是他Y的windows不是把文件夹放在我的电脑里，而是把分区放在电脑里。。。

因此多一个分区实际上是减少一次点击。这是一种用户习惯，也是一种用户体验。。。。。。

作者: slr 时间: 2012-5-13 14:30
本帖最后由 slr 于 2012-5-13 14:30 编辑

shangxu 发表于 2012-5-13 13:52
你说的是有道理的，可是他Y的windows不是把文件夹放在我的电脑里，而是把分区放在电脑里。。。

因此多 ...

你完全可以把文件夹映射成分区

作者: Edison 时间: 2012-5-13 14:35
其实只要主要使用 firefox 上网，不下载不明软件，基本上不会中毒，我有两年时间都这样了，没有长时间安装过杀毒软件，照样啥毒、木马都没。

作者: ltkzqy 时间: 2012-5-13 14:52
我也是一个分区很好很合理

作者: shangxu 时间: 2012-5-13 15:05
本帖最后由 shangxu 于 2012-5-13 15:07 编辑

slr 发表于 2012-5-13 14:30
你完全可以把文件夹映射成分区

是的，用以实现合理管理的方法有不止一种方式可以实现。但基于蜥蜴脑的原则，经过灌输并接受的就是最佳的方式。
不过我现在的操作方式已经变成了一个硬盘就是一个分区。桌面满屏幕的乱七八糟的内容。

作者: guanyc 时间: 2012-5-13 15:45
没什么问题

除了系统盘比较麻烦。。（备份之类的）

我以前分了好几个区，结果每个分区，剩余空间都不同，
合并空间又费劲。郁闷啊。

作者: virgobear 时间: 2012-5-13 20:11
win7单分区是王道。
在中国伪科学当道，把单个硬盘多分区当王道。
XP邪道的后遗症啊！

作者: liliwinnt6 时间: 2012-5-13 22:24
一个分区文件夹管理没什么不好的

作者: liliwinnt6 时间: 2012-5-13 22:25
如果只有一个分区的话那么分区表被破坏之后是很容易恢复的吧？

作者: nqhjl 时间: 2012-5-14 00:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nqhjl 时间: 2012-5-14 00:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: HAYATO1 时间: 2012-5-14 06:03

Edison 发表于 2012-5-13 14:35
其实只要主要使用 firefox 上网，不下载不明软件，基本上不会中毒，我有两年时间都这样了，没有长时间安装过 ...

有道理不上乱七八糟的网站不下载某些注册机很难中毒。我都裸奔了4年了。。。。

作者: 2000wcw 时间: 2012-5-14 06:27
也不能说XP邪道，主要以前是FAT16/32的分区表格式，对大容量硬盘空间利用率不足，所以需要分区以提高硬盘利用率。

现在的WIN7/Vista都是NTFS分区，对硬盘簇的利用大大提高，所以超大硬盘直接用NTFS划为一个区即可。

作者: Labyrinth 时间: 2012-5-14 09:42
簇利用率算不上NTFS的优点，存视频的仓库盘可以格成64k一簇（缺省是4k）。簇的数量大大减少，降低寻址的消耗和碎片的几率，牺牲一点利用率仓库盘表示毫无鸭梨。
NTFS的优点在于文件安全性和文件系统日志，仅看此2条就没有任何理由再推荐FAT32。
系统盘还是建议按备份和碎片性能的需要分。追求完美的话：
c: 操作系统（剔除user profile, temp, 虚拟内存） = /
d: temp + 虚拟内存（最靠近C盘的集中区域）= /tmp
e: user profile 以及其他非启动时加载的程序 = /home
f: backup （ghost和各种安装文件）

作者: stefxia 时间: 2012-5-14 16:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lansend 时间: 2012-5-14 16:23

virgobear 发表于 2012-5-13 20:11
win7单分区是王道。
在中国伪科学当道，把单个硬盘多分区当王道。
XP邪道的后遗症啊！

其实也只是你个人的做法而已
别人的也不一定就是邪道
如果想安装多系统，一般多分区也是合理的
从数据安全的角度，系统数据与个人数据放在不同分区，也是合理的
即使稍微特别一点，习惯使用分区来存储不同类型文件的，也没有什么好批评的（现在知道唯一不方便的就是移动文件）

作者: qylr 时间: 2012-5-14 16:35
火狐浏览器用不惯

作者: lanyu1000 时间: 2012-5-14 18:00

Labyrinth 发表于 2012-5-14 09:42
簇利用率算不上NTFS的优点，存视频的仓库盘可以格成64k一簇（缺省是4k）。簇的数量大大减少，降低寻址的消耗 ...

有些人需要用硬盘DOS工具箱，那非得FAT32不可！

作者: Labyrinth 时间: 2012-5-14 21:31
FAT32不安全不说，硬盘没有故障的正常情况下好像没理由用DOS工具箱？
不过光盘启动的DOS工具箱倒是必备的。
主硬盘搞多个分区是最早应付DOS病毒的土办法，有的病毒只感染C盘，哈哈。

作者: 金瑞雪 时间: 2012-5-14 22:23
ssd装系统+hdd仓库，统统都是单分区

作者: amdiyer 时间: 2012-5-17 15:52
合理分区，按习惯使用。
我2T挂客厅，
分了个系统25G，1.7T的仓库，还有个小区，放驱动。

作者: 青岛苹果 时间: 2012-5-23 18:24

看来不多分区的朋友还真不少哈。

作者: mysy 时间: 2012-5-23 18:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: virgobear 时间: 2012-5-23 23:42
自从单分区后，没有再碰过分区软件了，最后剩余的10G左右空间利用率也提高了，轻松许多。
剪切，粘贴=换路径。库=书本目录，文件夹=章节，方便快捷。
一个硬盘一个区，还是映射分区，看需要再搞了。

作者: sleuth 时间: 2012-5-24 15:29
多分区的人路过，毫无压力。

作者: 流年 时间: 2012-5-24 20:11
一个硬盘一个分区后面添加的硬盘都是一个分区了

作者: xxxyyy1 时间: 2012-5-24 23:04

结果发表于 2012-5-12 21:12
万一中毒需要重装整个SSD里啥都没了

谁说中毒就需要重装的，就算重装也不一定要格式化硬盘

作者: antiangel 时间: 2012-5-25 11:22
尼玛，等你们硬盘有坏道就知道单分区的悲剧了！！！

作者: liliwinnt6 时间: 2012-5-25 12:48
标题: RE: 【不经意间发现所有硬盘都是一个分区】

virgobear 发表于 2012-5-23 23:42
自从单分区后，没有再碰过分区软件了，最后剩余的10G左右空间利用率也提高了，轻松许多。
剪切，粘贴=换路 ...

好我就是这样的

作者: liliwinnt6 时间: 2012-5-25 12:55
标题: RE: 【不经意间发现所有硬盘都是一个分区】

lanyu1000 发表于 2012-5-14 18:00
有些人需要用硬盘DOS工具箱，那非得FAT32不可！

NTFSDOS不解释

作者: liliwinnt6 时间: 2012-5-25 12:58
我以后自己配的电脑将会全部都是双硬盘一小一大小盘装系统若干个分区大硬盘装资料一个分区

作者: vwwwv 时间: 2012-5-25 13:09

Labyrinth 发表于 2012-5-13 09:18
主盘还是多分区比较好，仓库盘同意单分区。
本人C盘，最多才给20G。用户的Profile,TEMP和非自启动的程序都 ...

一样，WIN7 X64 PRO，C盘最多20G，如果满了就说明重装系统的时候到了~

作者: v4500agp 时间: 2012-5-25 17:17
哈
等以后游戏和高清电影100G一个的时候
多分区的要忙着合并分区了

作者: virgobear 时间: 2012-5-26 02:32
重装，格式化，本来就是2个词语，2个意思，竟然还有人把这混淆在一起，还以为自己很聪明。
把重装=格式化，都是玩ghost玩的很爽。

自从我学习单分区后，借个硬盘，转移数据，格式化，
安装win7，格式化，100M。

之后安装win8，再win7 x64，都是直接重装，在windows.old提取数据的。

作者: libotty06 时间: 2012-5-26 06:56
不合理，后面的仓库盘总该有一个是分两个区的，第一个是50G左右的小分区，以防SSD挂了没系统盘可用。

作者: 嬲爆爆 时间: 2012-5-26 13:05
无论SSD+HDD单分区党有多少,有多叫嚣,我都不会投降[attach]1891068[/attach]
没盘符的是扩展分区,排最前面,因为我只待机,所以系统不需要排前面,按照需要速度和使用次数分区,有几个分区是同一个游戏,按照不同场景加载而分开不同分区,分区没盘符是装入文件夹,剩余空间很少,如需更改就复制数据到大分区重新分区后复制回来

作者: Labyrinth 时间: 2012-5-26 16:17

嬲爆爆发表于 2012-5-26 13:05
无论SSD+HDD单分区党有多少,有多叫嚣,我都不会投降
没盘符的是扩展分区,排最前面,因为我只待机,所以系统不 ...

ls真分区狂人啊！
哈哈，C-Z的盘符用完后，第25个独立分区的盘符是什么？

作者: kodansha 时间: 2012-5-26 17:06
我也是一样，已经有12T多了。

作者: mrxiaojiang 时间: 2012-5-30 13:20
我也是一个分区很好很合理

作者: 瞎猫 时间: 2012-5-30 17:45
LZ的习惯很好。
只是我喜欢系统盘单独分一个区，运行的软件在SSD上分一个区，要不重装一次系统所有的软件都得再搞一遍。其余的资料仓库OOXX神马的一律单分区。。。

作者: xhj 时间: 2012-5-30 21:19
我的基本上算是一个区吧。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)