POPPUR爱换

标题: 声卡有过黄金时期吗？反正现在感觉好凄凉啊！ [打印本页]
作者: aisiniya    时间: 2012-5-12 23:46
标题: 声卡有过黄金时期吗？反正现在感觉好凄凉啊！
声卡有过黄金时期吗？记得小时候攒电脑确实有声卡这一项，但自从主板集成之后，声卡在攒机的世界基本消失了，除了极个别对音质有要求的，基本消声隐迹了，不知道现在的声卡厂家靠什么来维持生记，反正我周围的人基本没有买声卡的，记得我准备买01mini的时候被周围的人说“你钱烧的吧“，貌似咱这论坛的发帖量也很少，声卡变成了很小众的东西，凄凉~~~4 t9 i' c* I4 {3 S  X% i% \: F1 u1 [$ e
作者: lt1982    时间: 2012-5-12 23:55
AC97以后板载就横行了
作者: jackli77    时间: 2012-5-13 00:15
板载是淘汰了那些高不成低不就的声卡
$ R3 o" Y7 H. `5 c要求不高的板载就行了，在声音上有要求现在还有些专门针对这些市场的声卡，或直接同轴输出到DAC。
* |, i' H' R3 e, z$ p: U% |
作者: 大眼仔    时间: 2012-5-13 00:18
早期集成声卡功能简单，独立声卡当时叫做功能强大，什么d3d，什么eax，喜欢玩游戏必选独立声卡，声卡的评测也多，评测多的结果是大家都有考虑买一块，跟卖广告差不多的。而且当时装中低端机要6000元来说，一张声卡500元左右也是很多人能接受的。我当时买的帝盟s90，一件事抛货时期，才100多，创新pci 128当时是200多。而且当时的声卡音质评测也是比较多。
$ B, h* Z. _5 E7 I* t3 g) c# D* l
后来集成声卡越来越强大了，玩游戏也是没有问题，都支持游戏音效，声卡作用变了主要是听歌了，声卡的广告少了，估计大家都不知道为什么要买独立声卡了，而且很多人也认为集成声卡音质也不错。就越来越少人考虑独立声卡。而且现在装台机也才2000多，不错了，独立声卡也就觉得性价比不高了。现在玩电脑始终有追求的人不多，看看ipad都能抢台机份额，现在的人很多就是上上网而已。
作者: 酷风    时间: 2012-5-13 22:08
主要是声卡没什么太超脱的东西需要用独立声卡来做
作者: 深水的鱼    时间: 2012-5-13 22:19
热门游戏有BF3和WOW
& o* w% z2 i- p' [$ [7 l! s9 V* r可惜创新放不下身价，不主动与人家游戏公司合作，导致EAX 5.0胎死腹中glare>
作者: taizer    时间: 2012-5-13 23:26
创新现在的日子确实不怎么好过了。
作者: nqhjl    时间: 2012-5-13 23:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nqhjl    时间: 2012-5-13 23:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 百变狸猫    时间: 2012-5-14 00:53
曾经的声卡发烧友玩家深夜路过，这东西没落实在是正常得很，用处大不大厂商比你心里有数得多。
作者: a9988a    时间: 2012-5-14 00:54
本帖最后由 a9988a 于 2012-5-14 01:00 编辑 2 b7 }1 ?" q) r0 g7 L) u0 U) \! ^
nqhjl 发表于 2012-5-13 23:34 3 t" G% A) N- k2 r4 n
顺便说说，AU8830的作用。之前用集成声卡的时候，Diablo II 里面的那个 “3D声音”是灰色的，打不开，上了傲 ...
6 ^, T7 j0 b5 B9 y& \% J# B4 ?
3dfx和傲锐分别自杀了。
; x% \* c8 `" Y
; Y. v4 N: j2 u# M创新以为自己是大象了，结果让螃蟹钳死了。
5 k: L- o' i+ p3 G( O8 A/ G. q0 J) w. \+ X
声卡这么悲剧，创新真是让人失望，有技术不推广，自己把孩子捂死了。
: A+ a2 \. L6 U/ l4 X, q4 d) {0 @( H* M$ F( E) z
现在都没有a3d  eax游戏了。
% h, ~5 y: j+ j  v/ n0 n1 |, d  _) B- h9 x( e: l6 r/ O) W
看来我也应该来块voodoo和mx300.
( X7 B1 }- a+ T8 Z6 E6 A2 N9 t: @" M
以前玩暗黑2经常卡顿。
/ _" y( ]8 G/ a* H1 L
, K6 A2 g2 k7 |$ m用voodoo玩很流畅吧。) l* Q* i! Q6 A/ ~8 }6 u$ g
作者: nqhjl    时间: 2012-5-14 01:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: savacap    时间: 2012-5-14 09:22
nqhjl 发表于 2012-5-14 01:34 5 Y/ v/ ?/ F( T( ~" p
我的是Voodoo 3 3000 16M,挺流畅，毕竟最高才800*600分辨率，效果确实不错，第四幕的技能神殿跟D3D渲染状 ...
( f' w% M4 a5 {( g
要说voodoo才真是好，当年用voodoo玩doom和极品飞车感觉真好，画质真的不一样的。
作者: vironlee    时间: 2012-5-14 09:57
自从搬了新家之后，哥觉得声卡就适合用在客厅影院里，下电驴7.94G，看高清享受DTS音轨，独立声卡同轴输出至功放机……
作者: Fuyun    时间: 2012-5-14 10:54
螃蟹太强大了，自从有载声卡，独立声止就开始走下波路了
2 C+ }- E( B+ [9 v
* s0 _: G1 r, r4 Y( B1 e: U就如2楼所说，大多数人在电脑上没太多追求，能出个声就行了。
作者: SmartX    时间: 2012-5-14 11:17
　　创新实在是高不成低不就。% z( x) `3 O# W  ~% D
　　对普通用户来说，要声卡就为听个声，板载已经足够。. \) l3 Y/ x* v& @0 W* |8 R4 L
　　独立声卡现在大概只对游戏发烧友有点意义了，而真正玩 Hifi 或搞音频制作的又看不上创新之流，得专业音频卡才能胜任。
作者: palapasakura    时间: 2012-5-14 11:20
换了张老虎卡 推翻这个理念了
作者: sd-iori    时间: 2012-5-14 13:06
声卡的环境时代，，7 b- L8 I& f; @2 b2 o
1 j# Q3 V; S$ {! X* n4 p8 C7 v4 p

& P4 T0 A. {/ l2 l应该是帝盟S90大战创新PCI128的年代
/ _' y' X0 T  L9 P8 r" s# s, X, h& @& |0 |" S1 W; ]
但是还有724等，，FM801等等
' F: i. t# w# x. v' w' l算法又多，，
作者: sd-iori    时间: 2012-5-14 13:18
大眼仔 发表于 2012-5-13 00:18 + G; v' e3 y! D  P3 {9 h( W0 p
早期集成声卡功能简单，独立声卡当时叫做功能强大，什么d3d，什么eax，喜欢玩游戏必选独立声卡，声卡的评测 ...

6 u4 Y; T6 g: K9 k, L- DIpad能很好的取代台机的部分功能: a5 I5 c3 V* Z3 K% }
9 ^6 _3 J0 D5 x; U5 T- U
例如游戏和上网+ l( b5 }6 }8 p# c7 Q3 |0 t- W
! m( u8 y; ^3 ]
而且Ipad做得更好，，，: a: \% d2 Z* K3 @
0 k" Q% }+ x/ a! I$ S: b0 O
我感觉现在台机最大优势就是储存空间大，，可以作为家庭的数据中心
作者: sd-iori    时间: 2012-5-14 13:20
nqhjl 发表于 2012-5-13 23:34
" ]* r" _6 U9 m' a: H, D! T顺便说说，AU8830的作用。之前用集成声卡的时候，Diablo II 里面的那个 “3D声音”是灰色的，打不开，上了傲 ...

9 k4 G0 y& y2 |2 z8 X) G( a% ODiablo是很好很好的推动了硬件发展
7 Y- _- A4 F: W7 @' e+ N  b3 |% O/ E) Q! N2 \' T
能不能打开特效! C2 G; u/ a+ T5 A7 v1 b
( F( u$ x) ]. P3 V+ F; a& V
和效果好不好是两回事/ K% \- Z( C+ W# P5 s. Q  `
1 G! v- c: H8 k# e! x
当年的能不能，，推动了很多人去买对应的硬件
作者: 大眼仔    时间: 2012-5-14 13:26
sd-iori 发表于 2012-5-14 13:20
( I3 Q4 v+ P2 O# ?" c7 s: ^/ UDiablo是很好很好的推动了硬件发展
" O. i4 V- l/ x( U+ T+ z/ k' u, g: T( U
能不能打开特效

- _# u9 v0 u* @3 Fipd 是相对听歌要求不高，游戏要求不高。办公要求不高的用户。只是上上网，玩玩小游戏的
作者: eternal0    时间: 2012-5-14 14:39
sd-iori 发表于 2012-5-14 13:18
& E. L8 s# g5 A* FIpad能很好的取代台机的部分功能
, ?  M8 M3 ^* ?! E- |& C9 F# a+ J: [9 Y! e3 c( X$ N! b. X/ A
例如游戏和上网
* d; ~: x6 h: w( ]% C1 C4 A" @4 T! F% V
1 t' w/ A1 g0 a' K9 B: [
iPad游戏只能玩休闲型，其它的操控要命。
, x# d- i7 a! @, ^+ m: @  B& n上网就不说了，除了网银和Flash基本没戏，连部分网页也会出各种诡异的问题，而同样的页面在IE、FF、Chrome上都正常。
作者: sd-iori    时间: 2012-5-14 17:16
大眼仔 发表于 2012-5-14 13:26 ' ]& Q$ E+ G8 y
ipd 是相对听歌要求不高，游戏要求不高。办公要求不高的用户。只是上上网，玩玩小游戏的

9 G6 l+ T2 @: A$ e9 mIpad没有什么办公能力的，，7 e5 z) P  e$ O; Q) K8 h

/ ^6 j6 b: c9 F3 A就是上上网，，，
) Y& H( l# l) z7 ?1 ?' n/ J4 [9 }) b0 ]( Q
至于游戏嘛，，其实他们的游戏也是可以的+ ~2 ?2 k4 U! k. X
PC游戏，，没落了，，就剩下网游而已
, c+ w- d, l3 P/ ~
' @) ]- f3 D* `& r4 [至于音质吗，，至少Ipad能满足一般应用，，作为随身听也是可以的
作者: sd-iori    时间: 2012-5-14 17:19
eternal0 发表于 2012-5-14 14:39 : F0 g. A  }! [  K
iPad游戏只能玩休闲型，其它的操控要命。
3 J: G" n+ ]7 J! S( `& m( ?上网就不说了，除了网银和Flash基本没戏，连部分网页也会出各种 ...

5 T6 p# P, H5 Y也不至于，，，我看到有些专门为触摸屏设计的游戏，，; {8 w7 ^( D" `$ M5 C
操控还可以
* L! M# q5 C0 D1 M4 |6 [
" R; S- _+ o4 J. }, e: X8 l当然不要拿动作类的游戏去比较什么的3 E/ r2 T5 T0 E6 L
这样没意义
/ ?4 V9 q; ^  `" S. W1 J5 B/ \3 X; q" O+ d  l! g* ]
每种操控方式都有自己的优缺点
作者: sd-iori    时间: 2012-5-14 17:20
本帖最后由 sd-iori 于 2012-5-14 17:23 编辑
2 U- O" E% J+ x; I. R8 g, d/ q4 Q: M2 F6 E5 e; C
其实Ipad一类的平板，，大家也不需要过渡抵触吧) i* p3 S0 L: s" R, h5 o# D

+ [6 j5 d& j- q8 y* D6 {" ?传统意义上的台机（放在书房，有显示器的那种）会越来越小众话，，是趋势，，
0 M4 ^. Q4 k/ A% c7 a& [) w这是肯定的
+ \( @6 [  x+ G* n* e. _2 q, \% N5 A

0 u  g3 N& D1 V. [' w& `+ ]5 Q其实平板啊，，XBOX一类的专业游戏机啊，高清播放器等，还有智能手机我用着都不错啊
. W6 ], p) F- Y他们把传统意义的台机某些优势放大和加强，，其实我们应该接受啊
- v$ c: B$ \* K& ^' A/ d3 o5 U3 i% n3 i, w% ?3 C$ \
, l; U* M/ D/ `9 h+ G
作者: eternal0    时间: 2012-5-14 19:56
sd-iori 发表于 2012-5-14 17:19
* ~. t1 r8 T* o& F9 u5 n也不至于，，，我看到有些专门为触摸屏设计的游戏，，
  C* [: |# q. O* q  L7 d& H. W5 @; ]操控还可以
: I6 b& M7 \% s# u+ s- s
所以说基本都是休闲型嘛，另外Galgame也很适合，Android上有不少移植版。7 `6 j! `5 \# J( ]. {

- M3 m4 A2 x6 o比较要命的：赛车、空战、格斗、即时战略。
& l/ V1 M+ I3 T! R- I
* E. S! i( c0 ]" b
作者: formoonnight    时间: 2012-5-14 19:57
我那DIY的卡，再创PCI辉皇，呵呵！
作者: eternal0    时间: 2012-5-14 19:58
sd-iori 发表于 2012-5-14 17:20 1 t& L( W- v6 r  v1 m* m: j
其实Ipad一类的平板，，大家也不需要过渡抵触吧4 [& S5 E- T/ U/ t
/ s2 @7 q5 V* U3 [* o6 R5 N
传统意义上的台机（放在书房，有显示器的那种）会越来越 ...
+ l$ y- }7 _3 w! [  ]2 S9 \
主要是CPU区某几个ID把平板电脑和ARM CPU吹上天了，让人非常反感。
6 V. ~3 G9 _4 Q& Y9 M8 l  @. j6 H" P4 g1 i( [9 f* j
平板电脑发展势头虽猛，但是还是有不少问题需要解决的。触摸输入毕竟效率低下而且时间长了很累，平板的屏幕也做不了太大。6 Q. ~& \2 d* j% D/ s6 _

1 N' A4 A: i: H# p而且现在的平板系统，无论iOS还是Android，在设计上都是PC的附属品，离开PC有时候会很郁闷，希望Win8能够改变这一局面。
$ b0 y5 h% m7 C( S& {/ O( }- h4 ]; u2 z
作者: eternal0    时间: 2012-5-14 20:00
sd-iori 发表于 2012-5-14 17:16 ' j# z; w/ ~# }
Ipad没有什么办公能力的，，
4 g8 \( G, `) O. m* |' w$ P; \
0 j  f. k8 P# i2 u5 k1 X就是上上网，，，
, D  W: r* e/ R* w) A
iPad音质能秒掉所有集成声卡，当然不能去和几K上W的DAC去比。
作者: 大眼仔    时间: 2012-5-14 20:16
eternal0 发表于 2012-5-14 20:00 0 x7 m% M7 a7 J" V; k' i$ [! R4 G# V
iPad音质能秒掉所有集成声卡，当然不能去和几K上W的DAC去比。

7 s+ ^% y9 W$ f) E集成声卡成本也就20元左右吧。随身听和ipad不好比。" H3 o  |- @, V  e. c9 f5 }" \' w
! Z* p4 S) [% Y9 A, _7 m0 L
mp3播放器 500元的，也有比ipad好很多的。
作者: 酷风    时间: 2012-5-14 21:05
创新扼杀了A3D，结束了声卡音效大发展的最后机会
作者: nqhjl    时间: 2012-5-14 22:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nqhjl    时间: 2012-5-14 22:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2012-5-15 13:19
eternal0 发表于 2012-5-14 19:56 / u- e2 }- m' [/ O" q) g" f2 B
所以说基本都是休闲型嘛，另外Galgame也很适合，Android上有不少移植版。4 D1 p- S  C% M. u' O. |  [8 \

9 s" q3 \0 `2 d1 z比较要命的：赛车、空战、格 ...

, v9 |# T' ]; {$ K赛车，飞机一类的游戏我认为触摸屏和重力感应很不错哦
作者: sd-iori    时间: 2012-5-15 13:23
eternal0 发表于 2012-5-14 19:58 # Y- H) r  w1 M# u
主要是CPU区某几个ID把平板电脑和ARM CPU吹上天了，让人非常反感。% j' o* K! M3 b4 l3 ?# y7 W
5 `/ X: m5 m' z& R- Q. x! c
平板电脑发展势头虽猛，但是还是有 ...
1 k# h. V# U: z# d$ q
谁是谁的附属品，这个难说啊，9 }; @' Y! E2 W* q; b$ N7 V
0 w6 h5 ]: Y& \. ~
或者因人而异。
( Q% q3 {/ B+ z( [% ?! E6 G我身边的很多朋友看来，pc是智能手机的附属品啊
: m2 p3 k( g/ L  H' Z2 k* Y" V( V) \
主要负责资料保存。
作者: 大眼仔    时间: 2012-5-15 14:15
sd-iori 发表于 2012-5-15 13:23
6 x$ _* E3 i! `. D谁是谁的附属品，这个难说啊，; a  k, a, W) D6 u+ g# P

( W9 r0 V1 a1 u9 H1 @& D; ~5 k' y或者因人而异。
3 V: i# P. s* D& D: b* T
ipad的游戏性比pc差很多，很多人不喜欢触摸玩游戏的，另外很多大作也玩不了。! k: ?$ K0 M1 n; }5 h. _' t
( m' c6 q8 k' U3 U- a' U4 t
对我来说，手机 + pc 足够了。$ z; \1 h* L0 r$ l  h: ~+ p+ b7 T

: @7 C5 k0 @- S1 Gipad听歌对我也不足够。
作者: eternal0    时间: 2012-5-15 14:46
sd-iori 发表于 2012-5-15 13:19
( s1 @+ N! h$ L+ q# f7 p赛车，飞机一类的游戏我认为触摸屏和重力感应很不错哦

5 \0 w, P2 t6 l! g4 \飞机那个重力感应实在不想说什么，你要是经常进行Dog Fight的话重力感应根本就不行。
& M: a, e* Y% @; A$ E$ R& ]% N. S9 X$ @$ O. ]
赛车的王道是方向盘。
作者: eternal0    时间: 2012-5-15 14:54
sd-iori 发表于 2012-5-15 13:23   ~' o4 W3 k" e1 c- e% {6 o
谁是谁的附属品，这个难说啊，
. x/ j8 M* z) ^
+ P+ ]0 k1 Y, b3 k% H! a8 L或者因人而异。
; l& K; w6 B& d; q
我指的不是人的感觉，而是系统本身。
( W: |8 r( |& p# K* x) T  h, ]
) F7 @. h. L' h: o- o. a' v3 ViOS、Android设备能够插U盘装系统吗，有类似Windows Update之类的更新系统吗？8 R' p7 S- Q, I  l
另外，当iOS、Android连接上PC后，都是被当作一个PC的设备，而不是一台对等的PC就能看出来了。况且“同步”这一行为也能看出二者的地位。. S, h. l) p2 ?" n- K) L  B

7 s" q5 l+ h7 k; ]" r4 }+ u目前看来，能够解决这一问题的只有Win8，前提是微软想把PC和平板统一起来。
作者: mercurylampe    时间: 2012-5-15 15:33
sd-iori 发表于 2012-5-14 17:16
7 A( i. u0 Y& w' u1 t3 pIpad没有什么办公能力的，，
3 J6 \4 |$ _5 b/ d/ B5 W! r% s
$ I7 T/ T! |+ o* x就是上上网，，，5 ^2 ?0 W' F2 ]$ y: q1 C
) \2 t4 `$ k$ W% o
ipad做随身听体积不合格啊，大得要死…
作者: showwhite    时间: 2012-5-15 18:22
以前电脑装一台一万，声卡弄个几百很好接受。虽然现在CPI不断攀升，但是1000-3000的电脑都凑合，弄个几千弄音频很多人还是觉得不值得的
作者: sd-iori    时间: 2012-5-15 21:44
本帖最后由 sd-iori 于 2012-5-15 21:44 编辑 6 B  o: E" ^* A7 Q7 u: u
eternal0 发表于 2012-5-15 14:54
* w9 a2 ?7 m+ [: B0 u( _) k我指的不是人的感觉，而是系统本身。  V5 t1 j( v" y3 x9 |8 R# M" D3 P7 P# l
- O2 U2 _1 X$ D4 ?$ J. E, T4 L
iOS、Android设备能够插U盘装系统吗，有类似Windows Update之类的 ...

9 {3 z! K( `7 r, T9 v5 F; c8 I不是每个人的应用都需要差U盘，，等等' p% _  g# Z+ h2 q* v8 o0 g$ Q
至于系统更新，，，，，更加不是每个人都喜欢和需要% F/ W$ v* s) |( ]6 S
作者: eternal0    时间: 2012-5-15 22:05
sd-iori 发表于 2012-5-15 21:44
1 k" p9 u! g. k# D  r' d不是每个人的应用都需要差U盘，，等等
3 c& l1 ^0 `3 R  s3 D) o至于系统更新，，，，，更加不是每个人都喜欢和需要
; `4 O5 F; A! ?! |5 o
不需要系统更新需要什么？解决一个小Bug就需要下载一个几百MB的ROM，并且还需要用电脑来刷机。这不叫附属品叫什么？
作者: sd-iori    时间: 2012-5-15 22:06
如果大家讨论广义PC，，这个没意思啊，，肯定是他最强6 B# s; x" D0 U2 `' Y
什么游戏主机，，高清播放器，，平板，，智能手机等等，，都是广义PC的一个分支而
) J+ {) k* I( T) a& }. \  e$ T) A  @- g0 \  }; t
大家都跑题了，，，不要再讨论了
作者: sd-iori    时间: 2012-5-15 22:36
酷风 发表于 2012-5-14 21:05 ( V6 Y0 v/ Z1 N% j; ^
创新扼杀了A3D，结束了声卡音效大发展的最后机会
4 D; l% b- l5 C5 c: e
失去了竞争，，，5 y$ `. y. x( `8 B
9 j1 N7 g! @. M& m, @
就失去了话题，，也失去关注
" [/ A: y7 q! e  {, r' ^- l7 l1 ]" W3 I/ ^; O
这是创新始料不及的
作者: johncute    时间: 2012-5-16 16:41
主要是现在板载声卡做得太好了，某些板载素质不输一般独立声卡太多，独立声卡往往只是作为高端玩家或者有双功需要的人准备的，成为小众市场。而且现在DAC这种东西一出，声卡就……
作者: vvisher    时间: 2012-5-16 17:07
以前玩声卡，是因为在当时的硬件——扩声设备和软件——游戏的环境中，独立声卡有明显优势
- C: l  m& n! v" T5 D3 u4 ^. f现在的硬件环境和软件环境对声音这一块的变化无非是多声道，但板载已经能满足了1 a, ?1 f5 p: G
对普通用户来说，听歌聊天看电影，大家都用着几百块的小音箱甚至不会去深究44.1k和48k的需求，当年卖个1-2百的普通声卡和上千的audigy这样的娱乐声卡，确实已经没有存在的必要了。) N1 v: r$ e. Q# M1 l! p
相应的，对音质有更高要求、也有更好的设备的用户，也有大把的产品供其选择：audiofire\ff400\aopgee duet这样具有录音、编曲等功能的音频接口，照样有其市场
作者: vvisher    时间: 2012-5-16 17:10
sd-iori 发表于 2012-5-15 22:36
# r" j7 V+ A; G3 P& j* ]8 i失去了竞争，，，  ^. F# L" H8 r
+ P" Y8 u9 S0 [! e- T; ~
就失去了话题，，也失去关注
2 q- M; {4 Z4 \9 s& w
我觉得创新是有点自视太高，当时若是花点心思在板载芯片这一块，把中端和低端市场都拿下就好了。主要还是在产品的不可替代性上败了，没有输给巨人，而是输给了蚂蚁
作者: 酷风    时间: 2012-5-16 21:40
sd-iori 发表于 2012-5-15 22:36 - b( e- Z9 V" I" Y! q
失去了竞争，，，9 r, Z, H0 l+ O  Z' s

9 Q) q7 A2 p9 F8 t2 `% w就失去了话题，，也失去关注
( T3 J, L3 h& Y8 H, Q
关键不是失去关注，而是没有过硬的应用，能强迫大家不用免费的板载声卡改用独立声卡$ k( [( s/ H7 {. Q3 l- V
显卡的成功，在于3D应用的普及，而创新却没能成功地普及音效应用; y% P0 D4 h  |3 n
他所寄望的EAX，由于2声道效果不好而未能普及，效果好的A3D他抛弃了，于是只有空白& {1 z- p/ x8 [' _% F
换个角度，创新当时收购了一家音响公司，正在推广多声道音箱，也许是打算通过多声道音效来推广自家的多声道音箱，没想到多声道还有一个摆位和房间大小的问题……这不是创新能解决的，于是……多声道音箱没做起来，音效却被拖死了
作者: eternal0    时间: 2012-5-17 08:01
酷风 发表于 2012-5-16 21:40 0 X; b) S4 [0 j2 h, y" q2 O% Y- V
关键不是失去关注，而是没有过硬的应用，能强迫大家不用免费的板载声卡改用独立声卡+ x' E+ T  s1 l) L6 U1 H
显卡的成功，在于3D ...

3 g5 \; G: ]% z6 C4 d3 k$ i% ]' W还有一点，3D应用需要暴力堆积性能，而CPU无法满足，但是现在的CPU确完全可以胜任处理音效的工作。
作者: 桂黄    时间: 2012-5-17 09:45
萝卜白菜，各有所爱，如果喜欢，就去办！
作者: nqhjl    时间: 2012-5-17 09:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2012-5-17 13:07
eternal0 发表于 2012-5-17 08:01
1 v5 W, H. [- {$ e0 s2 D还有一点，3D应用需要暴力堆积性能，而CPU无法满足，但是现在的CPU确完全可以胜任处理音效的工作。
8 u9 Y# }- Q# u0 {: N1 a
其实，，这只是当前音效处理，，也只是停留在2000年的水平* `. W: j4 p5 ^: m4 p! I9 {0 J
作者: 大眼仔    时间: 2012-5-17 17:30
两音箱能搞的非要多个音箱，多音箱的一般听歌又差点。如果a3d继续发展就好了。
作者: a9988a    时间: 2012-5-20 01:31
酷风 发表于 2012-5-14 21:05 : Y" |6 c8 D: \& u+ K9 [
创新扼杀了A3D，结束了声卡音效大发展的最后机会

; [$ @, `" _! M1 {创新该死啊~~！！！
, s5 _; Q! [8 k2 b. Q# T, l( P  R! m5 v; f0 e: A& y1 V
不过傲锐自己也傻X，自己搞死自己。
作者: a9988a    时间: 2012-5-20 01:41
SmartX 发表于 2012-5-14 11:17
- D! Y+ I( K1 s8 R. L: e- ]　　创新实在是高不成低不就。
2 f3 a  J/ H" B* [1 L" ^4 x( L1 B　　对普通用户来说，要声卡就为听个声，板载已经足够。
* ]2 D4 y8 H" R　　独立声卡现在 ...

/ }% B  S( H* \, ^主要是创新自己的问题" B! F* g8 O, e+ N
: W2 F, N; ^. D- |' O4 [1 ?- d" Y+ k
有技术不推广。
0 s( C  B+ V! p1 g) C( w8 A4 w( l# j' i2 I# _$ j9 w5 r5 M4 W
如果现在游戏都有eax a3d效果
$ O$ N: L6 p. ~: I* _0 G4 c  p% G% l+ O: [/ Z4 E) X8 b
创新再出一些音质与板载差不多的，但是带有eax a3d效果的便宜的卡，200-300元。# p* P/ Y* r& F0 l8 P+ z
- d+ n- g) I( K; |4 q: ~9 o+ ^5 V. j
谁不愿意掏点钱.
作者: a9988a    时间: 2012-5-20 01:51
nqhjl 发表于 2012-5-17 09:56
4 o9 l1 s3 c( L1 B4 i7 \板载芯片必须是codec集成在里面的话，才能降成本做下来，创新好像从来都没有集成或者自己的codec吧？

! b  i& H4 N* \9 N- r: f: }创新的声卡，只要有那块计算音效的dsp就可以了，计算完了输出到板载声卡输出。4 \$ @# S9 u4 h& j

. K6 ^; `0 I) T! S) o; n* j相当于一块音效计算卡，上面焊块芯片就可以了。
& `  W, {/ e$ X1 O: i
- F% y; C& j( B6 D, I成本没多少的。0 O7 x7 z# R+ F. N
+ f0 v' ~, U( T. v
其实创新的eax其实cpu就可以计算了，买软件就可以，成本更少。
% v& h% F; i* X4 u7 P( e+ X
  K  a1 R4 y  k( Q卖声卡可以防盗版。
作者: a9988a    时间: 2012-5-20 01:56
本帖最后由 a9988a 于 2012-5-20 01:59 编辑 6 [0 I- y5 f/ \/ f2 C
eternal0 发表于 2012-5-17 08:01 1 e: w3 o) N. Z+ |. d
还有一点，3D应用需要暴力堆积性能，而CPU无法满足，但是现在的CPU确完全可以胜任处理音效的工作。

* |. e5 f. Q# X3 {) z0 r2 j0 }cpu是强，但是现在cpu的音效没有任何优秀算法。, Y/ q+ W3 z/ o$ k$ z9 P2 P1 }

1 V: e; g1 x$ E) I# q! n" C就像现在显卡也很强，但是软件还通通停留在dx7.0............那画面。。。。2 @1 [- n) O) ]" Y9 |+ r6 T

7 o$ ^. |5 A( {5 J, E: N现在的游戏再也没有a3d这样优秀的音效了。
  |0 b8 q! Z3 G6 @: O* `
作者: a9988a    时间: 2012-5-20 02:38
要是淫威大收了创新然后把a3d移植到显卡上。
6 n4 x/ T" b1 \, E
; J8 T* ^3 L' ?; q% A8 W% l# W+ n等于所有用户免费获得一块声卡。
作者: 深水的鱼    时间: 2012-5-20 08:56
a9988a 发表于 2012-5-20 02:38 8 `) w8 z) W% y6 M; o1 ^
要是淫威大收了创新然后把a3d移植到显卡上。9 }& X' D* T# t

, x6 V# e6 ?6 A( c2 |- X3 h" `等于所有用户免费获得一块声卡。
; V4 Q' @0 y! T
NVIDIA以前在NV2主板上研发了具有里程碑的板载声卡“APU”
5 y3 r  `) U8 V3 g' H# j$ r  ~可惜后来在芯片组使用权大战中败诉，自此NVIDIA主板消声灭迹
作者: dogskin    时间: 2012-5-20 13:08
创新应该马上将A3D技术卖给AMD
& W: M+ Z& u% g/ V6 }& T+ j  c# v/ W- f4 Z& g& D9 [1 G6 X
APU就越来越完美了$ U/ ?) q# j, t! M* E

+ S+ U$ R4 l3 x9 p
作者: 深水的鱼    时间: 2012-5-20 14:27
Audio Processing Unit（即音频处理器）
作者: 深水的鱼    时间: 2012-5-20 14:35
dogskin 发表于 2012-5-20 13:08
$ h( B2 K/ j+ E# U9 p创新应该马上将A3D技术卖给AMD $ A) D3 P4 M3 J5 E2 a9 j

) k0 M& q! u  @/ `APU就越来越完美了
$ L/ v) T# b7 k$ K3 g/ h5 o3 W
A3D前身是NASA开发的，后来商业化被创新吞并
, t* O% M3 Y1 D! F& U* o/ r- V我估计这十年间，原创人马都应该离开创新公司了吧2 G% |( T: c# ?. d* r9 W
  _$ O3 j" v5 a* c3 D9 T
创新最近想启用旗下声卡为SB（Sound Blaster）商标，宣传强调声霸卡作用，如下：. g  l! ^! a. b; N7 x7 y/ w
http://we.pcinlife.com/thread-1896452-1-1.html
作者: 不记得了    时间: 2012-5-20 22:01
个人觉得声卡的黄金年代应该是刚刚出多媒体电脑这个概念的时候，那时候基本上是光驱和声卡都装，要出声，不装不行，而且利润远远高于现在。
0 O$ ]) x- A5 F- ?& l微软很好的推广了硬件的发展，3D游戏对于显卡的发展作用不小，而声卡，反观是集成越来越强大，无论是硬件还是软件方面，基本上家用市场都足够了，而声音相对于3D特效来说是无法量化的东西，或者说可以量化的数据，在于个人来说没有太明确的标准（个人标准非纸面标准），个人用户对于声卡的性能来说要求不高，而音质要求又太过主观和随机。在技术创新和开发上又受操作系统的钳制（微软搞死了不少标准，不和他搞一路你没法活下去），此消彼长，集成声卡市场占有率越来越大，而独立声卡方面则越走越远。
' ~8 ?% F/ q: r& c( j  R其实创新这几年也算是摸石头过河，EAX本来还是很有前景的东西，确因为没有抱住微软的大腿被Vista以后的系统抛弃，炼金术也是无奈之举，但明显好过A3D。
# M# s# R; \9 K3 S. S" v0 _其他的厂商多数偏向于专业领域，其特点就是重视接入设备和专业软件的开发和应用，虽然创新也行走这条路，收购EMU就是作此尝试的手笔。
) T% y# s  `7 K. T  b再其他的一些厂商，木有自己的芯片，一切都是购入芯片再开发的，又不做专业市场的，虽然风险比较小，但是限制也大，而且要养着一堆对不同厂商芯片做开发的人，做大的难度更高。
作者: 不记得了    时间: 2012-5-20 22:08
a9988a 发表于 2012-5-20 02:38
) Q! y9 Z$ X$ r, C要是淫威大收了创新然后把a3d移植到显卡上。
& c7 ?( ]7 \$ E" L2 m
$ o' b0 N6 F. i+ o" I) ~等于所有用户免费获得一块声卡。

$ ?2 ^/ I, E, nA3D已死，有事烧纸，为啥要把A3D和创新扯上？虽然创新一直想把A3D弄死，但最后下手的是微软，冤有头债有主。要搞也是搞EAX。& D1 D8 u! e$ X1 ~+ k8 k- V
另外，现在显卡早就有音频输出功能了，只是后端设备还要DA
作者: wuhao911    时间: 2012-5-20 22:28
大眼仔 发表于 2012-5-17 17:30
( `9 U6 z4 X2 \' _4 s两音箱能搞的非要多个音箱，多音箱的一般听歌又差点。如果a3d继续发展就好了。

  m: e/ u" a9 p( `8 E. `- \超难滴，虚拟多声道的定位和包围感想做到真正高素质多声道前级的水平实在是太难了，而且虚拟技术只能保证一个点，稍微动一下就满不是那么回事了。
作者: 酷风    时间: 2012-5-21 21:16
eternal0 发表于 2012-5-17 08:01 * ~  q6 C! d4 E9 I) K
还有一点，3D应用需要暴力堆积性能，而CPU无法满足，但是现在的CPU确完全可以胜任处理音效的工作。
3 `2 i; Z$ c! G/ R) V  z  e% F/ C1 V8 m
这就是问题的所在……+ o& k, i- o5 J. f
创新应该形成一种不用声卡没法满足要求的音效，这样才能促进声卡的销售，如同显卡一般# q  S7 J7 B8 u; Q. S
作者: 深水的鱼    时间: 2012-5-21 22:18
酷风 发表于 2012-5-21 21:16 " L4 ^! {# |5 u" ?' [. H
这就是问题的所在……
* w1 h8 @' R$ j  d3 h& E创新应该形成一种不用声卡没法满足要求的音效，这样才能促进声卡的销售，如同显卡 ...

9 A3 k# k  V' I3 G9 Q最好创新耗资重金开发Sound 3DMark，让所有声卡用户参与PK跑分lol>
作者: 曹延坤    时间: 2012-5-21 23:16
创新需要做出一款音质及其优异外置声卡，并且价格却不高，这才是出路。并且兼容所有多媒体设备。
作者: fsam9    时间: 2012-5-21 23:19
我真的来学习的
作者: 意马凡心    时间: 2012-5-24 02:26
现在是玩DAC的时代了，以前老声卡的概念已经是过去式了6 m: }1 c, d8 f' T5 R
解码和功放分开，减少干扰，提高音质，才是现在的追求
作者: 深水的鱼    时间: 2012-5-24 16:34
ter9999 发表于 2012-5-24 09:49 6 O  Q% d3 d" f4 w
5月30日，创新将要发布新的声霸卡。到时候看看吧。

9 O( O% L% W1 r内部消息？
作者: 王逸驰    时间: 2012-5-24 21:11
MP3对于大多数人足够了，所以板载声卡差不多就行了
作者: 酷风    时间: 2012-5-24 23:14
曹延坤 发表于 2012-5-21 23:16
5 G( Q- v7 M8 q7 M3 ~创新需要做出一款音质及其优异外置声卡，并且价格却不高，这才是出路。并且兼容所有多媒体设备。

0 O( a( j; u% P% v/ O音质是要靠钱来堆的，所以靠做音质卡来光大独立声卡是没指望的( C5 I9 @+ |- U  N( J  {. A& h
根本立足点还是要做好音效
作者: 晕乎乎1214    时间: 2012-5-25 09:51
有一队声卡因为没有64位驱动用不了，现在只好用创新刀卡和一块茉莉凑合
作者: chin777    时间: 2012-5-25 13:16
sblive之后就没落勒



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4