POPPUR爱换

标题: 现在nv看高清色彩是否赶上a卡 [打印本页]

作者: GZ一霸 时间: 2012-5-13 15:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 打酱油滴 时间: 2012-5-13 15:28
平淡也好，鲜艳也好，驱动里可以调节的。
貌似显示器更加重要。
不是神眼的话，现在一般应用是看不出孰优孰劣。

作者: nfsking2 时间: 2012-5-13 15:30
请LZ换用EVR或者madVR之类的渲染器

如果实在喜欢A卡艳得刺眼的颜色，可以手动去NV控制面板把数字抖动拉起来

作者: tommyshine 时间: 2012-5-13 15:32
至少我的技嘉560ti和之前的蓝宝5770看上去差不多了

作者: BDFMK2 时间: 2012-5-13 15:36

nfsking2 发表于 2012-5-13 15:30
请LZ换用EVR或者madVR之类的渲染器

如果实在喜欢A卡艳得刺眼的颜色，可以手动去NV控制面板把数字抖动拉起 ...

A卡颜色讨人喜欢可不是因为颜色浓郁。
NV的数字振动，那只有失真

作者: yyloveyou 时间: 2012-5-13 15:38
我只知道你买A卡装好驱动就可以看高清，但是你买N卡要看高清不发白就要调数字振动。从TNT2 M64一直升级到HD6970的人如是说。

作者: Windyson 时间: 2012-5-13 15:45
A卡默认就振了

作者: GZ一霸 时间: 2012-5-13 15:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nfsking2 时间: 2012-5-13 16:03

BDFMK2 发表于 2012-5-13 15:36
A卡颜色讨人喜欢可不是因为颜色浓郁。
NV的数字振动，那只有失真

哦，学习了

作者: sucKing 时间: 2012-5-13 16:04
我是来看ID的

作者: cool_exorcist 时间: 2012-5-13 16:26
上校色器啊......

作者: wuhao911 时间: 2012-5-13 16:54

BDFMK2 发表于 2012-5-13 15:36
A卡颜色讨人喜欢可不是因为颜色浓郁。
NV的数字振动，那只有失真

讨人喜欢，哈哈哈，就那种红色过饱和以后的颜色？

作者: BDFMK2 时间: 2012-5-13 17:01

wuhao911 发表于 2012-5-13 16:54
讨人喜欢，哈哈哈，就那种红色过饱和以后的颜色？

不存在红色过饱和的问题！

在2D桌面使用DP连接经过校验的显示器，AN颜色都很准确！

在视频下，A和N都有多重视频效果增强技术，但是结果是众多人说A的画面比N的好。

至于红色过保，这一开就是少数N粉对A卡的污蔑和造谣

作者: 超频疯子 时间: 2012-5-13 17:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ytplt 时间: 2012-5-13 17:23

BDFMK2 发表于 2012-5-13 15:36
A卡颜色讨人喜欢可不是因为颜色浓郁。
NV的数字振动，那只有失真

晕了，一调就调高百分之好几十，能不失真么？这东西调高5%就足够了

作者: ytplt 时间: 2012-5-13 17:25
用n卡感觉发白的话就把灰度降低一点

作者: coollab 时间: 2012-5-13 17:25
楼主自己用着1000元的渣垃圾显示器，从没有较色，也没有听说过色域饱和度之类的概念，跑上来就说A卡N卡谁色彩好，不觉得贻笑大方？

无知者无畏啊~

作者: hmj1982427 时间: 2012-5-13 17:36
继续意淫Ａ卡色彩好得了，再好的显卡、显示器落到这种人手里也是浪费

作者: GZ一霸 时间: 2012-5-13 17:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 茫茫的宇宙 时间: 2012-5-13 17:57
N卡玩游戏，A卡看高清的路过。

作者: coollab 时间: 2012-5-13 17:59

GZ一霸发表于 2012-5-13 17:38
接的的等离子，即使用crt也可以看出区别，a卡独立和集成，a卡和n卡看高清都是有区别的，n卡要粗糙苍白些 ...

做了双盲对比还是心理作用？
不过无论如何，抱着色彩错误的显示设备，说显卡色彩问题，都是可笑的。

作者: fhe83 时间: 2012-5-13 18:00
记得当初我还在用MX440的时候，看到同学的RADEON 7500显示效果真是惊艳啊，于是毕业后买的第一台电脑用的就是X1600
过了这么多年，N卡画面应该会比以前好很多吧

作者: GTX999 时间: 2012-5-13 18:03

n卡得调不然灰蒙蒙哈哈

作者: Racca 时间: 2012-5-13 18:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: coollab 时间: 2012-5-13 18:13

Racca 发表于 2012-5-13 18:08
对比你妹啊, NV的视频默认颜色明显不好, 手工校调很费时间而且效果不理想. 相对的,
A卡装了就能用, 这就 ...

没有对比就能知道好坏？笑话。。。。谁更接近真实难道靠你的一张嘴？喂喂，学点简单的道理对你人生成长有好处。

作者: 疯狂熊猫 时间: 2012-5-13 18:15

yyloveyou 发表于 2012-5-13 15:38
我只知道你买A卡装好驱动就可以看高清，但是你买N卡要看高清不发白就要调数字振动。从TNT2 M64一直升级到HD ...

求头像

作者: supercsp 时间: 2012-5-13 18:25
既然LZ心里早已主观认为A卡好看，N卡难看。那在这还发贴问毛。

作者: sheena 时间: 2012-5-13 18:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: njmmllsg 时间: 2012-5-13 18:50
如果用着一千块的垃圾屏就选A卡吧，反正你不在乎色彩还原的准确性。

作者: EveningRain 时间: 2012-5-13 18:53
别代表别人行么，张口就是众多人说A的画面比N的好，众个毛啊，我还说a卡画面差呢，算众人不

作者: SnakeLee 时间: 2012-5-13 18:54
众口难调吖

作者: 8848hya 时间: 2012-5-13 19:51
本帖最后由 8848hya 于 2012-5-13 19:55 编辑

[;不好意思我喜欢N卡的画面

http://itbbs.pconline.com.cn/diy/p14807824_122576329.html
无任何调节原始画面（上N下A）
最后是N卡驱动调节（非数字振动）
直接秒了A卡

[attach]1875254[/attach][attach]1875255[/attach][attach]1875256[/attach][attach]1875257[/attach][attach]1875258[/attach][attach]1875259[/attach]

作者: NORAWITHMYCALL 时间: 2012-5-13 19:55

njmmllsg 发表于 2012-5-13 18:50
如果用着一千块的垃圾屏就选A卡吧，反正你不在乎色彩还原的准确性。

别动不动谈什么还原性了，没有专业校色仪器的验证，哪怕是EIZO和NEC的LCD，都不能准确接近还原（实际是达不到真正正确还原，这是LCD的物理特性决定的，不管是PVA还是IPS都有偏色的问题），所以就不要谈这点了。

作者: clawhammer 时间: 2012-5-13 20:41
本帖最后由 clawhammer 于 2012-5-14 00:46 编辑

楼主你pc level、tv level和常见渲染器等基本常识搞清楚了没
就来比较画质

作者: BDFMK2 时间: 2012-5-13 21:14

EveningRain 发表于 2012-5-13 18:53
别代表别人行么，张口就是众多人说A的画面比N的好，众个毛啊，我还说a卡画面差呢，算众人不

是的，你做到了，N粉真凶残

作者: a9988a 时间: 2012-5-13 21:32
n卡要调节才能满足一些人看高清的要求这是选择问题

不是好坏问题。

我还讨厌a卡的效果呢。

作者: yyloveyou 时间: 2012-5-13 21:33

疯狂熊猫发表于 2012-5-13 18:15
求头像

那是我媳妇的，你只能看到这种程度了。

作者: duyyli 时间: 2012-5-13 21:35
我是一直用N卡的，现在游戏不大玩了看片子多些。这里经常有人说A卡看片子色彩比N卡好。这次就买了张A卡，对比下来真看不出差别。

作者: coollab 时间: 2012-5-13 21:42

sheena 发表于 2012-5-13 18:36
感觉楼主问到点子上了，对色彩敏感的的人一定选A卡+ips屏来用.对色彩不敏感的人，那就随便选了，看评测买就 ...

就是你这种民科。

连 真实的色彩 是什么都搞不清楚，在这里扯什么谁色彩比谁好。

还C家和N家呢，笑死人了

作者: fengpc 时间: 2012-5-13 21:43
HDMI的规范大于480p分辨率的输出范围就是16-235，如果AMD的默认输出0-255，那可认为不符合规范了。
NV一直强调自己的用户体验，既然那么多用户都提过这样的问题导致色彩不好，如果符合规范的话怎么会一直没改过来去讨好人眼呢

作者: vista@xp 时间: 2012-5-13 21:45

yyloveyou 发表于 2012-5-13 21:33
那是我媳妇的，你只能看到这种程度了。

你让我潮起潮落

作者: 66666 时间: 2012-5-13 21:47

a9988a 发表于 2012-5-13 21:32
n卡要调节才能满足一些人看高清的要求这是选择问题

不是好坏问题。

调节什么？PotPlayer装好就行，用不着在设置里面调等级。

至于颜色属于个人喜好，不喜欢A系这种味精当盐用色调的人也多的是

作者: a9988a 时间: 2012-5-13 22:01

fengpc 发表于 2012-5-13 21:43
HDMI的规范大于480p分辨率的输出范围就是16-235，如果AMD的默认输出0-255，那可认为不符合规范了。
NV一直 ...

讨好你个氪金狗眼

片源本身是16-235，自己改成0-255只能是失真。

除非整个行业该规范不然还是默认16-235好。

作者: a9988a 时间: 2012-5-13 22:01
本帖最后由 a9988a 于 2012-5-13 22:01 编辑

66666 发表于 2012-5-13 21:47
调节什么？PotPlayer装好就行，用不着在设置里面调等级。

至于颜色属于个人喜好，不喜欢A系这种味精当 ...

我是用射手播放器，左上角点一下就能切换了。

作者: 疯狂熊猫 时间: 2012-5-13 22:03

yyloveyou 发表于 2012-5-13 21:33
那是我媳妇的，你只能看到这种程度了。

你狠

作者: fengpc 时间: 2012-5-13 22:05

a9988a 发表于 2012-5-13 22:01
讨好你个氪金狗眼

片源本身是16-235，自己改成0-255只能是失真。

说话客气点吧，感觉躺着也中枪啊

MPEG的规范的数据就是16-235，但有些人偏喜欢失真艳丽点也没办法，索尼的东西不就这样

作者: Edison 时间: 2012-5-13 22:50
每隔几个月就要给一堆（有些不知道是健忘还是故意装的）人说明亮度范围的问题。

在 Windows 下面，有 EVR（还有旧式的诸如 VMR Windowed）和 EVR C/P（还有旧式的诸如 VMR Renderless）两种视频渲染器模式。

前者的输出完全遵照微软视频渲染标准的，亮度范围是 0-255。

而 EVR C/P 的输出则是交给播放器控制，旧版本（旧到什么程度我忘记了，反正当初和 erhang 讨论这个问题的时候我有给出过 MPC 的新旧版本对比）的播放器对 EVR C/P 默认没采取任何动作，依然保持源输出即 16-235，后来新版本的播放器在 EVR C/P 的时候会执行亮度范围拉伸（也就是 0-255）。

N 卡在不更改任何驱动、播放器设置下，两年多前的 MPC-HC 等播放器都能使用 EVR 输出亮度范围正确的画面。

EVR C/P 本身的定义就是完全交给用户（或者说播放器等）来设置，它默认的 16-235 就是正确的输出，而不是错误的，新的播放器都默认采用 0-255，用户也可以用解码器、N 卡的驱动程序自定义设置乃至各类视频处理器来对 EVR C/P 的亮度范围进行更改。

还有一个特例，那就是 Overlay Mixer，原则上 Overlay Mixer 是完全独立于主表面的一块显存渲染面，对这个 overlay mixer 的默认输出是 16-235，这可能是唯一需要修改驱动或者播放器亮度输出范围的渲染器，当然，如果连接的是旧式显示设备，可能保持默认即可。

作者: burntank 时间: 2012-5-14 00:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: erhang 时间: 2012-5-14 00:40
早赶上了，用EVR渲染器就行，一点不发白。
还有就是HDMI的话，NV颜色有一点损失，不过不是火眼金睛，也不容易察觉。

作者: erhang 时间: 2012-5-14 00:41
本帖最后由 erhang 于 2012-5-14 01:11 编辑

Racca 发表于 2012-5-13 18:08
对比你妹啊, NV的视频默认颜色明显不好, 手工校调很费时间而且效果不理想. 相对的,
A卡装了就能用, 这就 ...

A卡装上了，CCC默认开了视频优化，需要手动关闭才行，否则并不好看。

[attach]1875723[/attach]

[attach]1875722[/attach]

[attach]1875721[/attach]

大家可以试试测试片1080P的NV、ATI播放效果，光打嘴仗没用的。

POTPLAYER最新版播放的话，明显NV效果好，看细线条，NV能把颜色准确还原。
http://115.com/file/c2lzu3an#Potplayer-1.5-33425.rar

[attach]1875725[/attach]

[attach]1875724[/attach]
上NV，下ATI

ATI的1-2像素宽度的255颜色，饱和度下降了，NV除了不能准确还原红，其他2色都可以准确。

以前测试过NV、INTEL显卡的HDMI的黑白渐变颜色有损失，不知道现在NV新驱动会有什么表现，我是没测。

作者: erhang 时间: 2012-5-14 00:43

fhe83 发表于 2012-5-13 18:00
记得当初我还在用MX440的时候，看到同学的RADEON 7500显示效果真是惊艳啊，于是毕业后买的第一台电脑用的就 ...

嗯，过去NV差劲，从PCI-E的NV开始，只要排除做工太差影响了画质，其他情况NV并不差了。

作者: 一颗星星 时间: 2012-5-14 00:57
哎！都显示器比显卡重要多的年代，还有人拿这说事。

作者: a9988a 时间: 2012-5-14 01:01

fengpc 发表于 2012-5-13 22:05
说话客气点吧，感觉躺着也中枪啊

MPEG的规范的数据就是16-235，但有些人偏喜欢失真艳丽点也没办法，索 ...

哈哈，歹势，歹势。

作者: EyeRain 时间: 2012-5-14 01:12
本帖最后由 EyeRain 于 2012-5-14 01:13 编辑

两种卡都有的.而且同时能弄明白播放器的朋友出来说说吧.

我最近的卡5850和560

AN差距.那是9800GT时代.260时代画质差距就已经基本没有了.

之后就是在好莱坞高清测试的非关键项互有胜负的时代了.

其实现在玩高清的.最近都开始换N卡了.因为SVP方便且给力.

作者: erhang 时间: 2012-5-14 10:35
本帖最后由 erhang 于 2012-5-14 10:36 编辑

EyeRain 发表于 2012-5-14 01:12
两种卡都有的.而且同时能弄明白播放器的朋友出来说说吧.

我最近的卡5850和560

现在看高清随便一个E7400就能软解，何必还搞什么显卡，就算INTEL显卡也没什么问题。

还有就是现在NV的HDMI丢色现象真的解决了吗？

作者: vvisher 时间: 2012-5-14 11:45

EyeRain 发表于 2012-5-14 01:12
两种卡都有的.而且同时能弄明白播放器的朋友出来说说吧.

我最近的卡5850和560

我一直两种卡都用，而且只用公版。
以6950和gtx260/8800gtx来比较的，DVI接同一台显示器：
单纯的2d，nv和ati在色彩饱和度和灰度上有细微差别，A的色彩饱和度、对比度稍高，看着更亮丽，但N能看到更多的暗部细节——这个差别不细细去分辨的话没那么明显
视频，渲染器的影响比卡本身的区别来的更大，但即使同样的渲染器，低码率rmvb下A的边缘更平滑些，720p以上就没什么大差了
另外，接hdmi的话，nv的gtx260解决了亮度范围不匹配的问题，用转接线即可，8800gtx会出现丢色阶，而6950直接用hdmi接口就可以——不知道新的gtx4/5/6的hdmi接口是否需要调整

作者: 4004 时间: 2012-5-14 12:05
早些年也迷恋过这些东西
现在m卡早就马放南山，校色器不知丢在哪个角落
3D游戏傻快又安静最重要！

作者: 月夜狂雪 时间: 2012-5-14 12:30
A卡（5850）+SPVA路过，比以前用N卡（98GTX+）确实浓一些，n卡调调视频驱动之后其实也差不多，A是糖水，n是清水，前者容易腻，怀念后者了。

作者: erhang 时间: 2012-5-14 13:22
本帖最后由 erhang 于 2012-5-14 13:23 编辑

是否有人能打开测试片，截图来说明ATI颜色更好？
这样才能更有说服力，否则编故事谁都会。

50楼有测试片，跟我用POT播放的NV、ATI效果的截图，截图必须用PRINT键截图，用POT自带截图不准。

作者: clawhammer 时间: 2012-5-14 14:15
本帖最后由 clawhammer 于 2012-5-14 14:18 编辑

erhang 发表于 2012-5-14 13:22
是否有人能打开测试片，截图来说明ATI颜色更好？
这样才能更有说服力，否则编故事谁都会。

HD4000。。。
potplayer+EVR CP

作者: erhang 时间: 2012-5-15 02:29

clawhammer 发表于 2012-5-14 14:15
HD4000。。。
potplayer+EVR CP

HD4000，具体型号是什么？

你用我提供的POT默认什么设置都别改截图我看一下。

作者: clawhammer 时间: 2012-5-15 09:36

erhang 发表于 2012-5-15 02:29
HD4000，具体型号是什么？

你用我提供的POT默认什么设置都别改截图我看一下。

intel的HD4000，不是按摩店的

作者: erhang 时间: 2012-5-15 10:39
本帖最后由 erhang 于 2012-6-1 00:51 编辑

clawhammer 发表于 2012-5-15 09:36
intel的HD4000，不是按摩店的

果然啊，我以为你是HD4890之类的呢。
怪不得和NV一样效果，细线条能准确还原（就红不行，ATI是都不行）。

这点上ATI比不过。但红苹果那锯齿比ATI多。

作者: erhang 时间: 2012-6-1 00:51
补充一下，ＡＴｉ线条不行，但红苹果那个地方没马赛克，是因为ＡＴＩ默认做了视频优化造成的，

ＮＶ默认也有优化，但新版ＰＯＴ默认设置时候，NV优化是失效状态，视频输出选择ＮＶ１２，就可以生效了，又跟老版本ＰＯＴ一样，红苹果没马赛克了，但副作用就是线条颜色饱和度下降，Ｎ＼A的优化方式不太一样，线条有点区别。

作者: erhang 时间: 2012-6-1 09:10
ati颜色不浓，除非用落后的overlay渲染器

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)