POPPUR爱换

标题: 现在a卡看高清色彩是否赶上n卡? [打印本页]

作者: EveningRain 时间: 2012-5-13 18:54
标题: 现在a卡看高清色彩是否赶上n卡?
主要看高清，a卡感觉高清发白，现在怎样。

作者: D65 时间: 2012-5-13 19:08
谎言说千遍，总会有小白上当。
连盐都抢，这是个神奇的国度。

好莱坞的电影全是N卡渲出来的，A好个JB毛。

作者: D65 时间: 2012-5-13 19:20
小白闭嘴吧。

近日美国电影艺术与科学学院正式公布了奥斯卡最佳视觉效果奖提名，今年的入围影片数量增至5部，它们是：《爱丽丝梦游仙境》、《盗梦空间》、《钢铁侠2》、《哈利波特与死亡圣器》、《生死接触》。这5部获得奥斯卡最佳视觉效果提名的影片，无一例外的采用了NVIDIA图形技术渲染，皆采用了NVIDIA Quadro专业级绘图解决方案。

作者: D65 时间: 2012-5-13 19:35
本帖最后由 D65 于 2012-5-13 19:35 编辑

N卡色彩不好，还坚持用N卡渲，好莱坞都是傻冒，你才是专家？能再二一点不

作者: 骨刺 时间: 2012-5-13 19:37
阿凡达也是用NV卡做的

作者: 结果 时间: 2012-5-13 19:42
是啊？一直觉得这些片子不如《刑柱之地》和《旭日之家》清晰

作者: D65 时间: 2012-5-13 19:42
可口可乐，百事可乐，谁更健康？
这么一个二的命题，总要一群小白跳出来，怕自己不够二。

一群连CIE为啥要出1976都不知道的毛，大谈色彩，笑掉大牙。和我这个大学专业学色彩学的人，谈出身。神奇的国家。

作者: 结果 时间: 2012-5-13 19:48
尤其《盗梦空间》那么多炫目特技，完全应该做得更好

作者: rockyband 时间: 2012-5-13 19:49
N卡渲染,从基本来讲就是否认了LZ这种伪命题..

作者: D65 时间: 2012-5-13 19:52
本帖最后由 D65 于 2012-5-13 19:53 编辑

源色彩，最后输出的色彩，Delta E区别是多少？
没有数据就不要放屁说那个颜色好坏。

连校色都不懂的人说颜色，真TMD神奇。你和一个十五年前就用校色器，孟塞尔100完美通过的人，说你自己眼睛好，说你自己专业，真怕自己不够丢人。这群缩头乌龟的特点就是在缩在别人的帖子里，东评西论。

作者: 结果 时间: 2012-5-13 19:59
特工绍特也是N卡渲染的吗

作者: chulei104 时间: 2012-5-13 19:59
我记得看过一个帖子对比过a卡n卡高清截图对比。
色彩还真有区别.......关键是...我看的只是截图而已。
结论貌似是n卡色彩真实点（有点久了，找不到帖子了...）。

但是我就有点不明白了，渲染画面，是制造，是从无到有，看高清电影，是把已有的画面重新渲染再现。
不一样的应用，不知道如何作为例证证明？quadro专业卡又充当了什么角色（我还以为是tesla.....）？是实时查看渲染效果所以输出画质必须很真实，还是本身这卡就参与了渲染？
然后这和我们实际看视频的效果有什么样的必然联系？毕竟quadro和geforce有区别。

作者: chulei104 时间: 2012-5-13 20:01
并且那个视频的截图么，我是用不超过1100的垃圾显示器看的。

作者: 花泥 时间: 2012-5-13 20:02
据说intel的hd4000肯定不行

作者: a9988a 时间: 2012-5-13 21:10
本帖最后由 a9988a 于 2012-5-13 21:26 编辑

chulei104 发表于 2012-5-13 19:59
我记得看过一个帖子对比过a卡n卡高清截图对比。
色彩还真有区别.......关键是...我看的只是截图而已。
结 ...

不是说要真实，而是要准确。

这是最难的，难做到这个，其它当然不在话下。

而且做效果的怎么能忍受色彩不好的显卡来做效果呢？

上游的水不清，下游的肯定也一塌糊涂。

所以专业的东西要求都很高，必须在最优的环境下做出最好的效果。

专业卡就是能输出12bit色彩，不过在8bit显示器上和普通卡一样的。

视频播放是把已经渲染好的画面输出，不能算渲染。

像听mp3一样，都是经过调音师调校好了的，你根据喜好调点eq可以。

不是就给你个很粗糙的东西，听每首歌都要调整对应的eq.

作者: BDFMK2 时间: 2012-5-13 21:15
N卡 HDMI丢失色阶，无解！

作者: BDFMK2 时间: 2012-5-13 21:17
视频播放和渲染之间有个P关系。狂暴的2~4楼粉一开始就驳错了方向

作者: a9988a 时间: 2012-5-13 21:33
本帖最后由 a9988a 于 2012-5-13 21:34 编辑

我就用n卡，好的片子都不会有发白的感觉，都是版本不好或者原来就很渣的片子才要色彩增强。

好片子还是n卡的原始效果给力

作者: vista@xp 时间: 2012-5-13 21:37
BDFMK2 颜色和渲染够格P关系发表于 2012-5-13 21:12

颜色都不能“正确”显示，还拿来渲染，搞毛啊？

作者: 一颗星星 时间: 2012-5-14 01:05

D65 发表于 2012-5-13 19:42
可口可乐，百事可乐，谁更健康？
这么一个二的命题，总要一群小白跳出来，怕自己不够二。

总有一些无知的人，以为自已是。。。。。。

作者: chulei104 时间: 2012-5-14 09:06
就没人想过软解和硬解的效果一样有区别么？

作者: ifu 时间: 2012-5-14 09:12
必须赶不上

作者: шīndМαп 时间: 2012-5-14 09:17

D65 发表于 2012-5-13 19:20
小白闭嘴吧。

近日美国电影艺术与科学学院正式公布了奥斯卡最佳视觉效果奖提名，今年的入围影片数量增至 ...

泡泡网过来的~

作者: шīndМαп 时间: 2012-5-14 09:21

D65 发表于 2012-5-13 19:42
可口可乐，百事可乐，谁更健康？
这么一个二的命题，总要一群小白跳出来，怕自己不够二。

果然有专家的范，不屑、自信、暴躁、愤世嫉俗！

作者: GZ一霸 时间: 2012-5-14 09:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kevinkt 时间: 2012-5-14 09:25
a卡不是發紅嗎?怎會是發白?

作者: jhj9 时间: 2012-5-14 09:53

GZ一霸发表于 2012-5-14 09:23
垃圾nv色彩没a好，专业级渲染算屁，高清硬解惨淡

A卡色彩纯垃圾，专业图形工作站WorkStation领域，85%以上都是Quadro专业卡，A家的垃圾卡色彩失真，还原不准确，在专业图形领域没有几个人用。

作者: Vendicare 时间: 2012-5-14 10:06

jhj9 发表于 2012-5-14 09:53
A卡色彩纯垃圾，专业图形工作站WorkStation领域，85%以上都是Quadro专业卡，A家的垃圾卡色彩失真，还原不 ...

FirePro系列色彩很好的，只要经过校色绝对可靠。

只是FirePro色彩和民用的Radeon相比要“惨白”一些。

作者: vironlee 时间: 2012-5-14 10:07
为什么我实用过感觉的经验和你们所说的恰恰相反？莫非楼上大部分都是某村某洋某泡过来的？

作者: vista@xp 时间: 2012-5-14 12:30
本帖最后由 vista@xp 于 2012-5-14 12:31 编辑

BDFMK2 渲染时的数据走帧缓存么？渲染时需要输出图像么？这连这个都不知道么？发表于 2012-5-14 12:27
你渲染后不需显示结果？还是再弄台机子来显示下脱裤放屁的效果

作者: erhang 时间: 2012-5-14 13:16

D65 发表于 2012-5-13 19:35
N卡色彩不好，还坚持用N卡渲，好莱坞都是傻冒，你才是专家？能再二一点不

是CPU渲染，不是GPU，你得弄清这个。

作者: recruitbj 时间: 2012-5-14 13:39
以前在军工见过FG专业显卡，估计他们不专业很业余

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)