POPPUR爱换

标题: 推H4 上声卡还是解码？ [打印本页]
作者: ainaocan    时间: 2012-5-16 23:43
标题: 推H4 上声卡还是解码？
以上问题这是一套问题，本来想买0202或是03US，但看看好像都用解码，这一点都不懂，声卡不是解码吗？一个民用，一个专业？
作者: rgq198    时间: 2012-5-16 23:50
买声卡的话就买模拟输出好的声卡，买解码的话就买数字输出好的声卡，再加一个好的解码。这要看你的投入是多少了。好的解码大概5000以上。不要相信广告和枪文，国内那些所谓的复刻，直刻（也就是仿制）的就不要买了，你要相信一分钱一分货。
作者: Mr.Anderson    时间: 2012-5-16 23:55
板载够了....
作者: qinshou    时间: 2012-5-17 00:04
以前用老虎卡配H4，很喜欢
作者: johncute    时间: 2012-5-17 06:42
声卡，本就带解码，不解码你数字信号怎么能变成模拟信号？ 2 x2 N3 L8 Q' P. R2 v! C) g
总而言之，低端DAC的芯片还不如用板载算了，何况板载也不差，你真听的出来区别？
作者: rgq198    时间: 2012-5-17 13:55
johncute 发表于 2012-5-17 06:42 声卡，本就带解码，不解码你数字信号怎么能变成模拟信号？  总而言之，低端DAC的芯片还不如用板载算了，何 ...
, u! A# X- R4 Z' h- }' L6 s
难道你听不出区别？恭喜你，你可以省下一大笔钱了。
作者: wwc2001    时间: 2012-5-17 14:01
H4这价位很尴尬，上解码，价钱都比H4贵了，不上解码又对不起H4
作者: 3245qqq    时间: 2012-5-17 14:41
wwc2001 发表于 2012-5-17 14:01 : n! P; ^# f3 Z7 n+ W6 V: m" A
H4这价位很尴尬，上解码，价钱都比H4贵了，不上解码又对不起H4

( W/ @! A( T7 a  h1 ]8 x" x5 E最尴尬的是同价位的无源  随便配个1000的功放就比H4好听
作者: 3245qqq    时间: 2012-5-17 14:43
Mr.Anderson 发表于 2012-5-16 23:55
  }* a0 v* h. h+ x" f) n0 ^板载够了....

2 d! j3 p/ e" n7 o! ~看需求
; z: F* h& D5 a1 O! [/ G声音没有够了一说
! ]1 d" f) J2 V: [! t( x有次我把EP带公司里去    200块的音响照样能听出EP跟板载的区别: q: ?4 O! q# Z4 S: F- a$ _/ w/ Z
如果是对声音没要求的人  用板载声卡的话    也没有必要入H4了
作者: wwc2001    时间: 2012-5-17 15:01
都是钱惹的祸，没钱不会去买H4，有钱也不会去买H4。
作者: Mr.Anderson    时间: 2012-5-17 15:03
3245qqq 发表于 2012-5-17 14:43
0 r1 j. l7 M0 k" e/ N看需求2 o# r$ M# p. ^4 X4 K
声音没有够了一说
8 }; R- T$ }# ^5 P1 x8 V有次我把EP带公司里去    200块的音响照样能听出EP跟板载的区别
# o% a4 b9 i& n; {5 v
你确定没加了味精？8 w+ b6 K9 Y9 Y
板载解析度可以了，就是声音白开水了点，正好能反映箱子的真实水平; L( |/ S# u0 k& S# P; c$ x# w+ q7 Q6 D
2k以内的箱子没必要用独立，花的钱还不如卖了旧箱再买对更好的，个人看法
8 Z/ h, ~) y8 K' S+ m8 D) J: j% l话说老家个htpc我用板载接丹拿f140……不过有些主板板载有底噪，那就不行
作者: wwc2001    时间: 2012-5-17 15:04
本帖最后由 wwc2001 于 2012-5-17 15:05 编辑 , b; Q* m6 @" o+ g* `* _2 ?
3245qqq 发表于 2012-5-17 14:43
* S% A  M9 O; b4 e9 S看需求) F- R$ b3 A/ Y6 Q( `5 j1 t! V$ b
声音没有够了一说
4 g0 W* G( U$ Q# S4 i& J$ U' ~) P有次我把EP带公司里去    200块的音响照样能听出EP跟板载的区别
5 `8 U9 l3 |% T: s( q
( O9 G" y9 R3 a3 i
我用过ep推H4，中频人声有点散，没有那种凝聚力。高频有点尖，刺耳。低频不错，控制力好。$ a3 @3 G5 O, m9 ~
ep和集成的一对比就能听出很大差别。
# v. M8 O* B) L3 ^
作者: johncute    时间: 2012-5-17 15:05
rgq198 发表于 2012-5-16 22:55 1 B: u( }! |7 ^" V6 e7 W" w; I1 q$ v
难道你听不出区别？恭喜你，你可以省下一大笔钱了。

) u3 y9 Y+ @  `9 e# Q我听不出区别，那是代表你听得出区别了？区别在哪，能和我讲讲吗？
作者: 3245qqq    时间: 2012-5-17 15:50
本帖最后由 3245qqq 于 2012-5-17 15:50 编辑
2 N* P, R% d, d- f0 U. p
Mr.Anderson 发表于 2012-5-17 15:03
# l! u3 J0 B3 D! \$ ^你确定没加了味精？, }5 S- E0 g5 G6 H, j
板载解析度可以了，就是声音白开水了点，正好能反映箱子的真实水平
0 @# {  R2 d9 F! B4 e/ j- ~7 W: s2k以内的箱子没 ...

% h# k0 y1 |0 h. ?0 r( _解析度够 就可以了么？
# W+ K" J" D0 \$ D1 Z板载之间都会有区别  别说独立的了- v6 b5 B% R+ H2 `) T# Q
我怎么感觉每张卡的感觉都不同
" r9 Y6 ]6 N" I* V2 [, E+ K1 x" W1 {6 ?+ ]+ |
2K以内箱子没必要上声卡  那声卡还有什么用8 g' f0 Q% Z$ R% q' l7 n
2K以上都玩无源了  同价位无源  随便上个功放就比同价位的有源好听了
作者: 3245qqq    时间: 2012-5-17 15:59
本帖最后由 3245qqq 于 2012-5-17 16:00 编辑
4 \4 |9 N2 v6 @3 ~
Mr.Anderson 发表于 2012-5-17 15:03   t( P1 O2 O+ A. G6 o) f
你确定没加了味精？
7 E8 ^6 `- R5 b9 k1 y8 P* j板载解析度可以了，就是声音白开水了点，正好能反映箱子的真实水平; ]' @% E) y- H* [9 t: N" ~, W' _  H7 l
2k以内的箱子没 ...

7 R  k$ K9 h- @: `) T! ]就拿惠威1080来说* o5 X2 U  h: e4 y8 `3 l- R8 U3 q
我听过用H55主板接1080  声音薄的一塌糊涂  换上茉莉马上好听多了* N* @3 i2 ?: @- I* u9 N$ H
某些板载连600+的音箱都推不好 凭啥说2000以下用板载就够了
5 r0 M2 W& [& B3 `& ^. `; }  n" ~' q! r  h# @! M9 V/ t
就算是在1080上   茉莉跟EP 老虎卡的区别也就是一耳朵
作者: Mr.Anderson    时间: 2012-5-17 16:12
T200A吃灰几年了……1080在别人那听过……你要觉得那玩意能听…………那不用讨论了- m( M( A* m/ Z2 Q" \
作者: ariesrae    时间: 2012-5-17 16:25
3245qqq 发表于 2012-5-17 14:41 ) C% G* u7 r/ r+ _
最尴尬的是同价位的无源  随便配个1000的功放就比H4好听

5 n5 Z9 Z* O9 s8 b( v) f" m原来你功放和解码器都分不清
作者: 3245qqq    时间: 2012-5-17 16:33
本帖最后由 3245qqq 于 2012-5-17 16:33 编辑 5 ?1 s7 Y* c1 O# `- \
ariesrae 发表于 2012-5-17 16:25 & F$ P. n0 y7 I* b( ^
原来你功放和解码器都分不清
: L( e2 D. g: [
笑了  无源不用功放用什么？
作者: rgq198    时间: 2012-5-17 16:40
本帖最后由 rgq198 于 2012-5-17 16:44 编辑 : G/ H! q! m1 E- N
johncute 发表于 2012-5-17 15:05 我听不出区别，那是代表你听得出区别了？区别在哪，能和我讲讲吗？

! F1 r  ?& v( s+ B! k6 k8 n, Y) I- F怎么说好啦，随便找一张有点素质的声卡，出来的声音都抛离板载好几条街了。而且不同的声卡，出来的声音都各不相同，各有特色。不单声卡，就算换了不同的信号线，发出的声音也不尽相同，既然你听不出有任何的分别，那跟你说太多也是对牛弹琴，没有任何的意义。如果是一样的声音，那么上万甚至数十万的音响凭什么卖那么的贵？我不是炫耀什么，我也是木耳朵，但起码都能听得出区别的。如果你真的听不出，我也不会认为是你的耳朵问题，不过我建议你换了你的那一百几十块，顶多说能发出声音的破音箱吧。
作者: 3245qqq    时间: 2012-5-17 16:47
Mr.Anderson 发表于 2012-5-17 16:12 1 h1 C! W$ w0 |0 p/ I
T200A吃灰几年了……1080在别人那听过……你要觉得那玩意能听…………那不用讨论了
7 q  T, i- x! x9 v( k8 o7 Q9 v" {
失敬啊  原来是优越帝啊
% w( ?! @) s8 {* p1 ?6 h我不知道你连独立跟板载的区别都听不出 是怎么听出1080跟T200的区别的
作者: johncute    时间: 2012-5-17 17:01
rgq198 发表于 2012-5-17 01:40 $ }) X' W( H) `: D7 W7 i
怎么说好啦，随便找一张有点素质的声卡，出来的声音都抛离板载好几条街了。而且不同的声卡，出来的声音都 ...

1 C" O# w- w0 U* A5 o就冲你这气势，我认为你已经赢了。甘拜下风，多谢赐教。
作者: rgq198    时间: 2012-5-17 17:24
johncute 发表于 2012-5-17 17:01 就冲你这气势，我认为你已经赢了。甘拜下风，多谢赐教。
# g0 }* a5 Z  H( ]0 T9 M
我也只是就事论事罢了，你随便在音频区问个人，看看他能不能听出独音跟板载的区别。如果真的没有区别，这音频区也没有设立的必要了。对吗！
作者: johncute    时间: 2012-5-17 17:49
本帖最后由 johncute 于 2012-5-17 02:50 编辑 1 L( N2 ]! S6 A$ _" S
rgq198 发表于 2012-5-17 02:24
5 F1 N7 |; Z. u1 P; b9 k8 i我也只是就事论事罢了，你随便在音频区问个人，看看他能不能听出独音跟板载的区别。如果真的没有区别，这 ...
! P9 a9 n2 `$ e# W% ^; i
耳朵根本很难去判断到底有什么区别，区别当然有，这世界上没有两个完全一样的东西。但是这个该以什么去量化对比，我想也没几个心里有数。从音乐，到信号发生器细分到每个频段A-B对比，我只是觉得最明显的区别是音调，我的创新显得音调稍微高了一点点，板载的低了一点点，具体哪个标准正确这个无从得知，而且不用正选波从20HZ-20000HZ慢慢提升频率也仔细去听也根本难以察觉，失真更听不出来，反正我那音箱18000HZ以后都出现可闻的失真。我耳朵也很好，前年我家人劝我看医生，做了个CT发现没问题，结果测耳朵，我从15HZ-21000HZ左右都是可闻范围，具体不记得，但那数值很惊讶，最终医生确诊为听力好，所以晚上对噪音反映大，容易失眠。现在的HD AUDIO板载标准也很高，不输独立芯片。固然独立声卡在电路设计具有优势，我想更多的还是体现在音效上的优势。当然那些音效不能开，太假。然后还剩下什么？ 也不用去怀疑我的设备，好歹是3000多大洋的东西，再差再烂也比几十一百的好。
作者: Mr.Anderson    时间: 2012-5-17 17:52
3245qqq 发表于 2012-5-17 16:47 ! }9 A$ V. W+ I# C; ]7 d* ^
失敬啊  原来是优越帝啊6 M  v* Y: X1 m
我不知道你连独立跟板载的区别都听不出 是怎么听出1080跟T200的区别的
6 l' K  g6 W3 x8 \, I* h

  `, M: D! L* o0 C! }+ y我优越啥了我，真是冤枉……
作者: Mr.Anderson    时间: 2012-5-17 17:53
想说点什么，想想算了，看法不同，牛头不搭马嘴
作者: 3245qqq    时间: 2012-5-17 18:06
johncute 发表于 2012-5-17 17:49
8 l: Z& z* Y9 K4 Z, A: O耳朵根本很难去判断到底有什么区别，区别当然有，这世界上没有两个完全一样的东西。但是这个该以什么去量 ...

  f2 ^1 z& I; @理论帝啊
/ Z! T+ p0 B1 e( F& U# H就跟青蛙在水里   开小火 慢慢升温 青蛙感觉不出一样   以此推理0度跟100度是一样的
作者: 3245qqq    时间: 2012-5-17 18:09
Mr.Anderson 发表于 2012-5-17 17:53 6 P: x, ]/ B! j* l; c
想说点什么，想想算了，看法不同，牛头不搭马嘴

# a5 ~3 K3 e& ]2 W( C. e# ]连李菊福都做不到还说什么？2000以下的箱子用不着独立声卡* Y3 P1 U( C" x
谁还买独立声卡？
作者: johncute    时间: 2012-5-17 18:13
本帖最后由 johncute 于 2012-5-17 03:18 编辑 ) B  q$ ]; v  W- O: [1 n0 |( O
3245qqq 发表于 2012-5-17 03:06 . `5 f( ]% q! d  }8 W( y0 L  i
理论帝啊
  P3 A; S3 B( _, v! L$ [; [就跟青蛙在水里   开小火 慢慢升温 青蛙感觉不出一样   以此推理0度跟100度是一样的

4 J- M7 c* d7 `# c- X$ r我是从0度掉进100度，跳来跳去，感觉差不多，一个冷死，一个热死，温度不同，死一样。和水煮青蛙理论是否差距很大？当然这其中包含了我个人的强势价值观，就是我没听出区别，那就是没区别。我听出区别了，也不无法考证哪个更标准，所以还纠结什么……所以我独立声卡现在只剩一块，台机用的XFI都不知道丢哪里去了。反正用哪个都差不多，心态好，你叫我心态帝还差不多，或者自我意淫帝也行。理论谈不上，真理论得用仪器，这个事情厂商已经给出答案，无需纠结。
作者: 3245qqq    时间: 2012-5-17 18:23
johncute 发表于 2012-5-17 18:13
+ m5 c; m) ~: f% u3 ~+ O& S. ?3 e我是从0度掉进100度，跳来跳去，感觉差不多热，一个冷死，一个热死，温度不同，死一样。和水煮青蛙理论是 ...
# c% j8 }, f- x8 x, E
下次分个段吧  看你的东西累死了; T: V5 P( N( a; N0 S
说到底还是音质这东西不能量化   谁也说不清楚  不像显卡  一张跑分图  N炮A炮都要闭嘴, Y$ w( Y$ `9 L5 r8 q  D( |
我听了6张声卡  我认为每张都有区别
作者: rgq198    时间: 2012-5-17 18:35
johncute 发表于 2012-5-17 17:49
" E' j1 S+ X& h; {! }耳朵根本很难去判断到底有什么区别，区别当然有，这世界上没有两个完全一样的东西。但是这个该以什么去量 ...
( W3 a$ K  Z8 N8 \$ p# L. o
你自己都说耳朵听进去的声音都不一样，这还不是区别吗？你说区别是音调不一样所致，难道你对比的时候就不会将音调调到大小一样？我认为已经没有讨论的必要了。既然你坚持，是的，我错了，其实板载跟独立声卡所发出的声音都是一样的，是我的耳朵有问题罢了。对不起！我输了！我让你失望了！
作者: johncute    时间: 2012-5-17 18:48
本帖最后由 johncute 于 2012-5-17 03:49 编辑 9 K- j) c& ]6 B
3245qqq 发表于 2012-5-17 03:23
, I" t+ d( w  b; o2 G# V# z  T下次分个段吧  看你的东西累死了
7 ~3 ~' k3 c: x: c说到底还是音质这东西不能量化   谁也说不清楚  不像显卡  一张跑分图  ...

) d% ?/ N! U5 o+ C0 @' W% m这就像音箱一样，同一个单元通过不同微调，可以在相同频段产生不同的效果，最具体落实到的地方就是音调高低。但你说谁音质好，谁音质差？为什么不可以认为音质差不多只是“好爱”不同罢了？' q3 H6 R$ p( C
( D# `/ h6 }7 l$ `: N
所以说，之所以会这样不像显卡可以有测试标准，就是质量同化严重，某些独立声卡的芯片标准都不如一些板载，也是事实，现在已经不是AC97时代了。! |  a# q  V5 f! f% M

& X; p  \+ p2 O) v既然如此，这个区别到底独立于集成之间区别了什么，没几个说的清楚，说都说不清楚，厂商也是出了能给出数据，具体落实到到实践也没几个敢拿出宣传的，最多就是音效，那是实打实的区别。更别要提用耳朵听了。区别，谁都听得出来，但那真的公证也未必见得。就像某些200块的独立声卡都比集成好的理论，你认为真的站得住脚？4 o+ p1 A: K! F4 ~& ~$ ~, x
8 E- H. E& ~! y. X- X! {
乐之邦以及某些DAC用的芯片就自身而言参数都不如华硕集成VIA的那款，所以说这是是非非谁能说清，只是很多人买独立声卡回家就是听不出来，也得听的出来，因为花钱了。
8 B& O* e" T& \$ q4 y8 U: ]# i6 ]2 I
那独立声卡优势何在？这点我绝不否认。
. K7 v; O. \  e9 I. \2 v% K1，可以让电脑接两个音箱，我现在就是这样，一套5.1，一套2.0, WINDOWS系统切换一下板载和USB声卡就行了。# |9 B9 M1 {+ o7 \, F0 p+ x$ G1 U
2，音效技术，创新声卡音效技术众多，我不一一列举。但除了看电影，开了等于折磨耳朵，用过的都知道。5 f$ H; c6 S3 E; B& {7 H7 t
3，录音，输入等。
% b' h- y$ d, a$ X
( f/ p1 k' B: V3 v2 W* Q$ Y4 ~音响界就是“评”大于“测”，到底谁好，得用仪器去测，耳朵听听就说谁好谁不好，这个太离谱了。
- r, c+ x- r4 q/ I: h/ O  E我老婆是弹钢琴的，至少她对各种乐器在真实世界的声音很清楚，哪个音箱对钢琴回放更真实我是听不出来，她听的出来。但我听不出来哪个钢琴回放更真实，因为我心里没个衡量标准，声卡也是一个道理。当然，声卡，她也听不出来，也是认为有区别，但具体无法描述。眼睛比起来根本分不清哪个是集成，哪个是独立，心理因素更多一点罢了。0 |" d2 e! L6 U
作者: 3245qqq    时间: 2012-5-17 19:18
johncute 发表于 2012-5-17 18:48 ) H. |4 z# e9 p
这就像音箱一样，同一个单元通过不同微调，可以在相同频段产生不同的效果，最具体落实到的地方就是音调高 ...
6 k8 [6 L, Z- P$ U% R
我不这样认为, V( V& @! U' s* o% }
声卡是不能测的    看芯片标准也没有用' B9 {( J$ Q" M* k! J9 X
因为芯片不是声卡的全部   不然也不会有人打磨声卡了3 j9 {8 {' t& n3 M  T! }% K
如果看芯片标准就能区分好坏的话
6 C6 `. ]  n3 R' ~就不会有EP THD 老虎卡之争了% G$ U) D) b0 }, [- b

; l/ Y8 L$ h6 i& ?  Y0 X% b& I声音不是可以测出来的   音质的好坏也是事实存在的
6 `% r- ?/ f1 |5 ]0 S  Y同样的声卡    给电脑加个滤波卡   换个电源  都会有区别
作者: ariesrae    时间: 2012-5-17 19:25
3245qqq 发表于 2012-5-17 16:33
9 V4 P) F* @6 L4 k0 w笑了  无源不用功放用什么？

3 N- `. w- q/ I: S2 u还有脸笑?看看8L你自己都说了什么
作者: 3245qqq    时间: 2012-5-17 19:29
ariesrae 发表于 2012-5-17 19:25
8 b" z  H' A. P0 C4 D- ?1 `还有脸笑?看看8L你自己都说了什么

2 U# C" {- x; ^8 _5 a! D; H0 H有什么问题么   语文老师起的早？
作者: ariesrae    时间: 2012-5-17 19:37
3245qqq 发表于 2012-5-17 14:41 : n( g) V0 R* Y# P' v, W" u
最尴尬的是同价位的无源  随便配个1000的功放就比H4好听

: \/ d6 ^+ K/ F3 P" k* {1 EH4=2000
8 u2 b! G, N; S% {/ a. ?3 N同价位无源=2000' Y- `, F  J- c4 T7 W. f
2000+1000=?
; M# U  F/ [. `7 @+ w2 n; J还比H4好听?我偏说H4好听,有证据推翻我?
作者: 3245qqq    时间: 2012-5-17 19:48
ariesrae 发表于 2012-5-17 19:37 ) d8 F; q* R2 K8 T6 k
H4=2000! f( ?$ l! l3 P3 m
同价位无源=2000
& t" {! E3 Y) ?' a2000+1000=?

% n; q& x9 M/ f7 g% B: T) s) G: ^无视你了
作者: ariesrae    时间: 2012-5-17 19:51
3245qqq 发表于 2012-5-17 19:48
6 `5 L' ]7 R6 f4 A$ [" T8 q8 w无视你了
  Z( H: V/ ~, m. y3 S4 l7 J
无知的孩子
作者: 3245qqq    时间: 2012-5-17 19:57
ariesrae 发表于 2012-5-17 19:51
  p6 G6 X4 u7 S" P' u! y$ x! K无知的孩子[laugh>

9 d0 i& w- Z( b# V. v1 j你语早死我不怪你
作者: ariesrae    时间: 2012-5-17 19:58
3245qqq 发表于 2012-5-17 19:57
- e; z6 Z$ r4 V- N你语早死我不怪你

' L) ~; _5 e7 c6 y2 L6 k有P就放,捂着肚子会爆炸
作者: 3245qqq    时间: 2012-5-17 20:09
ariesrae 发表于 2012-5-17 19:58 0 U1 y' v$ @/ p* U+ n/ G" y% u
有P就放,捂着肚子会爆炸
/ N4 k: x7 @8 ?" o. n
原话奉还  有P就放6 c0 j+ ^* [5 v  }/ Q0 Y+ S
一上来就说我不知道解码器跟功放的区别  我都没问你了" u6 C- k0 Z/ Z4 G- o5 r
你不会结合上面我回复的看？
作者: ariesrae    时间: 2012-5-17 20:15
3245qqq 发表于 2012-5-17 20:09
$ n7 t( T, O  Z2 e原话奉还  有P就放) S( i% p0 W: o1 t  Q* b
一上来就说我不知道解码器跟功放的区别  我都没问你了
0 C+ x; W2 ~- z) _你不会结合上面我回复的看？

4 Q$ t2 g+ B( H现在2个问题
& I" Z" [: H$ s3 h2 @1 你现在说清楚,到底是1000无源+1000功放,还是2000无源+1000功放1 Y- F  E& p5 I$ ~( a
2 拿出确凿证据证明该无源组合比H4好听
, f5 t  Z0 g+ N' B+ {3 {, Z' H
, Q6 n! y9 ~# a& a2 S* s/ ^可问题是你如果承认是2000+1000的组合,就代表是你数早死,如果承认是1000+1000,那证明第二点的难度就更大了
作者: wuhao911    时间: 2012-5-17 20:21
johncute 发表于 2012-5-17 06:42   Z6 ]4 r% q$ v6 L3 y
声卡，本就带解码，不解码你数字信号怎么能变成模拟信号？ 6 Y& T7 V; _: b$ W4 P8 ]
总而言之，低端DAC的芯片还不如用板载算了，何 ...
2 `$ o" t2 m/ l6 i/ G- A0 V9 r
我觉得你要真听不出来板载和dac的区别那只能说您实在是太省钱了。
作者: wuhao911    时间: 2012-5-17 20:23
johncute 发表于 2012-5-17 17:49 3 u9 \- v! U7 Z- F- b" `
耳朵根本很难去判断到底有什么区别，区别当然有，这世界上没有两个完全一样的东西。但是这个该以什么去量 ...

& |* h; P6 I/ W* A! I; V$ q# l; C我只能说您真的听得太少了。
作者: 3245qqq    时间: 2012-5-17 20:25
ariesrae 发表于 2012-5-17 20:15 $ x! o0 ]$ l! M9 X
现在2个问题. x9 T8 t! S' ?3 A# I2 a$ x7 r. G
1 你现在说清楚,到底是1000无源+1000功放,还是2000无源+1000功放3 \. O( M! \" z/ W' v/ c; A2 _
2 拿出确凿证据证明该无源 ...

8 B( \% E- |' N5 l4 W5 ~7 x/ G+ g你的理解能力有问题  再去看看7L  结合我的回复看吧  如果还是看不懂   就别回复我了
作者: ariesrae    时间: 2012-5-17 20:34
3245qqq 发表于 2012-5-17 20:25 . I, c) p2 F0 ^# {8 W" w
你的理解能力有问题  再去看看7L  结合我的回复看吧  如果还是看不懂   就别回复我了

* o# h, Q! g3 P7L说的是解码器,你扯得是无源,这两者有一丁点关系么?
2 `9 C4 m( O) `8 Y$ u4 A4 C就这逻辑水平还有脸说别人语早死?) }- ~3 Q  b" o: m
看看我们之间的对话,你除了遮遮掩掩,躲躲闪闪,有面对问题过吗?
作者: 3245qqq    时间: 2012-5-17 20:40
ariesrae 发表于 2012-5-17 20:34 , Y+ }7 F" _9 x- |
7L说的是解码器,你扯得是无源,这两者有一丁点关系么?& ]6 A3 u: D% }2 ^* b
就这逻辑水平还有脸说别人语早死?
6 O: v7 O6 _/ X1 v7 Y& Q8 Z! _看看我们之间的 ...

2 K9 J* V$ ^! }$ U9 x" @9 y- g看看你是不是真的理解能力有问题而已  现在鉴定完毕了
0 R$ D+ e4 S, ]8 V9 K你家H4是用板载推的？  他扯解码器  我自然是拿无源+功放 对比H4+解码器
6 S" Z3 H4 d, x/ c4 t9 ]6 \- z/ A: u' Z& ^2 n+ l! w# n
你整个帖子看下来都没看见你说任何有意义的话   始终在挑刺
# X. u  Q8 A# s* b; v% n: Z1 ~你连理性讨论都做不到么？
作者: ariesrae    时间: 2012-5-17 20:48
3245qqq 发表于 2012-5-17 20:40 + Q* ?0 F! h* M% g7 L+ a" k) T  R
看看你是不是真的理解能力有问题而已  现在鉴定完毕了6 B+ L7 u8 k4 e9 n6 x
你家H4是用板载推的？  他扯解码器  我自然是拿无 ...
0 g( l( C4 w) b8 `3 G
你碉堡了,你无源+功放之后音源用啥?人家H4+解码器就出声了,你打算怎么弄?还不是要弄声卡或者解码器.0 \0 G& N# w/ R
人家考虑的是H4直接上模拟输出卡,还是板载接解码器,你无头无脑的冒出个无源,还把H4给干掉了,
作者: 3245qqq    时间: 2012-5-17 20:53
ariesrae 发表于 2012-5-17 20:48
7 ?) R9 Q. i0 r. y你碉堡了,你无源+功放之后音源用啥?人家H4+解码器就出声了,你打算怎么弄?还不是要弄声卡或者解码器.- z- X  G& ^+ E
人家 ...
$ ~% }# H- [, T0 b- l
上无源了  自然会有音源   我相信在电脑上玩无源的  多数是从有源过来的" s* Q; I9 S5 q8 M9 z& t
而且我也只是做个对比而已    没说让LZ上无源     
+ c, Y  X* @* v/ N% k我不想跟你咬文嚼字     . H1 B6 k9 e' Q
) u& M- P' D. `& j) j0 o
你始终在狡辩   始终在挑刺   你就算说赢了又怎么样？  
作者: ariesrae    时间: 2012-5-17 20:55
3245qqq 发表于 2012-5-17 20:53   ]. T8 s* }; D: e& @" I
上无源了  自然会有音源   我相信在电脑上玩无源的  多数是从有源过来的+ C! r4 }9 w0 o3 V
而且我也只是做个对比而已    没 ...
* B$ X- ?3 d  J. y' }2 b6 d
不怎么样,说明你语早死
作者: 3245qqq    时间: 2012-5-17 21:01
ariesrae 发表于 2012-5-17 20:55
2 q  S( m! D; v2 b8 N不怎么样,说明你语早死

" @: h! ^5 n& p7 J+ H1 _2 A" _你也就会死缠烂打而已
. m$ C* w7 e% f7 D/ N洗洗睡吧
作者: rgq198    时间: 2012-5-17 21:37
本帖最后由 rgq198 于 2012-5-17 21:37 编辑 ; i# c8 u( Q6 u9 P3 A* ], y

$ k$ I; W9 F* d; n1 R6 @% P/ a7 e, [吵吧吵吧，一直的争吵下去吧，反正我对板载就是情有独钟，我一直都用板载，他发出来的声音（QQ，旺旺等），我是绝对的无可挑剔！
作者: ainaocan    时间: 2012-5-17 23:03
wwc2001 发表于 2012-5-17 15:01 5 J9 Y5 Z$ D' h) n4 O, f( S
都是钱惹的祸，没钱不会去买H4，有钱也不会去买H4。
& \* k5 E5 E- _' g- t# [% }
好尴尬
作者: ainaocan    时间: 2012-5-17 23:04
wwc2001 发表于 2012-5-17 15:04
/ V1 d7 S/ f* E, R9 f4 o我用过ep推H4，中频人声有点散，没有那种凝聚力。高频有点尖，刺耳。低频不错，控制力好。2 n7 Y, e% s- A) m9 b$ Y9 T
ep和集成的 ...

! e/ b/ C" E  r1 Z' l您现在用什么？
作者: wwc2001    时间: 2012-5-18 11:12
本帖最后由 wwc2001 于 2012-5-18 11:13 编辑
1 |4 B! C: N+ x
ainaocan 发表于 2012-5-17 23:04 " r( K, m9 T0 o: c' ?
您现在用什么？

. ~9 h8 j3 D8 i/ a9 ]0 J- _$ R8 p; M2 v+ ]6 y
现在用解码器了，试过ep的同轴输出，alc 6系，alc8系同轴，光纤输出。
% I# l+ J- m! i% W: `; g对于数字输出来说，差别很小。ep的数字输出与板载数字输出听不出差别，光纤与同轴差别也很小，光纤高音上更亮些。也只是稍微亮些。线材都是30多元的秋叶原线。
作者: wwc2001    时间: 2012-5-18 11:15
本帖最后由 wwc2001 于 2012-5-18 11:16 编辑 - X% a- w* i! q" `3 l8 P1 }
+ v: a5 H& r* C$ Z' f
千万别买usb这类的解码器与声卡来听音乐。那东西试过都后悔。
作者: rgq198    时间: 2012-5-18 19:17
wwc2001 发表于 2012-5-18 11:15 9 r+ d& a& h  `" a, \( j) `5 [% z
千万别买usb这类的解码器与声卡来听音乐。那东西试过都后悔。
5 k( @7 Q9 H. G' `
真的？我还想买USB接口的来试试啦。
作者: muzidong    时间: 2012-5-19 13:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nikkos    时间: 2012-5-19 14:35
即使很便宜的200元级别的箱子也是能听出板载和独立声卡的差别的
' H) F# T4 e+ R  L. u大言不惭板载跟声卡差不多的要么没用过独立要么大木耳
8 j9 r" M- m% y( u第一次听说板载解析度高一说5 ^) j& r/ L( `$ M0 \: D; F& t/ Y
作者: 酷风    时间: 2012-5-21 21:06
johncute 发表于 2012-5-17 15:05 % P) a8 A- k1 J6 t/ K  _4 l( m
我听不出区别，那是代表你听得出区别了？区别在哪，能和我讲讲吗？

% h- e; e$ c+ N2 x9 n这还真没法讲
/ g7 n' c& Z& i) ?- m0 ^- h听出来的人可以硬说自己听不出来$ o9 f& e. h" E+ `; p
听不出来的人很难装听出来
' e3 V, m1 j& H% f
作者: 酷风    时间: 2012-5-21 21:11
楼上某些，请注意语言文明



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4