POPPUR爱换

标题: 本版用ROS的人多么 [打印本页]

作者: eilinx 时间: 2012-5-17 09:02
标题: 本版用ROS的人多么
好像看推荐路由很少有推荐ROS的.为什么呢.我觉得ROS性能不错,用着带劲啊.为什么用的人和推荐的人都不多呢.?
RB750GL比一般路由器应该是好多了吧.

作者: ayufans 时间: 2012-5-17 09:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 是不是真的 时间: 2012-5-17 12:33
100块就能干好的事.为什么非要去花500块去干呢,而且还有个投入的问题.

当然了.ROS的配置也是有点麻烦.所以...玩一下就好了.用着还是简单点的吧.

作者: skyline 时间: 2012-5-17 13:02
ROS不是每个人都用得来的.

作者: ilbwn 时间: 2012-5-17 16:46
装软路由干嘛要用另外买台机器呢

直接虚拟机装不就行了，分个128MB内存给路由用足够了

ROS没必要，脚本玩得头疼，还不如海蜘蛛，WAYOS，monowall，IPCOP之类的呢

作者: stephenmaxmax 时间: 2012-5-17 20:08
我原先用m0n0，现在改用pfsense

作者: stephenmaxmax 时间: 2012-5-17 20:09
软路由单独一台物理机会比较稳定，结构简单

作者: eilinx 时间: 2012-5-18 00:49

是不是真的发表于 2012-5-17 12:33
100块就能干好的事.为什么非要去花500块去干呢,而且还有个投入的问题.

当然了.ROS的配置也是有点麻烦.所 ...

现在QoS做得好的便宜路由有推荐没有啊?

作者: 小白小冒 时间: 2012-5-18 16:39
pfsense是不是要三块网卡呀？

作者: stephenmaxmax 时间: 2012-5-19 12:53
两块就行

作者: solen 时间: 2012-5-23 12:26

小白小冒发表于 2012-5-18 16:39
pfsense是不是要三块网卡呀？

带流量控制4快不带2快

作者: stephenmaxmax 时间: 2012-5-25 15:06

o7890007 发表于 2012-5-25 12:37
问题是
软路由都很贵
一个授权一千多

开源免费的有很多啊，干嘛瞄准收费的

作者: greney 时间: 2012-5-25 17:38
本帖最后由 greney 于 2012-5-25 17:41 编辑

带宽小用啥路由器都行
我是100M*4的带宽买了个RB450G 只能跑100M*2 杯具哦。

作者: stephenmaxmax 时间: 2012-5-26 00:48

o7890007 发表于 2012-5-25 19:37
免费的有中文版的么?[unsure>

有汉化的。
不过那英文应该没啥障碍吧，初中英语都可应对

作者: 小白小冒 时间: 2012-5-26 10:47
弄了一个瘦客户机装mono玩玩，好像比tp-link的5110还快，adsl6M线路，20台机器，瘦客户机是AMD的500Mcpu+1GDDR+128M电子盘。

作者: zlyzwy 时间: 2012-5-26 14:04
英语好点可以用Pfsense～
后续支持也不错。免费的

作者: r2f 时间: 2012-5-27 04:55
玩router os 的人都追求的是小中型的网络应用，主要脚本一般爱玩的人少，就像大家都玩windos一样，玩unix系列的就很少了~

作者: 小白小冒 时间: 2012-5-28 20:25
Pfsense和mono相比是不是一个是xp一个是98 ，pf+pa的话要四个网卡，那就如win7了，这个比喻还恰当吗？瘦客户机只有两个网卡，能用pf吗，和mono相比能流量整形吗。不要每ip限速，只要下载大时看网页不卡，还有pa不是要授权的吗？

作者: gzqaqa 时间: 2012-5-28 22:11
出售自用256m正版ro电子盘

作者: stephenmaxmax 时间: 2012-5-29 11:37
本帖最后由 stephenmaxmax 于 2012-5-29 11:52 编辑

to 21楼
pfsense在功能上要比m0n0wall多，但真正区别两者的重要功能，我认为是负载均衡，m0n0wall是没有负载均衡的，这个很遗憾。
m0n0wall占用资源要比pfsense小，也比pfsense稳定和高效。但我觉的如果机子不是386级别的，还是pfsense更好使，别的不说，就冲着pfsense强大的统计图表。
以前pfsense要安装到硬盘上，停电也有较低概率损坏pfsense的文件系统，但现在pfsense也有各种足够好使的嵌入式版本或livecd版本，并且我多次故意断电测试过现在的pfsense安装版本，并未发现pfsense会无法启动，它会在其启动时自己对文件系统做fsck。
pfsense可玩性较高，还可以安装各种包，比如可以当个http、ftp、samba来使，如果有这种需要的话，当然为了稳定，还是建议不在软路由上搞这些的好。
流控的话，两个都有，也都足够好使了，但是规则要根据自己的使用习惯精心调教，bbs.m0n0china.org上有不少教程资料，可以参考

无论m0n0wall还是pfsense，跟panabit都没关系，也都能跟panabit配套使用， panabit属于串在软路由和主交换机中间的7层流控设备。
网上有m0n0wall或pfsense跟panabit二合一的版本，我认为这种东西比较复杂，出问题难解决，远没有分两台机安装官方版本来的稳定，简单

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)