POPPUR爱换

标题: 最近在搞数字的参量eq，关于方案取想咨询一下各位前辈意见 [打印本页]
作者: 无聊发明家    时间: 2012-5-17 15:39
标题: 最近在搞数字的参量eq，关于方案取想咨询一下各位前辈意见
最近在优化数字功放dsp功能，搞了个参量eq，关于方案取想咨询一下各位前辈意见：( }. C# D$ }6 |' r

: m& |8 A  i. n现在已完成的方案如下：
( g$ Z% C" G6 s: q- H( O% L6 K0 F* e9 }! w- D+ D) x( ~
频率点：
/ j  `! |! k5 `7 U4 l- ?5 s+ O& x. _* {# ?
20hz--500hz   以20hz递加  有25个频率点；
# D/ s, Y7 o- X  i3 Z2 y550hz--2000hz   以50hz递加  有30个频率点；
3 ~- k0 H  N( ~- a' |2100hz--5000hz   以100hz递加  有30个频率点；
( U9 A, P" [; O% m2 p$ A5500hz--20000hz   以500hz递加  有30个频率点；
4 A; }1 k* z; S/ G/ j5 K1 R. F, Z+ {$ i1 I1 V7 s8 x6 l$ k9 o
共115个频率点。
- y8 ]  g/ `( h7 I
+ e7 f2 F& q4 f4 a  HQ值：0.5--10  以0.5递加 共20个0 n9 _7 Q; a% ?' G, y
+ K* h  t5 P$ w8 o
db值：-30db--6db  以1db递加 共37个4 X' Z  i# O9 x7 _/ X6 }8 ]2 _

6 T, d: m; S" y: `* V2 E5 \8 m% B4 i0 c
======/ j+ B. ?/ W8 v: H( J* e
频率点还可以细分或选其他频率点（现在频率点都是偶数递加），但操作只有一个旋扭，太多怕不好操作
" q. d8 d- H  [8 B1 u! o6 a% F; n* c, ~+ _
。5 E  Z+ L# o( f, i3 Y
q值和db值范围不能变大，可以更细分，但实际效果太细分变化量太小难以察觉，而且增加程序复杂度，# r% h  M6 `1 i  w0 T: E0 j
# y6 W* D/ `9 `
似乎无太大必要？
% H3 C, H. ]! |# Q# [  q, a: r. q; v  ~
9 z' m) f9 q) G$ Q! E5 c4 ^0 |9 \) Q, m. ]" B& T% u" Q4 }/ O* i$ ?

* D- M) F- a0 {. i5 _9 M& [. W
作者: formoonnight    时间: 2012-5-21 01:48
数字均衡，你做出来，我第一个买一台！7 q- G$ v$ Q$ e( g# S" X! X( F! i
+ {  s+ T1 p* Q' g/ |* t* D3 S
但要求对频响段的提升不要过多的影响该段位的相位。0 d6 `: r4 e4 Y' _( P6 @
4 c. n8 ~! [* h' [3 Z* f
能做到吗？做做到不旦买，还帮你宣传！
作者: os2k    时间: 2012-5-21 09:04
听起来不复杂,做起来非常复杂的东西.
作者: 无聊发明家    时间: 2012-5-21 17:33
formoonnight 发表于 2012-5-21 01:48
/ V1 c- O( o9 R7 E; p3 `数字均衡，你做出来，我第一个买一台！
, p8 C6 w9 d" `  l% U3 N) i: Z) ?/ O
但要求对频响段的提升不要过多的影响该段位的相位。
6 d( |3 K: \, V; L5 [3 s" S
没问题，内部是使用FIR滤波器，具有线性相位特性。$ V2 B4 Y& p1 }( M6 U7 L
, j4 Y" l" H% ]
现参考这个1/3 Oct做成5段 1/12 倍频具有120多个频率点
2 B% v5 _7 K5 l* L1 k+ w6 x( f+ c2 f7 F[attach]1885031[/attach]* }9 S$ C& |  d6 |" o" |
作者: 无聊发明家    时间: 2012-5-21 17:35
os2k 发表于 2012-5-21 09:04 8 H9 d+ K( y- c# T* b) |( j
听起来不复杂,做起来非常复杂的东西.

- A/ Z& D( t3 z" d" H做数字的还好，要是模拟就难了，成本很高。
作者: formoonnight    时间: 2012-5-21 18:53
无聊发明家 发表于 2012-5-21 17:35 ' }0 D; }7 I( }
做数字的还好，要是模拟就难了，成本很高。

, J! M# X& H. j, z1 w8 a是的，支持你，预定。
2 k9 X3 N0 Y9 J' y1 n( o* N- b4 C7 Z3 E: p
希望价格不要太贵，呵呵！
/ J1 c0 k, O9 ]
, {7 Q2 F4 i  I1 T, z8 ^数字DSP均衡，重点在相位上，和减幅后的标准化上。: }; g8 \) P+ s: I

1 D1 c( b% x$ |! t) _2 T+ \做好了，对环境频响修正是一大利器，特别是对厅室音响，转盘机之类的前级修正，非常重要。
  R5 \; S" p7 A* J: q& \* Y& f4 M* H$ `
频段如果是预设值，希望多一些，至少是24段。如果是可选值，至少要提供10段。
, |/ w; A- V+ u& A% q& Z! x  O$ e0 f  t0 O
这才够用，最后还是支持你！好东西不用多说，会有人帮你宣传的！
作者: formoonnight    时间: 2012-5-21 18:56
本帖最后由 formoonnight 于 2012-5-21 18:58 编辑
" ^. T* V2 e8 C& l
3 d" |# x3 p) e0 ~* P3 n另外
# \, P* K. W! H) N8 [# |3 u) z1 \
再提个建议！" X% D5 ^1 P; |5 K9 q6 \# b% K

1 W$ x! h0 t" ~如果你能搞事实上数字分频，比如从数字格式上做成两分频或三分频输出多路同步信号，那更是经典和实用！！
/ C  }+ I- a# y0 f3 }& K& m
7 Q  T% o& Y! h你要搞就把现在的分频器给取代掉，市场前途无限！！！！0 m9 o# M9 X: a9 A/ j$ ^% Z1 L9 @
" x+ A$ z' I  x+ F& i, O
数字分频，同步锁相回放，直接OUT掉前置电子分频和后级功率分频器1 l$ ?  e2 v8 _7 y. F
& R2 ?# S( ]* U+ [  C5 ]
如果你有兴趣，我会尽最大力量协助你！！！
# U! _3 ]4 @/ R, z
作者: eternal0    时间: 2012-5-21 20:13
无聊发明家 发表于 2012-5-21 17:35 2 `8 T- E  B* |1 s) \, V1 R; Z
做数字的还好，要是模拟就难了，成本很高。
, p8 s8 i% k4 y1 v8 l
内部处理精度是什么格式？int32、fp32、fp64还是fp128？) S# L6 K* m/ G1 M, T8 t% Q% H
3 `' P2 E8 ]6 P6 k. }
另外，如果只是用FIR滤波器的话，为什么不做成纯CPU处理的？
作者: eternal0    时间: 2012-5-21 20:25
formoonnight 发表于 2012-5-21 18:56 , E1 H- M5 C3 Z* U: K- _% L6 ^2 B# C
另外
/ t2 b; Q; ~# z. X+ s% @1 O$ K8 D+ F- H, z
再提个建议！
7 q) O. H, g+ F9 a
这么做需要改造音箱吧？绕过分频器直接连接单元。4 M" H4 c! O! b2 R; a' d
而且一组设置只能匹配一种音箱，一般用户肯定是不会调校的。
5 D4 u- |+ V2 W- z, Q, W/ s) l
其实这个功能在电脑上就能实现，就是不知道效果如何。' V" h  i  b# Z# C  N
找一块有多通道数字输出的声卡，播放器把2ch音频复制3份，分别对应高、中、低频，对每个2ch音频进行对应的FIR滤波器处理，送到对应声道数字输出，3路数字输出分别接数字功放，再接到对应的单元上。
作者: formoonnight    时间: 2012-5-21 23:20
eternal0 发表于 2012-5-21 20:25 . z) `$ H. p) v# X
这么做需要改造音箱吧？绕过分频器直接连接单元。
$ P& X) ~( J" a& R而且一组设置只能匹配一种音箱，一般用户肯定是不会调 ...
4 k9 o9 W, ~- Y# w4 @* _: o
难搞啊这些。。。% M% _- j4 i1 u4 o" s
% V% n; c2 d' O$ {6 M9 J
希望楼主能搞出来。。是好事情。
作者: 无聊发明家    时间: 2012-5-22 10:17
本帖最后由 无聊发明家 于 2012-5-22 10:20 编辑
2 o% d5 z3 v1 W( z5 B! W
formoonnight 发表于 2012-5-21 18:53 ; h6 M) h( a) `9 G4 E- G
是的，支持你，预定。0 _* Y) o. c% d* a5 a* D4 N* }
4 ~- I' Y% h8 R
希望价格不要太贵，呵呵！
5 z& _) \; F1 v2 q' D  O
我这台是hifi向的数字功放，价格1300左右，1k10wthd+n可以达到0.008%，比同类产品便宜功能也更强大，dsp主要是把pcm转成pwm驱动开关管，音效处理只做5段参量eq。
作者: 无聊发明家    时间: 2012-5-22 10:22
formoonnight 发表于 2012-5-21 18:56
) A( V- _- M; E3 b( y! O& e9 n另外
7 G1 i; A  m# I
( P" @3 h# f9 i1 k) k再提个建议！
7 {( n2 K% Z+ M- ]: R% }" r; d
eq和滤波器差不多，可以做到
作者: 无聊发明家    时间: 2012-5-22 10:28
eternal0 发表于 2012-5-21 20:13
/ J8 y: O4 W+ a& y/ i" X内部处理精度是什么格式？int32、fp32、fp64还是fp128？
0 |3 d# @. q, W3 K  X0 ^0 D. P- B# y" j6 e1 D
另外，如果只是用FIR滤波器的话，为什么不做成 ...
- ]# z: n" O8 K1 C& a; R, x
我这是数字功放，不是专做音效处理的，没有图形界面为了控制不过于复杂，所以就用这个方案了，dsp也不需很强大,是24-Bit Fixed-Point @ 56-Bit MAC
作者: 无聊发明家    时间: 2012-5-22 10:34
formoonnight 发表于 2012-5-21 23:20 $ }4 K0 E, d. M0 T: ?0 u
难搞啊这些。。。
! S0 |" z! c4 y3 n$ _0 Q( w
$ }: [$ q/ E; J希望楼主能搞出来。。是好事情。

: \5 g. o3 w" q, N
! T/ G2 S3 N& s# g! J2 O6 l# |: e是啊,只有比较高烧玩家才这样玩,实用性不大.8 w- h( w( b2 b
分频点可以设置成可调的,做一个低通和高通,两个交叉就是中频
作者: bolix    时间: 2012-5-24 13:18
115点太细了吧.32点我都嫌麻烦了,最好是可自定义的10个点左右就够用了,用于无源的成品箱的环境校正
: p, x2 ^5 }) J# |, y8 F, _6 C4 S要是做有源的,建议最多2进6出就可以了,一般人没必要玩4分频以上的,太复杂了
' K; ~, X2 H  ]( W还有dsp是否能把延时加进去呢
作者: 王逸驰    时间: 2012-5-24 21:09
发烧友似乎认定参量EQ是个音质劣化器？. S) l0 T6 P* d9 B3 m$ {% g) F
所以加上参量EQ费力不讨好？
作者: 无聊发明家    时间: 2012-5-25 11:46
bolix 发表于 2012-5-24 13:18 * [3 B2 ?) p/ H: I) K" _+ I  N" }
115点太细了吧.32点我都嫌麻烦了,最好是可自定义的10个点左右就够用了,用于无源的成品箱的环境校正' D/ s2 k9 Z9 l8 D# W6 s+ e0 \
要是做 ...

" }0 K7 p8 j* oeq是5段，现在频率有120个点， 1/12倍频， 粗调用 1/3倍频是30个点，参量eq是比较难上手，但调好了效果更好啊。; R% Y. L2 V0 l5 P" z* ?
, x" X7 U( t0 T! S+ t
延时不明白有什么用，但加了个3D环绕音效
作者: 无聊发明家    时间: 2012-5-25 11:52
王逸驰 发表于 2012-5-24 21:09 7 h% C* K8 d6 j( Y, W, A) J! J% d5 ?3 K- ]
发烧友似乎认定参量EQ是个音质劣化器？% s0 w( C  x$ p! J- @. l$ C
所以加上参量EQ费力不讨好？
  h" Y: E$ {" `, T4 o
上古遗留下的偏见，那时民用eq只有几段还不是参量的，用的也是简单的电容电阻滤波，第一印象就与hifi不搭边。
! S7 K! d% ?- R- |( _0 x+ H5 q- R$ ?0 p, c
90年代音响界大肆宣传“唯真派”理念也是主要原因



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4