POPPUR爱换

标题: 最近在搞数字的参量eq，关于方案取想咨询一下各位前辈意见 [打印本页]
作者: 无聊发明家    时间: 2012-5-17 15:39
标题: 最近在搞数字的参量eq，关于方案取想咨询一下各位前辈意见
最近在优化数字功放dsp功能，搞了个参量eq，关于方案取想咨询一下各位前辈意见：
" }* S3 A0 j$ ^8 j; F2 u) o: b1 f9 }
& V5 q: H4 S! v: j, l( D/ g3 ]* F现在已完成的方案如下：
$ _* r" C/ ]. s. o4 {* q8 C. Y# ?/ q2 X6 {2 N5 W
频率点：: s4 Y# E) \" r8 _0 u

  f, J+ q3 G% P# _20hz--500hz   以20hz递加  有25个频率点；% D/ v% Y! \, E3 ~* J
550hz--2000hz   以50hz递加  有30个频率点；4 ~7 H. E% B; D8 r( \% z8 t
2100hz--5000hz   以100hz递加  有30个频率点；
% W0 o) x* d# C5 r: |( |+ O( k: Y5500hz--20000hz   以500hz递加  有30个频率点；0 b& y7 a/ z* F/ V) t5 i- i# c

* S' x8 N$ I0 e. p共115个频率点。
2 e! p8 G2 X6 }# n' @
: S& r% F8 S) U$ \" V$ w$ sQ值：0.5--10  以0.5递加 共20个
0 Z9 g8 r, M  S1 Q2 U, I, D' @1 b) b6 |7 X9 I
db值：-30db--6db  以1db递加 共37个7 e  [- Y  x0 r
8 r4 P1 C8 a4 `* s

% k5 g; F/ u6 u( m/ V======
( B( W3 a, k' u7 V频率点还可以细分或选其他频率点（现在频率点都是偶数递加），但操作只有一个旋扭，太多怕不好操作
' f( a+ W( R1 R6 b+ a# p; f3 T+ v1 o2 Z2 v% |$ Y: ~: L
。
% K9 U% P5 Q' L+ x( Gq值和db值范围不能变大，可以更细分，但实际效果太细分变化量太小难以察觉，而且增加程序复杂度，9 ]( ]$ T8 d/ E9 ^+ g* x0 S

2 D% G' s1 D0 s8 E似乎无太大必要？
7 I2 y$ L2 y9 j; w1 R# U1 B* V; T

. H- c0 s1 ?0 E1 N' D! ~5 k
& c* y: u1 U) W4 q% R, C
作者: formoonnight    时间: 2012-5-21 01:48
数字均衡，你做出来，我第一个买一台！( v; I! s( b( n' @, {% w0 }3 n

$ s' G( W7 y  ]5 l% O9 j* u但要求对频响段的提升不要过多的影响该段位的相位。
5 o' I: Y! B/ T' ?/ I
& B. G( d4 |* z/ {) u$ Y5 ?能做到吗？做做到不旦买，还帮你宣传！
作者: os2k    时间: 2012-5-21 09:04
听起来不复杂,做起来非常复杂的东西.
作者: 无聊发明家    时间: 2012-5-21 17:33
formoonnight 发表于 2012-5-21 01:48
3 U6 W9 d' ~0 D: ~- Q数字均衡，你做出来，我第一个买一台！
/ o% m) ]( u: {: U  W: y8 o6 D( s. ^8 a
但要求对频响段的提升不要过多的影响该段位的相位。

1 ?' F* B1 f0 A没问题，内部是使用FIR滤波器，具有线性相位特性。1 M$ v$ u0 o  ~; M
( n# Y7 e& F" ?* f$ s8 v
现参考这个1/3 Oct做成5段 1/12 倍频具有120多个频率点
2 h. i- U9 n4 u4 D[attach]1885031[/attach]
! F; d3 H* h8 R3 }2 y  B
作者: 无聊发明家    时间: 2012-5-21 17:35
os2k 发表于 2012-5-21 09:04
9 a6 @. _5 n$ i: ?+ d听起来不复杂,做起来非常复杂的东西.
6 c  I, l2 e5 a8 V8 A; C+ A
做数字的还好，要是模拟就难了，成本很高。
作者: formoonnight    时间: 2012-5-21 18:53
无聊发明家 发表于 2012-5-21 17:35 ( R5 o) L( x* O2 H' r
做数字的还好，要是模拟就难了，成本很高。
/ S" D7 V; W4 {4 a. k
是的，支持你，预定。
1 q# |& Q7 i+ B, D# L8 |8 F6 \4 M3 J
希望价格不要太贵，呵呵！
* L, t1 W' ^7 J3 C' `  F. p5 T
' ?' g' p2 O1 I! y/ G* f, h数字DSP均衡，重点在相位上，和减幅后的标准化上。
) @5 W( l( N; T0 x% {+ o5 d/ r  }( @! U( l# f
做好了，对环境频响修正是一大利器，特别是对厅室音响，转盘机之类的前级修正，非常重要。
3 v* Q* p+ P: b& `0 l6 Y% o& V
; k* e8 r: s; q8 m. @频段如果是预设值，希望多一些，至少是24段。如果是可选值，至少要提供10段。
0 E1 ~" N0 @* \. t
. C7 r" L; T! K( z. z9 w0 j5 B! I8 `5 \这才够用，最后还是支持你！好东西不用多说，会有人帮你宣传的！
作者: formoonnight    时间: 2012-5-21 18:56
本帖最后由 formoonnight 于 2012-5-21 18:58 编辑 5 \3 \0 p% |. f7 z1 u- U6 u: u4 j+ n0 i
  t4 G8 ?( \7 X* l* T5 a% g" D
另外
3 T$ a8 d0 O( w% g2 o+ s# j' _! [6 S! m1 M
再提个建议！: B1 I" H7 \7 }( F
+ G8 h: _' H9 n4 t. s
如果你能搞事实上数字分频，比如从数字格式上做成两分频或三分频输出多路同步信号，那更是经典和实用！！/ O, v& C' H$ b% v, v1 H

6 c; r$ g7 m- c9 e6 X你要搞就把现在的分频器给取代掉，市场前途无限！！！！
* `* f+ y$ s; m4 h  S% `5 v7 J
5 n5 ]- `4 f$ `. k0 E8 [8 g8 n数字分频，同步锁相回放，直接OUT掉前置电子分频和后级功率分频器# c4 G& T' p  @# Z: c: X' \1 @
% t& ], {9 j8 ^
如果你有兴趣，我会尽最大力量协助你！！！2 r0 H0 y8 w/ u7 [2 R
作者: eternal0    时间: 2012-5-21 20:13
无聊发明家 发表于 2012-5-21 17:35
7 H0 e6 r: V) A. j做数字的还好，要是模拟就难了，成本很高。
: S9 O* _2 k1 u8 ~; j* `
内部处理精度是什么格式？int32、fp32、fp64还是fp128？  e3 s& i" Z9 Q0 s/ l& Y8 A1 E

0 `8 u1 A& C% U5 c# t6 ^$ S另外，如果只是用FIR滤波器的话，为什么不做成纯CPU处理的？
作者: eternal0    时间: 2012-5-21 20:25
formoonnight 发表于 2012-5-21 18:56
8 O# L3 r4 w% x: X$ O另外( e$ w  I1 e# G& I4 W5 Y

* x9 h( ?5 c4 }, a" z再提个建议！

; s' a  m, C; U3 I0 h( z这么做需要改造音箱吧？绕过分频器直接连接单元。
( y0 `7 m0 _1 M/ _而且一组设置只能匹配一种音箱，一般用户肯定是不会调校的。
* c& v. d! H3 H* O' ~
- Z( X) }5 ]  h, E其实这个功能在电脑上就能实现，就是不知道效果如何。
) V; E& }7 z$ u/ E# ~9 Z' f4 h找一块有多通道数字输出的声卡，播放器把2ch音频复制3份，分别对应高、中、低频，对每个2ch音频进行对应的FIR滤波器处理，送到对应声道数字输出，3路数字输出分别接数字功放，再接到对应的单元上。
作者: formoonnight    时间: 2012-5-21 23:20
eternal0 发表于 2012-5-21 20:25 / ^9 l6 h1 o( L. n# }
这么做需要改造音箱吧？绕过分频器直接连接单元。
6 A, j" E& h& _/ m' D) K6 V$ R而且一组设置只能匹配一种音箱，一般用户肯定是不会调 ...

6 X: p- `# J7 u, T7 P4 Z难搞啊这些。。。
, ]8 b) f, p4 `6 K7 j* W' e4 K# C" D( F$ B$ q
希望楼主能搞出来。。是好事情。
作者: 无聊发明家    时间: 2012-5-22 10:17
本帖最后由 无聊发明家 于 2012-5-22 10:20 编辑 0 l) I# q/ b. s6 Y3 u! b) T
formoonnight 发表于 2012-5-21 18:53
5 F! F& D6 @) @9 \, C是的，支持你，预定。
7 c5 E% o5 M( M# X/ b1 z  h9 N. b" Z+ _& R" @! \7 [
希望价格不要太贵，呵呵！

7 u* @* h2 p1 k. Q) |8 h" B) J( G我这台是hifi向的数字功放，价格1300左右，1k10wthd+n可以达到0.008%，比同类产品便宜功能也更强大，dsp主要是把pcm转成pwm驱动开关管，音效处理只做5段参量eq。
作者: 无聊发明家    时间: 2012-5-22 10:22
formoonnight 发表于 2012-5-21 18:56
& p+ r) B! z& }0 k5 M3 B另外9 i5 F3 \! S& M$ _' @7 ]
+ W$ R( @+ C; h1 T$ N
再提个建议！
/ E8 M5 y7 p5 l& e' |  v0 B9 m' y
eq和滤波器差不多，可以做到
作者: 无聊发明家    时间: 2012-5-22 10:28
eternal0 发表于 2012-5-21 20:13
: v. a) y6 [: i. T6 w8 c6 |内部处理精度是什么格式？int32、fp32、fp64还是fp128？
. H+ s9 h/ j/ s) e# B6 ~3 @5 l) Y$ b: U# H7 c; |8 b1 `  K
另外，如果只是用FIR滤波器的话，为什么不做成 ...

: S* e* J3 K9 I. b我这是数字功放，不是专做音效处理的，没有图形界面为了控制不过于复杂，所以就用这个方案了，dsp也不需很强大,是24-Bit Fixed-Point @ 56-Bit MAC
作者: 无聊发明家    时间: 2012-5-22 10:34
formoonnight 发表于 2012-5-21 23:20
$ Z# F. ]$ m' @6 i) w难搞啊这些。。。
# S  C" E5 a; q& |2 V/ l
  A3 c9 D9 H3 D# D9 J& {希望楼主能搞出来。。是好事情。

( Z# A: R5 M' ~1 |& |8 k
! {3 u2 ]7 B8 G" x3 X, m/ l是啊,只有比较高烧玩家才这样玩,实用性不大.& @3 B4 E1 J" n  V0 b" o
分频点可以设置成可调的,做一个低通和高通,两个交叉就是中频
作者: bolix    时间: 2012-5-24 13:18
115点太细了吧.32点我都嫌麻烦了,最好是可自定义的10个点左右就够用了,用于无源的成品箱的环境校正
  [- z& w+ {1 L% W" w. M8 M- x要是做有源的,建议最多2进6出就可以了,一般人没必要玩4分频以上的,太复杂了
7 l/ I7 O8 Z1 Q9 j$ O  i: M, m3 X还有dsp是否能把延时加进去呢
作者: 王逸驰    时间: 2012-5-24 21:09
发烧友似乎认定参量EQ是个音质劣化器？
1 D7 J! X* I4 R' v) S所以加上参量EQ费力不讨好？
作者: 无聊发明家    时间: 2012-5-25 11:46
bolix 发表于 2012-5-24 13:18
( i9 E! z: ]/ y5 l115点太细了吧.32点我都嫌麻烦了,最好是可自定义的10个点左右就够用了,用于无源的成品箱的环境校正
0 U3 r( m) P9 a8 E& n要是做 ...
' d/ e1 I8 l, s4 p1 \/ ?  G% v% G
eq是5段，现在频率有120个点， 1/12倍频， 粗调用 1/3倍频是30个点，参量eq是比较难上手，但调好了效果更好啊。
+ z, F' D1 s) L5 V
3 u/ H+ h. y  r$ A! L延时不明白有什么用，但加了个3D环绕音效
作者: 无聊发明家    时间: 2012-5-25 11:52
王逸驰 发表于 2012-5-24 21:09 ) D6 D. ?" N* ^! K9 @) L
发烧友似乎认定参量EQ是个音质劣化器？2 q2 z: Z0 }2 |9 \
所以加上参量EQ费力不讨好？

* a. Z$ f* e9 k( o$ }+ i! V, Y6 T上古遗留下的偏见，那时民用eq只有几段还不是参量的，用的也是简单的电容电阻滤波，第一印象就与hifi不搭边。6 i  K) ]  F) S8 `/ @
7 T( a9 V# T0 j) w; b
90年代音响界大肆宣传“唯真派”理念也是主要原因



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4