POPPUR爱换

标题: 最近在搞数字的参量eq，关于方案取想咨询一下各位前辈意见 [打印本页]
作者: 无聊发明家    时间: 2012-5-17 15:39
标题: 最近在搞数字的参量eq，关于方案取想咨询一下各位前辈意见
最近在优化数字功放dsp功能，搞了个参量eq，关于方案取想咨询一下各位前辈意见：
. q) M7 D; S2 |  U3 D
- m5 I& t& q3 m- j' ], p+ O现在已完成的方案如下：
+ `& A8 L. f! y" |; @
2 f) r1 ^9 C* v( e' R+ ]5 L频率点：" W% y( C3 I5 \) v0 F3 W, P) {$ l7 a  i
( O2 l' l* E+ {, Q
20hz--500hz   以20hz递加  有25个频率点；
1 j  {2 V) t! h& s. Q7 S6 G: [2 J. V% c550hz--2000hz   以50hz递加  有30个频率点；
9 M0 X6 F. b( I& Z0 f0 K+ `4 p' v2100hz--5000hz   以100hz递加  有30个频率点；: v9 A0 ^. b% V9 L( l5 X# f
5500hz--20000hz   以500hz递加  有30个频率点；5 f* n/ `4 `. M
8 t4 w: E: I& E7 \# a7 B
共115个频率点。" R0 ^+ }3 g1 L% a) E
# r% [3 K" _' U: I3 F
Q值：0.5--10  以0.5递加 共20个4 [0 x; e7 U5 _5 W
8 K) U3 l7 P- G- g; Z5 }/ b6 A7 {
db值：-30db--6db  以1db递加 共37个
" z; L/ R! m- v- e: ]# h4 ?
" ?6 g; w) Q7 ~, Q, ~8 P- A) j+ |& C  W5 m" n9 X; J5 ]: b
======- t. y4 o) }! }% y! j
频率点还可以细分或选其他频率点（现在频率点都是偶数递加），但操作只有一个旋扭，太多怕不好操作' O: O1 w! E! Y9 x; a
3 }8 ^4 Y9 s+ {6 ?. h# }' a
。; A: g  u" z# y1 X- v- L' s
q值和db值范围不能变大，可以更细分，但实际效果太细分变化量太小难以察觉，而且增加程序复杂度，3 g9 h( l1 o1 W, m0 \4 H# x
/ s  w" c1 `% R# f
似乎无太大必要？
- F; C* v3 }9 {3 G+ v& f/ y! M  B* Z. M

0 T, I8 z* g- W+ l, x# U9 ^. e1 D8 f% {" x  N( L9 b# d
作者: formoonnight    时间: 2012-5-21 01:48
数字均衡，你做出来，我第一个买一台！' X5 l: r# y" R0 g

! e5 T' ]9 J; d9 m4 a但要求对频响段的提升不要过多的影响该段位的相位。4 O3 @" @8 }$ v; z+ Z, ~5 `, b
! q( T! e9 Z* ^7 h; C5 Z
能做到吗？做做到不旦买，还帮你宣传！
作者: os2k    时间: 2012-5-21 09:04
听起来不复杂,做起来非常复杂的东西.
作者: 无聊发明家    时间: 2012-5-21 17:33
formoonnight 发表于 2012-5-21 01:48 - w& b9 Z  ]) o3 c
数字均衡，你做出来，我第一个买一台！& J; V, P% I6 H" \2 T$ V
: v% k% b( j" ?% S
但要求对频响段的提升不要过多的影响该段位的相位。
% j1 K* U+ C$ z8 i$ I
没问题，内部是使用FIR滤波器，具有线性相位特性。3 I( J, f& I2 D* t

* d% `3 a3 q- m: m& p现参考这个1/3 Oct做成5段 1/12 倍频具有120多个频率点
* d* [+ Q' e% I' N% V$ s$ B( ?[attach]1885031[/attach]
! t9 X  E& }+ }/ j4 T, u
作者: 无聊发明家    时间: 2012-5-21 17:35
os2k 发表于 2012-5-21 09:04
, A8 A5 Z" y. b/ c' F听起来不复杂,做起来非常复杂的东西.

) m. D/ }) G8 U7 q$ m做数字的还好，要是模拟就难了，成本很高。
作者: formoonnight    时间: 2012-5-21 18:53
无聊发明家 发表于 2012-5-21 17:35 6 R/ z& r8 Y& H8 O
做数字的还好，要是模拟就难了，成本很高。
% r& D# s% k7 f* w1 T% W- U
是的，支持你，预定。
- H6 }& D8 j, Y2 n) {5 U
4 F4 @) T4 V- o+ P- u3 A: Y0 b2 J希望价格不要太贵，呵呵！: N/ t2 Q+ }) p$ q5 T: H
4 J. E; i2 W! n& P: Q
数字DSP均衡，重点在相位上，和减幅后的标准化上。  v& y% h% e6 r
/ k+ ~1 a$ W! }: w9 m$ J
做好了，对环境频响修正是一大利器，特别是对厅室音响，转盘机之类的前级修正，非常重要。/ D3 j$ e# B  n& `5 Y! P3 ~' k5 n
6 Y# H* M7 ~' ?. W, Q2 E, i
频段如果是预设值，希望多一些，至少是24段。如果是可选值，至少要提供10段。
( y- N5 e1 w4 m% J2 e+ p* V0 o5 Y% B2 J# O2 T$ `& o" p6 {7 i
这才够用，最后还是支持你！好东西不用多说，会有人帮你宣传的！
作者: formoonnight    时间: 2012-5-21 18:56
本帖最后由 formoonnight 于 2012-5-21 18:58 编辑
9 a( J9 e1 l. `0 w
( i* s' X2 r0 I# L3 Y4 ?另外
4 N7 x: A& I, ^+ C
  u; h! V% K: c9 w: x) |; k再提个建议！$ j2 P; V5 _+ c

5 Q& u- T* S; m5 c9 E1 ?. d如果你能搞事实上数字分频，比如从数字格式上做成两分频或三分频输出多路同步信号，那更是经典和实用！！
- L9 K0 k" i# R; q7 d7 `9 k5 \2 W5 \2 n. d4 N) u' D" }
你要搞就把现在的分频器给取代掉，市场前途无限！！！！* G3 d* A+ Y8 a7 S
5 `4 L! B! E  {6 s; I- g2 n& I- F
数字分频，同步锁相回放，直接OUT掉前置电子分频和后级功率分频器
. ^* ^4 |* U* e7 I3 S* I4 e
: U4 r5 G$ u6 }: L如果你有兴趣，我会尽最大力量协助你！！！
8 y- o6 y: I7 w; q4 s1 k
作者: eternal0    时间: 2012-5-21 20:13
无聊发明家 发表于 2012-5-21 17:35 4 G+ Y4 L! u1 f5 V
做数字的还好，要是模拟就难了，成本很高。
9 N* d1 d, ^! S* u
内部处理精度是什么格式？int32、fp32、fp64还是fp128？% r" v' V; r2 }: Q$ p; f
' ?3 F& t+ L- F$ i5 g7 ?
另外，如果只是用FIR滤波器的话，为什么不做成纯CPU处理的？
作者: eternal0    时间: 2012-5-21 20:25
formoonnight 发表于 2012-5-21 18:56 : H2 ?2 i9 ]( z4 `5 f
另外  a3 g9 v2 c9 V( h

1 Q# p" i3 X& v  h% a7 y再提个建议！

! K4 d6 T9 B: [$ Y7 n这么做需要改造音箱吧？绕过分频器直接连接单元。8 o. M$ F! ^' L( N6 H. m3 j& h( E
而且一组设置只能匹配一种音箱，一般用户肯定是不会调校的。
( L/ F% O4 N: B# b) Q- T$ p2 j: i9 v! |. _- N
其实这个功能在电脑上就能实现，就是不知道效果如何。0 p6 X* f8 V5 ]0 L" X
找一块有多通道数字输出的声卡，播放器把2ch音频复制3份，分别对应高、中、低频，对每个2ch音频进行对应的FIR滤波器处理，送到对应声道数字输出，3路数字输出分别接数字功放，再接到对应的单元上。
作者: formoonnight    时间: 2012-5-21 23:20
eternal0 发表于 2012-5-21 20:25
) x% Y3 N) N5 X4 S( z这么做需要改造音箱吧？绕过分频器直接连接单元。, H$ D$ g# N! r7 Q' X: g) F
而且一组设置只能匹配一种音箱，一般用户肯定是不会调 ...
$ R1 Q) D8 @6 v+ w1 J5 Y
难搞啊这些。。。$ ~. j: U1 J. C" _" p0 J

. @$ H( U* ?, R# Y希望楼主能搞出来。。是好事情。
作者: 无聊发明家    时间: 2012-5-22 10:17
本帖最后由 无聊发明家 于 2012-5-22 10:20 编辑 0 ~7 s$ C9 D" U
formoonnight 发表于 2012-5-21 18:53 - n9 k: j% T# B
是的，支持你，预定。
/ }- N( ^' a8 f! c' f* d& d
$ m" c1 V% D9 x: }7 U3 K希望价格不要太贵，呵呵！
7 n+ H4 z6 Z5 O, J5 o1 N( Z
我这台是hifi向的数字功放，价格1300左右，1k10wthd+n可以达到0.008%，比同类产品便宜功能也更强大，dsp主要是把pcm转成pwm驱动开关管，音效处理只做5段参量eq。
作者: 无聊发明家    时间: 2012-5-22 10:22
formoonnight 发表于 2012-5-21 18:56
! T3 E& G" e6 b6 v0 ?另外
. O6 I* n" i' B# D' ?; S- T5 b" n( m1 f9 @1 d% a$ c5 I3 P* S
再提个建议！

! o2 O8 h/ F7 i; x2 g6 z0 C% b1 Feq和滤波器差不多，可以做到
作者: 无聊发明家    时间: 2012-5-22 10:28
eternal0 发表于 2012-5-21 20:13
# b4 v. f6 B2 U" U内部处理精度是什么格式？int32、fp32、fp64还是fp128？
( D$ E1 X6 e$ x. R6 E' \
% O% I( b0 ~, c* S另外，如果只是用FIR滤波器的话，为什么不做成 ...

, J. L/ ?4 u( d8 U7 S我这是数字功放，不是专做音效处理的，没有图形界面为了控制不过于复杂，所以就用这个方案了，dsp也不需很强大,是24-Bit Fixed-Point @ 56-Bit MAC
作者: 无聊发明家    时间: 2012-5-22 10:34
formoonnight 发表于 2012-5-21 23:20 , [; [; ^. u2 \6 d3 _
难搞啊这些。。。
! S5 f' h$ P$ f5 a5 w: T
8 y2 r. K5 {6 b8 M希望楼主能搞出来。。是好事情。

/ r5 M; L1 X1 s( e
1 l* G, D. y- b% L是啊,只有比较高烧玩家才这样玩,实用性不大.
! P: T8 o9 o+ }  ^9 ~- e/ S6 e5 ]分频点可以设置成可调的,做一个低通和高通,两个交叉就是中频
作者: bolix    时间: 2012-5-24 13:18
115点太细了吧.32点我都嫌麻烦了,最好是可自定义的10个点左右就够用了,用于无源的成品箱的环境校正
0 ~; _; R4 @+ w& ]0 F6 Z要是做有源的,建议最多2进6出就可以了,一般人没必要玩4分频以上的,太复杂了
0 v; Y# l. Z7 E) F. _. u3 p还有dsp是否能把延时加进去呢
作者: 王逸驰    时间: 2012-5-24 21:09
发烧友似乎认定参量EQ是个音质劣化器？) X! N. U( Y' e+ ^+ m$ @
所以加上参量EQ费力不讨好？
作者: 无聊发明家    时间: 2012-5-25 11:46
bolix 发表于 2012-5-24 13:18
! M7 p, }9 m/ ~4 q115点太细了吧.32点我都嫌麻烦了,最好是可自定义的10个点左右就够用了,用于无源的成品箱的环境校正7 _: C2 G! D/ e. R. a- R. g
要是做 ...
- m4 E9 b$ a+ q% ]( O
eq是5段，现在频率有120个点， 1/12倍频， 粗调用 1/3倍频是30个点，参量eq是比较难上手，但调好了效果更好啊。
& B- C- P4 w8 ?; _# Q2 Z7 n* [. u' H3 S
延时不明白有什么用，但加了个3D环绕音效
作者: 无聊发明家    时间: 2012-5-25 11:52
王逸驰 发表于 2012-5-24 21:09
+ |+ L* ~8 t9 B; G6 X& R发烧友似乎认定参量EQ是个音质劣化器？
& U# b/ ?/ k- f. K所以加上参量EQ费力不讨好？

6 x  J: v8 \' e2 Z2 Z; w9 b- K上古遗留下的偏见，那时民用eq只有几段还不是参量的，用的也是简单的电容电阻滤波，第一印象就与hifi不搭边。: n% s1 b& U8 m. ~# g
( F* m8 J) H1 Q, K! e
90年代音响界大肆宣传“唯真派”理念也是主要原因



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4